Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Научно-исследовательских проектов

по дисциплине «Философия культуры»

 

  1. П.А. Сорокин, русский и американский философ и социолог, книгу которого «Социальная и культурная динамика» - весьма актуальную для нашего времени - мы обсуждали на семинарском занятии по курсу, пишет: «Культурная система имеет собственную логику функционирования и изменения, свою собственную судьбу, которые являются результатом не только (и, как правило, не столько) внешних условия, но её собственной природы... Один из самых главных факторов, определяющих функционирование и развитие любой системы, лежит внутри неё самой. В этом смысле любая внутренне интегрированная система является саморегулирующимся, самоуправляемым или, если угодно, «сбалансированным» единством. Жизненный путь системы во многом предопределён в момент её рождения... В определённый момент своей истории культурная система должна пережить своё внутреннее предопределённое изменение. Когда оно начинается, все главные составляющие этой культуры изменяются».[5] Обратитесь к опыту памяти одной из культур Мира (возможно, наиболее близкой Вам, той, с которой Вы связываете свою жизнь и профессиональную деятельность) и, опираясь на методологию П. Сорокина, проследите и опишите логику её истории, выделите основные вехи важнейших изменений на её «жизненном пути», покажите основные этапы кризисов и ренессансов в её развитии, выявите глубокие исторические причины всего описанного Вами.

 

  1. Эволюция мировой философско-культурологической мысли. Сравнительный анализ западноевропейских и русских философских концепций осмысления природы, сущности и истории Культуры (по выбору магистранта; например – «Кант и неокантианская традиция: европейское и русское неокантианство»).

 

  1. Эволюция мировой лингвофилософской мысли. Сравнительный анализ западноевропейских и русских лингвофилософских концепций (по выбору магистранта; например - М. Хайдеггер и П.А. Флоренский).

 

  1. Эволюция мировой эстетической и искусствоведческой мысли. Сравнительный анализ западноевропейских и русских искусствоведческих концепций осмысления природы, сущности и истории Искусства (по выбору магистранта; например – («О духовном в искусстве: В. Кандинский и его творчество в эпохальном дискурсе авангарда»).

 

  1. Образы Человека и идеалы Человечности в культурах Древнего Мира. Ценность антропологических уроков и антропологического наследия Древности в современную эпоху.

 

  1. Задача философии – всегда «вопрошать о смысле человеческого в человеке» (Э. Левинас). Антропологический поиск в истории культуры и философской мысли. Философская и культурная ценность антропологических открытий разных эпох в настоящее время.

 

  1. Сравнительный анализ западноевропейского и русского философско-антропологических проектов (по выбору магистранта; например - «Трансцендентальный субъект» (И. Кант) классической философии и «Трансцендентальный человек» (Н.А. Бердяев) русской философии»).

 

  1. Углубитесь в истоки, обратитесь к ценностным основаниям Культуры – обратите внимание на ценностные процессы, ценностные структуры и ценностные модели культур Древнего мира и основных мировых религий. Выполните сравнительный анализ ценностных мировоззренческих систем древних культур. Покажите их влияние (если оно есть, с Вашей точки зрения) на ценностный процесс в истории народов, мировых культур и современности. Проанализируйте их значение для современных аксиологических исканий философской мысли.

 

  1. Проследите процесс аксиологического поиска в истории философской мысли, выполните сравнительный анализ основных аксиологических учений, концепций, теорий. На этой основе подвергните аксиологической рефлексии современную эпоху и представьте Ваше аксиологическое исследование ценностного процесса современности.

 

  1. Сравнительный анализ основных этических канонов разных культур Мира.

 

  1. Проследите процесс формирования этических доктрин в истории мировой философской мысли (с учётом и русской философии), выполните сравнительный анализ основных этических учений, концепций, теорий. На этой основе подвергните философской рефлексии современную эпоху и представьте Ваше исследование этических проблем современности и возможностей их решения.

 

  1. Воспитание и образование в центре философского и интеллектуального дискурса: классика и современность.

 

  1. Университет: история и современность. Изменение идей, моделей, социального статуса и функций Университета в разные эпохи.

 

  1. «Если культура столь важна, а люди изучают её на протяжении столетия или даже более, почему у нас до сих пор нет полноценных теоретических концепций, практических рекомендаций и тесных профессиональных контактов между культурологами и политиками?» - отмечает С. Хантингтон в докладе «Культура имеет значение».[6] Если Культура в современную эпоху действительно имеет значение в политических и социально-экономических процессах Глобального Мира – обоснуйте её роль сегодня. Выработайте и представьте «теоретические концепции» грамотного управления культурологической составляющей этих процессов.

Требования к научно-исследовательскому проекту:

ü Научно-исследовательский проект выполняется на русском языке на основе работы с оригинальными источниками (философские труды, исторические произведения, культурологические бестселлеры), научно-исследовательской литературой и монографиями, современными зарубежными и отечественными исследованиями на иностранном и русском языках (научными публикациями в изданиях, индексируемых РИНЦ, Scopus, Web of Science), информационными Интернет-ресурсами и электронными базами данных.

ü Научно-исследовательский проект должен быть актуальным в современном научно-исследовательском дискурсе, обладать научной новизной, представлять философскую ценность для магистерского исследования обучающегося и иметь научно-практическую значимость в области его профессиональной деятельности;

ü Научно-исследовательский проект должен содержать библиографию, в которую в обязательном порядке включаются источники, научно-исследовательская литература на русском и иностранном языках.

ü Объем индивидуального научно-исследовательского проекта, представленного в письменном виде, должен составлять от 20 до 40 печатных страниц формата А4, шрифтом 12-14 с одинарным интервалом. Групповой научно-исследовательский проект должен включать в виде глав результаты исследований всех обучающихся участников. Его объём определяется в зависимости от включённых в него работ участников научно-исследовательской группы.

ü К научно-исследовательскому проекту (как индивидуальному, так и групповому) прилагается отзыв научного руководителя, в котором необходимо отразить актуальность представленного исследования, его научную новизну, научно-практическую  значимость и ценность научных результатов; также, уровень компетентности автора (авторов) проекта.

ü Научно-исследовательский проект с презентацией его результатов в электронном виде (Power Point или другие программы) должен быть представлен к защите и пройти процедуру защиты.

Требования к защите научно-исследовательского проекта:

- умение обосновать актуальность, научную новизну, представить научные выводы и результаты исследования;

- понимание обучающимся цели и задач исследования;

- владение необходимым объёмом информации, научно-исследовательской литературы по теме исследования и его проблематикой; высокий уровень владения современной информационной и библиографической культурой;

- умение грамотно ответить на возникшие в процессе процедуры защиты вопросы, обосновать и отстоять свою точку зрения;

- умение использовать понятийный аппарат философии, научную и профессиональную терминологию в процессе коммуникации;

- умение обосновать научно-практическую значимость исследования и показать возможность применения его результатов в области своей профессиональной деятельности;

- умение видеть дальнейшие перспективы процесса исследования по теме и проблематике научного проекта;

- активное участие в дискуссии по научно-исследовательскому проекту.

 

ü На основе результатов научно-исследовательской работы возможно представление докладов на международные и всероссийские научные конференции с последующей публикацией научных статей в сборниках материалов конференций.

ü  В случае высокого уровня научно-исследовательского проекта, успешной его реализации, презентации, защиты, обсуждения и несомненной научной ценности возможна рекомендация к публикации на основе его результатов научной статьи в издания, индексируемые РИНЦ, Scopus, Web of Science.



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Темы и проблематика философских эссе | Критерии оценки выполнения научно-исследовательского проекта
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-11-11; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 134 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студент всегда отчаянный романтик! Хоть может сдать на двойку романтизм. © Эдуард А. Асадов
==> читать все изречения...

2465 - | 2202 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.