Вступительная часть о противниках

 

Идёт незримое, сдерживание развития русского мира.

Олигархи и люди, у которых имущество и семьи за рубежом, лишатся своих благ, если не свергнут лидера НОД – В.В. Путина. Поэтому, начнётся наступление:

- Восстание местных элит, входящих в иностранную юрисдикцию, они постараются резко уволить людей с работы, сказав, что «во всём "виноват" Путин».

- Навальный с детьми + заговорщики ВУЗов со студентами (ждут команды).

- Активисты с Украины, при необходимости доставят с оружием.

- Резерв США – терроризм (массовые телефонные звонки и теракты).

- 5-ая колонна в СМИ будет освещать события, как выгодно заказчику!

- Восстанут местные сепаратисты «за Республику, независимую от Москвы».

Ожидается до пяти миллионов бунтовщиков, на их стороне встанут СМИ и часть властей (до 90% могут перебежать к интервентам и оккупантам), ещё и при поддержке зарубежных чиновников в мировом сообществе!

На улицах не будет «патриотов» и даже полиции (часть из которых начнёт работать против участников национально-освободительного движения). Эти пять миллионов будут внезапностью, поскольку уже увольняют полицейских, которые вели базу данных потенциальных «майданщиков»! Генералы могут быть куплены (3 млн. $ за то, чтобы в «день Х», «заболеть» или «уехать куда-нибудь» в отпуск).

Даже в структурах спецслужб присутствует раскол на какой-то % заговорщиков.

       Ко всему этому существует соглашение, в котором сказано, что в случае народных волнений и техногенных катастроф в России, войска НАТО могут занимать нашу территорию и проводить на ней военные операции. То есть придётся воевать ещё и с иностранными войсками, которые могут пригласить сепаратистские власти.

Американцы готовятся всё это сделать один раз и победить окончательно.

Граждане с «промытыми мозгами», позабыв, что такое Отечество, не способны защитить свою страну, тем более, когда она несвободна и зависима от $.

Ошибается человек, который вне политике, если думает, что интересы других на него не влияют. Именно аполитичные люди становятся орудием для достижения чужих целей. Большинство из них отвлечено на малозначимые вещи. А остальные занялись не поиском причины проблем, а обвинением следствий в последствиях.

Надо бы узнать у представителей оппозиции, что им не нравится в России? Почему это произошло? Кто принимает решение? А после, всё свести к отсутствию суверенитета! Ведь проиграв в холодной войне, мы попали в холодную оккупацию. Поэтому, основная задача России - обеспечивать ресурсами благополучные страны.

Несправедливо же иметь треть мировых богатств и жить от них только на 1%.

Оккупант будет ухудшать государственными решениями положение страны.

«Правительство России» – это вывеска! Пусть оппозиционеры изучат наших геополитических противников, назначающих представителей власти, а не открытых управленцев! В политике нет глупых идиотов, есть только сильный / слабый. Более сильный – оккупант, принимает решение, и он решил, чтобы у нас была коррупция.

Если попадутся якобы патриоты, узнайте у них, а кроме социальной работы, они решают политические проблемы? Без решения общего, частное не исправить. Для всякого патриота важен только один вопрос: «кто власть на родной земле»?

Ничего невозможно сделать без понимания того, кто создаёт правила, в чьих интересах толкуются законы. А как их понимаем мы – это наши проблемы.

Конституция РФ, по которой живут все граждане России – это единственный документ, принятый большинством из большинства на Всенародном голосовании, через опрос. Если кто-то не знает про оккупационные статьи конституции России, значит, того не беспокоят существующие стандарты, потому что устраивают текущие условия жизни (деградация и вырождение), иначе бы – искали и нашли ответы.

Нельзя заставить человека жить здраво и богато, если он «хочет умереть»!

Выхода только два: терпеть и страдать, как на Украине, либо освободиться от внешнего управления. Каждому человеку просто придётся определить сторону.

В сегодняшней войне все делятся на тех, кто против нашего суверенитета и тех, кто за суверенное государство – Россию. Третьи – дезертиры.

 

Такие личности, как Путин и Фёдоров являются достойными сынами России. Отношение к добрым и скромным людям должно быть уважительное. А оскорблять их могут необразованные глупцы или пособники западного, фашистского мира.

Активные участники Национально Освободительного Движения являются истинными патриотами своей родины, а потому достойны уважения. Обидно, когда глупец или чернец выставляет наших соратников в плохом свете.

Есть такая шутка. Знаменитый учёный в интервью:

«Все мои суждения бессмысленны, если они вырваны из контекста».

На следующий день в газете:

«Великий учёный признался, что все его суждения бессмысленны».

Так вот, все материалы против Фёдорова сфабрикованы подобно, как и слова Путина вырываются из контекста! Уникальная ложь, которую можно разоблачить, имея определённый опыт и видение целой картины.

 

В спорах с неучами и защитниками однополярного мира надо быть мудрее.

Нужно спрашивать у «недовольных и возмущённых»: если не Путин, то кто? Если «Путин плохой», а кто хороший? Назовите, кого достойны граждане России? Пусть ответят, что станет со страной, если не будет Владимира Владимировича?

У тех, кто критикует национальный курс Путина, следует узнавать: как же, в условиях системных проблем, нашу Россию сделать Великим государством?

Надо прямо требовать от них ответы, чтобы они не нападали, а защищались!

Если предложат что-нибудь лучше, чем реформы НОД – «успехов» в действии!

Но, скорей всего «их мнение» или теоретическое предположение не осуществимо на практике. Тем более, если демагоги уходят от вопросов на выгодную им тему. Придётся ставить провокаторов перед фактом, на чьей они стороне?

Убеждать пропагандистов, в том, что НОД – это хорошо, бесполезно! С фактами и нашими доказательствами, они упрямо не соглашаются, аргументируя свои ответы какими-то невнятными оправданиями. Вот же секта!!!

Всё познаётся в сравнении, что и требуется доказать посторонним людям, наблюдателям спора, посетившим запись, в комментариях которой развернётся противостояние добра и зла.

 

В команде Навального много молодёжи лишь потому, что это модно!

Я общался с т.н. хомяками Навального, как в сети интернета, так и вживую. Это совершенно другого склада ума люди. Почти все они западных взглядов.

Мне один наваленок высказал, что глобализация, т.н. «мирового порядка» однополярного мира США – это нормально, мол, таков путь развития у человечества, это нужно принять и не выделываться.

В общем, эти подростки стали носителями иной идеологии.

Для них, западные ценности – пример для подражания. Проще говоря, они мечтают, чтобы Россия стала Европой, вот прям, как в американских фильмах показано. Чтобы у нас была такая же «свободная» жизнь.

В тех же киношках, русский мир изображён отталкивающе, поэтому жертвы пропаганды очень не хотят такую «нелепость» стране, в которой они «выживают».

Мы, участники НОД, никогда не «переплюнем» мировую, пропагандистскую машину. Тупо не потянем конкуренцию.

Существует система сдерживания и контроля за развитием человечества!

Да, ей противостоит Всемирный НОД, снимая документальные фильмы о банковской системе США, о пропаганде и холодной политике, про смертельную вакцинацию, про ГМО, про скотобойни, про экологию планеты и многое другое. НО, как видим и там, встречается цензура и борьба с активистами, несогласных с политикой гегемона.

Многие люди, конечно же, пробуждаются, но «что делать», они не знают…

В противном случае, у них происходит перенасыщение информацией и неокрепшие умы, тогда, вообще ни чему не верят. Они становятся аполитичными потребителями.

Среди наваленков попадаются новички – молодые люди, реально желающие изменить существующие проблемы в России. Просто они пока не видят другого пути, поскольку их круг видения сужен до безобразия.

 

Как-то в споре, я всё подвёл к референдуму, а оппоненты возмутились, мол, голоса же неправильно подсчитают... типа, есть ли тогда смысл во всенародном голосовании? Я ответил, что, по сравнению с другими странами, выборы в России самые честные! На что, со мной просто попрощались.

 

И не удивительно, поскольку в моих выражениях следующие фразы:

«Путин нам не царь», а президент и Верховный Главнокомандующий ВС России, ну и просто добрый человек!!!

Именно мы, участники НОД, «против этой власти» однополярного мира США, которые развязывают на планете войны, разводят терроризм, продвигают чипизацию, вакцинацию, ювенальную юстицию, гомосексуализм, дибилизацию, алкоголизацию, курение и ГМО. Именно мы, участники НОД, всему этому – главная оппозиция! Но, мы отличаемся от других организаций тем, что не отвлекаемся на проблемы по отдельности, а говорим о целом! Если вернуть России суверенитет, через решительное волеизъявление источника власти (народа), то произойдёт автоматический отказ от вредоносных ценностей, диктуемых оккупантами!

Поэтому, «Россия будет свободной» и независимой от $ (чужих долгов)!
К примеру, про телеграмм и якобы запрет свободы слова, отвечать надо так:

Современная техника, типа мобильных телефонов, «планшетов», «ноутбуков», следит за каждым! Разработчики этих оборудований имеют доступ к своим творениям и ко всем сведениям. Если нет выхода в интернет, не установлено подключение – это проблемы пользователя. Всё прослушиваются, а если имеется видео камера, ещё и наблюдается!

Даже если техника отключена, она продолжает работать в автономном режиме. Часы же не сбиваются, при отключении телефона или компьютера, из-за батареи на плате... Собранные данные, хранятся и используются всеми влиятельными компаниями.

Вы же пользуетесь не отечественными вычислительными машинами и приложениями! Так что возмущения по телеграмму ничтожны, по сравнению с этой проблемой.

В общем, детей надо перехватить, заинтересовать и переманить!!!

Если уж они поверили, как в народе говорится, «сисяну», то Фёдоров их тем более заинтересует! Жертвам пропаганды, надо полностью и до конца смотреть интервью с Евгением Алексеевичем!

 

Если мы хотим молодёжь вывести из-под влияния Навального, то делать это лучше при живом общении. А выловить безобидных сторонников т.н. Навэлыча – сложно, многие из них трусливы и пропитаны пропагандой антиНОД.

К тому же могут встретиться идейные активисты (проплаченные) или хулиганы, а они агрессивны и тупо побьют. А чтобы такого не произошло, надо иметь приличную физ.силу на своей стороне. А участники НОД малочисленны, да и многие из нас работают, в отличие от юных революционеров.

Мы хоть и сильнее идеологически, но на улице их большинство, опасно!

 

В общем, надо с них требовать немедленного ответа!!!

А то вчера мне один провокатор пристал, типа ну и сколько существует НОД и чего вы добились? Я говорю что мы создали полюс Отечества, либо вы За Свободную и Независимую России, либо против этого! Всё… сразу по теме возражения отпадают. Если ты за суверенную Россию, то давай участвовать в НОД, поскольку она зависима и несвобода, поэтому надо нашу страну освобождать. Если ты не хочешь этого делать, значит, ты против нашего Отечества, поскольку устраивают существующие порядки режима однополярного мира.

 

Чтобы подавить восстание народа, побеждённого в холодной войне, возник АнтиНОД – организация против людей, решивших скинуть с себя «паразитов».

Противники выдают себя, оскорбляя право народа участвовать в освободительной борьбе, обзывая движение сектой, а координатора штабов НОД, доброго и честного человека – сумасшедшим (мягко сказано). Оскорбление НОД и Фёдорова не относится к делу освобождения Отечества от власти однополярного мира.

Признаки лжи – если вместо технологии решения проблем начинается обсуждение кого-то или происходит подмена понятий и избегание от прямых вопросов.

Оккупационные статьи Конституции РФ опровергнуть противники не могут! Как улучшить жизнь в России, кроме нашего предложения «поменять всю систему через Всенародное Голосование», оппонентам неизвестно (открыто не заявляют)!

 

 

 

Что надо знать об информационных противниках, с которыми можем столкнуться в информабою.

 

О "троллях" и тех, кто нагнетает обстановку, создавая "третье мнение".

 

Многие из нас заметили, что среди комментариев много однотипных высказываний, повторяющихся под многими постами.

Не все те, кто пишет о сложностях – тролли или провокаторы. Немало тех, кто недоволен образом жизни или иным социальными проблемами, властью и президентом. Поэтому, что бы не вешать ярлыки на невинных людей, ознакомься с основными признаками тролля.

Признаки тролля:

1. Фейковый аккаунт (в основном).

2. Подписан на множество групп (в основном).

3. К любому посту независимо от темы начинает писать, как ужасно жить, как все плохо, критиковать власть (в основном).

Основные типы троллей:

1. Тролль-сочувствующий. Он как бы за Россию. "Страна хорошая и народ тоже, а вот власть по умолчанию плохая, ну никудышная совсем, а президент… так вообще расстрелять его мало…".

 

2. Тролль-отрицающий. Россия у него "(па)рашка" или "россияния" (обязательно с маленькой буквы). Президент у него "пукин" или "путлер". В России же ничего хорошего быть не может – это просто таки ад земной. Всё, что было – никчёмно, все правители – тираны, ничего здесь хорошего не делалось, народ – отсталое быдло, одни пьяницы, наркоманы и проститутки. Лучше Россию распилить и раздать куски другим государствам.

3. Тролль-националист. Он за Россию, и за русский народ всей душой. Вот только Кавказ он кормить не хочет. А еще заодно и Дальний Восток, Юг, Север, Сибирь, Татарстан и т.д. Давайте их всех отделим нафиг, пусть там сами барахтаются, как хотят, а мы вот тут хорошо заживем. Вот только молчит о том, что от России тогда останется Москва да Питер, с которыми кто угодно сделает, что захочет. А еще молчит о том, что примерно тоже рассказывали жителям СССР. Центру говорили – хватит кормить периферию, периферии – хватит кормить центр. Лучше США кормить, у них госдолг вон какой большой.

4. Тролль-сомневающийся. Он вроде вам верит даже, но как бы и не до конца. Докажи ему то, да докажи ему это, на каждый чих ссылку подай и официальный документ. На прямые вопросы не отвечает, в ответ задаёт свои вопросы на темы близкие к обсуждаемой, но все же отличные. Правильно, ведь лучший способ ответить на вопрос – задать свой. Задача: увести дискуссию в сторону, или завалить всё стенами пустого бессодержательного текста написанного "заумным" языком. Расчёт на то, что большинство просто плюнет и не будет вчитываться, разбираться, а поведётся на простые лозунги типа "путин-вор", " не хотим кормить Кавказ" и т.д. и т.п.

5. Тролль-аналитег. Элита троллей их тяжёлая артиллерия. Редкий экземпляр. Рассчитан на тех на, кого предыдущие виды троллей уже не имеют воздействия. Сыпет аргументами и ссылками на аналитические статьи. Но аргументы, на самом деле, либо притянуты за уши, либо рассчитаны на тех, кто знает ситуацию поверхностно либо представляют собой обычную полуложь-полуправду. Статьи эти представляют собой стены текста, написанные таким языком, что обычному человеку их никак не понять. Простые и понятные вещи там называют такими терминами и формулируют предложения так, что даже после троекратного прочтения редко когда понятно о чём там речь. Ещё текст может состоять из сенсационного "срывания покровов", "жаренных" фактов, главный упор опять на эмоции, чтоб градус накала зашкалило и логику отрубило напрочь.. Выходит гремучая смесь из вранья, полуправды или правды, но представленной в как можно более невыгодном свете. Общий завуалированный посыл сего творчества: "во всём этом виновата власть и президент персонально". Именно это и остаётся в подкорке, а весь остальной текст нужен просто, чтоб замаскировать главную мысль. Тексты эти создают профессионалы своего дела, специалисты по НЛП, так, что на первый взгляд всё выглядит довольно убедительно.

6. Тролль-шестёрка. Заходит в дискуссию, чтоб плюнуть тремя-пятью словами вроде тех же "путин-вор", "путин козёл", "путлер продажная тварь" или "путин угробил страну", " не хотим кормить Кавказ" и тд. и тп. Цель: создать информационный фон, иллюзию широкой народной поддержки мнений которые продвигают другие тролли.

Один и тот же тролль-агитатор может выступать в нескольких вышеперечисленных личинах.
Характерной чертой почти всех троллей является то, что дискуссию они ведут практически не аргументировано, однобоко. Также пытаются увести её из области конкретики в область эмоций, оперируя штампами и шаблонами вроде "диктаторский режим", "страшные жертвы", "кровавая гебня", "прогнившая коррумпированная власть", "тотальное убожество", "сделали, но какой ценой" и т.д. На обоснованные возражения часто отвечают в стиле "сам дурак".

Иногда просто отвечают тупыми оскорблениями. Всегда стараются ответить на ваш пост хоть что-то. При этом ваши аргументы и прямые вопросы часто полностью игнорируют, а пишут что-то близкое к теме, но всё же отличное от неё. Получается, что он ответил, но вовсе не на то, что вы ему написали. Таким образом, нить дискуссии размывается, уходит в сторону, а тролль направляет обсуждение в нужное для него русло. Для тролля главное, не победить в дискуссии, а сам процесс "троллинга". По делу ему нечего сказать, поэтому он будет отвечать, неважно, что даже невпопад. Ему важно чтобы его слово было последним, тогда у стороннего читателя может отложиться в подсознании, что вы проиграли спор.

 

Переубеждать их бесполезно, работают они за деньги, и если тролль с вами согласится – денег ему не дадут. Но разоблачать и опровергать их ложь нужно обязательно, чтобы люди не обманывались.

 

Среди таких личностей есть и те, кто делает это бесплатно, такова людская натура, и мы не в праве их осуждать – это их образ жизни, их привычки. Но и они должны знать, когда в тяжкие времена подливание масла в огонь – это их лепта в пользу геополитических конкурентов нашей Родины. А раз так, то и их поведение можно считать направленным против нашей страны.

 

 

Тролли работают в группах и различных темах по 3 - 5 человек. В каждой такой группе есть психолог и аналитик. Пользуются они специально заготовленной для этой цели искаженной или полностью ложной, но с виду якобы правдивой информацией. Переспорить их невозможно, в диалоге они осуществляют на вас психическое давление, и искусственно, создают иллюзию, что недовольных в России подавляющее большинство.

Смысл их постов и диалогов заключается в том, что в них будет осуждаться и искажаться всё, что происходит в России. Для создания дезинформации, частично, в их постах используется и правдивая информация. Всё, что эти наёмники пишут – сплошная ложь, умело подготовленная специалистами-политтехнологами для соц.сетей.

В качестве персонажей диалогов используются самые различные психологические типажи, в "многонациональном" спектре, - от "полуграмотных студентов" и "либеральных инженеров" - до "умных философов" и "критичных историков".

Предлагается – срочно уйти из Сирии, поделить золотовалютные резервы, затрагиваются такие темы, как тарифы ЖКХ, коррупция, пенсии и пособия, наука, медицина, образование, армия, полиция, финансирование наших регионов и других стран, вопросы национальной неприязни, рост цен, судебная система, экология и т.д. Все посты и диалоги этих псевдо-собеседников сводятся, по сути, только к одной цели – появлению у каждого, читающего эти диалоги, чувства безысходности и созданию образа якобы виноватых во всём руководство нашей страны и лично президента Путина.

Неосведомленному человеку в этом вранье очень трудно разобраться!

Друзья, единомышленники, пожалуйста, помогайте распространять это обращение в других тематических сообществах! Если кто-то поможет распространить этот пост, а не будет абсолютно впустую тратить свое время на перепалку с этими подонками, в этой информационной войне, затеянной нашими врагами – у них не останется ни единого шанса на какой-либо успех!

 

 

Как распознать бота?

 

1. Странные имя и фамилия (Аристарх Суровый или Региональный Бандерлог).

2. Отсутствие активности в профиле (нет истории коммуникации с другими людьми, подтверждающими реальность человека).

3. Излишняя назойливость в распространении информации (спам в комментариях социальных сетей и блогах, состоящий из однотипных слов и ссылок на некую статью).

4. Боты никогда не отвечают на личные сообщения и комментарии.

 

С помощью ботов максимально широко распространяется информация во всех местах, где есть представители социальной группы. «Именно боты впоследствии поддерживают градус интереса, являясь генераторами слухов. Сама механика распространения слуха подразумевает, что в процессе передачи (из уст в уста) слух обрастает дополнительными деталями (домыслами) уже с помощью самих участников группы».

 

«Бот» – это не только программа, которая имитирует поведение и общение человека, но и технический аккаунт, за которым не стоит живой уникальный человек, он лишь осуществляет определённую функцию.

 

Соответственно, «ботовод» – это человек-оператор, который осуществляет управление ботами. В зависимости от квалификации и сложности поставленных задач один ботовод может управлять от десяти до нескольких сотен аккаунтов в соцсетях.

 

Если задача вести дискуссии – то аккаунтов у ботовода будет всего несколько (и квалификация выше), если же что-то попроще, типа голосовать в опросах или репостить определённые новости – то может быть и гораздо больше, вплоть до автоматизации процессов с помощью скриптов. Соответственно, и боты бывают разные.

Бот-статист. Задача у самых простых, зачастую с пустыми профилями, без друзей и без аватарок – подписаться на определённые группы или персонажей, чтобы создать видимость массовки. Большинство из них после этого могут быть вообще неактивны, или, как максимум, автоматически ставить лайки под постами продвигаемых персонажей или групп (украинские политики особенно любят этим злоупотреблять, но и у персонажей типа Навального таких полно).

Рекламный бот. У этого задача рекламировать определённую продукцию. Поэтому ему нужно создать привлекательный образ (чаще всего, не заморачиваясь, ставят на аватарки фотомоделей и тому подобные фотографии), чтобы на него подписалось как можно больше людей. Одна из тактик – массово кидать запросы на дружбу, а когда люди отвечают взаимным зафрендом – отписываться, чтобы набрать больше подписчиков. А потом на стену уже постятся реклама, акции, ссылки на продвигаемые ресурсы и пропагандистские картинки (в зависимости от поставленной задачи).

Агрегаторный бот. Задача этого бота репостить сообщения с определённых сайтов или определённых групп. Обычно у таких вся стена в репостах из одной или нескольких групп. Фото на аватарке не своё (котики, пейзажи, абстракции), личных записей (типа «вчера нажрался» или «какое прекрасное утро») нет. Если бот политический, то у него будет сто записей, как в России жить плохо, многие могут повторяться по несколько раз.

Спам-бот. Эти, как уже ясно из названия, мусорят пропагандистскими картинками определённой тематики или ссылками на продвигаемую статью или видео. Есть такие, которые быстро вкидывают много сообщений (флейм) и их быстро банят, а есть более аккуратные, которые делают это реже и в разных местах, то и такое просекаю очень быстро.

Бот-кукушка. Задача большинства из них – выразить своё позитивное / негативное отношение (в зависимости от поставленной задачи) к определённому явлению и создать видимость массовости этого отношения. Чаще всего боты-кукушки работают в стаях (иногда это один человек, который заходит с нескольких аккаунтов и ведёт «разговор» сам с собой).

Есть и определённое количество майданнутых энтузиастов, которые занимаются этим на добровольной основе. Ттолько с Украины ежедневно десятки тысяч аккаунтов выдают себя за «россиян, которые против Путина».

Но, надо понимать боты на выборах не голосуют и на улицы не выходят.

 

Существует пять пунктов, по которым настоящую новость можно отличить от подделки («фейка»):

 

1. Сайт или страница в социальной сети, опубликовавшие новость, должны иметь свою историю. Т.е., если увидим некий сайт со странным названием, на котором размещена «сенсационная новость», то нет оснований ему доверять.

2. Использование в новости в качестве источника информации «анонима» даёт основания считать её «фейком».

3. Если новость написана «со слов очевидца», нужно подтвердить его существование, хотя бы в соц.сетях. Удостовериться можно, сделав запрос автору материала, в котором упомянут свидетель событий. Очевидец, предоставляя информацию, становится публичным человеком. Так же надо бы проверить квалификацию этого пользователя. Например, директор интернет-провайдера с большей вероятностью может знать о тотальном отключении интернета, чем студент-гуманитарий.

4. Если новость размещают с помощью «ботов», то нет оснований ей доверять. Наряду с ботами часто используют проплаченных «авторов» в социальных сетях, которые говорят заготовленными меседжами, и у которых сотни разных аккаунтов. Они вступают с пользователями в дискуссии, иногда провоцируют нужную реакцию.