Пересмотр положений глав 1, 2 и 9 Конституции 4 страница

Я руководствуюсь собственными впечатлениями о человеке, а не бумажками.
Дорожу теми, кто может сказать: "Думаю, вы не правы, Владимир Владимирович"
- Интуиция?
- Даже не интуиция. Только отчасти она. Личное общение важнее. Хотя, конечно, когда речь о принятии решений, особенно кадровых, есть определённые правила. Сначала нужно получить информацию из разных источников. Это естественно. Но в итоге стараюсь делать вывод исходя из своего мнения о человеке.
- Какое у вас личное пространство, Владимир Владимирович?
- Знаете, всё-таки не чувствую себя одиноким. Вот как это ни покажется странным. Общения, контактов у меня, может, и не так много, даже с людьми, которые считаются моими друзьями, санкционированными ходят. Это правда.
Но одиночество, мне кажется, это другое, это не отсутствие возможности контактировать с другими, а внутреннее состояние души. И у меня такого чувства одиночества в душе нет.
- Окружающие постоянно заглядывают в ваши глаза, чего-то хотят от вас, ждут, просят...
- К этому уже давно привык, не считаю, будто это криминально со стороны людей. Те, с кем общаюсь, рассчитывают на какие-то мои решения, действия. Абсолютно нормально! Часто есть желание обсудить что-то, поговорить, но постоянно присутствует и ожидание ответа. Ну да, а как иначе?
- Про вас говорят, что прекрасно умеете слушать. И зачастую даже соглашаетесь с собеседником. Человек уходит в уверенности, что Владимир Путин – его союзник, но совсем не факт, что это так.
- Знаете, я все же стараюсь с уважением относиться к людям.
- Я спросил о другом.
- Нет, это уважение к мнению людей и даже к их просьбам. Никогда не забуду, как в начале 2000 года женщина передала мне бумагу, я посмотрел… Не стану говорить о просьбе, она касалась не лично женщины, а её близких людей. И потом бумага затерялась.
До сих пор помню это как недопустимую оплошность с моей стороны.
Просьба могла быть не разрешена, но следовало сделать всё, чтобы над ней поработали. Может, мне сказали бы: "Увы, вопрос не имеет положительного решения". Тогда распорядился бы написать человеку, объяснить, почему помочь не получилось. Но так, чтобы совсем затерять… Знаете, до сих пор обидно, жалко. Чувствую себя неловко…
Повторяю, это не значит, будто все просьбы, когда мне в глаза смотрят и бумаги передают, обязательно должны быть удовлетворены. Некоторое из того, о чем люди просят, и нельзя выполнить, и по закону не положено.

 

- А кто может возразить вам и что ему за это будет?
- Только я сам и закон. Закон не положено нарушать никому, в том числе и первым лицам.

- Нужно уметь взвешивать все возможные последствия и при принятии решения учитывать любые варианты развития событий, чтобы исключить неблагоприятные.

- Просто мы сильнее.
- Кого?
- Всех. Потому что мы правы. Сила в правде. Когда русский человек чувствует правоту, он непобедим. Говорю абсолютно искренне, не для красного словца.
Вот если бы мы ощущали, что где-то, извините, нагадили, поступили несправедливо, тогда у нас все висело бы на волоске. Когда нет внутренней убеждённости в правоте, это всегда приводит к каким-то колебаниям, а они опасны. В данном случае у меня сомнений нет.
- Но не бывает людей, которые не совершают ошибок.
- Конечно. И у меня случались какие-то шероховатости.
- Например?
- Не буду сейчас говорить об этом, в ходе большой, масштабной работы всегда происходит такое, что, может, стоило сделать иначе. Но это не носит, знаете, глобального, стратегического характера. Надеюсь, этого и не произойдет.
У меня определённый, что ли, стиль сложился за многие годы. Никогда не принимаю волюнтаристских решений, таких, последствия которых не вижу. Если этого не происходит, стараюсь пока подождать. Это как на дороге: не уверен – не обгоняй. Вот ты вылез из ряда, посмотрел: путь свободен. Но этого мало.
Знаете, бывает так: вроде все свободно, а дорога ушла вниз, и ты не заметил, что оттуда идет машина, да ещё на высокой скорости. Нужно быть абсолютно уверенным, что нет встречного транспорта, что ты действительно контролируешь ситуацию. Тогда обгоняй!»

- Ещё цитата. Николай Бердяев: "Русский человек любит Россию, но не привык чувствовать себя ответственным перед Россией".
- Это гениальный человек, уважаемый.
- Его слова можно адресовать русским чиновникам и бизнесменам.
- Не существует такой национальности - чиновник и бизнесмен, это виды деятельности.

Нельзя сказать, что не было ответственности за страну. Может, не хватало соответствующего отношения к текущим делам, к бизнесу, к собственности. Не сформировалось оно, как в странах с развитой рыночной системой, где человек понимал, что сам должен бороться за благополучие своё и семьи.
У нас общинный склад ума и менталитет. И хорошо это, и не очень. Хорошо, что есть чувство общности. А не очень - из-за отсутствия индивидуальной ответственности. Но сказать, будто русский человек не дорожит… Как точно у Бердяева?
- "Не привык чувствовать себя ответственным перед Россией".
- Я вот чувствую себя ответственным. Зависит, какой человек в целом. Чем проще, тем больше у него ответственности за Родину.
- Я о больших начальниках говорю, которые привыкли, знаете…
- Бердяев же писал не о начальниках, он говорит о русском человеке.
- Удобнее, когда есть кто-то, который все решает, а остальные, мол, исполняют.
- Может, и так, но вы привели цитату из Бердяева, и я позволю себе набраться дерзости и поспорить с классиком.
Повторю еще раз: чем человек проще и ближе к земле, тем больше у него ответственности за Родину. Скажу даже, почему. У него другой родины нет, он не сядет в самолет, в поезд либо на лошадь и не уедет, не отвалит отсюда.
Он знает, что останется жить здесь, на этой земле, тут будут его дети, внуки и правнуки. Он должен о них позаботиться. Если сам не сделает, никто не сделает. В этом основа государственности и патриотизма рядового русского человека.
- Вы говорите о простом человеке, как бы отделяя элиту…
- Нет-нет. Я сказал: у рядового человека этого еще больше, но в принципе речь об общей ментальности русских людей. Да, те, у кого миллиарды, ощущают себя гражданами мира. Особенно им свободно, если деньги размещены в офшорах. Укатили за границу и сидят там, чувствуют себя хорошо…

 

«Мы понимаем пагубность железного занавеса для нас. И в истории других государств были периоды, когда страны пытались отгораживаться от остального мира, очень дорого за это заплатив. Практически деградацией и развалом. Мы ни в коем случае по этому пути не пойдем. И вокруг нас никто стенку не выстроит. Невозможно!»

 

«Впереди время сложное, напряжённое и многое зависит от роли каждого из нас на своем месте. Нам многое нужно сделать, сформировать дополнительный запас в финансовой, производственной сфере, подготовке современных кадров, создать новые технологии и конкурентную продукцию. Нужно сейчас дать возможность для развития себя. Это будет ответ на внешние и внутренние проблемы. Чем активнее россияне, тем выше потенциал России.

"Кто любит Россию, тот должен желать для неё свободы", как говорил Иван Ильин.

Свобода для развития в экономике, социальной сфере, гражданских инициативах, в творчестве и так далее — это лучший ответ как на внешние ограничения, так и на наши внутренние проблемы.
У нас есть ёмкий внутренний рынок и природные ресурсы, капиталы и научные заделы. Есть талантливые, умные, трудолюбивые люди, способные быстро учиться новому. Главное сейчас — дать гражданам возможность раскрыть себя».

 

"Давайте будем помнить: мы — единый народ, Россия у нас одна", — сказал Владимир Путин.

 

Т.н. 5-ая колонна во власти, управляющая экономикой с 90-х годов управление экономикой, по приказу своих американских хозяев начали атаку на Путина с целью его свержения путём организации майдана в России. Поэтому была повышена цена на топливо, что скажется отрицательно на всей экономике. А МВФ приказал поднять НДС и повысить пенсионный возраст. Расчет простой – направить недовольство народа против Путина. Это имело шанс сработать, поскольку СМИ РФ и Запада много лет навязывают народу мысль, что Путин отвечает за всё, происходящее в стране, поскольку ему подконтрольно всё. Но это не так, поскольку, как уже было сказано, экономика продолжает оставаться в руках идейных наследников Гайдара и Чубайса.

Вчера Дума приняла в 1-м чтении проект Пенсионной реформы. А сегодня Путин подтвердил свое прежнее отрицательное отношение к этой реформе, то есть сразу после того, как списки проголосовавших в Думе ЗА Пенсионную Реформу, а это верхушка правящей партии ЕР, были зафиксированы и стали известны.

«Когда меня спрашивали и сейчас спрашивают, какой из различных вариантов нравится, я и тогда, и сейчас могу сказать: никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением возраста…».

Выскажись Путин до 1-го чтения и подлая думская беспозвоночная свора мгновенно бы перестроилась и приняла вид приличных людей. Но теперь они засветились как последние лохи! Тьфу, мерзость!

«Элита» рассчитывала, что её массовая истерическая компания за Пенсионную Реформу внушит Путину страх остаться в одиночестве и он присоединиться к ней, чем подпишет себе приговор. Но просчиталась, и подписала приговор себе.

Ловушка захлопнулась.

Теперь известны все сторонники майдана в Думе, СФ, Правительстве. Дальнейшие действия по чистке этих органов и оздоровлению руководства страны дело ближайщего времени. Оставлять всё как есть смертельно опасно для государства!

Должны состояться: отставка правительства Медведева и досрочные перевыборы обеих палат ФС. С двоевластием в стране должно быть покончено.

 

Зачем нам такой Президент?!

Ещё и полгода не прошло с момента выборов, а уже некоторые граждане утверждают, что зря за Президента проголосовали. Зачем, мол, такой Президент нужен, если нам пенсионный возраст повышают? Отвечаю: Голосовали Вы потому, что должность Президента и выборы предусмотрены Конституцией, которую утвердил народ 12 декабря 1993 года. Если бы народ утвердил Конституцию, где главой государства является царь, передающий власть по наследству, то не было бы ни Президента, ни выборов.

А вот зачем народ утвердил такую Конституцию, согласно которой, Президент является нотариусом Всея Руси без права управления государством, а органы власти обязаны подчиняться международным организациям (в том числе МВФ) - это уже вопрос к народу. Кстати, повышение пенсионного возраста - это тоже одна из реформ МВФ. Равно как и повышение НДС, и "налоговый манёвр", благодаря которому растут цены на бензин.

Так и выглядит американский однополярный мир, о котором Путин говорил ещё в 2007 году. А также он утверждал, что такой порядок его категорически не устраивает. Так почему же Путин сам не выводит Россию из американского однополярного мира, ведь народ проголосовал за него?
А представьте себе, что народ на выборах проголосовал за губернатора, скажем, Свердловской области, после чего тот заявил: "Народ меня выбрал, доверил мне область, и на этом основании я решил, что наша область выходит из состава Российской Федерации". Вы считаете, это нормально? Как к этому отнесётся народ и правоохранительные органы?

Так вот - восстановление суверенитета России - это в чистом виде сепаратизм по отношению к Американской империи. За это полагается импичмент и международный трибунал. А вместо агента КГБ Путина на должность гауляйтера, то есть Президента России, будет назначен американский ставленник, вроде Саакашвили или Порошенко. Вы этого хотите?..

Так что выход из американского однополярного мира возможен лишь в случае, если конкретно это решение примет источник власти - то есть народ. Необходимые для этого инструменты Путин подготовил: внедрил своих агентов в Правительство и Государственную Думу, чтобы обеспечить запуск референдума, когда народ захочет восстановить суверенитет, создал РосГвардию для воздействия на коллаборационистов внутри страны, укрепил Армию и РВСН для защиты России от внешней агрессии со стороны метрополии - США и НАТО. Дело лишь за решением народа.
Для желающих Общественная Палата Российской Федерации ежегодно организует законные митинги 4 ноября (под прикрытием концертов) в честь освобождения Москвы от иностранных интервентов. Да и социологические опросы, как и перед присоединением Крыма, проводятся постоянно. Вам осталось лишь информацию распространить, чтобы это решение приняли ещё и Ваши соседи и знакомые.

Кстати, не стоит обижаться на Правительство и Государственную Думу - они и так делают всё, что в их силах, чтобы облегчить вам жизнь, по сравнению с прямым американским управлением. Напомню, что вопрос поднятия пенсионного возраста МВФ ставил ещё 2005 году. Правительству удалось затянуть этот процесс на 13 лет! И даже теперь, когда законопроект принят в первом чтении, Государственная Дума отложила второе чтение ещё на 2,5 месяца, чтобы дать Вам время подумать над отменой внешнего управления. Также напомню, что МВФ требовал поднять НДС на 4%, а правительству удалось временно выторговать поднятие лишь на 2%.

Будем продолжать следовать курсом МВФ или отменим внешнее управление Россией, чтобы исполнить "майские указы" Путина - зависит лично от Вас. Очень хочется у народа спросить: зачем нам такой Президент? Может, стоит, спустя четверть века после принятия Конституции, предоставить ему, наконец, полномочия для управления страной? Как Вы считаете?..

 

«Мы вместе, потому что мы любим нашу Родину, верим в неё, готовы работать для общего блага.

Нас скрепляют ценности, которые выше политических пристрастий, групповых интересов и, разумеется, выше личных амбиций. Это свобода и справедливость, права и достоинство человека, гражданская солидарность, любовь к своей стране. За нами тысячелетняя история России, мужество и героизм наших предков, их свершения, труд, их победы, многонациональная российская культура, Великая Победа 45-го, покорение космоса. Во все времена, во все эпохи именно народ становился главным действующим лицом истории, решал судьбу своей страны, поднимался на защиту Отечества, если это было нужно, всем миром.

Сегодня Россия переживает сложный этап своего развития. Мы понимаем масштабность, сложность, остроту проблем, которые стоят перед страной и затрагивают практически каждого из нас. Все мы хотим, чтобы Россия была передовой, с передовой экономикой, была лидером научно-технологического прогресса, центром интеграционного культурного притяжения, чтобы она была магнитом, к которому тянутся другие страны и другие народы.

Все мы хотим видеть благоустроенные города и посёлки, чистые дворы, улицы, хорошие поликлиники, больницы и детские сады, школы и университеты. Мы хотим, чтобы у граждан страны появились лучшие условия для ведения своего дела, для работы и, разумеется, для достойного заработка. Мы хотим, чтобы нас было больше, чтобы закрепились и стали устойчивыми позитивные демографические процессы. Мы хотим сохранить богатство нашей природы, передать потомкам памятники истории и культуры. Мы хотим очистить страну от коррупции и несправедливости, добиться правды, хотим добиться доверия между обществом и государством, между властью и обществом. Мы все хотим жить в сильной, счастливой, благополучной стране и гордиться ею. Такую Россию мы можем построить только сообща, только вместе, только упорным трудом, каждый на своём месте.

России нужен вклад каждого, искреннее участие в общем деле обустройства страны, причём не завтра, а сейчас. Именно поэтому мы создали Общероссийский народный фронт как общественное движение, силу, способную воплотить в жизнь наши планы, волю всех граждан, способную объединить нацию.

Общероссийский народный фронт должен действительно стать широким общественным движением, чтобы у всех граждан страны была возможность ставить свои, народные задачи, добиваться их исполнения, сдвигать с места те вопросы, которые иногда тонут в бюрократическом болоте, напрямую вносить свои предложения, которые затем станут законами и государственными решениями. Нужно дать возможность людям использовать имеющиеся инструменты влияния на общественные процессы, искать новые инструменты, умело их применять. Нужно выдвигать новых людей, новых кандидатов, участвовать в выборах, выдвигать своих людей, востребованных для этих выборов. Но самое главное, чтобы эта работа была живой, она должна быть напрямую связана с людьми, с их интересами и с решением их проблем.

Цель народного фронта – дать возможность каждому созидать, созидать великую страну, великую Россию. И мы готовы работать со всеми, кто разделяет эти идеи и ценности, кто готов разделить общую ответственность за исторический успех нашей Родины.

Мы будем поддерживать гражданские инициативы и добровольчество, деловые и социальные проекты, содействовать развитию местного самоуправления, открывать дорогу новым общественным инициативам, новым лидерам. Народ России – подлинный хозяин своей земли. Интересы народа – это и есть общенациональные интересы.