Тема 10. Множественность преступлений

1. Понятие и виды единого преступления:

а) единое простое преступление;

б) единое сложное преступление:

– составное (с двумя объектами, с усложненной объективной сто­роной, с двойной формой вины);

– альтернативное;

– длящееся;

– продолжаемое;

– представляющее противоправную, антиобщественную деятель­ность;

в) тождественное, однородное и разнородное преступления.

2. Множественность преступлений: понятие, признаки, уголов­но-правовое значение.

3. Виды множественности:

а) совокупность преступлений (понятие, признаки, виды, прави­ла квалификации);

б) рецидив преступлений (понятие, признаки, виды, юридиче­ское значение);

в) отличие идеальной совокупности от единого сложного пре­ступления и конкуренции уголовно-правовых норм.

4. Конкуренция (коллизия) уголовно-правовых норм: понятие, виды, правила применения.

Классификация видов коллизий:

– в зависимости от свойств (темпоральные, пространственные, иерархические, содержательные);

– с позиции системы права и законодательства (межправовые, межотраслевые, внутриотраслевые).

Юридическое значение различных видов коллизий.

Постановление Пленума Верховного суда СССР

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верхов­ного суда СССР от 4 марта 1929 г. // Сб. постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации). М., 1995.

Литература

Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

Бытко Ю.И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве. Саратов, 1998.

Дагель П.С. Множественность преступлений. Владивосток, 1979.

Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений (структура, связи, про­гнозирование). Харьков, 1980.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм об освобождении от наказания // Гражданское право. 2000. № 2.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания // Гражданское право. 2001. № 5.

Караев Т.Э. Повторность преступлений. М, 1983.

Коломытцев И.А. Особо опасный рецидив и борьба с ним. М., 1999.

Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, ви­ды, наказуемость). М., 1988.

Крутиков Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Маяков В.П. Совокупность преступлений. Вопросы квалифика­ции и назначения наказания. Казань, 1074.

Маяков В.П. Множественность преступлений и ее формы по со­ветскому уголовному нраву. Казань, 1982.

Малкой В.П., Тимершин X.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995.

Иезнамова 3.А. Коллизии в уголовном праве. Екатеринбург, 1994.

Панько К.А. Рецидив в советском уголовном праве. Воронеж. 1983.

Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Рос. юстиция. 2000. № 9.

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

Фролов Е.А., Гилиакбаров Р.Р. Множественность преступных деяний как институт советского уголовного права. Свердловск, 1967.

Черненко Т. Реформы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. 2000. № 4.

Рефераты

1. Понятие и признаки множественности преступлений.

2. Отличие единых сложных преступлений от множественности преступлений.

3. Отграничение продолжаемого преступления от реальной со­вокупности преступлений.

4. Виды совокупности преступлений.

5. Виды и юридическое значение рецидива преступлений.

6. Понятие конкуренции и коллизии норм права.

7. Идеальная совокупность преступлений и конкуренция уго­ловно-правовых норм: вопросы разграничения.

Задачи

1. Пятого июня на дискотеке Игнатьев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами, при­ставал к присутствующим. Его задержали сотрудники милиции. Суд определил ему наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Двадцатого июня пьяный Игнатьев из хулиганских побуждений избил Шляпникова, причинив ему легкий вред здоровью.

Имеются ли в поведении Игнатьева признаки множественно­сти преступлений?

2. Косенков три года назад приобрел у Дзюбы наган и хранил его в тайнике на своем приусадебном участке. По прошествии двух лет револьвер похитили проникшие на участок подростки, которых через год задержали работники милиции. Оружие у них изъяли.

Есть ли признаки множественности преступлений в деянии Косенкова?

3. Климентьсв совершил кражу товаров со склада, при выходе с похищенным он столкнулся со сторожем Морозовым. Последний сразу узнал его. С целью сокрытия преступления Климентьев убил Морозова.

Какой вид множественности преступлений есть в действиях Климентьет?

4. Васин, имея доступ к электронной машине, содержащей пла­тиновые провода, решил похитить их. Для этого он разрушил часть узлов машины, выведя ее из строя. После хищения Васина задер­жала охрана.

Есть ли в действиях Васина множественность преступлений? Если да, то каков ее вид?

5. Володин изнасиловал Дланину и Лощеву. Заявление об изна­силовании подала только Лощева.

Можно ли квалифицировать действия Володина по совокупно­сти совершенных преступлений, если органы следствия знают и об изнасиловании Дланиной?

Вариант. Дланина была несовершеннолетней.

6. Иванов и Лозкин с приятелями приобрели огнестрельное оружие и организовали банду для нападения на граждан и коммер­ческие организации. За период существования банды они соверши­ли около десятка разбойных нападений. Кроме того, органы след­ствия установили, что на счету ее членов несколько краж, изнаси­лование четырех женщин, избиение Кротова с причинением его здоровью вреда средней тяжести.

Требуется ли квалификация указанных деяний по совокупности со ст. 209 УК РФ? Квалифицируйте содеянное. О каком виде множественности идет речь?

7. Джабаров похитил с охраняемой плантации 5 кг чуйской ко­нопли, изготовил из нее наркотикосодержащий препарат и некото­рое время хранил его, а затем сбыл.

Имеется ли в данном случае множественность преступлений? Если да, укажите ее признаки.

Вариант. Джабаров собирал дикорастущую коноплю.

8. Черноскутов, находившийся в неприязненных отношениях с Карауловым, из мести ночью поджег его дачу. Караулову был причинен материальный ущерб, составивший несколько сотен тысячрублей. Кроме того, при пожаре погиб, задохнувшись в дыму, зять владельца дачи.

Есть ли в поведении Черноскутова признаки множественности преступлений?

9. Больной венерическим заболеванием Федоров изнасиловал несовершеннолетнюю Казанцеву и заразил ее.

Имеется ли в поведении Федорова множественность преступлений?

10. Подкопаев вечером встретил в лесопарке Бычкову, нанес ей несколько ударов кулаком по лицу, причинив легкий вред здоро­вью, после чего забрал золотые серьги, цепочку и кошелек с 2300 руб.

Есть ли в поведении Подкопаева признаки множественности преступлений? К какой категории преступления относится содеянное им?

Варианты. а) потерпевшей был причинен тяжкий вред; б) в результате насильственных действий Подкопаева потерпевшая скончалась.

11. Галустян путем подбора ключей проник на склад магазина и совершил кражу винно-водочных изделий. На следующий день он дал подобранные ключи Фоминцеву и предложил ему совер­шить кражу сэтого же склада.

Какой вид множественности преступлений имеется в поведении Галустяна?

12.       Пятнадцатилетний Акаев с целью хищения проник в поме­щение магазина. Довести свое намерение до конца ему помешала сработавшая сигнализация. Выйдя из магазина, он попытался огра­бить женщину, но был задержан.

Есть ли в поведении Акаева множественность преступлений?

13.       Антонова передала следователю следственного отдела управления внутренних дел Карбатову 80 тыс. руб., для того чтобы он прекратил уголовное дело в отношении се сына, привлеченного к уголовной ответственности за грабеж. Получив деньги, Карбатов вынес незаконное постановление о прекращении уголовного дела.

Имеются ли в поведении Антоновой и Карбатова признаки множественности преступлений? Если да, то каков вид множе­ственности?

14. Зуйкова привлекли к уголовной ответственности за незакон­ный сбыт газового пистолета. Однако уголовное преследование в отношении него было прекращено, так как на момент обнаруже­ния правонарушения ему исполнилось 14 лет. Через полгода его задержали за квартирную кражу.

Есть ли в данном случае признаки множественности преступлений?

15.       Щербаков, постоянно распивая спиртные напитки с прияте­лями, несколько раз угощал водкой своего 13-летнего сына.

Как надо квалифицировать действия Щербакова? Имеется ли здесь множественность преступлений?

16.       Иванов, отбывая наказание в исправительной колонии обще­го режима, совершил побег. Во время задержания он оказал сопро­тивление сотруднику милиции, причинив его здоровью вред сред­ней тяжести.

Как следует квалифицировать действия виновного? Есть ли в них признаки множественности преступлений либо конкуренции уголовно-правовых норм? Если да, то каковы их виды?

17.       Орлов, состоящий в браке с Поленовой, систематически уст­раивал дома скандалы и избивал жену, за что был привлечен к уголовной ответственности по ст. 117 УК РФ.

Что значит систематичность действий? Укажите ее количественные и качественные критерии.

18.       Мачеха 15-летней Орловой требовала, чтобы она начала за­ниматься проституцией. Когда девушка отказалась, она избила ее, причинив легкий вред здоровью. После этого Орлова «обслужила» двоих знакомых мачехи.

Требует ли вовлечение в проституцию систематичности дей­ствий? Перечислите количественные и качественные признаки систематичности. Проанализируйте ст. 156 и 240 УК РФ. На ваш взгляд, в данном случае имеется множественность преступлений или конкуренция уголовно-правовых норм?

19.       Гражданин КНР Ли с крупной партией наркотиков тайно пе­ресек границу Китая с Россией.

Как следует квалифицировать его действия и почему?

20. Рогов, внезапно вернувшись из командировки, застал в спальне жену с Сомовым. Побежав на кухню, он схватил топорик рубки мяса и убил любовников.

Квалифицируйте действия Рогова. Есть ли в его действиях множественность преступлений?

Вариант. Рогов уже знал об измене жены, поэтому он сначала пошел к Сомову, убил его, а затем вернулся домой и убил жену.

21.       Кононов был осужден на четыре года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на два года за аварию вследствие нарушения правил дорожного движения, по­влекшую гибель человека. Освободившись, он совершил такое же преступление.

Имеются ли в действиях Кононова признаки рецидива преступ­ления?

22.       Хромин, Громов и Климов, выдав себя за следователя и двух сотрудников уголовного розыска, предъявив подложные удостовере­ния и фиктивное постановление судьи о производстве обыска, про­никли в квартиру Амбарцумяна, В результате «обыска» вкачестве вещественных «доказательств» они изъяли деньги и драгоценности.

Требует ли самостоятельной квалификации использование фиктивных документов в данном случае? Решите вопрос о квали­фикации действий указанных лиц. Есть ли в их действиях множе­ственность преступлений?

23.       Член приемной комиссии одного из вузов Колосов за оказа­ние содействия абитуриенту получил взятку от его матери. Через некоторое время к нему обратился с аналогичной просьбой отец того же абитуриента (родители юноши находились в разводе), ко­торый не знал, что бывшая жена уже отдала деньги. Колосов при­нял обе взятки.

Можно ли вести речь о множественности преступлений? Чем продолжаемое преступление отличается от реальной совокупно­сти преступлений?

24.       Рыбинспектор Вавилов, вступив в сговор с группой браконь­еров, за взятку разрешал им на своем участке ловить рыбу во время нереста. Он также предоставил им катер рыбинспекции и склад для хранения орудий лова.

По вашему мнению, в рассматриваемом случае имеется мно­жественность преступлений или конкуренция уголовно-правовых норм? Укажите различия между идеальной совокупностью пре­ступлений и конкуренцией норм.

25.       Помощник директора завода Громов принял от директора ООО «Клон» вознаграждение за оказание содействия в наиболее бы­стром выполнении его заказа. Через два месяца он вновь получил вознаграждение за выполнение другого заказа данного общества.

Оцените действия указанных в задаче лиц. Можно ли говорить о множественности совершенных преступлений?

Вариант. Директор общества и Громов договорились о получе­нии ими процентов от выполнения каждого заказа.

26.       Малышкнн, управляя автомашиной в состоянии алкогольно­го опьянения, превысил разрешенную на этом участке дороги ско­рость и сбил переходящего дорогу пешехода, причинив тяжкий вред его здоровью. Не прекращая движения и не оказав помощи потерпевшему, водитель с места происшествия скрылся.

Квалифицируйте деяние Малышкина. Имеется ли в его дейст­виях множественность преступлении?

27.       Ломов враждовал со своим соседом по даче Клюевым. Желая отомстить ему за нанесенное оскорбление, он решил ночью поджечь дом соседа, хотя знал, что там постоянно находится его больная мать. В результате пожара дом сгорел полностью, а пожилая женщи­на получила ожоги, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Оцените действия Ломова, учитывая уголовно-правовой ин­ститут множественности преступлений.

28.       Шаров, тяжко оскорбленный Елисеевым, в состоянии аф­фекта выстрелил в него из находившегося при нем дробового ру­жья. Елисеев был легко ранен, однако заряд попал и в прохожего Дорофеева, причинив ему смертельное ранение.

Имеется ли в действиях Шарова совокупность преступлений? Если да, то какая?

29.       Отбывающий наказание за изнасилование несовершеннолет­ней Куликов был вновь осужден за насильственные действия сек­суального характера.

Определите вид рецидива? Чем отличается рецидив от сово­купности преступлений?

Вариант. После отбытия наказания Куликов совершил убийство с особой жестокостью.

30.       Ларионов в период отбывания наказания по ч. 1 ст. 213 УК РФ совершил кражу и был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ на три года лишения свободы. По отбытии наказания он совершил грабеж.

Имеются ли в деяниях Ларионова признаки рецидива преступлений? Если да, то каков его вид?

31.       Отбывающий наказание в исправительной колонии строгого режима Симонов систематически нарушал режим, отказывался вы­ходить на работу, не выполнял распоряжения администрации. Во время одной из проверок контролер колонии попытался изъять у Симонова колоду карт, но тот, сопротивляясь, железным прутом нанес ему несколько ударов, причинив тяжкий вред здоровью.

Есть ли в поведении Симонова признаки множественности преступлений? Если да, то укажите ее вид.

32.       Колобова, осужденного но ч. 3 ст. 158 УК РФ, через шесть месяцев после освобождения задержали при попытке проникнове­ния в квартиру Ивановых с целью хищения их личного имущества.

Какой вид множественности усматривается в поведении Ко­лобова?

33.       Укажите в каком соотношении находятся между собой сле­дующие нормы УК РФ: чч. 1 и 2 ст. 105; ч. 1 ст. 105 и ч. 1 сг. 107; п. «в» ч. 2 ст. 105 и ст. 106; п. «а» ч. 2 ст. 105 и ч. 2 сг. 107; ст. 107 и 108; ч. 3 и 4 ст. 158; ст. 143 и 293; ст. 169 и 285; ст. 286 и 289; ст. 143 и 215, 216, 217, 218, 219; п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 317; ст. 130 и 319; ст. 159 и ч. 3 ст. 327; ст. 159 и 173; ст. 116 и п. «г» ч. 2 ст. 161; ст. 112 и 162.

34.       Крылов совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в жилище в размере 280 тыс. руб. Действия его были квалифицированы по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Требуется ли дополнительная квалификация по ч. 3 ст. 158 УК РФ?

35.       Служащий таможни Чичков, войдя в сговор с группой кон­трабандистов, организовал бесконтрольное прохождение партий контрабандного товара во время своего дежурства.

Имеются ли в деянии Чичкова признаки конкуренции уголовно-правовых норм? Если да, назовите вид и правила ее преодоления.

36.       Климов сначала издевался над косоглазием Дворникова, а затем стал его избивать, якобы с целью его исправления. Защища­ясь, Дворников поднял с земли железный прут к ударил им Климова по голове. От полученной черепно-мозговой травмы тот скончался.

Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм следует учесть при квалификации действий Дворникова?

37.       Отбывавшего лишение свободы за хулиганство Зинченко досрочно освободили от наказания по амнистии, но судимости с него не сняли. Через неделю его вновь задержали за хулиганство.

Имеются ли признаки рецидива преступлений в деянии Зинченко?

38.       По ч. 1 ст. 105 УК РФ лишение свободы может быть назна­чено до 15 лет, а по ч. 6 ст. 88 несовершеннолетним осужденным оно не может превышать 10 лет.

В каком соотношении находятся указанные нормы?

39.       После освобождения ранее дважды судимый за квартирные кражи Иванов, распивавший спиртные напитки в компании зна­комых, ранил одного из них ножом, причинив тяжкий вред здоро­вью.

Какой вид рецидива имеется в данном случае?

40.       Осипов ранее был трижды осужден за совершение умышленных тяжких преступлений и один раз – за умышленное преступление средней тяжести. После отбытия наказания он совершил разбойное нападение.

Какой вид рецидива преступлений имеется в действиях Остова?

Вариант. Осипов совершил преступление средней тяжести по неосторожности.

41.       Сидоркина осудили по ст. 135 УК РФ на три года лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года. В период прохождения последнего он совершил новое умышленное преступ­ление, предусмотренное ст. 213.

О каком виде рецидива идет речь в данном случае? Признает ли суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлении, совершенных Сидоркиным?

Вариант. Сидоркин за развратные действия осужден к трем го­дам лишения свободы. После отбытия наказания он совершил ху­лиганство.

42.       Николаевой было назначено наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ – пять лет лишения свободы со штрафом в размере месячной зарплаты. При вынесении обвинительного приговора ей предоставили отсрочку отбывания наказания как женщине, имеющей двухлетнего ребенка. Через три года Николаева по мотиву ревности убила своего мужа.

Есть ли в действиях Николаевой рецидив преступлений?

Вариант. Николаевой предоставили отсрочку отбывания наказания после отбытия одного года лишения свободы в колонии общего режима.

43.       В апреле 2005 г. Георгадзе привлекли к уголовной ответ­ственности за квартирную кражу, однако по амнистии, посвящен­ной 60-летию Победы в Великой Отечественной войне, уголовное отношении него прекратили. В декабре 2005 г. вновь задержаный при совершении квартирной кражи Георгадзе был осужден по совокупности преступлений.

Правомерен ли приговор суда?

44.       Пирожков нашел в лесу самодельный пистолет и отнес его в отделение милиции.

Имеется ли в деянии Пирожкова множественность преступлений?

Варианты: а) Пирожков отнес пистолет домой и неделю хранил его, после чего решил отнести в милицию; б) Пирожков продал пистолет своему знакомому Сидорову; в) Пирожков постоянно в течение месяца носил пистолет в кармане куртки и в один из дней совершил с его применением разбойное нападение.

45.       Холявин, отбывая наказание по ч. 2 ст. 213 УК РФ в испра­вительном учреждении, оказал сопротивление представителю ад­министрации Дурову, причинив тяжкий вред его здоровью.

Имеется ли в действиях Холявина множественность преступ­лений? Если да, то каков ее вид и как он повлияет на назначение Холявину наказания?

46.       Начальник горздравотдела создал общество с ограниченной ответственностью (ООО) но оказанию медицинской помощи боль­ным диабетом и снабжению их лекарствами, диетическими продук­тами питания и средствами контроля. Официально директором и учредителем ООО была его жена. Используя свое служебное по­ложение, начальник горздравотдела помог ООО получить лицен­зию на право оказания медицинских услуг.

Проанализируйте составы преступлений, предусмотренные ст. 286 и 288 УК РФ. Какой вид конкуренции уголовно-правовых норм следует учесть при квалификации его действий?

47.       Доставлявший на дом пенсии сотрудник отдела социального обеспечения Розенберг написал заявление в милицию. В нем он указал, что неизвестный похитил у него сумку с деньгами, вырвав ее из рук. Однако на допросе он сразу признался, что присвоил деньги сам и в этот жедень вернул всю сумму. Суд осудил его за хищение путем присвоения вверенного ему имущества и заведомо ложный донос о совершении преступления.

Правомерен ли приговор суда? Какой вид совокупности преступ­лений имеется в данном случае?

48.       Алексеев был осужден за разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы. Отбыв два года, он явился с по­винной и сообщил, что до своего осуждения совершил квартирную кражу. Через два месяца после этого он совершил побег из места лишения свободы.

Какие виды множественности преступлений есть в действиях Алексеева?

Вариант. После осуждения за разбой Алексеев бежал из-под стражи в зале суда. Чтобы иметь деньги для проживания, он со­вершил две квартирные кражи. При попытке грабежа его задержа­ли сотрудники милиции.

49.       Шестнадцатилетний Дуров с целью хищения магнитолы из автомашины ВАЗ-21 15 тайно угнал ее, превысил допустимую ско­рость, сбил пешехода и скрылся с места происшествия.

Дурова осудили по совокупности совершенных им преступле­ний к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в вос­питательной колонии. Через полгода после условно-досрочного освобождения он снова совершил угон. При вынесении обвини­тельного приговора суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел рецидив преступлений.

Правомерно ли решение суда? Укажите вид рецидива.

50. Курлов и Сомов на автомобиле Астраханцева разъезжали по заброшенным деревням Брянской области и на приусадебных уча­стках собирали дикорастущий мак, который давали для инъекций другим лицам.

Имеется ли в действиях Курлова, Сомова множественность преступлений?

51.       Феоктистов с целью наживы приобрел вКраснодаре у неиз­вестного три пакетика героина массой около 2 гр. Приехав в Волгоград, он попытался продать их, но был задержан сотрудниками милиции.

Имеются ли в поведении Феоктистова признаки множественности преступлений?

52. Истомин во время туристической поездки по Египту в последний день своего пребывания за границей, будучи в состоянии опьянения, ударил ножом в грудь своего соотечественника Еремина. Через два дня после прилета в Россию тот скончался в больнице.

Как повлияет па решение вопроса о привлечении к уголовной ответственности Истомина пространственная коллизия уголов­ных законов, действующих в различных государствах?

53.       Четверяков, Силин и Мостовой объединились в организо­ванную группу, занимавшуюся изготовлением в целях сбыта под­дельных американских долларов и сбытом последних. Поддельные доллары изготовлял Четверяков в России, а Силин и Мостовой не­однократно сбывали их в Турции, Египте, Объединенных Арабских Эмиратах и раде других стран.

По уголовному закону какого государства подлежат уголовной ответственности указанные лица? Какой вид коллизии должен быть учтен сотрудниками правоохранительных органов?

54.       Киров в течение нескольких лет (с ноября 1999 по декабрь 2004 г.) у себя дома незаконно хранил гладкоствольное длинно­ствольное ружье.

Подлежит ли Киров привлечению к: уголовной ответственно­сти по ч. 1 ст. 222 УК РФ? Какой вид коллизии уголовно-правовых норм имеется в данном случае?

55.       Семнадцатилетний Петров совершил убийство из корыстных побуждений. Суд в соответствии с п. «1» ч. 2 ст. 105 УК РФ назна­чил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет.

Проанализируйте ст. 88 УК РФ и решите вопрос о законности назначенного Петрову наказания. Какой вид конкуренции следует учесть?

56.       В ноябре 1996 г. областной суд за кражу государственного имущества в крупном размере осудил Костромина по ч. 3 ст. 89 УК РСФСР 1960 г. к лишению свободы сроком на десять лет с конфи­скацией имущества.

При пересмотре дела Костромина в порядке ст. 3 ФЗ «О введе­нии в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» и переквалификации действий осужденного с ч. 3 ст. 89 УК РСФСР на ч. 2 ст. 158 УК РФ суд не указал конкретных пунктов статьи, оста­вив осужденному прежнее наказание.

Определите, есть ли нарушение уголовного закона судом при пересмотре дела. Если да, то в чем оно выражается? Какой вид коллизии необходимо было учесть суду? Свой ответ обоснуйте.

57.       Гражданин Германии Браун, проживающий в Берлине, сис­тематически занимался куплей и продажей по месту жительства наркотических средств, которые получал из Польши от жителя Кракова Григоревича. В июле 2005 г. Браун в составе туристической группы прибыл в Москву. О его причастности к наркобизнесу было известно рос­сийским спецслужбам, и Брауна арестовали.

По уголовному закону какого государства должен быть привлечен Браун к уголовной ответственности? Назовите вид коллизии уголовных законов,

58.       Симонов незаконно проник в сторожевую будку, располо­женную на территории завода, и тайно похитил 500 р.

Проанализируйте ст. 7.27 КоАП РФ и ст. 158 УК РФ. Какое именно правонарушение совершил Симонов? Какой вид коллизии имеется?