, пусть элементы матрицы удовлетворяют следующим условиям:
1) В любой строке приращение между элементами матрицы

2) Строки расположены так, что

В этом случае оптимальное решение имеет следующий вид:

Пример

. Совершенно ясно, что
.
Точные методы решения задач выбора
I. Метод линейного программирования
II. Вычислительная процедура динамического программирования
III. Венгерский метод
IV. Метод кратчайшего увеличивающегося пути (КУП)
V. Задача выбора с матрицей особого вида\
VI. Метод Мака
Метод линейного программирования
Предварительно проводится переиндексация переменных и коэффициентов матрицы:

Ограничения по строкам и столбцам:

dim A =100,
.
Вычислительная процедура динамического программирования
Введем функцию Беллмана
- функция оптимального распределения К –работ между К -исполнителями, когда они имеют номера
.
Функциональное уравнение Беллмана имеет вид:

Метод кратчайшего увеличивающегося пути (КУП)
Предположим, что существует оптимальное решение для матрицы
, и его можно расположить по главной диагонали.

Перейдем к
. Нужно добавить элемент для того, чтобы получить оптимальное решение.
Проанализируем пары:
и
.
Рассмотрим разность:
-
- условие включения элемента в решение.
Если min соответствует
, следовательно, в решение включаем элементы
и
.
Если min обеспечивается для
, следовательно, в решение добавляем элемент
.
Если решение для матрицы
будет оптимальным, то полученное решение будет оптимальным для матрицы
.
В методе КУП последовательно наращивается порядок матрицы от 2 до n, в решение вводятся элементы по приведенным выше правилам.
Пример задачи выбора.

Пусть
дает решение
.
Дополним до матрицы
.
i =1 (25+1)-(5+5)=16
i =2 (20+2)-(8+5)=9
i =3 (15+3)-(9+5)=4
i =4 (10+4)-(8+5)=4
i =5 5-5=0
min=0
в решение попадает 
Порядок: от 2 до n.
.
Приближенные методы решения задач выбора
1) Метод поэтапного выбора
2) Метод Фогеля
3) Метод КУП
4) Задача выбора и «жадный» алгоритм
5) Метод приращений
6) Метод min (max) элемента при минимизации (максимизации) (частный случай «жадного» алгоритма)
и т.д.
Метод поэтапного выбора
Подсчитывается сумма элементов в каждой строке, строки расположены в порядке убывания этих сумм.
К -тый шаг: в К-той строке отыскивается минимальный элемент и вносится в решение. Соответствующий этому элементу столбец исключаем из матрицы,
.
Пример

Эта матрица особого вида, следовательно, уже знаем решение.
- существует сигнал.

Метод Фогеля
1-ая итерация
1-ый шаг: в каждой строке определяется минимальный элемент и ближайший к нему элемент и составляются n -разностей.

2-ой шаг: в каждом столбце определяется минимальный и ближайший к нему элемент и составляются n -разностей.

3-ий шаг: Из 2 n элементов
и
выбирается максимальный. Пусть соответствующий элемент (
или
) есть
.
2-ая итерация
Элемент
вносится в искомое решение.
3-я итерация
Строка k и столбец l удаляются из матрицы.
К -ая итерация
Аналогично, но матрица имеет порядок n - k.
Замечания:
1. Если среди элементов
и
одинаковые максимумы, то анализируются соответствующие им минимальные элементы строки (столбца), из них выбирается минимум.
2. Если и они одинаковые (
и
), то выбирается 1-ый элемент в порядке просмотра.
Пример (рассматривается специальная матрица, имеющая точное решение)
1-ая итерация:
два одинаковых максимальных элемента и одинаковые соответствующие им минимальные элементы (6). Поэтому выбирается 1-ый элемент в порядке просмотра
- в решение (
).
2-ая итерация:

- вносим в решение (
)
3-я итерация:
- в решение (
)
4-ая итерация:









