Современные методические подходы к определению границ открытых горных работ

Согласно сложившейся практике, одним из основных критериев для установления границ открытых горных работ является граничный коэффициент вскрыши.

Имеющиеся методы определения граничного коэффициента вскрыши отличаются простотой и могут быть разделены на два основных подхода:

1. Сопоставление себестоимости открытых горных работ и подземных горных работ;

2. Оценка по условию погашения себестоимости вскрышных и добычных работ выручкой от реализации товарной продукции (или в некоторых случаях по замыкающим затратам).

Имеется множество вариантов формул для определения граничного коэффициента вскрыши К _вскр согласно первому подходу. В общем виде подход может быть описан следующей наиболее простой формулой:

где:  – себестоимость добычи подземным способом, руб./т;

 –себестоимость добычи открытым способом руб./т;

 – себестоимость вскрышных работ, руб./м³.

Себестоимость подземные горных работ достаточно сложно прогнозировать на этапе предпроектных оценок, при; погрешность прогнозирования показателей себестоимости всегда будет выше для подземных горных работ, чем для открытых горных работ. Следует также отметить что с учетом ряда параметров, не подлежащих прямой экономической оценке таких как: капитальные затраты, уровень травматизма, риски аварий и т. д., открытая добыча практически всегда более предпочтительна, даже в случае более низкой себестоимости на подземных горных работах. Игнорирование этих обстоятельств необъективно снижает границы открытых горных работ.

Второй подход, основанный на условии погашения себестоимости вскрышных и добычных работ выручкой от реализации товарной продукции также не лишен ряда существенных недостатков. В общем виде подход может быть описан следующей формулой:

где  – цена руды, руб./т.

Как и в первом случае, оценка основана на минимальном количестве переменных и факторов, подлежащих учету. Практически не учитываются следующие значимые технико-экономические показатели: капитальные затраты; срок освоения проектной мощности и период окупаемости; производительность предприятия, налоговые отчисления, срок эксплуатации предприятия, необходимый уровень рентабельности для экономической привлекательности проекта освоения месторождения.

Вышеприведенные факторы в современных экономических условиях зачастую являются определяющими для экономии проекта и недостаточность их учета серьезным образом сказывается на точности проектных решений. К тому же показатели совместимости добычи и вскрыши являются динамичными и напрямую зависят от производительности карьера и глубины отработки.

Условие погашения себестоимости вскрышных и добычных работ выручкой от реализации товарной продукции не является объективным критерием установления границ горных работ в условиях рыночной.экономики. Необходимо также учитывать рентабельность, приемлемую для инвестора, идущего на риски при инвестировании в капиталоемкие горные проекты.

В практической деятельности используется следующая формула приближенного определения экономически приемлемой величины коэффициента вскрыши:

где  – средняя себестоимость товарной продукции (добычи, транспортирования до ОФ и обогащения, включая амортизацию), руб./т;

R – приемлемая для инвестора норма прибыли, %;

Н – налог на прибыль, % (для РФ – 20 %);

Ц – ценность продукта (отпускная цена), руб./т;

q – доля товарной продукции от добываемого сырья (с учетом выхода концентрата), д. ед.

При значительной реконструкции карьеров или строительстве новых величина граничного коэффициента вскрыши  подлежит корректировке с учетом инвестиционной составляющей, которая может быть введена в качестве дополнительных удельных затрат на 1 т добычи. В целом этот путь не решает всех проблем и может быть применен только на стадиях составления ТЭП, ТЭО временных кондиций и других предпроектных оценках.

Международная практика показывает, что наиболее объективная оценка экономической эффективности горного проекта основана на доходном методе. При этом главным показателем эффективности проекта является чистый дисконтированный доход – ЧДД.

Данный подход позволяет учитывать производительность горного предприятия, срок выхода на проектную мощность, срок эксплуатации предприятия, капитальные затраты и при необходимости динамичность показателей себестоимости. Поэтому определение границ открытых горных работ с учетом чистого дисконтированного дохода следует признать наиболее обоснованным подходом.

Процесс определения оптимальных границ карьера с использованием современных компьютерных методов можно разделить на следующие основные стадии:

- построение блочной модели месторождения;

- оптимизация карьера на основании алгоритма Лерча-Гроссманна, с поиском оптимальных границ в первом приближении;

- дальнейшая оптимизация в программах, моделирующих NPV проекта, на основании предварительно определенных сроков освоения производственной мощности, производительности карьера, капитальных затрат.

Первая стадия стандартна современной практики проектирования карьеров и используются для более достоверной оценки ресурсной базы месторождения. На данных этапах важным условием является использование объективных кондиций, которые до начала проектных работ могут носить приближенный характер и не соответствовать текущим экономическим условиям.

Оптимизация алгоритма на основе алгоритма Лерча-Гроссманна в целом аналогична оценке граничного коэффициента вскрыши по замыкающим затратам, однако позволяет в автоматическом режиме с большей точностью установить границы карьера, отвечающие выбранным ограничивающим параметрам: себестоимость вскрыши и добычи, стоимость товарной продукции, предельные по устойчивости углы наклона бортов и уступов карьера и др.

На третьей стадии вводятся дополнительные ограничивающие параметры, включая: производительность карьера, капитальные затраты, сроки выхода на проектную мощность, рациональную ставку дисконтирования (учитывающую риски проекта) и другие значимые показатели. Учитывая, что стадии детального проектирования предшествуют предпроектные оценки в виде ТЭПа, ТЭО кондиций, то многие показатели, участвующие в моделировании, уже установлены со степенью точности, достаточной для первой итерации. Ряд показателей, таких как ставка дисконтирования, производительность и срок освоения производственной мощности устанавливаются экспертным путем, на основании опыта проектировщика.

Стоимость товарной продукции устанавливается на основе маркетингового анализа.