Методы обоснования проектных решений

В процессе проектирования используются практически все методы, которые применяются для получения достаточно точных и достоверных результатов: статистический, аналитический, графический, графоаналитический, энергетический, математическое или физическое моделирование, технико-экономический анализ и метод вариантов.

Статистический метод заключается в использовании отчётных (статистических) данных или данных наблюдений для выбора искомого параметра. Этот метод используется достаточно широко при проектировании карьера в аналогичных условиях. Наиболее часто им аргументируются параметры систем разработки, вскрытия, производительность оборудования, труда рабочих, некоторые экономические показатели и т. п.

Достоинствами статистического метода являются достаточная достоверность исходных данных и конкретность получаемых результатов. Большим недостатком метода является отражение прошлых результатов проектных решений и практики работы карьера, что не позволяет в проекте будущих горных работ отразить прогнозируемый прогресс техники, технологии и организации производства.

Аналитический метод при проектировании применяется во всех случаях, когда существуют математические зависимости параметров, их определяющих. Он включает также формулы из математики, физики, химии и других областей знаний, которые используются для проектирования горных предприятий.

Достоинством метода является простота расчётов, особенно при использовании вычислительной техники, и точность получаемых результатов. Недостатком можно считать отсутствие во многих случаях исследованных зависимостей технических, технологических и экономических факторов от природных условий месторождений полезных ископаемых.

Графическим называется метод получения численных решений различных задач путём графических построений.

Основное достоинство метода в простоте и наглядности решения.

Графический метод применяется для получения первых приближений, уточняемых затем другими методами.

При проектировании карьеров графический метод используется для определения параметров систем разработки, прежде всего бестранспортных, для определения площадей и объемов полезного ископаемого и вскрыши, для определения скорости подготовки новых горизонтов на основании графика L = f (T) (по А. И. Арсентьеву) и для решения других задач.

Графоаналитический метод при проектировании используется в тех случаях, когда исходные данные для расчётов получаются в результате графических построений на геологических и топографических материалах. Достоинства и недостатки этого метода аккумулируют их составляющие.

Энергетический метод относится к группе аналитических, но выделяется при проектировании горных предприятий специально, потому что разработка месторождений полезных ископаемых является самым энергоёмким процессом производства. В его основе лежит учёт выполняемой работы в производственных процессах горных работ в физических единицах (эргах или джоулях). Расчёт затрат энергии (физической) позволяет выбирать варианты решений с меньшими значениями, а следовательно, наиболее эффективными экономически.

Метод математического моделирования используется при анализе месторождений, подсчёте запасов, выборе транспорта и в других разделах проекта.

Большим достоинством метода является возможность выполнения больших объёмов расчётных работ в короткое время и, благодаря быстродействию ЭВМ, практически мгновенно. Это позволяет рассматривать большое количество вариантов, обеспечивая высокую степень надёжности принимаемых решений.

Метод технико-экономического анализа заключается в расчётах конечных экономических показателей технических, технологических и организационных решений, метод позволяет принимать рациональные решения, определяющие эффективность производства. Метод используется в качестве обоснования решений и для получения результирующих технических и экономических показателей

Метод вариантов является наиболее распространенным в проектировании. Сущность его заключается в том, что для решения ответственных задач рассматриваются несколько, иногда все возможные варианты, которые сравниваются между собой по каким-то критериям, и в конечном итоге, по экономическим показателям.

Достоинством метода является его объективность, недостатком – большая трудоёмкость. При использовании компьютерных программ этот недостаток исключается.