Самостоятельное развитие человечества, демократия и национализм. 3 страница

69. Не нужно много времени и не надо быть большим экспертом (проводя сложные экспертизы), для того чтобы ответить на выше поставленные вопросы. Надо быть просто честным и непредвзятым человеком. Только честность с нашей стороны поможет нам понять то, кто, под чьим «чутким руководством» и с какой целью, совершил это и многие другие преступления? Кто и кому «роет яму»? Да, в противостоянии двух «царей», для одного из них, война в Украине, это всего лишь средство и цена для достижения цели – господства. Тоже самое, можно сказать и о погибших пассажирах малазийского авиалайнера. Во всех этих обстоятельствах, я не занимаю сторону не одного из так называемых противоборствующих «царей», мой царь – Иисус Христос, я просто обращаю наше внимание на факты, и излагаю суть происходящих в мире Сатаны событий.

70. Для того чтобы лучше понять то, что происходит в большой геополитической игре (в противостоянии южного и северного царей), можно обратить наше внимание на то, что об этом говорит пророк Даниил (сокращённо, перевод Нового Мира): «Через несколько лет северный царь соберёт войско ещё большее, чем прежде. В те времена многие (союзники северного царя) поднимутся против южного царя (будут экономически и политически давить на оппонента). И сыновья грабителей из твоего народа (из народа Даниила – евреев – Ротшильды, Рокфеллеры и т. д.) поднимутся и попытаются исполнить видение. Северный царь соберётся с силами и настроит своё сердце против южного царя с великим войском, и южный царь будет готовиться к войне. Но он не устоит, потому что против него будут строить замыслы. Те, кто едят его кушанья (т. н. «пятая колонна» противоборствующего царя), приведут его (южного царя) к гибели. Он (северный царь) будет протягивать руку свою против земель. Не спасётся и земля Египет. За ним последуют ливийцы и эфиопы. Он выступит в сильной ярости, чтобы губить и уничтожать многих, но придёт к своему концу, и никто не поможет ему (в лице северного царя Бог уничтожит все формы правления людей) » (Даниил 11:13,14,25,26,40-45), (Даниил 2:27-45).

 

71. В отношении войны в Украине (а так же в отношении других конфликтов), всем нам необходимо понимать то, что люди (а точнее те, кто позволяет собой манипулировать), во всех этих событиях являются всего лишь «марионетками». «Северный и южный цари», в этом отношении, тоже не являются исключением. Демоны (с обеих противоборствующих сторон), «одевая маски справедливости (истинной справедливостью обладает только Бог, Псалом 118:137) и беспринципности», выступая в роли «доброго и злого полицейских», устраивают на земле реалити – шоу, добиваясь от людей необходимого им результата. В общем, совмещают «приятное с полезным». Развлекая себя, мешают людям прийти к познанию и принятию истины. Один из выводов, который таким образом навязывается сознанию людей: «Если на земле такое творится, значит Бога нет».

72. Но, именно благодаря Богу и его Слову – Библии, мы сегодня можем понять то, чт о происходит, и почему (2 Коринфянам 2:11). Благодаря Богу и Библии, мы можем понять, что войны в Украине (да и войн вообще), можно было бы избежать. Представьте себе следующую ситуацию. Официальная Украина хочет интегрироваться в Евро-Азийский союз и дружить с Россией, а две области на западе страны и «половина» населения остальных областей, хотят в «Европейский союз» и дружить с Америкой. (Насколько я понимаю, в демократии, все люди имеют право самим решать, как им жить и с кем дружить, и если кто-то хочет дружить не с вашими друзьями, то это не является поводом для их убийства. Нормальные люди, если не хотят с кем-то дружить, не унижают и не убивают оппонентов, а просто расстаются с ними).

73.Спросите себя (только честно): как бы вели себя жители двух выше указанных областей, если бы остальные области (для укрепления своих позиций, при поддержке России и радикально настроенных граждан), совершили государственный переворот, и от имени официальной Украины (назвав жителей двух западных областей «бандитами»), под лозунг «чемодан – вокзал – Америка» и «Украина превыше всего», объявила бы (негласную, но очевидную) войну их жителям, уничтожая их население и города. При этом, весь Евро-Азийский союз и Россия, поддержали бы эту войну, наложив санкции на Америку?

74.Предлагаю два варианта ответов. 1 - Они бы сказали: «ну хорошо, так как за вами стоит такая сила, и мы несём большие потери, то мы отказываемся от своих убеждений и сдаёмся на милость агрессора. 2 - Защищали бы и освобождали свою землю от захватчиков всеми доступными им методами (как например сепаратисты УПА в годы второй мировой, некоторые люди эту армию считают героической), в том числе пользуясь и поддержкой Америки? Оставила бы Америка и Европейский союз две эти области один на один с государством объявившим войну своим гражданам? (Пример Югославии, Ливии, Афганистана и других стран, говорит, что нет). Похоже, что в разных обстоятельствах, «демократия» (в лице Америки) будет поддерживать всех, и большого и малого (или две области, или всю страну), главное чтобы они были настроены против России.

75.Но, в этой ситуации, есть ещё один, третий, возможный ход развития событий. Если бы устроившие государственный переворот и войну в Украине были истинными (не по названию, а по сути) христианами, которые не «искали бы дружбы» с миром Сатаны (Иакова 4:4), но ища дружбы с Богом, в своей жизни руководствовались бы принципами изложенными Создателем в Библии, то подобная ситуация вообще бы не возникла. Тоже самое, можно сказать и о жителях двух выше указанных областей. В таком случае, Украина, мирно, без войны, без нарушения своих границ и суверенитета, в полном составе, дожила бы до самого «Армагеддона», до уничтожения этой прогнившей сатанинской системы. (Только под контролем самого сильного, самого жадного и беспринципного «царя». Хотя, Украина и сейчас под его контролем, только не в полном составе - без Крыма, и с войной на востоке. Сегодня, практически все страны т.н. «демократического мира» живут под диктовку «отцов мировой демократии» – Америки).

76. Спросите себя: что если бы все люди на земле жили в согласии с принципами изложенными Творцом (в качестве руководства для нашей жизни) в его Слове – Библии?

Факты говорят о том, что какая бы обстановка в мире не царила, применение библейских принципов всегда содействует миру. Лучше плохой мир, чем хорошая война. Думаю, что вы с этим тоже согласитесь? Тем более, что такому миру, Бог (не руками человека) скоро положит конец (Иакова 3:18), (1 Петра 3:11), (Галатам 5:22,23), (2 Фессалоникийцам 3:16), (Даниил 2:34,44,45).

 

77.В человеческом правлении, к власти(как правило) приходят жадные и амбициозные люди (Исаия 1:23), (Иезекииль 22:27), (Софония 3:3). Если к власти приходят не просто жадные, но и «умные», тогда уровень жизни обычных людей (если экономика страны позволяет это сделать), повышается (зачастую за счёт обнищания других государств), но только лишь с одной целью, чтобы «не кипел их разум возмущённый». Ну а просто жадные, грабят народ, надеясь на поддержку армии. При этом идёт разорение планеты и истребление «лишних» (в глазах безумных индивидуумов) людей. Этот процесс, никто из людей, остановить не в силах. А он ведёт человечество к следующему.

78. 1 - К скатыванию человечества в обще цивилизационный кризис (тупик цивилизации). 2 - Когда «критическая масса» беспредела человеческого правления достигнет своего придела, к вмешательству Бога (без участия людей) в этот процесс, для устранения с земли «демократии» – власти людей, и утверждения «своейволи» (Матфея 6:10). Правление Бога призвано сделать человечество по настоящему свободным (в рамках законов и принципов жизни), как это и было изначально задумано Творцом. Естественно, что наш Создатель, доведёт этот процесс до его логического конца. Никто и ничто не помешает ему, воплотить свой замысел в жизнь (Исаия 46:10).

79. Сегодня, многие люди, хотя и видят всю пагубность человеческого правления, всё же, ничего с этим сделать не могут, т. к. пользуясь своей свободой выбора, отвергают единственно правильный источник власти и руководства над собой, который, исходит от нашего Творца по праву. Другие люди (выбирая руководство Бога), просто ждут того времени, когда придёт «Царство» (правление) Бога, для того, чтобы «воля Бога (во благо людям) творилась и на земле, также как она творится на небе» (Матфея 6:10). Живя в согласии с руководством Библии: «Всякая душа да будет покорна высшим властям; ибо нет власти не от Бога (допускаются Богом для поддержания хоть какого-то порядка) посему противящийся власти противится Божию установлению » (Римлянам 13:1), Свидетели Иеговы (являясь законопослушными гражданами),нигде и никогда не участвуют в свержении того или иного правительства.

 

80. Приведу ещё один пример того как ведёт себя «демократия» там где у неё есть определённый интерес. Во время войны в Украине, я проживал на территории подконтрольной ВСУ (вооружённых сил Украины) и видел «демократию» так скажем в лицо. Опишу только то, что видел своими собственными глазами (не из заказных СМИ), не понаслышке.А слышал я (относительно происходящего в моём населённом пункте о многом), и о расстреле похоронной процессии, и об обстреле бригады желавшей восстановит электроснабжение посёлку, и об убийстве детей (в том числе и местным снайпером – женщиной), и т.п. То, что видели и пережили другие люди, они (при желании), расскажут сами. Спросите себя: как бы вы охарактеризовали ниже следующие действия ВСУ?
 81. 1- Повреждение крыш домов мирных граждан из подствольных гранатомётов. 2- Подрыв моста, соединяющего населённый пункт с районным центром. 3- Выведение из строя (на контролируемой территории) электроподстанции. 4- Обстрел из БМП (в тёмное время) жилого дома в окне которого был виден свет. 5- Обстрел жилых районов подконтрольных оппонентам населённых пунктов (последствия чего, было видно из последующих видео и фото материалов, с разрушениями и погибшими, в интернете), непосредственно с территории жилых районов населённого пункта подконтрольного ВСУ (в тёмное время суток). 6- Во время договорённости о прекращении огня, обстрел из миномётов, с разных позиций на окраинах посёлка, жилых районов подконтрольного

Населённого пункта (имитация обстрела противником), затем, массированный обстрел самого противника и подконтрольных ему населённых пунктов. 7- Когда оппоненты обстреливают конкретную позицию ВСУ, находящуюся на краю населённого пункта, «местные» (под шумок) кидают несколько мин в сам населённый пункт (что видно из разного по мощности применённого с обеих сторон вооружения, и траектории прилёта боеприпаса) тем самым «говоря», если вы («террористы») будете стрелять по нам, то мы («защитники») будем убивать заложников (сворачивая вину на вас).

      

82. Я понимаю, что для кого-то эти факты окажутся шокирующими. Они шокировали и меня. Но, имеем то, что имеем.Как бы вы охарактеризовали описанные выше действия? Официально, это называется АТО (анти террористическая операция). А что об этом думаете вы? То, как вела себя противоборствующая сторона, я не видел, поэтому ничего сказать не могу. Единственное, что я могу сказать: «жилые районы попадали и под их обстрел, а лично я и (моя семья), остались без жилья и имущества, по причине обстрела с обеих противоборствующих сторон, в ходе одного т.н. боя (позиции ВСУ находились в непосредственной близости от моего дома), что опять же таки видно по траектории прилёта боеприпасов, один из которых не разорвался, и прилетел, явно с официальной «демократической» стороны.

83. Поэтому у меня возникает логичный вопрос, зачем ВСУ (во время обстрела их позиций) стрелять не по противнику, ближайшая позиция которого находилась примерно в двух километрах от моего дома, а по подконтрольному им населённому пункту (по домам мирных граждан), которые находятся в непосредственной близости от их собственных позиций? Хочется спросить тех, кто отдавал приказ, и тех, кто стрелял по мирным людям: кем они себя возомнили, и кем (а точнее чем), в связи со своими действиями стали. Назвать человеческими, такие действия, у меня язык не поворачивается. Люди, одумайтесь! Рано, или поздно, за всё придётся отвечать, если не перед людьми, то перед нашим Творцом точно (Евреям 4:13). Ещё есть время изменить своё отношение, как к своей собственной, так и к чужой жизни, и с каждым днём, времени для этого, остаётся всё меньше (Исаия 1:15-19).

84. В этой ситуации, стоит понимать один немало важный момент, а именно. Когда идёт война, мирные люди (в той или иной мере), страдают по причине действий обеих противоборствующих сторон, но, есть существенная разница, в непредумышленном и умышленном причинении вреда и убийстве людей (хотя, пострадавшим от этого, конечно же не легче). Точку зрения Бога (в этом отношении), можно узнать из следующих текстов Библии (Числа35:10-34), (Второзаконие 19:2-13). Из этих текстов также видно, что те, кто находясь по «обе стороны баррикад», из неприязни или ненависти, сознательно убивают своих оппонентов (без разницы в том, какая идеология ими движет), те в глазах Бога виновны в пролитии крови (они убийцы). В этом вопросе также нужно понимать то, что есть существенная разница, между теми кто нападает (применяя армию для подавления инакомыслящих), и теми, кто защищается. Защищающихся, по крайней мере, можно понять.

85. Кто-то спросит, а что же делать, если на тебя нападают? Христиане (настоящие), ответ знают, и он (в качестве руководства) записан в Библии: «Не убивай» (Матфея 19:16-19), (Римлянам 12:17-21). Возьмём пример конфликта в Украине. Свидетели Иеговы (русско и украино язычные, западной, центральной и восточной Украины), применяя этот закон, решили проблему гражданского конфликта (ни те, ни другие, не нападают ни друг на друга, ни на кого бы то ни было ещё). Так, Свидетели Иеговы поступают везде, где бы они ни жили и на каком бы языке не говорили.

86. Кто-то может быть спросит, а как же израильтяне, которые по указанию Бога истребляли целые народы? В этом отношении стоит понимать, что вопрос о том, кто имеет право на жизнь, а кто нет, решать может только тот, кто является дарителем жизни, т.е. Бог. Являясь источником жизни, только он вправе лишать кого-то жизни. Да, на протяжении

истории человечества, Создатель истреблял многие народы, и во всемирном потопе (Бытие 6:5-8, 17), и уничтожая Содом и Гоморру (Бытие 19:24,25), и руками ангелов (4 Царств 19:35), и руками людей (израильтян) (Второзаконие 15:13,16. 7:1,2), (Иисус Навин 10:11-14,41,42). Во всех остальных случаях (для людей которые хотели слушать Бога), действовал

закон: «Не убивай» (Исход 20:13). Это требование Бога, остаётся в силе и сегодня. Главное, чтобы у нас было желание его слушаться.

87. Что тут можно сказать, если даже люди (археологи и историки), видя доказательства беспредела, который на протяжении истории творили упомянутые в Библии (истреблённые Богом) народы, удивляются тому, что Бог терпел их так долго, и не уничтожил раньше (Второзаконие 12:30,31. 20:16-18), (Левит 20:23). Уже тысячелетия, Создатель (указанным выше образом), не вмешивается в жизнь людей. Но, скоро (как мы об этом уже говорили), Бог (без участия людей: Даниил 2:34,35,45. Псалом 90:7-9), произведёт уничтожение недостойных в его глазах жизни, во всемирном масштабе, в т.н. «Армагеддоне», для того, чтобы те, кто ценит свою жизнь и жизнь других людей, могли ею в полной мере воспользоваться (2 Петра 2:4-9).

 

88. Так что, поменялась ли суть правления людей над людьми с появлением «демократии»? Интересно, как бы отреагировала «демократия», если бы Шотландцы проголосовали за отделение от Англии (не для того чтобы дружить с Россией)? Я думаю, что внутри своей страны, Англия не послала бы войска, на истребление «сепаратистов», как это сделали и поддержали (с одобрения той же Англии) «демократы» в Украине. Да, действительно, к каждой стране у «демократии», свой особый подход, и своя «квота» на свободу. Если бы «демократия» соответствовала сути своего названия, то «революции на майдане» и братоубийственной войны в Украине, не было бы. Вместо этого были бы очередные выборы или референдум, т.е. волеизъявление народа. Но, в силу того, что за «демократией» (как и за любой другой формой человеческого правления) стоит конкретный правитель этого мира – Сатана, и несовершенные грешные люди (которым он даёт власть Луки 4:6), мы сегодня, имеем то, что имеем.

89. Ну а если быть точнее в формулировании этой мысли, то «демократия» – правление людей, и есть причина войны в Украине. Ради достижения своих интересов, «демократия» готова спонсировать братоубийственные войны. В принципе, все войны, которые когда-либо велись на земле, это следствие «демократии» – той или иной формы правления людей над людьми. Власть людей всегда строилась на крови, т.к. для власти одних, должно быть подавлено стремление к свободе у других.Какой из всего этого напрашивается вывод? Пока на земле осуществляется власть людей, в о йны на земле не прекратятся. Если в каком либо регионе, у «демократии» (стоящих у власти людей) есть личный интерес, то воля народа (желание мирно жить и трудиться), проживающего на той территории, её не беспокоит.

90. Единственная возможность в решении проблемы войн (посредством правления людей), заключается в тоталитарном контроле одной «семьёй» или «кланом», всех ресурсов планеты и всего человечества (точнее той небольшой группы людей, которая безоговорочно будет обслуживать все их потребности, а остальным рождаться и жить будет не обязательно). В общем, установление т.н. «нового мирового порядка». Все процессы, происходящие сегодня в мире, указывают на то, что «мировая демократия» – «клан», именно такую цель и преследует. (Правда, это тоже не является гарантией мира, т. к. история полна примеров и внутри клановых войн, т. к. все кланы состоят из жадных, беспринципных и амбициозных людей). Единственное, что они забыли учесть в своих планах, так это планы Бога на человечество. Его планы на восстановление своего правления (основанного на принципах справедливости и человеколюбия) над землёй, на благо всех любящих правду и истинную свободу людей (Иоанна 8:32).

 

91. Уважаемые читатели, в отношении «демократии» и политической обстановки в мире, пожалуйста, поймите меня правильно. Я христианин, поэтому (являясь последователем учений Иисуса Христа) я не являюсь приверженцем какого либо государства или национальности, того или иного политического движения или какой-то человеческой идеологии (это не означает, что христианин не должен подчиняться властям, если требования власти не противоречат принципам Бога, а наоборот. Римлянам 13:1-7. Деяния 5:29), и естественно, я не сторонник разделения общества по тем или иным признакам. Наоборот, считаю, что все люди должны жить вместе и дружно, иметь взаимопонимание, и не удовлетворять свои личные потребности за чей-то счёт, но совместно трудясь решать наши общие проблемы. А самая большая проблема человечества, это отсутствие в его жизни руководящей роли Творца. Я уверен в том, что если бы все (включая «царей» – правителей),применяли в своей жизни библейские принципы, то уже сегодня,человечество могло бы решить большинство своих проблем. Это то, что касается моей личной позиции.

92. Но, уж если ты назвался «демократом», то, пожалуйста, будь добр соответствовать сути своего названия. Насколько я понимаю, у «демократии», не должно быть ничего общего, ни с фашизмом, ни с милитаризмом, ни с диктатурой. А то, как-то не по-взрослому получается. Творить беспредел, не стыдно, а называть вещи своими именами почему-то стесняемся, прикрывая вышеописанные действия «демократией». Других людей обмануть можно, а себя? А самое главное то, что Бог видит, кто есть кто, так как: «Нет твари (творения), сокровенной от Него, но всё обнажено и открыто пред очами Его: Ему дадим ответ » (Евреям 4:13).

 

93. Парадокс «демократии» заключается в том, что «свобода и независимость» одних, обеспечивается ограничениями и зависимостью других (тех, кто обладает политическим и экономическим ресурсом, необходимым для поддержания свободы «демократии»). Говоря другими словами, «свободные и независимые демократы», зависят от тех, кого они хотят сделать «свободными». В этом отношении всем нам необходимо понимать то, что все люди земли, очень зависят друг от друга, и кто бы, и как, ни кичился своей независимостью, он всегда будет зависеть от многих факторов, в том числе и от того, что имеют окружающие его люди или страны. А может ли какое либо государство заявлять о своей независимости являясь должником (Притчи 22:7)? Какое государство сегодня можно назвать независимым? Независимым является только Бог, и то не в полной мере. Создав ангелов, вселенную и человечество, он сознательно поставил себя в определённые рамки, при этом взяв на себя определённые обязательства (так Бог реализовал свой выбор).

94. Стоит обратить наше внимание на то, что по своей натуре, все люди и национальности (включая государства) являются сепаратистами (хотя все в той или иной мере и зависят друг от друга, все хотят быть независимыми), и «демократия» в этом отношении не является исключением. При этом никто не хочет признавать независимость тех, кого так или иначе контролирует, и от кого, в той или иной мере зависит. Если кто-то заявляет о том, что хочет быть независимым, его объявляют сепаратистом, террористом, и (по возможности) убивают. Одобряются только те сепаратисты, которых можно использовать для того чтобы разделять (например по национальному признаку) людей на необходимой «демократам» территории, чтобы властвовать над ней. Если какое либо государство (или территория) начинает вести независимую от «демократии» политику, то его облагают всевозможными санкциями, устраивают государственный переворот, или объявляют войну.
95. «Независимость», это одна из уловок Сатаны, котораяпризвана разделять человечество, для того чтобы им было легче манипулировать (сравните Бытие 3:4,5). Поставленные Сатаной правители (Луки 4:6), прекрасно понимают как работает принцип «разделяй и властвуй», и пользуются им для достижения высшей цели – господства, там где им это надо разделяют людей (а для достижения этой цели объединяются). В Библии по

этому поводу говорится: «Если ты увидишь в какой области притеснение, нарушение суда и правды, то не удивляйся этому: потому что над высоким наблюдает высший, а над ними ещё высший» – Сатана (Екклесиаст 5:7).

 

96. Есть ещё одна промежуточная цель, которую стремится достичь Сатана посредством «демократизации» мира, а именно, полное моральное разложение человечества. Пользуясь врождённым стремлением человека к свободе, Сатана насаждает идею того, что человек свободен настолько, что каждый в праве сам решать, что правильно, а что нет, что нравственно, а что безнравственно (Бытие 3:4,5). В общем, «свобода совести». При этом совесть (как таковая), упраздняется, а на её место, приходит вседозволенность, и «нравственным» становится всё то, что ещё вчера было безнравственным. Да, посредством «демократии», Сатана стремится аморальность (во всех её проявлениях), сделать нормой жизни, тем самым отдаляя людей от Бога и его руководства (Второзаконие 5:29).

97. Задемократизированные люди утверждают, что они свободные, и что они хотят, чтобы свободными стали и другие, при этом, часто забывают у других спросить, хотят ли они такую свободу. Да, никто не спорит, «демократы» освободили себя от принципов морали и вытворяют все, что им вздумается, живя по принципу: если мы этого хотим, если мы это можем и если мы в этом нуждаемся, то мы имеем право, это сделать, этим воспользоваться и это взять. А если в реализации нашей свободы, кто-то будет нам препятствовать, то мы объявим его «диктатором, агрессором, террористом, бандитом», да кем угодно, и обеспечим свою «свободу» силой, т.к. имеем самую мощную армию в мире. При этом не важно, что наши действия ограничивают права и свободу тех, кто слабее нас. Да, сила даёт людям власть, а власть (если она не уравновешена библейскими принципами), портит людей - делает их беспринципными - развращает (это относится ко всем формам правления людей). В общем, «демократы» живут по принципу: «кто сильнее тот и прав». В «демократии» это «нравственно». Да, ничего не скажешь, «высоконравственное, морально устойчивое, цивилизованное общество». «Прекрасный пример для подражания».

98. Факты говорят о том, что идею своей свободы, «демократия» ценит выше чем жизни людей, которые хотят быть свободными от «свободы демократии». Как говорится: «Цель (господство), оправдывает средство (человеческие жизни)». В сознании людей, стоящих у власти или рвущихся к ней (и приближённых к ним) это оправдано. Остальные люди, это средство для достижения власти. Их используют, как «пушечное мясо», внушая мысль о том, что они обязаны убивать оппонентов (и погибать сами), прикрываясь при этом словами патриотизм, свобода и независимость. А тех, кто против убийства своих братьев (как например в Украине), сажают в тюрьмы, или убивают.

99. К большому сожалению, до «демократии» очень тяжело доходит то, что все вопросы (например в Украине), необходимо решать не путём государственного переворота и войны, а по правилам, которые «она» сама же и установила, и начинать решение вопросов необходимо с того, чем «она» (уничтожив тысячи людей) наконец то решилась закончить – с референдума, или выборов (но, как всегда, вопреки договорённостям, на своих условиях). Если бы Киев исполнил инициированные Россией Минские соглашения (под которыми подписался), то, война в Украине, закончилась бы в месяце их подписания. Но, увы.

 

100. «Демократы» – Америка и Европа, гордятся и хвалятся тем, что у них развитая экономика и что они живут в достатке. Конечно, жить в достатке, это естественное желание всех людей. Вопрос только лишь в том, какой ценой достигается чей-то достаток. Давайте вспомним, за счёт кого и чего обеспечивался раньше, и продолжает обеспечиваться сегодня, достаток некоторых т.н. «демократических» стран? (Войны, колонизация, порабощение и грабёж). Если кто-то экономически поднялся не за счёт своего труда (занимаясь криминалом), то стоит ли этим гордиться? Насколько я это понимаю, заниматься рейдерством, мошенничеством, грабежом и убийством, безнравственно.

101. К большому сожалению взрощенная Сатаной «демократия», не хочет понимать то, что нехорошо – безнравственно решать свои проблемы за чей-то счёт (обижая тех, кто меньше