Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Методы анализа производственного травматизма

СТАТИСТИЧЕСКИЙ метод, при котором обрабатываются статистические данные по травматизму и вычисляются показатели травматизма (способ относительных показателей или коэффициентов).

МОНОГРАФИЧЕСКИЙ метод, при котором проводится детальный анализ приемов работы и условий труда на одном инструменте или при одной операции. Привлекаются специалисты разного профиля. Цель анализа - оценить причину несчастного случая и разработать мероприятия по предупреждению их в будущем.

ТОПОГРАФИЧЕСКИЙ метод, при котором на графическое изображение территории предприятия или его структурного подразделения (цеха, участка) наносится специальными условными знаками место, где произошёл несчастный случай. На графическом плане предприятия наглядно отражаются неблагополучные рабочие места.

ТЕХНИЧЕСКИЙ метод, при котором проводят расчёт и испытание технических средств (машин, механизмов, спасательных средств, сигнализации) с целью выявления наиболее безопасных.

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ метод, при котором оцениваются экономические показатели травматизма.

 

Способ относительных показателей (коэффициентов)

Для характеристики и анализа производственного травматизма на предприятии, объединении, в административном районе, городе и области применяется способ относительных показателей (коэффициентов).

Этот способ может быть распространен на несколько временных интервалов (на 4 квартала одного года, на 4-5 лет) с целью определить динамику (тенденции) развития производственного травматизма, как социально-экономического процесса.

С помощью этого способа может быть проведено сравнение ситуации с производственным травматизмов на соседних предприятиях, в соседних районах и областях как по средним абсолютным значениям показателей, так и по наблюдаемым тенденциям изменения показателей.

Для применения статистического метода необходимо иметь следующие статистические данные:

  1. число действующих предприятий - Сд;
  2. число травмоопасных предприятий - Сто;
  3. списочное число работающих – Р;
  4. число работающих, которые пострадали от травм – Н;
  5. число погибших от травм - Нп;
  6. число рабочих дней, потерянных в связи с травматизмом – Д;
  7. затраты на охрану и улучшение условий труда – З.

 

Располагая такими данными вычисляют относительные показатели (коэффициенты) производственного травматизма:

  1. Показатель травмоопасных предприятий

Кто=(Сто*100 %)/Сд

  1. Показатель травмоопасности единичного предприятия.

Кте=Н/Сто

  1. Показатель тяжести травмы единичного предприятия

Ктте=Д/Сто

  1. Показатель частоты травматизма

Кч=(Н*1000)/Р

  1. Показатель нетрудоспособности по причине травматизма

Кн=(Д*1000)/Р

  1. Показатель тяжести травматизма

Кт=Д/Н

  1. Показатель смертельного исхода

Кст=(Нп*1000)/Р

  1. Затраты на охрану и улучшение условий труда на одного списочного рабочего.

Кз=З/Р

Этот показатель определяют в рублях на 1 работающего из условия, что затраты З пересчитаны в цены последнего года статистических данных.

  1. Показатель риска получения травмы.

Кпт=(Н*10000)/Р=Апт*10-4,

где Апт - конкретный показатель риска

  1. Показатель риска получения смертельной травмы.

Кст=(Н*10000)/Р=Аст*10-4,

где Аст - конкретный показатель риска.

Определив все десять показателей, строят графики для анализа.

График для анализа строят следующим образом: на оси абсцисс обозначают период статистической отчетности (4-5 лет, например, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 гг.), а на оси ординат откладывают значения соответствующих коэффициентов. По итогам графика для случаев устойчивого роста (снижения) показателя надо определить темп роста tр – это величина, предназначенная для количественного выражения динамики показателя. Темп роста определяют по выражению:

tр2003*100%/К1999,

где К2003 – последний год исследуемого периода, К1999 - первый год исследуемого периода.

При tр>100% имеет место положительная тенденция, что для травматизма нежелательно (кроме показателя Кз, он должен расти).

При tp<100% имеет место отрицательная тенденция,что для травматизма желательно (кроме показателя Кз, он должен увеличиваться)

По полученному графику и темпу роста tр выполняют первичный анализ, при этот может быть несколько вариантов.

Первый вариант

 

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма) имеет устойчивую тенденцию к снижению, что характеризует ситуацию в изучаемом районе как положительную (для всех показателей, кроме показателя Кз).

Второй вариант

 

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма) имеет тенденцию к росту, что негативно характеризует ситуацию в изучаемом районе (для всех показателей, кроме показателя Кз).

Третий вариан.

 

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует – например, тяжесть травматизма), имеет неустойчивую цикличность. По данным за 2003 г. коэффициент К (указать какой) ниже (выше) значения 2002 г. и имеет тенденцию (указать какую) по темпу роста tp.

 

Четвертый вариант

 

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует, например тяжесть травматизма) в период 1999-2003 гг. имел тенденцию к снижению (увеличению), а в 2003 г. имел место рост (снижение) показателя.

 

Пятый вариант

 

Показатель, характеризующий (указать, что характеризует, например тяжесть травматизма) в период 1999-2003 гг. имел плавную тенденцию к увеличению (снижению), а в 2002 г. имело место незначительное снижение (рост) показателя.

 

При анализе необходимо учитывать, что конкретный год на графике это не точка, а протяженный период.

Метод анализа производственного травматизма можно распространить на несколько смежных временных интервалов, для оценки изменений в ситуации с травматизмом, произошедших за это время, или на несколько административных районов, и/или других объектов сравнения, для выявления тех из них, где складывается наиболее (не)благоприятная обстановка по производственному травматизму. При сравнении отдельного района и области или района города и города в целом, указать, какую часть от целого занимает район по данному показателю.

 

Задание

1. Получить у преподавателя наименования объектов, по которым необходимо произвести анализ травматизма (как правило, два района).

2. Законспектировать теоретический материал, изучить формулы, по которым вычисляются показатели, ознакомиться с ходом работы (страницы 3-7).

3. Переписать статистические данные по заданным объектам за 5-летний период, один и тот же для обоих объектов (Приложение 1).

4. Произвести вычисления всех показателей травматизма для всех лет по двум объектам.

5. Для каждого объекта и каждого показателя построить график в виде столбчатой диаграммы.

6. Сделать выводы по динамике каждого показателя.

7. Сравнить ситуацию на объектах по каждому показателю.

8. Сдать аккуратно оформленную работу (в отдельной 12-листовой тетради или на листах формата А4) не позднее, чем через четыре недели после получения задания.

Литература

 

  1. Денисенко Г. Ф. Охрана труда.

Москва, Высшая школа, 1965, с. 45-47.

2. Статистические данные по травматизму в Астраханской области за 1996-2005 гг.

 

 

Приложение 1

Таблица статистических данных по производственному травматизму в Астраханской области и в г. Астрахани.

Наименование районов

 

Год

Наименование показателей и их значение по годам

Сд Сто Р Н Нп Д З
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Астраханская область 1996 927 255 216064 691 47 19451 196,892
  1997 975 242 203869 633 34 19899 184,5999
  1998 1052 246 187427 554 34 15678 265,705
  1999 1053 199 185451 457 27 16732 151,512
  2000 1063 207 185648 516 30 17041 196,842
  2001 1065 214 183797 474 25 18521 217,283
  2002 1066 192 179383 424 27 14970 233,878
  2003 1001 179 168556 450 21 14769 264,3
  2004 1021 161 160864 324 29 12233 465,54
  2005 1042 129 158511 296 26 10544 430,99
Кировский район 1996 115 28 36861 33 6 2785 20,079
  1997 94 25 35963 85 2 2716 25,555
  1998 119 25 27597 56 2 1350 25,2324
  1999 118 24 25200 48 1 2178 34,1195
  2000 127 18 26422 32 4 1532 19,4143
  2001 138 27 27838 66 4 2645 22,04
  2002 151 30 28746 61 4 1971 29,195
  2003 153 27 26497 65 5 1855 30,95
  2004 168 28 22674 47 3 1875 41,6
  2005 190 23 28212 37 3 1853 36,62
Ленинский район 1996 93 31 25075 60 10 1715 44,541
  1997 85 25 26115 71 5 2333 37,9234
  1998 98 37 27107 82 6 1919 28,6461

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
  1999 104 30 28783 72 7 2198 32,8285
  2000 105 29 26613 86 10 2791 31,564
  2001 107 36 28338 68 4 1790 35,9676
  2002 120 33 29450 69 6 1886 39,452
  2003 130 34 26755 89 2 3195 39,63
  2004 144 35 27036 75 5 2623 57,72
  2005 146 29 30536 68 1 2029 73,82
Советский район 1996 131 32 25098 79 4 2006 14,334
  1997 117 30 22947 77 1 2526 12,566
  1998 126 34 23372 94 5 2294 14,978
  1999 111 30 24338 68 1 2579 23,859
  2000 120 29 23800 71 1 2488 12,384
  2001 128 28 21589 58 2 1872 17,3295
  2002 144 26 22259 61 4 1818 43,139
  2003 135 15 22926 69 2 1572 19,47
  2004 139 19 20993 41 6 1684 23,89
  2005 126 15 17708 39 2 1218 31,14
Трусовский район 1996 70 28 15953 66 5 2193 15,89
  1997 63 26 14406 77 4 2542 15,398
  1998 61 27 14295 66 0 2957 12,8275
  1999 71 24 14803 61 1 1441 9,1453
  2000 68 25 14725 67 1 2600 17,3077
  2001 69 23 15377 61 2 1812 12,692
  2002 78 23 16818 56 5 2549 12,482
  2003 73 20 15060 47 2 2360 27,63
  2004 74 16 14798 33 4 1620 29,72
  2005 69 16 12719 39 6 1688 27,73

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
г. Астрахань 1996 409 119 102987 238 25 8699 94,844
  1997 359 106 99431 310 12 10117 91,4424
  1998 404 123 92371 298 13 8520 81,684
  1999 404 108 93124 249 10 8396 99,9523
  2000 420 101 91560 256 16 9411 80,67
  2001 442 114 93142 253 12 8119 88,0291
  2002 493 112 97273 247 19 8224 124,268
  2003 491 96 91238 270 11 8982 117,68
  2004 519 98 89501 196 18 7802 153,93
  2005 531 83 89175 183 12 6768 169,31
Ахтубинский район 1996 72 27 14995 70 2 2055 15,3155
  1997 83 28 14505 50 1 1128 11,8284
  1998 77 26 13690 50 1 1300 13,4861
  1999 81 16 12775 35 1 1064 5,755
  2000 80 19 13183 31 2 714. 14,5174
  2001 87 22 13157 38 0 3917 7,8848
  2002 85 21 12463 37 2 12386 15,625
  2003 72 19 11304 39 2 1237 24,66
  2004 56 13 9233 22 1 1019 33,15
  2005 57 7 9609 13 1 305 28,48
Володарский район 1996 43 8 9510 14 2 449 1,9262
  1997 52 9 8989 14 5 598 1,2
  1998 62 6 7778 10 5 225 1,162
  1999 65 3 7318 4 2 247 1,1663
  2000 69 4 8153 5 1 85 1,2
  2001 69 3 7477 4 1 261 0,947

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
  2002 67 5 6699 7 0 671 1,0237
  2003 56 2 5092 6 0 113 1,12
  2004 36 1 3370 2 0 47 0,73
  2005 38 2 3628 6 2 120 0,54
Енотаевский район 1996 41 7 4739 9 0 225 0,748
  1997 51 8 4261 16 0 617 0,6396
  1998 46 8 3798 10 0 525 0,5
  1999 50 4 3696 4 0 215 1,166
  2000 46 3 3339 3 0 116 0,622
  2001 47 5 2990 10 1 358 0,3856
  2002 36 2 2566 2 0 144 0,476
  2003 29 2 2286 2 0 29 0,370
  2004 26 4 2080 4 1 107 0,84
  2005 27 1 2242 1 0 38 0,98
Икрянинский район 1996 59 17 13056 51 4 1665 2493
  1997 78 17 11550 35 3 1372 4,458
  1998 88 16 11255 36 0 1008 7,376
  1999 87 15 11019 29 5 853 5,598
  2000 88 16 10866 48 5 1153 9,321
  2001 80 18 10178 46 4 1435 6,476
  2002 70 13 10045 36 1 1069 6,7084
  2003 68 16 9849 37 2 1538 8,01
  2004 78 14 9295 30 5 892 10,17
  2005 84 14 9283 34 2 890 8,37
Камызякский район 1996 56 15 13066 35 2 585 3,3
  1997 57 16 12015 39 5 961 3,543
  1998 67 12 10821 21 3 744 2,642

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
  1999 65 11 10949 20 1 823 1,817
  2000 71 15 10457 28 2 988 3,066
  2001 63 13 9489 23 2 751 2,2375
  2002 67 5 7817 10 0 171 1,334
  2003 66 9 7171 16 1 587 2,5
  2004 66 6 6456 12 3 339 2,4
  2005 69 3 5772 7 3 103 2,07
Красноярский район 1996 46 11 26227 40 6 1500 60,23
  1997 60 9 22799 40 2 1660 63,132
  1998 75 10 21986 39 2 1241 147,864
  1999 76 7 21755 41 1 1887 44,858
  2000 57 10 22303 33 1 2134 78,983
  2001 58 6 23519 19 1 965 103,917
  2002 54 8 22617 29 1 1452 14,81
  2003 43 5 22249 11 1 991 100,17
  2004 40 7 21802 28 0 911 192,6
  2005 44 3 20183 14 1 942 207,72
Лиманский район 1996 43 10 5276 35 1 785 2,212
  1997 60 11 5403 24 0 602 1,105
  1998 59 8 4776 11 3 225 1,555
  1999 61 7 4825 12 3 360 0,72
  2000 58 9 4686 11 0 320 1,502
  2001 60 5 4576 7 1 504 0,648
  2002 53 3 3861 3 0 77 1,6447
  2003 37 2 3413 5 0 225 1,66
  2004 45 1 3134 1 0 99 5,94
  2005 42 1 2999 1 0 5 6,38

Продолжение таблицы на следующей странице

Продолжение таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Наримановский район 1996 34 11 6363 20 0 822 3,2173
  1997 41 8 7336 17 0 702 2,4895
  1998 41 10 6675 14 2 303 16,952
  1999 41 9 6290 19 2 873 1,957
  2000 44 6 6378 15 0 442 2,1565
  2001 36 11 5798 33 2 634 3,3949
  2002 31 6 4751 21 0 1119 2,7771
  2003 39 8 5136 20 2 369 3,49
  2004 42 6 4805 11 1 335 4,69
  2005 36 7 4381 15 3 539 2,42
Приволжский район 1996 43 9 6632 20 2 740 1,8895
  1997 34 9 4719 20 0 805 1,5125
  1998 31 9 3442 23 2 405 0,883
  1999 33 6 4265 13 0 1436 1,2778
  2000 37 9 5511 20 2 690 2,3445
  2001 37 5 4359 13 0 885 1,2508
  2002 31 4 3609 8 1 199 2,8547
  2003 40 4 4118 9 0 247 1,51
  2004 28 3 2668 7 0 383 2,06
  2005 32 2 3065 4 0 163 1,81
Харабалинский район 1996 53 14 8911 79 1 1522 3,267
  1997 64 16 8575 61 2 874 2,8488
  1998 64 14 7042 31 3 710 1,111242
  1998 64 14 7042 31 3 710 1,098
  1999 55 8 6031 20 2 282 1,4127
  2000 55 11 5987 41 1 841 1,7046
  2001 53 9 5926 23 1 510 1,7689
  2002 50 10 5176 22 3 553 2,5171
  2003 40 6 4574 17 2 402 2,55
  2004 38 4 4007 8 0 185 1,26
  2005 37 4 3691 9 0 198 1,61

Продолжение таблицы на следующей странице

Окончание таблицы

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Черноярский район 1996 30 7 4302 20 2 404 0,48998
  1997 36 5 4286 7 0 463 0,8714
  1998 38 4 3793 11 0 312 0,6543
  1999 40 5 3404 11 0 296 0,6895
  2000 38 4 3225 5 0 147 0,839
  2001 33 3 2966 5 0 163 0,347
  2002 29 2 2506 2 0 23 0,3375
  2003 20 0 2146 0 0 0 0,45
  2004 25 1 2019 1 0 13 0,55
  2005 24 2 1874 3 1 259 0,51
Астраханская область (без г. Астрахани) 518 136 113077 453 22 10752 102,048 518
  616 136 104438 323 22 9782 93,1575 616
  648 123 95056 256 21 7158 184,021 648
  649 91 92327 208 17 8336 51,5597 649
  643 106 94088 260 14 7630 116,172 643
  623 100 90655 221 13 10402 129,2539 623
  573 80 82110 177 8 6746 109,61 573
  510 83 77318 180 10 5787 146,62 510
  502 63 71363 128 11 4431 311,61 502
  511 46 69336 113 14 3776 261,68 511

 

 

  Сд- Число действующих предприятий
  Сто- Число травмоопасных предприятий
  Р- Число работающих
  Н- Число пострадавших от травм
  Нп- Число погибших от травм
  Д- Число дней, потерянных в связи с травмами
  З- Затраты на охрану и улучшение условий труда (в миллионах рублей и ценах 2005 г).

 

 



<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Вместо заключения: перефразированный главный тезис Викентия Лиринского | Исследование организации базовых кафедр в ОАО
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-14; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2441 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Даже страх смягчается привычкой. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2408 - | 2118 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.