Боголепов И.О. О формальных ограничениях свободы завещаний в римской классической юриспруденции. М., 1881.
Дождев Д.В. Римское наследственное право. М., 1993.
Дормидонтов Г. К вопросу о влиянии законов о наследстве на распределение недвижимой собственности. Казань, 1885.
Дормидонтов Г. Об ответственности наследников по обязательствам оставителя наследства. Вып.1. Казань, 1881.
Дормидонтов Г. Система римского права. Наследственное право, Казань 1915.
Ефимов В. Очерки по истории древнеримского родства и наследования. СПб, 1885.
Загурский Л. Законная наследственная доля. Харьков, 1894.
Кистяковский И.А. Долговая ответственность наследника в римском праве. Киев, 1900.
Казусы:
1. В 470г. до н.э. умер вольноотпущенник Юлий, оставив после себя жену и троих детей. Его бывший патрон обратился в суд с требованием передать ему имущество умершего.
Каково будет решение суда?
2. Авл указал в завещании, что назначает старшего сына наследником в двух частях наследственного имущества, а трем другим сыновьям завещает по одной части. После смерти Авла выяснилось, что у него остался долг перед кредитором в 5000 сестерциев. Кредитор обратился в суд о взыскании долга с наследников Авла.
Как решится вопрос о выплате долга в соответствии с законами XII таблиц?
3. Мевий сделал в завещании следующее распоряжение: «Отпускаю раба Стиха на волю при условии, что он уплатит моему наследнику Тицию 10000 сестерциев». После смерти Мевия Тиций продал раба Стиха своему соседу Октавию. Раб Стих, помня о сделанном в завещании распоряжении Мевия, предложил Октавию 10000 сестерциев в обмен на свободу, но Октавий отказался освободить таким образом Стиха, ссылаясь на то, что согласно завещанию, уплатить деньги нужно было в пользу Тиция.
Прав ли Октавий, отказавшись дать свободу рабу Стиху? Обоснуйте ответ ссылкой на законы XII таблиц?
4. У Нумерия было три сына и дочь. В завещании, составленном в 230г., Нумерий распределил свое имущество между тремя сыновьями, не упомянув о дочери. После смерти отца дочь заявила в суд о своем праве на часть наследства.
Как суд решит спор?
5. Тринадцатилетняя Антония в 217г. при участии опекуна составила завещание.
Имела ли она на это право?
6. Престарелый Люций, не имея нисходящих наследников, в 249г. составил завещание, в котором завещал свое имущество другу Агерию. Вскоре Люций пригласил к ужину Агерия и их общего близкого знакомого Марка и объявил свою волю. Во время ужина между Люцием и Агерием произошел спор из-за достоинств одной из пород лошадей, свидетелем которого стал Марк. Проводив гостей, Люций достал завещание, и задержавшийся во дворе Марк увидел в окно, как Люций в порыве сжег его. Марк был в курсе содержания завещания и втайне завидовал Агерию. Через несколько дней Люций умер. Хитрый Марк стал доказывать в суде, что в уничтоженном завещании был назначен наследником он, а не Агерий.
Кому достанется наследство?
7. Два брата, Мулий и Тиций, совместно владели общим имуществом. В 550г. Мулий умер, не оставив завещания и своего наследника. Переживший его Тиций не захотел быть наследником брата, однако продолжал пользоваться общим имуществом, зная о смерти Мулия.
Должен ли Тиций принять наследство?
8. В 547г. Публий составил завещание, в котором указал, что если у него родится сын, то пусть он будет наследником в 8 частях, а в остальных 4 – его жена; если у него родится дочь, то пусть она будет наследницей в 4 частях, а в остальных 8 – его жена.
Как должно быть распределено наследство, если у Публия родятся и сын, и дочь?
9. В 563г. мать получила ложное известие о гибели сына на войне. В завещании она назначила других наследников и оставила распоряжения о манумиссиях и легатах. Вскоре после смерти матери сын вернулся с войны и обратился в суд, доказывая, что наследство принадлежит ему.
Как суд решит вопрос о принадлежности наследства?
Будут ли действительны манумиссии и легаты, если наследство достанется сыну?
Раздел IV. Вещное право
