Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Список дополнительной литературы




 

Бибиков А.И., Данилов Д.В. Possessio и duplex dominium в римском праве и современном гражданском законодательстве России // Древнее право.2000. №1 (6).

Дернбург Г. Пандекты. Вещное право. М., 1985.

Зелер В. Учение о праве общей собственности по римскому  праву. Харьков, 1895.

Кофанов Л.Л. Владение и собственность в законах 12 таблиц // Древнее право. 2000, № 1(6).

  Максименко С.Т., Ситкова О.Ю., Кулешова И.А. Вещное право Древнего Рима. Саратов, 2008.

Подопригора А.А. Вещно-правовые способы защиты рабовладельческой собственности в римском праве: автореф. дис. … канд. Юрид. наук. Киев, 1962.

Рудоквас А.Д. Сфера применение института приобретательной давности (usucapio) в римском праве и современном гражданском праве России. // Древнее право, 2001, № 1 (8).

Савельев А.В. Dominium и proprietas в римских юридических источниках классического периода. // Древнее право. 1996. № 1.

Савельев В.А. Сложноструктурные модели римской собственности и российское право собственности // Древне право. 2001. № 1 (8).

Токмаков В. Н. Юридическая концепция собственности в Древнем Риме и современность // Советское государство и право. 1990. №8.

 

Казусы: [1]

 

1. Виниций проходил мимо дома богатого соседа Марка и увидел, что рядом с его домом лежат бревна. Он забрал эти бревна и использовал их при строительстве своего сарая. Узнав об этом, Марк потребовал вернуть ему бревна.

Какое решение должен вынести суд по данному делу?

 В каком случае Марк сможет истребовать свои брёвна обратно?

 

2. Нумерий купил у вора перстень, не зная о том, что эта вещь ворованная.

Станет ли Нумерий собственником вещи по истечении срока приобретательской давности?

 

3. Петропий заказал скульптору портрет своей жены и предоставил для этой цели мрамор. Скульптор Тиберий получил по истечении некоторого времени более выгодный заказ – изваять скульптурный портрет императора. Не имея под рукой материала, Тиберий использовал мрамор Петрония. Последний, увидев результат, согласился принять и оплатить скульптуру императора. Скульптор возражал, ссылаясь на то, что является собственником, «вдохнувшим в безжизненный камень душу». Заказчик Петроний настаивал на том, что собственность должна принадлежать ему, предоставившему материал, ибо в основе всякой духовной деятельности лежит «грубая материя».

Как решали этот спор римские юристы?

Существенно ли для решения спора то, что материалом, переданным скульптору, мог быть не мрамор, а медь, золото, серебро? Решите данный спор по праву Юстиниана.

 

4. Авл и Нумерий засыпали в один амбар каждый по 100 мешков зерна. Через некоторое время Авл продал все 200 мешков зерна, утверждая, что все зерно перемешалось и невозможно определить, какое зерно кому из них принадлежит. Поскольку он первый засыпал зерно в амбар, то все, что попало туда после, принадлежит ему на праве собственности.

 Основательно ли суждение Авла?

 Мог ли он самостоятельно распоряжаться полученным после смешения зерном?

    

5. Авл приобрел земельный участок у Негидия, не зная, что он на самом деле принадлежит Марку. Авл построил дом и возвел хозяйственные постройки. Марк предъявил иск, и по решению судьи ему был возвращен его земельный участок.

Имеет ли право Авл на получение какого-либо возмещения от Марка?

 

6. Авл возвел на земельном участке, собственником которого был Тиций, дом для себя и заявил, что он является собственником этого дома.

Основательно ли такое заявление Авла? Решите задачу, используя Институции Гая.

 

7. Бродяга Тит поймал гуся, бродившего по улице, и изжарил его себе на ужин. Будучи уличен хозяином птицы, он оправдывался тем, что думал, что у гуся нет хозяина.

 Является ли бродивший гусь вещью ничьей или потерянной? Почему? Как эта ситуация выглядит с точки зрения права?

 

8.  Мевий купил у Луция лошадь, не зная о том, что она краденая. Через некоторое время собственник лошади Гай, у которого лошадь была украдена, обратился в суд   с виндикационным иском против Мевия. Пока дело рассматривалось в суде, лошадь от непосильной работы пала.

Будет ли Мевий отвечать за гибель лошади? Изменится ли решение суда, если Мевий заботился о лошади, хорошо её кормил, лечил, но, тем не менее, она пала она пала в то время, когда спор рассматривался в суде?

Обязан ли Мевий выплатить стоимость лошади?

 

Тема 10. Права на чужие вещи

План занятия

1. Понятие и виды прав на чужие вещи.  

2. Понятие сервитутов. Виды сервитутов: предиальные (земельные) и личные сервитуты. Способы установления и прекращения сервитутного права. Защита сервитутов.

3. Суперфиций.

4. Эмфитевзис.

5. Залог.

Источники  

 

Дигесты Юстиниана. Книги 7, 8, 20.

Институции Юстиниана. Книга 2.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2018-10-14; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 616 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни. © Федор Достоевский
==> читать все изречения...

2298 - | 1984 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.