Семинар (2 часа)
Вопросы:
1. Общая характеристика и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.
3. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
4. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
По первому вопросу необходимо дать точное определение используемых понятий: несовершеннолетний, семья, нормальное нравственное и физическое развитие несовершеннолетнего. Рассматривая объективные признаки составов, предусмотренных главой 20 УК РФ, необходимо обратить внимание на их конструкцию, определяющую момент окончания преступлений. Уяснить характер и степень общественной опасности рассматриваемых преступлений.
При изучении второго вопроса необходимо обратиться к толкованию некоторых признаков преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 1.02.2011г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»[1]. Более подробно следует остановиться на характеристике субъектов рассматриваемого преступления, определив, чем обусловлено повышение степени общественной опасности при его совершении родителями, воспитателями опекунами, педагогическими работниками.
Третий вопрос требует раскрытия понятия «антиобщественные действия», систематичности совершения некоторых действий, являющихся обязательными признаками объективной стороны. Как и в предыдущем вопросе, необходимо дать определение и характеристику субъектов преступления, определить характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.151 УК РФ.
При изучении четвертого вопроса необходимо обратиться к Семейному кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ, уяснить понятия «злостное уклонение», «нетрудоспособные дети», «нетрудоспособные родители», основания для взыскания средств на содержание. Необходимо дать характеристику субъективной стороны и субъектов рассматриваемых преступлений.
Темы рефератов и докладов:
1.Понятие и виды преступлений против семьи и несовершеннолетних.
2.Проблемы квалификации злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.
Занятие №2 (1 час)
Решить и проанализировать задачи:
№ 1
Грузчик Захаров, проживая вдвоем со своим десятилетним сыном Володей, пьянствовал, неоднократно не приходил домой ночевать, часто избивал Володю и оставлял его без пищи. Вследствие этого Володя стал заниматься попрошайничеством.
Можно ли привлечь грузчика Захарова к уголовной ответственности. Если да, то квалифицируйте его действия. Если нет, то аргументируйте свой ответ.
№ 2
Свердлова, ранее перенесшая сифилис, родила больного ребенка. Желая скрыть это от родителей и мужа, она уговорила медсестру Торопову в родильном доме поменять ее ребенка на ребенка соседки по палате, обещав заплатить за оказанную услугу. Торопова во время своего дежурства перед выпиской Свердловой из родильного дома поменяла детей местами и переменила метки с указанием фамилий и данных о рождении. Подмена была обнаружена через три месяца.
Квалифицируйте действия Свердловой и Тороповой.
№3
Борин по решению суда был обязан выплачивать алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей. Будучи уволенным с работы за прогулы, Борин длительное время не работал, был предупрежден судебным исполнителем об обязанности трудоустроиться и погасить задолженность по алиментам. Желая заработать и погасить задолженность, Борин стал помогать разгружать товары на рынке и во время разгрузки упал и получил перелом ноги, руки и ребер. Долгое время он не работал, находился на лечении сначала в больнице, а потом – дома. Всего им не выплачивались алименты в течение года. По заявлению бывшей жены Борина было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ.
Содержится ли в деянии Борина состав преступления?
№ 4
Директор детского дома Пикина ввела правило, согласно которому подросток старших классов, уличенный в воровстве, курении или игре в карты на деньги, должен был просить прощения перед учителями, стоя на коленях. В противном случае он помещался в подвальное помещение, где в течение трех дней содержался без света и питался только водой и черным хлебом. После того как пять подростков были подвергнуты этой мере воспитания, количество нарушений дисциплины среди старшеклассников резко сократилось.
Содержится ли в действиях Пикина состав какого-либо преступления?
№ 5
Соседи Ляховой обратились в полицию с заявлением, в котором сообщали, что постоянно слышат днем, в отсутствие Ляховой, плач ребенка из ее квартиры. На их звонки в квартиру никто не открывает. Ляхова на их вопросы сообщила в грубой форме, что никакого ребенка у нее нет и плача его они слышать не могут, но в квартиру никого из них не пускает. При проверке заявления было установлено: у Ляховой имеется дочь 4-х лет, которую она родила вне брака и, чтобы скрыть ее от всех, она посадила ребенка на цепь в ванной комнате, оставляла ей на день небольшое количество пищи и воды, а иногда отсутствовала несколько дней дома, и ребенок оставался голодным. Было установлено, что ребенок в результате такого обращения значительно отстает в умственном и физическом развитии, почти не говорит, боится людей.
Квалифицируйте действия Ляховой.
№ 6
Нигде не работавший 30-летний Дятлов и несовершеннолетний Бояров (14 лет) на протяжении нескольких месяцев на квартире у Дятлова ежедневно распивали спиртное. Очень часто это делалось под принуждением Дятлова. Гуляя после очередной выпивки по парку, они увидели шестиклассницу Бабушкину. Дятлов предложил Боярову изнасиловать девочку, утверждая, что он «малолетка» и ему ничего не будет. Боярышников не согласился, тогда Дятлов стал угрожать ему ножом. Испугавшись расправы, Бояров догнал девочку, раздел ее и совершил с ней половой акт вопреки ее воле.
Квалифицируйте действия Дятлова и Боярова.
№ 7
Супруги Баевы взяли из детского дома на воспитание 6-летнего мальчика, став для него приемными родителями. Через некоторое время по причине непослушания ребенка они стали систематически наносить ему побои, выражаясь при этом нецензурной бранью, часто в качестве наказания лишали его воды и пищи, а в холодное время года выставляли в легкой одежде в коридор, вследствие чего мальчик получил воспаление легких. Через некоторое время мальчик сбежал от приемных родителей.
Квалифицируйте действия Баевых.
№ 8
Супруги Холодовы, долгое время не имевшие детей, усыновили ребенка. Сосед Холодовых Козлов был осведомлен об усыновлении. Через некоторое время между Холодовым и Козловым установились неприязненные отношения из-за нарушения последним правил общежития. Холодовы были вынуждены вызвать полицию. Решив отомстить, Козлов стал распространять среди жильцов дома слухи о том, что ребенок у Холодовых приемный, а через несколько лет встретив их сына, возвращавшегося из школы, он сказал ему об этом.
Есть ли в действиях Козлова состав преступления?
№ 9
Павлова – сотрудник органа опеки и попечительства желая оказать помощь в усыновлении ребенка супругам Семеновым, не учтя требуемой разницы в возрасте между усыновителями и усыновленным ребенком, оформила за вознаграждение необходимые документы. Спустя год Павлова способствовала передаче ребенка на воспитание в приемную семью своим знакомым Некрасовым, которые не имели права выступать в качестве приемных родителей. В знак благодарности за это Некрасовы подарили Павловой путевку в зарубежную туристическую поездку.
Дайте уголовно-правовую оценку действиям Павловой.
№ 10
Медицинская сестра родильного дома Рубцова, желая отомстить Малеевой, которая ранее отказалась выйти замуж за ее сына, подменила новорожденного ребенка Малеевой другим, который был оставлен в родильном доме матерью. Спустя полгода Рубцова сообщила Малеевой о содеянном и попросила прощения. С Малеевой случился сердечный приступ, и она в течение нескольких недель находилась на излечении в больнице.
Квалифицируйте содеянное Рубцовой.
№ 11.
Грузчик Захаров, проживая вдвоем со своим десятилетним сыном Володей, пьянствовал, неоднократно не приходил домой ночевать, часто избивал Володю и оставлял его без пищи. Вследствие этого Володя стал заниматься попрошайничеством.
Можно ли привлечь грузчика Захарова к уголовной ответственности. Если да, то квалифицируйте его действия. Если нет, то аргументируйте свой ответ.
№ 12.
Тридцатилетний Никоноров систематически в течение шести месяцев угощал семнадцатилетнего Синичкина водкой, приговаривая: «Радуюсь, что ты здоров и пьешь, как настоящий мужчина».
Синичкин употреблял спиртные напитки и до знакомства с Никоноровым. Когда Синичкину было 16 лет, он распил две бутылки водки с четырнадцатилетними Сидоровым и Артюховым, чтобы уговорить их украсть магнитофон у Афанасьева. Синичкин, Сидоров и Артюхов, будучи тогда в нетрезвом состоянии, проникли в квартиру Афанасьева, похитили магнитофон и продали его. Никоноров знал о том, что Синичкин до знакомства с ним часто пил водку, но он не знал о совершенной краже.
Квалифицируйте действия Никонорова. Изменилось бы ваше решение при следующих вариантах:
1. Никоноров добросовестно заблуждался, полагая что Синичкину не 14, а 19 лет;
2. Синичкину в момент знакомства с Никоноровым было 18 лет.
№ 13.
Мастер производственного обучения Белкин предложил своему семнадцатилетнему ученику Постникову «обмыть получку». Постников купил пол-литра водки и распил ее вместе с мастером Белкиным. Постников часто выпивал раньше, но без Белкина.
Квалифицируйте действия мастера производственного обучения Белкина. Изменилось бы ваше решение при следующих вариантах:
1. Предложение «обмыть получку» поступило от отца Постникова, нигде не работающего ввиду инвалидности;
2. Белкин предлагал «обмывать получки» не только Постникову, но и еще пяти своим несовершеннолетним ученикам.
№ 14.
Прекратив семейные отношения с женой, Гаврилов дал ей расписку о том, что будет ежемесячно выплачивать на содержание общего несовершеннолетнего сына Алексея по 1000 рублей. Расписка была заверена у нотариуса. Два месяца Гаврилов деньги высылал по почте, но потом перестал, ссылаясь на то, что бывшая жена занимается коммерцией и зарабатывает значительно больше его.
Можно ли Гаврилова привлечь к ответственности. Если да, то квалифицируйте действия Гаврилова. Если нет, то ответ аргументируйте.
№ 15.
Ковтун решила занять у Спасской деньги, чтобы поехать отдохнуть на остров Крит. Деньги она обязалась вернуть через три недели после приезда с отдыха.
Опасаясь, что Ковтун может не возвратить долг, Спасская предложила Ковтун оставить в залог ее трехлетнюю дочь Нину. Ковтун согласилась на предложение Спасской.
Возвратившись с острова Крит, через три недели Ковтун деньги Спасской не вернула и заявила, что денег у нее нет и возвращать их она не собирается.
Тогда Спасская, договорившись с бездетной Чувилиной, отдала ей ребенка в обмен на золотой портсигар.
Решите вопрос об уголовной ответственности Ковтун, Спасской и Чувилиной. Изменилось бы ваше решение, если бы Чувилина отдала Спасской золотой портсигар из жалости к девочке, так как Спасская Нину часто била.
Библиографический список
1. Конституция РФ. - М., 2013.
2. Семейный Кодекс РФ //СЗ РФ. 1996. №1. - Ст. 16.
3. Всеобщая декларация прав человека принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1998. 10 декабря.
4. Постановление пленума Верховного Суда РФ от 1.02.2011г. «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // БВС РФ. - 2011. - №4.
5. Боровиков В.Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних: Лекция. - М., 2000.
6. Кулакова Н.Г. Криминологические и уголовно-правовые меры борьбы с торговлей несовершеннолетними. - М., 2000.
7. Максимов С.В. Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-бытовых отношений и проблемы их профилактики. - М, 1993.
8. Макаров А.В. Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних. - М., 2001.
