Тема 2 4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

 

Семинар (2 часа)

 

Вопросы:

1.Общая характеристика и виды преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

2.Преступления, нарушающие личные права и свободы граждан.

3.Преступления, нарушающие социальные права и свободы граждан.

4.Преступления, нарушающие политические права и свободы граждан.

 

Первый вопрос предусматривает уяснение обучаемыми понятия и системы преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Давая общую характеристику этих преступлений, необходимо выделить их виды, делая сноски на соответствующие статьи Конституции РФ, Декларации прав и свобод человека.

По второму вопросу более подробно рассматривается один из видов преступлений: нарушение неприкосновенности частной жизни. В соответствии с Конституцией РФ каждому гражданину гарантировано право на неприкосновенность частной жизни. Это право может быть ограничено только в соответствии с законом на основании судебного решения. Нарушение неприкосновенности жилища. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц. Преступление окончено с момента противоправного вторжения в жилое помещение любым способом (открыто, тайно и т.д.)

Третий вопрос включает в себя анализ составов преступлений, направленных на политические права и свободы гражданина. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий. В соответствии со ст. 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, за исключением лиц, признанных судом недееспособными, и отбывающих наказание в местах лишения свободы по приговору суда. Воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них. В соответствии со ст. 149 УК РФ, данное деяние считается преступным, если это воспрепятствование было совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, либо с применением насилия или угрозой его применения.

Четвертый вопрос предполагает рассмотрение и анализ составов преступлений, направленных на социальные права и свободы граждан. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина. Статья предусматривает уголовную ответственность за нарушение конституционных прав человека определяющих его наиболее важные, признанные в цивилизованном обществе права независимо от того кто этот человек, к какой национальности, расе он принадлежит, кукую религию исповедует, на каком языке говорит, и каких убеждений придерживается. Нарушение правил охраны труда. Данное преступление посягает на безопасные условия труда граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях независимо от их форм собственности. Потерпевшими здесь могут быть не только постоянные рабочие и служащие этих предприятий, но и лица, временно на них работающие. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. В соответствии с Закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (ред. 01.09.2013), поиск, получение, производство и распространение массовой информации не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством Российской Федерации о средствах информации.

 

 

Темы рефератов и докладов:

1.Уголовно-правовая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина и их уголовно-правовая охрана.

2.Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений. Виды этого преступления.

3.Нарушение авторских и смежных прав.

 

 

Решить и проанализировать задачи:

 

№ 1

На одном из предприятий химической промышленности администрация не обеспечивала рабочим необходимые санитарно-гигиенические и безопасные условия труда, чем были вызваны повышенная заболеваемость и травматизм среди них. Руководитель профсоюзного комитета обратился в редакцию местной газеты с просьбой воздействовать на руководство завода. Узнав об этом, директор завода издал приказ о недопущении журналистов на территорию предприятия. Корреспонденты газеты, прибывшие на завод, не были допущены на предприятие сотрудниками ВОХРа.    

 Содержится ли в действиях директора завода состав какого-либо преступления?

 

№ 2

Родственники абитуриента З., поступавшего в один из вузов, готовивших кадры для правоохранительных органов, обратились в прокуратуру с заявлением, из которого вытекало, что З. получил на одном из экзаменов неудовлетворительную оценку не из-за плохих знаний, а якобы в связи с принадлежностью к определенной национальности. В ходе проверки заявления было установлено, что З. окончил школу с золотой медалью, перед поступлением успешно закончил подготовительные курсы при этом же вузе по всем экзаменационным дисциплинам. Здоров, регулярно занимается спортом. Подтвердился и тот факт, что председатель экзаменационной комиссии лично предупредил каждого из экзаменаторов о том, что характер деятельности выпускников данного учебного заведения делает нежелательным прием в него абитуриентов отдельных национальностей, которые были им названы.

Дайте юридический анализ ситуации.

 

№ 3

 В день проведения выборов в местный законодательный орган власти член участковой избирательной комиссии Горохова при окончательном подсчете голосов заведомо исказила данные в пользу одного из кандидатов и поставила свою подпись в окончательном протоколе, фиксирующем результаты голосования. Будучи изобличенной, свой поступок она объяснила тем, что избрание данного кандидата обеспечит развитие региона.

Квалифицируйте действия Гороховой.

 

№ 4

Руководство АО «Уралкалий» объявило о дополнительном наборе сотрудников на инженерные должности. К начальнику отдела кадров АО пришла гражданка Ольгина и выразила желание работать по требуемой специальности, предоставив соответствующие документы. Начальник отдела кадров, ознакомившись с предоставленными документами, вначале согласился принять Ольгину на работу, но, когда узнал, что у нее дети в возрасте 1,5 и 2,5 года, отказал ей в приеме, мотивируя тем, что Ольгина будет часто отсутствовать на рабочем месте из-за болезни детей, а у предприятия нехватка сотрудников.

Как следует оценить поведение начальника отдела кадров?

 

 

№ 5

Прочитав в журнале опубликованную там повесть Конопова «Стервятники», Васильев использовал сюжет повести и основных ее персонажей для написания киносценария под названием «Глубина падения», который без ведома и согласия Конопова продал студии художественных фильмов.

 Содержится ли в действиях Васильева состав какого-либо преступления?

 

№6

Воробьев, придерживаясь атеистических воззрений, критически относился к религиозным убеждениям жены и дочери. Когда дочь родила мальчика, Воробьев категорически отверг предложение окрестить ребенка в церкви. Узнав, что жена и дочь втайне от него собираются совершить обряд крещения, Воробьев заявил, что в таком случае выгонит всех троих из дома.

Содержатся ли в действиях Воробьева признаки какого-либо преступления?

 

№ 7

Заведующий лабораторией научно-исследовательского института Земцов, рецензируя статью научного сотрудника Барыкина, заявил, что статья требует серьезной доработки, т.к. в ней не учтены результаты работы смежной лаборатории, и предложил помощь в доработке статьи при условии ее опубликования за двумя подписями. Получив согласие Барыкина, Земцов без какой-либо доработки опубликовал статью под своим и Барыкина именами.

Квалифицируйте действия Земцова.

 

№ 8

Начальник цеха горно-обогатительного комбината Чехно, в нарушение правил устройства электроустановок, допустил без предварительной проверки ее эксплуатацию. В результате этого проходивший по улице Сучилин, не работавший на комбинате, наступил на оголенный конец оборванного провода и от поражения электротоком погиб.

Квалифицируйте действия Чехно.

 

№ 9

Бурильщик объединения «Тюменьнефть» Савосин допустил к самостоятельной работе необученного Котина. Не отключив систему по сигналу верхового рабочего и не удалив рабочих из опасной зоны, когда при освобождении заклинившегося элеватора на трубах самостоятельно применил опасные методы работы. В результате допущенных нарушений элеватор сорвался с высоты 26 метров и травмировал рабочего Никитина, причинив тяжкий вред его здоровью.

Квалифицируйте действия Савосина.

 

№ 10.

  Почтальон Шведин, разнося письма по адресам, неоднократно знакомился с их содержанием. Из писем он узнавал различную информацию, в том числе личного интимного характера о своих соседях и знакомых. В кругу своих друзей он распространял эту информацию, добавляя свои домыслы и оценки.

Квалифицируйте действия Шведина. Изменилось бы ваше решение, если бы Шведин распространял информацию, содержащуюся в прочтенных им письмах, посторонним лицам.

№ 11.

 

За день до проведения выборов Президента Российской Федерации, Семенов, зная заранее, что его родители будут голосовать за другого кандидата в Президенты РФ, в целях воспрепятствования осуществлению ими своих избирательных прав, запер родителей в квартире, где они вынуждены были находиться весь день голосования. В результате родители Семенова не смогли пойти на избирательный участок и проголосовать за понравившегося им кандидата.

Квалифицируйте действия Семенова. Изменилось бы ваше решение, если бы Семенов запер родителей в квартире случайно.

№ 12.

 

Профессор Зайцев и доцент Жмуркин совместно подготовили к изданию и издали учебное пособие по одной из юридических дисциплин. Гонорар, полученный от издательства, они поделили поровну.

Через год профессор Зайцев скончался. Жмуркин, внеся в текст учебного пособия незначительные правки, вновь сдал его в издательства, указав в качестве автора только себя. Весь гонорар, который составил 60000 рублей, он присвоил себе.

Узнав об этом, родственники профессора Зайцева заявили о нарушении авторских прав покойного и разделе гонорара поровну между доцентом Жмуркиным и родственниками профессора Зайцева.

Квалифицируйте действия доцента Жмуркина. Изменилось бы ваше решение, если бы доцент Жмуркин издал учебное пособие под своей фамилией, но половину гонорара (30000 рублей) отдал родственникам профессора Зайцева в память о заслугах последнего.

№ 13.

 

Макаркина, желая отомстить своему бывшему мужу Сидоркину, разослала всем его родственникам и знакомым, проживающим в разных городах Российской Федерации, письма, которые содержали информацию о том, что Сидоркин умер от алкоголизма.

Решите вопрос об уголовной ответственности Макаркиной. Изменилось бы ваше решение, если бы Макаркина распространяла эти сведения не в письменном виде, а лично, приезжая к родственникам и знакомым Сидоркина и со слезами на глазах, рассказывая о случившемся.

 

№ 14.

 

Генеральный директор ООО «Вымпел» Васильчиков отдал распоряжение бухгалтерии не начислять и не выплачивать в течение трех месяцев заработную плату всем работникам ООО, кроме работников бухгалтерии, отдела кадров, коммерческого директора и генерального директора ООО «Вымпел». Свое решение он мотивировал тем, что организация находится на грани банкротства. Сэкономленные таким образом деньги Васильчиков распорядился отдавать в счет погашения долгов ООО «Вымпел» перед другими кредиторами.

Возмущенные таким поступком генерального директора сотрудники ООО «Вымпел» обратились в правоохранительные органы с просьбой привлечь Васильчикова к уголовной ответственности.

Решите вопрос об уголовной ответственности Васильчикова. Изменилось бы ваше решение, если бы Васильчиков отдал распоряжение перевести сэкономленные на зарплате сотрудников деньги на свой личный счет в одном из зарубежных банков и потратил их на отдых своей семьи.

 

 

Библиографический список

1. Конституция РФ. - М., 2013.

2. Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая. Гл. 70-71.// СЗ РФ. 2006. №52. -  Ст. 5496.

3. Трудовой кодекс РФ // СЗ РФ. 2002. №1. (ч.1). - Ст. 3.

4. ФЗ РФ от 26.11.1996г. №138. (ред. 09.11.2009) «Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления» // СЗ РФ. 1996. №49. - Ст. 5497.

5. Постановление пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.91 №1 «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» (в ред. от 06.02.2007) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М., 2000.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.07.2006. №5 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // БВС РФ. 2006. - №8.

7. Калашникова Е.Е. Уголовно-правовое обеспечение неприкосновенности информации о частной жизни. - М., 2001.

8. Мажинская Н.Г. Уголовная ответственность за нарушение избирательных прав граждан. - Ростов-на-Дону, 2002.