Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Жарияланбаған құжаттар




Ғылыми-зерттеу жұмыстары туралы есептер

1 Формирование и анализ фондов непубликуемых документов, отражающих состояние науки Республики Казахстан: отчет о НИР (заключительный) / АО «Нац. центр научно-техн. информ.»: рук. Сулейменов Е.З.; исполн.: Кульевская Ю.Г. – Алматы, 2008. – 166 с. – № ГР 0107РК00472. – Инв. № 0208РК01670.

Диссертациялар

1 Хамидбаев К.Я. Каракульские смушки Казахстана и некоторые факторы, обуславливающие их изменчивость: автореф. … канд. с.-х. наук: 06.02.01. – Алма-Ата: Атамура, 1968. – 21 с.

2 Избаиров А.К. Нетрадиционные исламские направления в независимых государствах Центральной Азии: дис. … док. ист. наук: 07.00.03 / Институт востоковедения им. Р.Б. Сулейменова. – Алматы, 2009. – 270 с. – Инв. № 0509РК00125.

Депонирленген қолжазбалар

1 Разумовский В.А. Управление маркетинговыми исследованиями в регионе / Институт экономики. – Алматы, 2000. – 116 с. – Деп. в КазгосИНТИ 13.06.2000. – № Ка00144

Сынған өту жолдары

Сын-пікірдің мазмұнына қатысты талаптар

Магистранттар пен докторанттардан мақаланы жариялауға болады деген ғылыми жетекшінің сын-пікірі талап етіледі (ғылыми дәрежесі барлардан қажет емес).

Ғылыми кеңесші немесе жетекші пікірі орнына сол тақырып бойынша жетекші маманның немесе мақала жазылған мекеме Ғылыми кеңесінің пікірін ұсынуға болады. Барлық пікірлер мен сын-пікірлер жұмыс орындалған мекеме мөрімен расталып, сканерден өткізіліп, Word форматында түпнұсқамен бірге электронды түрде жіберіледі. Көлемі — 0,5 бетке дейін.

Сын-пікірде мақала материалдарына жоғары сапада талдау жасалып, келтірілген мәліметтер объективті бағаланып және ашық жариялауға деген ұсыныстар дәлелді болуы қажет. Төмендегі мәселелерге ерекше назар аударылуы қажет: тақырыптың өзектілігі мен мақаланың ғылыми-деңгейі; мақала мазмұнының тақырыпқа сәйкестігі; мақаланың тілі мен стилі, оның ғылымилығы; мақала материалдарының талапқа сай безендірілуі; автор пайдаланған әдіс-тәсілдер мен зерттеу нәтижелері, ұсыныстардың қазіргі ғылыми жетістіктерге сәйкес келу-келмеуі; жалпы мақала көлемі және оның ұтымдылығы (мәтіні, иллюстрациялық материал, библиографиялық сілтеме); иллюстрациялық материалды орналастырудың қажеттілігі мен оның тақырып мазмұнына сай келуі; сын-пікір беріліп отырған қолжазбаның тарихнамадағы орны (басқа авторлар немесе мақала авторының бұрынғы жарық көрген еңбектерін қайталап беруі); автордың фактілік қателіктер мен жалғандыққа жол беруі, т.б.

Сын-пікір берушінің ескертулері мен ұсыныстары шынайы және дәделді болуы қажет әрі ол қолжазбаның ғылыми деңгейін көтеруге бағытталуы керек.

Сын-пікірдің қорытынды бөлімінде мақала туралы толық және нақты тұжырымдама жасалып, оны жариялау-жарияламау туралы анық пікір айтылуы қажет.

Пікірде мынадай мәселелер қамтылады: а) мақала тақырыбына мақала мазмұнының сәйкестігі, ә) ғылымның қазіргі жетістіктеріне сәйкестігі, б) мақаланың тілі, стилі, кесте, диаграмма, суреттер мен формулалар сияқты безендірілуінің оқырмандарға түсініктілігі, в) бұрын жарық көрген жарияланымдармен жаңа мақаланың орындылығы, г) мақаланың нақты оң жағы, сонымен қатар кемшін тұстары, авторға қандай түзетулер мен толықтырулар енгізу қажеттілігі. Пікір беруші кемшіліктерді ескере отырып, оларды түзеткен жағдайда мақаланы журналда жариялауға немесе жарияламауға ұсынады. Пікірлер пікір беруші қызмет ететін мекемеде бекітілген ережеге сәйкес расталады. Пікір жазудың құпиялылығы сақталады. Мақаласына пікір жазылған авторға пікірдің мәтінімен танысуға мүмкіндік беріледі. Құпиялылық ережесі тек мақалада пайдаланылған материалдар сенімсіздік не күмән тудырған жағдайға байланысты пікір беруші арыз жазғанда бұзылады.Егер пікірде мақаланы түзетуге не толықтыруға арналған ескертпелер көрсетілсе жауапты редактор авторға мақаласын қайтарып, жөндеуге береді, немесе аргументті түрде кері қабылдамайды.Мақала автор толықтырған немесе қайта өңдеп шыққаннан кейін пікір берушіге қайта жолданады.Пікір беруші жарияламауға ұсынған мақалалар қайта қарастырылуға жатпайды. Авторға кері пікір мәтінімен танысуға мүмкіндік беріледі.

 

13.

Р Е Ц Е Н З И Я

Дипломдық жобаға (жұмыс) ___________________________________________

__________________

Дипломдық жоба (жұмыс) жетекшісі _________________________________________

Дипломдық жоба (жұмыс) тақырыбы_______________________________________________

____________________________________

Тексеру берілді: түсініктеме тұрады ____________________________ бет.

Сызулар _________________________________ беттер.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-03-12; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 694 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Бутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2440 - | 2359 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.009 с.