Первая разновидность - это интерпретационные акты, основанные на правотворческих правомочиях данного органа. В данную группу входят акты аутентического и легального толкования.
Вторая разновидность -это интерпретационные акты правоприменения. К этой разновидности относятся акты правоприменительного толкования, в том числе постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда.
Если правоположения интерпретационных актов первой из указанных разновидностей обладают юридической силой, одинаковой с юридической силой иных правотворческих актов данного органа (постановление Палаты Федерального Собрания о толковании однотипно с иными постановлениями этого высшего законодательного органа), то интерпретационные акты высших судебных органов содержат лишь правоположения - правила, обобщающие юридическую практику и рассчитанные на ее упорядочение.
48. Правомерное поведение: понятие, структура, виды.
Правомерное поведение – это общественно необходимое, желательное или допустимое с точки зрения интересов личности, общества и государства поведение субъектов, соответствующее нормам права, гарантируемое и охраняемое государством.
Признаки правомерного поведения:
всегда соответствует требованиям юридических норм;
носит осознанный характер;
является общественно необходимым, желательным или допустимым.
Виды правомерного поведения могут классифицироваться по различным основаниям. По форме проявления правомерное поведение делится на действие и бездействие.
По форме реализации права правомерное поведение делится на соблюдение запретов, использование субъективных прав, исполнение юридических обязанностей, применение права.
По социальной значимости:
поведение, необходимое обществу (например, служба в армии);
поведение, желательное для общества (например, научные или творческие занятия);
поведение, допускаемое обществом (например, отправление нетрадиционных религиозных
культов).
По степени активности процесса вовлечения личности в правовое регулирование выделяют следующие виды правомерного поведения:
· Социально-активное поведение. Оно представляет собой наиболее высокий уровень правомерного поведения, проявляющийся в общественно полезной, одобряемой государством и обществом деятельности в правовой сфере. Это инициативное поведение, которое может стать и нередко становится существенным фактором изменений в самой правовой системе. Социально-правовая активность определяется развитым правосознанием, глубокой правовой убежденностью, сознательно принятой на себя готовностью использовать предоставленные правом возможности, творчески руководствоваться ими в своем повседневном поведении.
· Привычное поведение. Правовые привычки как поведенческие регуляторы играют существенную роль в процессе становления правомерного поведения. В то же время нередко существует необходимость самостоятельного осмысления личностью обстановки, правильной ориентации в изменившейся ситуации, в изменившихся условиях выбора. В силу этого формирование правовых привычек соблюдать закон при всей их значимости не исчерпывает целей и задач права. Имеется весьма существенная негативная сторона привычной деятельности, связанная с ее определенным консерватизмом.
· Конформистское поведение. Представляет собой пассивное соблюдение личностью норм права, приспособление, подчинение своего поведения мнению и действиям окружающих (непосредственного социального окружения, группы и т.п.). Иными словами, в сфере социально-правовых отношений человек поступает правомерно, поскольку «так поступают другие». Мотивы такого поведения характеризуют гражданскую несформированность личности: согласное подчинение, основанное на пассивном отношении правовому порядку; желание избежать обсуждения в группе или коллективе; боязнь утратить доверие близких или знакомых; желание заслужить одобрение тех, с кем связан межличностными отношениями, и т.д.
· Маргинальное поведение. Это состояние индивида, которое находится на грани антиобщественного проявления, ведущего к правонарушению, однако таким не становится в силу ряда причин и обстоятельств. Человек не совершает преступлений, поскольку сознает «невыгодность», «нецелесообразность» таких поступков, руководствуясь при этом личным расчетом или страхом перед наказанием. В правовом плане маргинальность характеризуется особым переходным правомерным и противоправным состоянием личности, поведение которой вызывается как собственной социально-психологической деформированностью, так и определенным (вольным или невольным) провоцированием со стороны государственных институтов и общества в целом.
