Первоочередные задачи:
− сохранение территориальной целостности и независимости страны;
− обеспечение благоприятных условий для развития рыночной экономики и включения в качестве равноправного члена в мировое сообщество.
Эволюция международных отношений:
1990- е годы: стремление США сохранить однополярный мир.
США стали претендовать на глобальное лидерство. Об этом свидетельствуют следующие факты:
1. Происходило расширение НАТО на Восток; изменилась концепция НАТО
2. США фактически монополизировали процессы урегулирования в неспокойных регионах мира, не считаясь с мнением СБ ООН.
3. Стремились реформировать ООН, ускорить процессы глобализации.
2000-е годы: кризис однополярности; начало перехода к многополярному миру, с разными центрами силы (США, страны ЕС, Россия, Китай, Латинская Америка).
Основные тенденции мирового развития:
− Стремление России вернуть себе статус великой державы.
− Превращение Азии в динамичный субъект международных отношений, экономического лидера.
− Стремление Японии играть более значительную роль в мировых делах.
− Расширение, усиление Европейского Союза (ЕС) и его стремление стать самостоятельным центром мировой политики
− Превращения Китая в один из полюсов мироустройства.
− Интеграционные процессы в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке - движение к созданию собственных полюсов мироустройства.
− Рост влияния западноевропейских стран, Индии, Китая (но не США) среди государств, не входящих в «золотой миллиард».
Концепцией национальной стратегии обозначены следующие внешнеполитические задачи, стоящие перед Российской Федерацией:
· укрепление влияние России по периметру своих границ,
· развитие равноправных отношений со всеми странами мира,
· последовательная борьба с терроризмом,
· реструктуризация военно-промышленного комплекса и информационной сферы в интересах национальной безопасности.
| |||||
| |||||
5. Глобальные проблемы современности - это проблемы, затрагивающие жизненные интересы всех представителей мирового сообщества и, следовательно, требующие согласованных международных действий для их решения.
|
|
| |||
| |||
| |||
| |||
|
Вывод: В целом можно констатировать, что Россия как правопреемница СССР пока не сумела найти свое новое место в изменившемся мире, которое соответствовало бы ее статусу великой державы. Необходимым условием проведения эффективной внешней политики является восстановление экономического потенциала страны и его быстрое развитие на основе новейшей техники и технологии.
Рекомендуемая литература:
Основная:
1. Деревянко А.П., Шабельникова Н.А. История России: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.
2. Зуев М. Н., Чернобаев А. А. История России. Учебник. М.: Высшая школа, 2007.
3. Отечественная история новейшего времени 1985-2008: Учебник для вузов / Д.Б.Безбородов и др. М.: РГГУ, 2009. 875 с.
Дополнительная:
1. Дегоев В., Ибрагимов Р. Россия при Путине. Обретения, тревоги, надежды. М.: Изд-во Империум XXI век. 2007г. 240 с.
2. Дискин И.Е. Прорыв. Как нам модернизировать Россию. М.: РОССПЭН, 2008, 319 с.
[1] Электронный ресурс. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/HISTORY/TZARS/PALKIN.HTM