Рецензирование бакалаврской работы

С целью получения дополнительной объективной оценки труда студента специалистами в соответствующей области проводится рецензирование бакалаврской работы.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других вузов или МНЮИ. Списки рецензентов подготавливает кафедра.

В рецензии должно быть отмечено: -актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы;

-обоснованность авторских выводов и предложений, их теоретическая и практическая значимость;

-широта использованных источников, умение выпускника анализировать и обобщать информацию;

-замечания и дополнительные вопросы по работе.

Замечания бывают двух видов. Первый вид – дискуссионные замечания, они выражают различные позиции рецензента и студента по одним и тем же вопросом, причем эти позиции, как правило, уже явились предметом рассмотрения в науке. Второй вид – бесспорные замечания, которые являются – ошибки в работе. Ошибками является использование устаревшего законодательства и нормативных актов (стандартов), несоответствие заявленной темы содержанию работы, отсутствие ссылок на заимствования, собственной позиции по рассматриваемым проблемам, неправильное оформление работы.

В заключении рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне бакалаврской работы и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Общий уровень бакалаврской работы определяется через соответствие работы предъявляемым требованиям, которые изложены в настоящих рекомендациях. Кроме того, рецензент указывает, допускается ли работа к защите и заслуживает ли положительной (или высокой положительной) оценки.

Рекомендуемый объем рецензии должен составлять 1-2 страницы печатного текста.

Подписанная рецензентом рецензия представляется в ГАК вместе с бакалаврской работой в установленные сроки.

В случае если руководитель или рецензент, исходя из содержания бакалаврской работы, не считают возможным допустить выпускника к защите бакалаврской работы в ГАК, этот вопрос рассматривается в деканате с участием заведующего кафедрой, научного руководителя и автора бакалаврской работы.

Текст рецензии может быть произвольным, в приложении к настоящим рекомендациям предлагается примерный вариант текста рецензии.

РАЗДЕЛ 7. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА БАКАЛАВРСКОЙ

РАБОТЫ

Выпускником представляются на защиту следующие документы:

- зачетная книжка.

- полностью оформленная бакалаврская работа, содержащая стандартный титульный
лист, подписанный выпускником, руководителем и рецензентом; заполненный бланк
плана-задания по бакалаврской работе; текст бакалаврской работы с оглавлением,
списком использованной литературы и приложениями;

• заявление на утверждение темы бакалаврской работы.
• отзыв руководителя.
• рецензия.
• характеристика студента за время обучения;
• другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме бакалаврской работы, акты о внедрении и др.). Справка и характеристика могут зачитываться перед защитой.

Порядок защиты бакалаврских работ. Первый экземпляр бакалаврской работы вместе с отзывом научного руководителя и рецензий представляется в Государственную аттестационную комиссию по защите бакалаврских выпускных квалификационных работ.

Для защиты выпускной квалификационной бакалаврской работы студент готовит выступление (доклад).

Защита бакалаврской работы происходит на открытом заседании ГАК, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать работу все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки выпускника, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи выпускнику диплома. Поэтому задачей выпускника при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.

Защита бакалаврской работы происходит с соблюдением следующей процедуры: краткое (5-7 мин.) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложениях. В выступлении (докладе) необходимо отразить актуальность и практическую значимость работы, ее цели и задачи, результаты аналитического исследования проблем, подлежащих решению в ходе работы;

Для того чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность студента к самостоятельному решению актуальных задач по профилю подготовки, доклад рекомендуется построить по следующему плану:

1. Наименование темы бакалаврской работы.

2. Четкая формулировка цели работы.

3. Необходимость проведения исследований в направлении поставленной цели, исходя из состояния вопроса в данной области. Критический анализ, выявление недостатков, имеющих место в выбранном предмете (объекте) исследования.

4. Постановка задач с целью совершенствования организации бухгалтерского учета, проведения экономического анализа и аудита в целом или их элементов.

5. Краткая организационно-экономическая характеристика объекта исследования. Критерии принятия решения по совершенствованию предмета исследования.

6. Результат решения поставленных задач (количественные оценки и сопоставления). Выводы из проведенной работы. Полученный эффект (стоимостный, материальный, организационный и т. п.).

7. Формулировка рекомендаций по совершенствованию предмета (объекта) исследования.

Выпускник вправе защищать бакалаврскую работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

Подготовка к защите бакалаврской работы представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В докладе выпускника следует обосновать актуальность работы, уровень научной разработанности, перечень основных авторов, работы которых использовались, использованные в работе методы, излагается одна центральная проблема исследования или несколько проблемных вопросов, а также результаты исследования, основные выводы. Эта общая схема доклада; более конкретно его содержание определяется выпускником совместно с научным руководителем.

Доклад целесообразно иллюстрировать раздаточными материалами или слайдами. Можно использовать комбинированный подход к иллюстрации доклада.

Наиболее важно иметь наглядную информацию по следующим вопросам доклада:

- цель работы и постановка задачи (задач);

- модель и критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследования;

- результаты исследования в виде графиков, диаграмм, таблиц;

- существо предложений по совершенствованию предмета исследования. Каждый,слайд, раздаточный материал должен содержать:

- заголовок;

- изобразительную часть;

- условное цветное обозначение для различных видов схем;

- пояснительный текст (при необходимости).

Доклад, подготовленный студентом в рукописном исполнении с иллюстрированными материалами, согласовывается с научным руководителем бакалаврской работы.

После выступления (доклада) студента зачитывается рецензия на бакалаврскую работу, и студент отвечает на замечания рецензента. Студент может согласиться с замечаниями рецензента или обоснованно их отвергнуть.

Во время защиты студенту могут быть заданы членами ГАК вопросы по содержанию бакалаврской работы. Ответы следует давать кратко и мотивированно.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. При этом самостоятельно полученную статистическую информацию можно и нужно приводить.

Не следует стремиться «уместить» в докладе максимум информации, ведь цель доклада - не пересказать бакалаврскую работу, а показать владение исследуемой темой. При этом в докладе не должно быть общих фраз, не имеющих четкой смысловой нагрузки и вызывающих вопросы у аудитории, например: «В законодательстве много недостатков». Необходимо говорить в докладе только то, что можно охарактеризовать подробно на основании данных работы, если будет задан вопрос. В докладе должна быть использована необходимая юридическая и экономическая терминология, при этом студент должен четко знать и уметь объяснить значение использованных терминов, формулировать четкие определения. Не стоит включать в доклад общеизвестную информацию.

По окончании доклада выпускнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме бакалаврской работы, специального курса или иным экономическим дисциплинам. Поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме бакалаврской работы. Студенту разрешается пользоваться своей бакалаврской работой. По докладу и ответам на вопросы ГАК судит о широте кругозора студента, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

Оценивается работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

Оценка защиты бакалаврской работы производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание соответствие бакалаврской работы предъявляемым требованиям, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК. Секретарь комиссии заносит оценку защиты бакалаврской работы в зачетную книжку студента, на титульном листе бакалаврской работы отмечает прием защиты (номер протокола и дата защиты).

Решение ГАК является окончательным и апелляции не подлежит.

Защищенные работы студентам не возвращаются и хранятся в деканате, затем подлежат уничтожению по акту в порядке, определенном ректором.

По особо отличившимся работам ГАК принимает решение об их оставлении в фонде института в качестве учебного пособия. В этом случае работа хранится в библиотеке в течение двух лет и более, и используется в учебном процессе.

Решение ГАК об оценке защиты оформляются протоколом и объявляются в тот же день, апелляции не подлежат. Результаты защиты определяются отметками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

При неудовлетворительном итоге защиты ГАК может признать целесообразным повторное проведение защиты той же работы либо вынести решение о закреплении за выпускником новой темы и определить срок повторной защиты.

Студент, получивший при защите бакалаврской работы неудовлетворительную оценку, отчисляется из института. В этом случае ему выдается академическая справка установленного образца.

Студент, не защитивший бакалаврскую работу, допускается к повторной защите в течение тридцати шести месяцев после отчисления из института.

Независимо от причин, повторная защита бакалаврской работы в тот же год категорически запрещается. При повторной защите бакалаврской работы она должна быть обоснована и дополнена новым материалом или же студент разрабатывает другую тему, которая устанавливается кафедрой.

После защиты бакалаврские работы возвращаются в деканат, регистрируются и сдаются в архив на хранение.