Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


–ецензирование бакалаврской работы




— целью получени€ дополнительной объективной оценки труда студента специалистами в соответствующей области проводитс€ рецензирование бакалаврской работы.

¬ качестве рецензентов могут привлекатьс€ специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и Ќ»», а также профессора и преподаватели других вузов или ћЌё». —писки рецензентов подготавливает кафедра.

¬ рецензии должно быть отмечено: -актуальность темы, качество и достоинства выполненной работы;

-обоснованность авторских выводов и предложений, их теоретическа€ и практическа€ значимость;

-широта использованных источников, умение выпускника анализировать и обобщать информацию;

-замечани€ и дополнительные вопросы по работе.

«амечани€ бывают двух видов. ѕервый вид Ц дискуссионные замечани€, они выражают различные позиции рецензента и студента по одним и тем же вопросом, причем эти позиции, как правило, уже €вились предметом рассмотрени€ в науке. ¬торой вид Ц бесспорные замечани€, которые €вл€ютс€ Ц ошибки в работе. ќшибками €вл€етс€ использование устаревшего законодательства и нормативных актов (стандартов), несоответствие за€вленной темы содержанию работы, отсутствие ссылок на заимствовани€, собственной позиции по рассматриваемым проблемам, неправильное оформление работы.

¬ заключении рецензент излагает свою точку зрени€ об общем уровне бакалаврской работы и выставл€ет оценку, котора€ выноситс€ на рассмотрение √ј . ќбщий уровень бакалаврской работы определ€етс€ через соответствие работы предъ€вл€емым требовани€м, которые изложены в насто€щих рекомендаци€х.  роме того, рецензент указывает, допускаетс€ ли работа к защите и заслуживает ли положительной (или высокой положительной) оценки.

–екомендуемый объем рецензии должен составл€ть 1-2 страницы печатного текста.

ѕодписанна€ рецензентом рецензи€ представл€етс€ в √ј  вместе с бакалаврской работой в установленные сроки.

¬ случае если руководитель или рецензент, исход€ из содержани€ бакалаврской работы, не считают возможным допустить выпускника к защите бакалаврской работы в √ј , этот вопрос рассматриваетс€ в деканате с участием заведующего кафедрой, научного руководител€ и автора бакалаврской работы.

“екст рецензии может быть произвольным, в приложении к насто€щим рекомендаци€м предлагаетс€ примерный вариант текста рецензии.

–ј«ƒ≈Ћ 7. ѕќƒ√ќ“ќ¬ ј   «јў»“≈ » «јў»“ј Ѕј јЋј¬–— ќ…

–јЅќ“џ

¬ыпускником представл€ютс€ на защиту следующие документы:

- зачетна€ книжка.

- полностью оформленна€ бакалаврска€ работа, содержаща€ стандартный титульный
лист, подписанный выпускником, руководителем и рецензентом; заполненный бланк
плана-задани€ по бакалаврской работе; текст бакалаврской работы с оглавлением,
списком использованной литературы и приложени€ми;

  • за€вление на утверждение темы бакалаврской работы.
  • отзыв руководител€.
  • рецензи€.
  • характеристика студента за врем€ обучени€;
  • другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме бакалаврской работы, акты о внедрении и др.). —правка и характеристика могут зачитыватьс€ перед защитой.

ѕор€док защиты бакалаврских работ. ѕервый экземпл€р бакалаврской работы вместе с отзывом научного руководител€ и рецензий представл€етс€ в √осударственную аттестационную комиссию по защите бакалаврских выпускных квалификационных работ.

ƒл€ защиты выпускной квалификационной бакалаврской работы студент готовит выступление (доклад).

«ащита бакалаврской работы происходит на открытом заседании √ј , на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать работу все желающие.

«адачей √ј  €вл€етс€ определение уровн€ теоретической подготовки выпускника, его подготовленности к профессиональной де€тельности и прин€ти€ решени€ о возможности выдачи выпускнику диплома. ѕоэтому задачей выпускника при защите €вл€етс€ не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.

«ащита бакалаврской работы происходит с соблюдением следующей процедуры: краткое (5-7 мин.) сообщение студента об основном содержании работы, своих выводах и предложени€х. ¬ выступлении (докладе) необходимо отразить актуальность и практическую значимость работы, ее цели и задачи, результаты аналитического исследовани€ проблем, подлежащих решению в ходе работы;

ƒл€ того чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность студента к самосто€тельному решению актуальных задач по профилю подготовки, доклад рекомендуетс€ построить по следующему плану:

1. Ќаименование темы бакалаврской работы.

2. „етка€ формулировка цели работы.

3. Ќеобходимость проведени€ исследований в направлении поставленной цели, исход€ из состо€ни€ вопроса в данной области.  ритический анализ, вы€вление недостатков, имеющих место в выбранном предмете (объекте) исследовани€.

4. ѕостановка задач с целью совершенствовани€ организации бухгалтерского учета, проведени€ экономического анализа и аудита в целом или их элементов.

5.  ратка€ организационно-экономическа€ характеристика объекта исследовани€.  ритерии прин€ти€ решени€ по совершенствованию предмета исследовани€.

6. –езультат решени€ поставленных задач (количественные оценки и сопоставлени€). ¬ыводы из проведенной работы. ѕолученный эффект (стоимостный, материальный, организационный и т. п.).

7. ‘ормулировка рекомендаций по совершенствованию предмета (объекта) исследовани€.

¬ыпускник вправе защищать бакалаврскую работу и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

ѕодготовка к защите бакалаврской работы представл€ет собой важную и ответственную работу. ¬ажно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. ¬ысока€ оценка руководител€ и рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. ƒл€ успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. ¬ докладе выпускника следует обосновать актуальность работы, уровень научной разработанности, перечень основных авторов, работы которых использовались, использованные в работе методы, излагаетс€ одна центральна€ проблема исследовани€ или несколько проблемных вопросов, а также результаты исследовани€, основные выводы. Ёта обща€ схема доклада; более конкретно его содержание определ€етс€ выпускником совместно с научным руководителем.

ƒоклад целесообразно иллюстрировать раздаточными материалами или слайдами. ћожно использовать комбинированный подход к иллюстрации доклада.

Ќаиболее важно иметь нагл€дную информацию по следующим вопросам доклада:

- цель работы и постановка задачи (задач);

- модель и критерии прин€ти€ решени€ по совершенствованию предмета (объекта) исследовани€;

- результаты исследовани€ в виде графиков, диаграмм, таблиц;

- существо предложений по совершенствованию предмета исследовани€.  аждый,слайд, раздаточный материал должен содержать:

- заголовок;

- изобразительную часть;

- условное цветное обозначение дл€ различных видов схем;

- по€снительный текст (при необходимости).

ƒоклад, подготовленный студентом в рукописном исполнении с иллюстрированными материалами, согласовываетс€ с научным руководителем бакалаврской работы.

ѕосле выступлени€ (доклада) студента зачитываетс€ рецензи€ на бакалаврскую работу, и студент отвечает на замечани€ рецензента. —тудент может согласитьс€ с замечани€ми рецензента или обоснованно их отвергнуть.

¬о врем€ защиты студенту могут быть заданы членами √ј  вопросы по содержанию бакалаврской работы. ќтветы следует давать кратко и мотивированно.

ƒоклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводитьс€ только в том случае, если они необходимы дл€ доказательства или иллюстрации того или иного вывода. ѕри этом самосто€тельно полученную статистическую информацию можно и нужно приводить.

Ќе следует стремитьс€ Ђуместитьї в докладе максимум информации, ведь цель доклада - не пересказать бакалаврскую работу, а показать владение исследуемой темой. ѕри этом в докладе не должно быть общих фраз, не имеющих четкой смысловой нагрузки и вызывающих вопросы у аудитории, например: Ђ¬ законодательстве много недостатковї. Ќеобходимо говорить в докладе только то, что можно охарактеризовать подробно на основании данных работы, если будет задан вопрос. ¬ докладе должна быть использована необходима€ юридическа€ и экономическа€ терминологи€, при этом студент должен четко знать и уметь объ€снить значение использованных терминов, формулировать четкие определени€. Ќе стоит включать в доклад общеизвестную информацию.

ѕо окончании доклада выпускнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. ¬опросы могут относитьс€ к теме бакалаврской работы, специального курса или иным экономическим дисциплинам. ѕоэтому перед защитой целесообразно восстановить в пам€ти весь курс и особенно те разделы, которые имеют пр€мое отношение к теме бакалаврской работы. —туденту разрешаетс€ пользоватьс€ своей бакалаврской работой. ѕо докладу и ответам на вопросы √ј  судит о широте кругозора студента, его эрудиции, умении публично выступать и аргументировано отстаивать свою точку зрени€ при ответах на вопросы.

ќцениваетс€ работа по 4-х балльной системе (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

ќценка защиты бакалаврской работы производитс€ на закрытом заседании √ј . ѕри оценке принимаютс€ во внимание соответствие бакалаврской работы предъ€вл€емым требовани€м, качество выполнени€ и оформлени€ работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. ќценка объ€вл€етс€ после окончани€ защиты всех работ на открытом заседании √ј . —екретарь комиссии заносит оценку защиты бакалаврской работы в зачетную книжку студента, на титульном листе бакалаврской работы отмечает прием защиты (номер протокола и дата защиты).

–ешение √ј  €вл€етс€ окончательным и апелл€ции не подлежит.

«ащищенные работы студентам не возвращаютс€ и хран€тс€ в деканате, затем подлежат уничтожению по акту в пор€дке, определенном ректором.

ѕо особо отличившимс€ работам √ј  принимает решение об их оставлении в фонде института в качестве учебного пособи€. ¬ этом случае работа хранитс€ в библиотеке в течение двух лет и более, и используетс€ в учебном процессе.

–ешение √ј  об оценке защиты оформл€ютс€ протоколом и объ€вл€ютс€ в тот же день, апелл€ции не подлежат. –езультаты защиты определ€ютс€ отметками: Ђотличної, Ђхорошої, Ђудовлетворительної, Ђнеудовлетворительної.

ѕри неудовлетворительном итоге защиты √ј  может признать целесообразным повторное проведение защиты той же работы либо вынести решение о закреплении за выпускником новой темы и определить срок повторной защиты.

—тудент, получивший при защите бакалаврской работы неудовлетворительную оценку, отчисл€етс€ из института. ¬ этом случае ему выдаетс€ академическа€ справка установленного образца.

—тудент, не защитивший бакалаврскую работу, допускаетс€ к повторной защите в течение тридцати шести мес€цев после отчислени€ из института.

Ќезависимо от причин, повторна€ защита бакалаврской работы в тот же год категорически запрещаетс€. ѕри повторной защите бакалаврской работы она должна быть обоснована и дополнена новым материалом или же студент разрабатывает другую тему, котора€ устанавливаетс€ кафедрой.

ѕосле защиты бакалаврские работы возвращаютс€ в деканат, регистрируютс€ и сдаютс€ в архив на хранение.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2017-02-28; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 688 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

¬елико ли, мало ли дело, его надо делать. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

2147 - | 1828 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.021 с.