Экономическое и политическое развитие России в середине — второй половине XVIIв.

 

 

Внутреннее положение России в конце ХУ1-ХУ11 вв.

Сложный комплекс внутренних и внешних проти­воречий потряс Россию на рубеже XVI —XVII вв.

В 1584 г. скончался царь Иван IV Грозный. На престол вступил средний сын Грозного — слабоумный Федор Иванович (1584 - 1598)¹⁴, мягкий по натуре, не способный к делам политического правления. Фактичес­ким правителем государства стал брат его жены Ири­ны боярин Борис Федорович Годунов, происходивший из рода татарских князей, перешедших на службу к московскому великому князю еще в XIV в.

В 1591 г. при странных обстоятельствах погибает последний из прямых наследников престола царевич

 

¹⁴ Старший сын Грозного Иван был убит отцом в припадке гне­ва (1581 г.). Младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана IV Марией Нагой, он \Си жил в Угличе, отданном ему в удел.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

Дмитрий. После смерти бездетного Федора Иванови­ча Земский собор избрал царем Бориса Годунова (1598-1605).

Борис Годунов был способным государственным деятелем. В тяжелых условиях экономического кризи­са, вызванного опричниной, и сложной международ­ной обстановки он продолжал политику Ивана Грозно­го. Успешно решались внешнеполитические задачи государства, расширилась его территория. В 1589 г. в России было учреждено патриаршество. Русская цер­ковь стала равноправной по отношению к другим пра­вославным церквам.

Чтобы преодолеть хозяйственную разруху, Борис Годунов предоставил некоторые льготы дворянству и посадским людям, в то же время предприняв даль­нейшие шаги по усилению феодальной эксплуата­ции широких масс крестьянства. Для этого в конце 1580-х — начале 1590-х гг. правительство Бориса Годунова провело перепись крестьянских дворов. После переписи крестьяне окончательно утратили право переходить от одного помещика к другому. Писцовые книги, в которых были записаны все кре­стьяне, стали юридическим основанием их крепост­ной зависимости от феодалов. Кабальный холоп обя­зан был служить своему хозяину в продолжение всей своей жизни.

В 1597 г. был издан указ о розыске беглых крес­тьян. Этим законом вводились «урочные лета» — пя­тилетний срок сыска и возвращения беглых крестьян вместе с женами и детьми своим господам, за которы­ми они числились по писцовым книгам.

В феврале 1597 г. был издан указ в кабальных холопах, по которому тот, кто прослужил по вольному найму более шести месяцев, превращался в кабаль­ного холопа и мог освободиться только после смерти господина. Эти меры не могли не вызвать обостре­ния классовых противоречий в стране. Народные мас­сы были недовольны политикой правительства Бо­риса Годунова.

Критической становится политическая обстанов­ка и внутри самого правящего класса. Это объясня-

 

Глава I V

етсятем, что многие знатные бояре, близкие родствен­ники Ивана IV или потомки удельных князей, возво­дившие свои родословные к Рюрику, считали, что они имеют гораздо больше прав на царский престол. Бо­яре были недовольны воцарением Бориса Годунова, опирающегося на поддержку дворян, и выжидали удобного случая для его свержения.

Обострение социальных противоречий сопровож­далось повсеместным страшным голодом (1601 — 1603). Ежедневно в России умирали сотни людей в городе и на селе. В результате двух неурожайных годов цены на хлеб поднялись в 100 раз. Люди ели собак, кошек, кору деревьев. Начались массовые эпидемии. В Мос­кве были отмечены случаи людоедства. По свидетель­ствам современников, в России в эти годы погибла почти треть населения.

Борис Годунов в поисках выхода из создавшегося положения разрешил раздавать хлеб из государствен­ных закромов, разрешил холопам уходить от своих гос­под и искать возможности прокормиться. Но все эти меры успеха не имели. Среди населения поползли слу­хи, что на людей распространилось наказание за нару­шение порядка престолонаследия, за грехи Годунова, захватившего власть. Начались массовые восстания. Крестьяне объединялись вместе с городской беднотой в вооруженные отряды и нападали на боярские и поме­щичьи хозяйства.

В 1603 г. в центре страны вспыхнуло большое вос­стание холопов и крестьян, во главе которых стоял Хлопко Косолап. Хлопко сумел собрать значительные силы и двинулся в ними на Москву. Восстание было жестоко подавлено, а Хлопко казнен в Москве. Так началась пер­вая крестьянская война. В крестьянской войне начала XVII в. можно выделить три больших периода: первый (1603 — 1605), важнейшим событием которого было вос­стание Хлопка; второй (1606 — 1607) — крестьянское вос­стание под руководством И.И.Болотникова; третий (1608-1615)-спад крестьянской войны, сопровожда­емый рядом мощных выступлений крестьян,горожан,казачества и т. п.

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

Начало интервенции. Лжедмитрий I

Голодом и восстаниями народных масс решили восполь-зоваться шляхетская Польша и Ватикан, что­бы захватить русские земли и распространить там католичество. Подвидом сына Ивана IV Дмитрия, яко­бы спасшегося от смерти в Угличе, политический аван­тюрист, самозванец, известный в исторической лите­ратуре под именем Лжедмитрия I¹⁵, с отрядами польской шляхты вторгся в Россию.

В истории этой интервенции необходимо различать два периода:первый-период так называемой скрытой польской интер-венции (1604-1608); второй -период открытой интервенции (1609- 1612) Польши и Швеции.

Григорий Отрепьев, приняв в Польше католическую веру, после воцарения на русский престол обещал от­дать Польше Северские (район Чернигова) и Смоленс­кие земли, а также города Псков и Новгород. То есть он готов был нанести огромный ущерб национальным ин­тересам России, лишь бы захватить власть.

Однако дело было в том, что авантюра «Дмитрия» была не только его личным делом. Как справедливо писал известный русс-кий историк В.О. Ключевский, Лжедмитрий был «лишь испечен в польской печке, а заквашен в Москве». Недовольные продворян-ской политикой Годунова, определенные круги феодальной знати откровенно ориентировались на иноземные силы. С другой сторо-ны,вариант с самозванцем весь­ма подходил польским магнатам, чтобы начать скры­тую интервенцию против России, замаскировав ее видимостью борьбы за возвращение престола закон­ному владельцу.

В 1604 г. Лжедмитрий с помощью польских магна­тов предпринял наступление на Москву. Его поддер­жали многие русские бояре, а также народные массы, надеявшиеся на облегчение своего положения после прихода к власти «законного царя». После неожидан-

¹⁵ Происхождение Лжедмитрия неясно. По официальной вер­сии правительства Бориса Годунова, этим человеком был Григо­рий Отрепьев, беглый диакон Чудова монастыря в Москве.

Глава I V

ной смерти Бориса Годунова (13 апреля 1605 г.) Лже­дмитрий во главе перешедшей на его сторону армии 20 июня 1605 г. торжественно вступил в Москву и был провозглашен царем16.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спешил с выполнением обязательств, данных польским магнатам, т. к. это могло ускорить его свержение. Вступив на пре­стол, Лжедмитрий подтвердил принятые до него зако­нодательные акты, закрепощавшие крестьян. Пойдя на уступку дворянам, он вызвал недовольство боярской знати. Пропала вера в «доброго царя» и у народных масс. Недовольство усилилось в мае 1606 г., когда в Москву на свадьбу самозванца с дочерью польского воеводы Мариной Мнишек прибыло две тысячи поля­ков. В русской столице они себя вели как в завоеванном городе: пьянствовали, буянили, насиловали, занимались грабежом.

17 мая 1606 г. бояре во главе с опытным интрига­ном князем Василием Шуйским устроили заговор, под­няв на восстание население столицы. Лжедмитрий был убит. Современники насчитали на его теле более двадцати ран. Труп самозванца был выставлен на Крас­ной площади на посмеяние народу. Через три дня труп был сожжен, прах заложен в пушку, из которой выстре­лили в ту сторону, откуда пришел самозванец.

 

 

Борьба русского народа против иноземных захватчиков в начале XVII в.

 

После смерти Лжедмитрия на престол вступил боярин Василий Шуйский (1606 — 1610), обещавший со­хранить привилегии боярства.

Народ же, окончательно потеряв веру в улучше­ние своего положения, вновь выступил против фео­дальной эксплуатации.

¹⁶ Наследник царя Бориса Годунова, его сын Федор, был убит вместе с матерью во время народного восстания 1 июня 1605 г. Это было сделано боярами, воспользовавшимися ситуацией для свер­жения Годуновых.

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

В 1606 г. отдельные выступления крестьян выли­лись в мощное движение под руководством Ивана Исаевича Болотни-кова - беглого холопа князя Телятевского,человека, прошедшего испытания пленом и рабством, получившего опыт участия в военных сра­жениях.

Речь Посполитая по-прежнему стремилась исполь­зовать тя-желое положение России для захвата ее зе­мель. Польские паны по согласованию с Ватиканом выдвинули нового самозванца, известного в истории под именем Лжедмитрия II. Этот человек (личность которого не установлена) объявил себя царевичем Дмитрием, якобы спасшимся после восстания в Мос­кве в 1606 г.

Вокруг Лжедмитрия II собрались польско-шляхет­ские отряды князей А. Вишневского, Р. Ружинского, русские предате-ли-дворяне,донские казаки во главе с атаманом Иваном Заруц-ким.В 1607 г. отряды Лжедмитрия II двинулись на Брянск,далее на Тулу.В 1608 г. они подошли к Москве и расположились в селе Тушино (17 км от Кремля). Здесь Лжедмитрий II сформиро-вал правительство из русских феодалов, однако всеми делами руководили польские магнаты. Используя борьбу крестьян против помещиков, за­хватчики установили свой контроль над значитель­ной территорией России. На захваченных землях поляки проводили большие денежные и натуральные поборы. Против захватчиков повсюду поднималась народная война. Выступления прошли в ряде крупных городов: Новгороде, Вологде, Великом Устюге. 16 ме­сяцев мужественно оборонялись защитники Троице-Сергиева монастыря, в обороне которого активное участие приняло окрестное население. Русские войс­ка, посадские люди, крестьяне нанесли крупные по­ражения захватчикам, освободили от осады Москву. «Тушинский вор» Лжедмитрий II сбежал из Тушина и вскоре был убит в Калуге.

Видя, что затея с самозванцами провалилась, и используя как повод заключение союза России со Швецией,Польша,состоявшая в войне со Швецией,объявила войну России.В сентябре 1609г. Король

 

Глава I V

Сигизмунд III осадил Смоленск, затем, разбив рус­ские войска под командованием Дмитрия Шуйского, двинулся на Москву. Шведские войска вместо помо­щи захватили новгородские земли. Так на северо-за­паде России началась шведская интервенция.

В этих условиях в Москве произошел переворот. Власть перешла в руки правительства из семи бояр («Семибоярщина»). Когда в августе 1610 г. к Москве подошли польские войска гетмана Жолкевского, боя­ре-правители, боявшиеся народного восстания в са­мой столице, стремясь сохранить свою власть и при­вилегии, пошли на измену родине. Они пригласили на русский трон 15-летнего Владислава — сына польско­го короля. Через месяц бояре тайно ночью впустили польские войска в Москву. Это было прямое предатель­ство национальных интересов. Над Россией нависла угроза иноземного порабощения. Спасти ее мог толь­ко великий русский народ — подлинный хозяин рус­ской земли.

В начале 1611 г. в Рязанской земле под руковод­ством дворянина Прокопия Ляпунова было создано первое ополчение. В его состав вошли дворяне и горо­жане Нижнего Новгорода, Суздаля, Мурома, Владими­ра, Вологды, Костромы, Ярославля, казачество во гла­ве с И. Заруцким. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к Кремлю. Но освободить Мос­кву первому ополчению не удалось. В самом ополче­нии разгорелись внутренние противоречия. Казаки убили П. Ляпунова. Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки после двухгодичной осады — Смоленск. Страна была на краю гибели.

В сложившихся тяжелых обстоятельствах осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде начало формироваться второе народное ополчение, во главе которого стали посадский староста Кузьма Минин и князь Дмитрий Пожарский. По городам рассылались грамоты с при­зывом поддержать ополчение, задача которого состоя­ла в освобождении Москвы от интервентов и создании

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

нового правительства. Весной 1612 г. ополчение нача­ло движение из Нижнего Новгорода. В короткий срок от интервентов был очищен поволжский север страны. В Ярославле было создано временное правительство в главе с Мининым и Пожарским.

Действия ополчения постепенно расширялись, охватывая не только районы Поволжья, но и другие регионы. В конце июля ополченцы подошли к Москве. На подступах к столице было разбито посланное за­хватчиками подкрепление польско-литовских войск под руководством гетмана Ходкевича. 22 — 24 августа про­изошли решающие бои с интервентами. В октябре, не выдержав длительной осады, сдались остатки интер­вентов в Китай-городе и Кремле.

Народное ополчение выполнило свою задачу - Москва была освобождена,русский народ отстоял национальную независи-мость.Навеки сохранились в народной памяти имена мужествен-ных патриотов — Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского¹⁷, а также подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, который завлек в непроходимый лес большой отряд поляков, чем обрек их на погибель, пожертвовав своей жизнью.

После освобождения Москвы в январе 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем избрали Михаила Федоровича Романова (внучатого племянни­ка первой жены Ивана Грозного Анастасии Романо­вой), ставшего родоначальником новой царской дина­стии¹⁸.Перед восстановленным национальным пра­вительством прежде всего встала задача окончательно покончить с интервенцией.

В результате мирных переговоров в Столбове в 1617 г. Швеция вернула России Новгородскую землю, но оставила за собой Ижорскую землю с берегами Невы и Финского залива. Россия потеряла единственный вы-

¹⁷ Не случайно первый скульптурный памятник в Москве (на Красной площади) воздвигли К. Минину и Д. Пожарскому (1818 г., скульптор И.И. Мартос).

¹⁸ Династическую таблицу рода Романовых (XVII — XVIII вв.) см. в схеме 18.

Глава I V

 

ход к Балтийскому морю. Это было одним из самых тяжелых последствий интервенции.

В 1617-1618 гг. провалилась очередная попытка Польши ов-ладеть Москвой и возвести на русский пре­стол королевича Владислава. В 1618 г. в селе Деулино в двух километрах от Троице-Сергиева монастыря было подписано перемирие с Речью Посполитой на 14,5 лет. Владислав не отказался от притязаний на русский престол, ссылаясь на договор 1610 г. За Ре­чью Посполитой оставались Смоленские и Ссверские (Черниговские) земли. Несмотря на тяжелые условия мира со Швецией и пере-мирия с Польшей, для России настала долгожданная передышка. Русский народ от­стоял независимость своей Родины.

 

Экономическое и политическое развитие России в середине - второй половине XVII в.

В XVII в. по сравнению с XVI в. территория Рос­сии значительно расширилась за счет включения новых земель Сибири, Южного Приуралья, Левобе­режной Украины. Количество уездов достигло 250. Приблизительно таким же было и число городов. Они были далеко не одинаковы по количеству населе­ния. Резко выделялась Москва, в которой проживало 200 тыс. человек. По числу жителей к концу XVII сто­летия Россия занимала четвертое место среди европей­ских государств — 10,5 млн. человек. (Во Франции в то время жили 20,5 млн. человек, в Италии и Германии — по 13,0 млн. человек, в Англии — 7,2 млн. человек.)

К середине века разруха и разорение времен Смуты были в основном преодолены. Население воз­вратилось на старые места. Быстрыми темпами вос­станавливалась экономика страны.

Давая целостную характеристику социально-эко­номическому развитию России во второй половине XVII в., хотелось бы отметить следующие основные явления:

1) происходит более интенсивное освоение новых земель на юге и востоке страны;

2)

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

2) в промышленности ремесла все более перераста­ют в мелко-товарное производство, растет число мануфактур;

3) усиливается процесс слияния областных рынков в рынок всероссийский, зарождаются капиталис­тические элементы в недрах феодального общества;

4) главная роль в общественной жизни этого пери­ода принадлежит дворянству;

5) во внешней политике центральное место занимает борьба за выход России к Балтийскому и Черному морям, борьба с Польшей за Украину.

Все это проходит на фоне дальнейшего оформле­ния крепостного права, пронизывающего все стороны хозяйственной и общественной жизни, культуры и быта России во второй половине XVII в.

Рост производительных сил привел к качествен­ным изменениям в экономическом и политическом строе России. В чем проявились эти изменения в эко­номике?

1. После принятия Соборного уложения 1649 г., юри­дически оформившего крепостное право, быстро росло феодальное землевладение. Образовались огромные крепостнические латифундии за счет чер­носошных крестьян и захвата ясачных народов Поволжья. Так, например, в 1678 г. из 888 тыс. кре­стьянских дворов боярам и дворянам принадлежа­ло 71%, Церкви — 14%, царю — 10% и только 5% от общего их числа принадлежало черносошным кре­стьянам (всего 42 тыс. дворов), т. е. 95% зависимых крестьян своим трудом обслуживали феодальные хозяйства.

2. В XVII в. наблюдалось повсеместное перерастание русских ремесел в мелкотоварное производство. Этот процесс начался задолго до XVII в.,но только сейчас приобрел массовый ха-рактер. В.И. Ленин, указывавший на три стадии развития капи-тализма в промышленности,считал,что его становление шло через мелкотоварное производство к мануфактуре,а от нее-к фабрике.Но для России XVII в. пере­растание товарного ремесла в товарное производ­ство еще не означало перехода к капитализму.

 

Глава I V

Мощные путы феодально-крепостнических отноше­ний не давали в полной мере развиваться капита­листическим отношениям.

3. В XVII в. возникают крупные мануфактуры, для которых было характерно наличие большого числа рабочих и разделение труда между ними. Но техни­ка в мануфактуре оставалась еще рутинно-ремеслен­ной. Мануфактуры XVII в. были основаны на крепо­стном труде, а наемный играл незначительную роль. Мануфактуры были двух типов: казенные и посес­сионные (от слова «посессия» — владение), основан­ные при поддержке государства. По своему харак­теру казенные мануфактуры, как и посессионные, были крепостными. Появление мануфактур, безус­ловно, было шагом вперед на пути появления капи­талистических отношений в будущем.

4. Происходит отделение города от деревни. В резуль­тате переключения некоторых сел и населения на промышленный труд и торговлю они становятся про­мышленными центрами (Павлово, Иваново, Лисково и др.). Отдельные феодальные хозяйства все больше приспосабливались к интересам рынка. Быстро растет количество городов. К концу XVII в. в России насчитывалось около 300 городов. Самым крупным городом была Москва, в которой прожива­ло до 200 тыс. жителей. Несколько десятков тысяч жителей насчитывали Ярославль, Новгород, Вели­кий Устюг, Кострома, Вологда, Псков, Казань.

5. Общественное разделение труда сопровождается географическим разделением труда. Центрами солеварения становятся Прикамье и север стра­ны; поташного производства — Поволжье и При­камье; производства кожаных изделий — Ярос­лавль, Казань, Псков, Вологда; льна — Ярославль и Кострома. Центрами металлообработки стано­вятся Тульско-Серпуховско-Московский район, район Устюжны, Заонежье.

6. Рост товарного производства, географического разделения труда обусловили складывание всерос­сийского рынка, который явился основной особен­ностью нового периода русской истории.

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

Экономическое районирование влекло за собой расширение и углубление рыночных связей. Во вто­рой половине XVII в. наблюдается оформление област­ных рынков и их слияние в единый национальный всероссийский рынок. К концу XVII в. рыночные от­ношения приобретают уже всероссийский масштаб. Москва становится не только политическим, культур­ным, ремесленным центром, но и всероссийским рынком. Жители 150 городов и уездов посещали ее с торговыми целями. Также крупными торговыми цен­трами были Вологда, Ярославль, Кострома, Казань, Тих­вин, Псков, Архангельск, Устюг, Нижний Новгород, Астрахань, Смоленск.

Таким образом, к концу XVII в. наблюдается тор­гово-промышленное развитие, идущее и вширь, по пути образования единого всероссийского рынка, и вглубь, когда в промыслово-рыночные связи втягиваются фе­одальные хозяйства.

Наряду с внутренней росла и внешняя торговля. Россия в XVII в. торговала с Англией, Голландией, Швецией, Польшей, германскими государствами, го­родами Западной Европы, с Персией, Бухарой и Ки­таем. Развитие торговли побудило правительство стать на путь меркантилизма — политики покрови­тельства отечественной торговли и промышленнос­ти. Она была направлена на развитие русской тор­говли, укрепление позиций русского купечества, складывание крупных капиталов.

Образование всероссийского рынка имело важные последствия. В чем же они состояли?

а) Образование всероссийского рынка означало пре­одоление экономической замкнутости отдельных территорий и слияние их в единую экономичес­кую систему. Этим завершался длительный про­цесс образования Российского централизованного государства. Достигнутое ранее политическое единство было закреплено экономическим объ­единением страны.

б) На базе всероссийского рынка в XVII в. начали зарождаться элементы капитализма.

Глава I V

в) Складывание всероссийского рынка было важней­шим фактором, определившим развитие русской народности в русскую нацию. (Именно наличие на­ционального рынка — та степень экономической общности, которая является характерным призна­ком нации¹⁹.) Развитие буржуазных национальных связей и возникновение первых ростков капита­лизма послужили образованию русской нации.

 

В то же время шел процесс складывания националь­ного языка. Этот процесс сопровождался постепен­ным слиянием в единый язык местных, областных диалектов под влиянием усиления различного рода связей между областями России. В основу русского на­ционального языка лег диалект Москвы и земель, при­мыкающих к ней с юга. Таким образом, в XVII в. начи­нается постепенное оформление русской народности в нацию, которое полностью завершилось в XIX в.

Экономические и социальные процессы наложи­ли отпечаток на развитие политического строя в Рос­сии. Какие же изменения произошли в нем во второй половине XVII в.? Что нового появилось в государствен­ном устройстве России второй половины XVII в. в сравнении с первой половиной XVII столетия?

Образование всероссийского рынка, развитие за­чатков буржуазных отношений привели к тому, что рус­ская феодальная монархия стала превращаться из сословно-представительной в абсолютную. Но надо иметь в виду, что окончательное утверждение абсолютизма произошло только в XVIII в. при Петре I, а XVII в. был только началом его развития.

Самодержавие (абсолютизм, неограниченная мо­нархия) — это такая форма правления, при которой верховная власть всецело и нераздельно (неограничен­но) принадлежит царю. Царь издает приказы, назна­чает чиновников.

 

¹⁹Нация (от лат. natío — племя, народ) — историческая общ­ность людей, характеризующаяся устойчивой общностью эконо­мической жизни, языка, территории и национального характера, проявляющегося в особенностях культуры и быта.

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

В чем же проявились основные признаки склады­вающегося абсолютизма в России XVII в.?

1. Происходит падение роли сословных органов фе­одальной власти, т. е. прекращается деятельность Земских соборов (последний Земский собор собрал­ся в 1653 г. по вопросу присоединения Украины к России), ослабевает роль губных старост, органов посадского управления, утрачивает значение Бо­ярская дума. Все большее значение приобретают думные дьяки от бояр и думные дворяне, которые отличались не «породой» (родовитостью), а своими знаниями, умом, опытом, заслугами.

2. Возрастают значение и роль самого царя. Идеоло­гия самодержавия покоилась на двух положени­ях: божественном происхождении царской власти и преемственности царей новой династии от дина­стии Рюриковичей. Появилась новая государствен­ная печать, а в царский титул введено слово «са­модержец». Царь стал держать в своих руках все нити управления в государстве.

3. Зарождение абсолютизма вело к созданию слож­ного бюрократического аппарата в центре и на местах. Растет роль приказов, которые стали но­сить самый различный характер. Они были не только административными, но и судебными уч­реждениями. Классифицировать приказы трудно, довольно приблизительно можно их разделить на дворцовые, финансовые, военные, судебные, об­ластные. Общее число постоянных приказов до­ходило до 40. В местных органах власти основной фигурой стали воеводы, функции которых были очень велики. Они были начальниками над мест­ными гарнизонами, обладали судебной и админи­стративной властью. Воеводы подчинялись цент­ральной власти, что укрепляло абсолютизм. Основной административной единицей был уезд, уезды делились на волости.

4. Изменения в социально-экономическом и поли­тическом развитии России второй половины XVII в. коснулись и Русской православной церкви. Ее глава патриарх Никон (с 1652 г.), желая сохранить

 

Глава I V

роль и авторитет Церкви в государстве, провел ряд реформ по унификации обрядов и исправле­ние богослужебных книг, в которую были при­внесены элементы греческих подлинников. Ре­форму Никона поддерживало правительство. Им противостояли приверженцы старых порядков — старообрядцы, отказавшиеся признать реформу Никона. В Русской церкви произошел раскол. Движение старообрядцев возглавил протопоп Аввакум. К ним присоединились часть посадских людей и крестьяне, которые с введением новых церковных обрядов связывали усиление феодаль­но-крепостнического гнета и ухудшение своего положения. Для народных масс присоединение к старообрядчеству было формой протеста против крепостничества, освящаемого Церковью. Царс­кое правительство и официальная Церковь жес­токо преследовали сторонников «старой веры» и их идеологов.

5. Эволюция государственного устройства сопровож­далась эволюцией организации вооруженных сил. XVII в. предъявил войскам требование — быть постоянно готовыми к подавлению восстания на­родных масс и к отпору внешним врагам. Прави­тельство уже не устраивала боеспособность стрельцов и городовых казаков. Необходима была регулярная армия. Так появляются полки «ново­го строя». При царе Михаиле Федоровиче были созданы первые солдатские, рейтарские и драгун­ские полки. Несколько позже была введена новая система комплектования солдатских полков из числа «даточных людей». Каждые 20 — 25 кресть­янских или посадских дворов давали одного даточ­ного, который служил пожизненно. Эта система предвосхищала рекрутские наборы Петра I и слу­жила основой создания русской регулярной, на­циональной армии, состоящей из крестьян и горо­жан. К 1680 г. в России был уже 41 солдатский полк (61288 человек) и 26 рейтарских и копейских пол­ков (30472 человека). Стрельцов насчитывалось около 20 тыс. человек, численность дворянского ополчения (с «людьми») уменьшилась до 27927

 

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

человек. Всего же русское войско вместе с «черка­сами» (украинцами) составляло 214 тыс. человек. Полки «иноземного строя» составляли почти по­ловину войска России.

В царствование Алексея Михайловича имела ме­сто и попытка создания «регулярного флота». На Дединовских верфях были построены для Каспийского моря корабль «Орел» и другие суда.

Дальнейшее экономическое и культурное разви­тие страны требовало выхода к Черному и Балтийско­му морям, укрепления и расширения связей с братс­кими народами Украины и Белоруссии. Поэтому внеш­няя политика России во второй половине XVII в. определялась тремя главными задачами:

1. борьба за дальнейшее воссоединение Украины и Белоруссии с Россией;

2. оборона южных рубежей страны от турецко-та­тарской агрессии;

3.получение выхода к Балтийскому морю.

Россия успешно справилась с первыми двумя задачами. Борьба за выход к Балтийскому побережью окончилась в XVII в. безуспешно. Осуществление этой задачи пало на плечи правительства Петра I.

Выводы

■ XVII столетие — время выбора дальнейшего пути развития страны.

■ Смута расколола общество и повлияла на все сфе­ры общественной жизни. Ликвидация негативных последствий Смуты заняла длительное время.

■ В начале XVII в. Россия находилась на грани поте­ри суверинетета, спасителем государства высту­пил народ.

Вопросы для самоконтроля

1. Каковы были основные тенденции развития России в XVII в.?

2. Назовите причины и повод для начала Смуты.

 

Глава I V

3. Какие этапы можно выделить в Смутное время?

4. Какова сущность Смуты?

5. За счет чего удалось выйти из Смуты?

6. Как шло политическое развитие России после Смутного времени?

7. Почему XVII в. называют «бунташным»?

8. Какие изменения произошли в устройстве Русской право­славной церкви в XVII в.?

 

Литература

1. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России XVII в. и ее роль в формировании абсолютизма. М., 1989.

2. Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московскомго-сударстве. М, 1991.

3. Кобрин В.Б. Смутное время — утраченные возможнос­ти // История отечества: люди, идеи, решения. М., 1991.

4. Кристиансен СО. История России XVII в.: Обзор иссле­дований и источников. М, 1989.

5. Очерки истории русской культуры XVII в. М., 1974. Ч. 1 — 2.

6. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVII-XVII вв. М, 1937.

7. Скрынников Р.Г. Социально-политическая борьба в Рус­ском государстве в начале XVII в. Л., 1985.

8. Тихомиров М.Н. Российское государство XV — XVII вв. М, 1973.

 

 

Социально-экономическое и политическое развитие России в XVII веке

 

Структурно-логические схемы

Глава I V

 

 

Глава V

ЭПОХА ПЕТРА I.

ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ