А.Ф. Керенский о Февральской революции

 

(…) Только что созданный Временный комитет был вынужден взять на себя функции исполнительной власти. Мы чувствовали себя в положении генерального штаба ве­дущей военные действия армии: мы не видели поля боя, но из донесений, телефонных сообщений, рассказов очевидцев имели полное представление о том, что происходит. (…) К исходу дня 27 февраля весь Петроград был в руках восставших войск. Прежняя государственная машина пре­кратила работу, а здания некоторых министерств и прави­тельственных учреждений были заняты силами революции. (…) В думе мы к тому времени учредили центральный орган для осуществления контроля над действиями войск и восстав­ших. (…) Таврический дворец более напоминал во­енный лагерь, нежели законодательный орган. Поскольку днем в бесконечном водовороте людей, новостей и событий решать фундаментальные государственные вопросы было невозможно, мы были вынуждены дожидаться ночи, когда рассеялись толпы людей и опустели залы и коридоры. Наступила тишина, и в комнатах Временного комитета на­чались бесконечные дискуссии, конференции, страстные споры. Там, в ночной тиши, мы приступили к созданию контуров новой России. (...)

Перед нами стала задача создать совершенно новую структуру государства. (...) Поэтому на какой-то момент все групповые, классовые и личные интересы были отброшены в сторону, и все разногласия забыты. (…). То был исторический момент, породивший (…) ­идеальную Россию, которая заняла место России, оскверненной и загаженной Распутиным и ненавистной всем монархией. (…)

Несмотря на все трудности, порожденные войной и раз­валом старой администрации, Временное правительство про­вело в жизнь с одобрения всей страны широкую законо­дательную программу, заложив тем самым прочные основы для преобразования России в развитое государство. (...)

Керенский, А.Ф. Россия на историческом повороте: мемуары. – М., 1993. –

С. 138, 139 -140, 152, 153, 320, 321.

Из статьи В.И. Ленина «О задачах пролетариата в данной революции»

(«Апрельские тезисы»)

 

1. В нашем отношении к войне (…) недо­пустимы ни малейшие уступки «революционному оборончеству».

На революционную войну (…) сознательный пролетариат может дать свое согласие лишь при условии: а) перехода власти в руки пролетариата и примыкающих к нему бед­нейших частей крестьянства; б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах; в) при полном разрыве на деле со всеми интересами капитала. (...)

2. Своеобразие текущего момента в России состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второму ее этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоев крестьянства. (…)

З. Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний (…)

4. Признание факта, что в большинстве Советов рабочих депутатов наша партия в меньшинстве. (...)

Разъяснение массам, что С.Р.Д. есть единственно возможная форма рево­люционного правительства (…)

Пока мы в меньшинстве, мы ведем работу критики и выяснения ошибок, проповедуя в то же время необходимость перехода всей государственной власти к Советам рабочих депутатов (…)

5. Не парламентарная республика (…) а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депу­татов по всей стране, снизу доверху.

Устранение полиции, армии, чиновничества. (…)

6. В аграрной программе перенесение центра тяжести на Советы батрацких депутатов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Со­ветами батрацких и крестьянских депутатов. (…)

8. (…) переход тотчас лишь к контролю со стороны С.Р.Д. за общественным, производством и распределением продуктов. (…)

Ленин, В.И. Полное собрание сочинений. – Т. 31.– М., 1962. – С. 113-118.

Из выступления И.Г. Церетели на I всероссийском съезде Советов

Июня 1917 г.

(…) Нам говорят, почему до сих пор ничего не сделано? Да, до сих пор только разрабатываются проек­ты (…) преобразований, и экономических, и финан­совых, ибо нельзя в один момент выступить с готовыми программами, решающими все эти вопросы, так, как это­го требуют интересы демократии (...)

Мы хотим обложить доходы промышленности, но мы не хотим раз­рушать промышленность (...) Мы считаем, что вопрос о переходе земли в руки трудящихся может быть и должен быть положительно решен Учредительным собранием (…)

Нам гово­рят: вы не дали нам коренной финансовой реформы, вы не дали нам коренного решения земельного вопроса, вы не дали нам коренного решения международного вопроса о мире... Но зато вы действуете с достаточной решимо­стью против тех, кто, по вашему мнению, делает анархические выступления. Творческая ваша работа (...) не дала никаких плодов, зато ваша репрессивная работа сказалась (...) Мы знаем, что в настоящий момент в России происходит упорная ожес­точенная борьба за власть. В настоящий момент в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место. Такой партии в России нет. (Ленин с места: «Есть».) (...)

Справа говорят: пусть возьмут власть левые, и затем страна и мы сделаем соответствующий выбор. Слева го­ворят: пусть возьмут власть правые, и затем страна и мы сделаем соответствующий вывод (...) Мы (...) понимаем, товарищи, что не время стране получать такие уроки, от которых ей пришлось бы шарахнуться вправо или вле­во, мы понимаем, что только при такой политике, кото­рую мы ведем, – политике, сплачивающей все живые силы страны в поступательном развитии революции,­ спасение страны.

Первый Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов: стеногр. отчет. –

М.- Л., 1930. – С. 54-67.