Вопрос об элементном составе и видах правового сознания до сих пор остается дискуссионным.
Элементы правового сознания должны соответствовать следующим требованиям:
· элементы должны присутствовать во всех видах правового сознания;
· так как правовое сознание – это один из видов общественного сознания, элементы у всех форм правового сознания одни и те же, но между собой они различаются только по содержанию;
· поскольку правовое сознание – система, то, следовательно, элементы правового сознания могут объединяться в разные более или менее крупные структурные уровни, между которыми образовываются различные устойчивые связи.
Элементы правового сознания – те психические формы отражения окружающей правовой действительности:
1. эмоции;
2. переживания;
3. настроение;
4. чувства;
5. концепции;
6. умозаключения;
7. понятия;
8. суждения и т.д.
Объединенные формы психического отражения окружающей действительности выделяются по следующим основаниям:
I .в зависимости от уровня отражения правовой действительности:
· правовая психология (объединяет элементы чувственного отражения правовой действительности, т.е. это правовая действительность, которая не связана с логическим сознанием: настроения, эмоции, чувства, переживания и т.д.)
· правовая идеология (включает в себя такие психические формы отражения, которые связаны с рациональным мышлением, с осуществлением логических операций: понятия, суждения, умозаключения, теории, принципы, концепции и т.д.).
Перечисленные выше элементы можно называют в том случае элементами правового сознания, если иметь в виду, что существуют более мелкие.
Отличительные черты правовой психологии от правовой идеологии заключаются в том, что:
1. правовая психология отражает правовую действительность не как систему, а в виде хаотично, неупорядоченных нагроможденных юридических фактов; правовая идеология же отражает окружающую действительность как систему, как закономерное проявление законов, т.е. она отражает юридическую действительность со всех сторон.
2. правовая психология оперативнее, быстрее, активнее реагирует на происходящие в правовой сфере изменения; в правовой идеологии требуется более длительное время для отражения происходящих изменений, потому что эти изменения отражаются на уровне закономерностей, связанных с явлениями.
Несмотря на видимые отличия правовая психология и правовая идеология постоянно дополняют, взаимодействуют друг с другом.
II .в зависимости от основного способа отражения правовой действительности:
· обыденное правосознание (формируется в результате стихийного, не связанного с наукой отражения правовой действительности). Иногда этот вид правосознания отождествляется с правовой психологией.
· теоретическое правосознание (возникает в результате отражения правовой действительности на основе определенной научной методологии; отражение происходит последовательно). Теоретическое правосознание отождествляется с правовой идеологией, что является неверным, так как:
-выделяют по разным логическим критериям (основаниям):
1. уровню отражения;
2. способу отражения
-это самостоятельные структурные элементы и каждый из них выполняет самостоятельную роль.
В обыденном правовом сознании имеют место и некоторые элементы правовой идеологии, однако, теоретическое правое сознание наряду с элементами логической, рациональной методологии включает в себя еще и элементы правой психологии.
Виды правового сознания:
I. в зависимости от субъекта-носителя правового сознания:
- индивидуальное правовое сознание. Принадлежит каждому индивиду, обладающему сознанием; оно всегда неповторимо и уникально, а также это правовое сознание имеет конечные правовые границы своего существования (жизнь человека). Этот вид правового сознания формируются в процессе социализации, воспитания, усвоения норм. Охватить окружающую правовую действительность полностью она не в состоянии.
- групповое правовое сознание (принадлежит определенному количеству лиц). Группы формируются в силу того, что объединенные в какую-то коллектив, индивиды приобретаю групповой специфический, который присущ только этой группе интерес (например, правосознание учителей, студентов и т. д.), следовательно, окружающая действительность приобретает некоторую специфику этого человеческого коллектива.
Особую группу составляют юристы-практики.
Особенности профессионального правового сознания юристов (ограничивается круг только теми юристами, которые применяют право):
· знание права и навыки его реализации у профессиональных юристов намного выше, чем у других социальных групп;
· для профессионального сознания юристов характерно положительно устойчивое отношение к праву;
· профессиональному сознанию юристов свойственно то, что существующую правовую действительность они всегда склонны оценивать с точки зрения действующего позитивного права.
- общественное правовое сознание (правовое сознание общества в целом). Оно включает в себя те типичные, устойчивые, передающиеся из поколения в поколение представления о праве, сложившиеся в данном человеческом обществе (это правовое сознание не исчезает со смертью, исчезновением людей).
В индивидуальном и групповом правовом сознании можно выделить элементы, которые присущи правовой психологии и правовой идеологии, а также обыденное и теоретическое правовое сознание.
II. в зависимости от стадии, исторической ступени развития права (по теории экономической формации):
-добуржуазное правовое сознание (рабовладельческое, феодальное)
-буржуазное правовое сознание (характерно для развитых правовых государств)
-социалистическое правосознание
III. в зависимости от стран:
-Российская Федерация;
-Царская Россия
-Древний Китай и т.д.
Таким образом, мы можем дать определение понятию «правосознание», как особой формы общественного сознания, представляющую собой упорядоченную совокупность или систему эмоций, чувств, переживаний, представлений, понятий, суждений, умозаключений и иных психологических форм, отражающих юридическую действительность и регулирующих поведение людей в сфере права.
Функции правосознания
Функции правосознания - это основные направления его взаимодействия с правовой действительностью, т.е правовая действительность и правовое сознание оказывают взаимное влияние друг на друга.
Функции (имеют три направления воздействия):
1. познавательная. Посредством этой функции отражается правовая действительность, и субъект приобретает знания об этой действительности. В результате реализации познавательной функции накапливается определенное количество знаний о праве.
2. оценочная или аксиологическая (аксиология – учение о ценностях). Через реализацию этой функции происходит формирование у субъекта внутреннего психического отношения к тем или иным явлениям правовой действительности. При этом явления могут оцениваться как правомерные или неправомерные, способствующие удовлетворению правовой действительности, или наоборот препятствующих их удовлетворению. С помощью оценочной функции определяется уровень правового регулирования, его недостатки и т. д., то есть дается оценка.
3. регулятивная функция, которая проявляется в несколькихосновных положениях:
-с ее помощью создается нормативная база, юридические нормы правового регулирования, т.е. правовое сознание участвует в создании, реализации юридических норм;
-субъект определяет конкретный вариант своего поведения, сравнивая те ситуации, в которых он оказался с юридическими предписаниями (требованиями);
-правосознание непосредственно регулирует поведение человека в случае пробелов в позитивном праве, в системе юридических норм;
-с помощью правосознания осуществляется координация правового регулирования с иными видами социального регулирования.
