Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Основні риси права середньовічної Англії




В Англії визнавалися три основні форми феодальної власності на землю:

1. вільно відчужувані пожалувані землі;

2. заповідні землі, власники яких не могли відчужувати свої маєтки, та передавання останніх за заповітом не дозволялося;

3. умовне довічне володіння, котре у разі смерті власника пере­ ходило не до його спадкоємця, а до сеньйора.

Був відомий інститут довічної власності (коли власник не­рухомості на певних умовах передавав її у володіння й управління іншій особі, що повинна була сумлінно управляти цим майном в інтересах третьої особи).

Зобов'язальне право визнавало різні види договорів (купівлі-продажу, міни, дарування, позики тощо), які поділялися на формальні

(укладалися з дотриманням установленої процедури) та неформальні (прості). "Загальне право" передбачало й надавало захист тільки формальним договорам. Що стосується простих договорів, то вони захищалися лише "правом справедливості".

Сімейне право перебувало під сильним упливом церкви. Відносини, пов'язані зі шлюбом і сім'єю, регулювалися нормами канонічного права. Заборонялися розлучення, позашлюбні зносини, шлюби між близькими родичами. Шлюбний вік був дуже низьким. Жінка повністю підпорядковувалася чоловікові. Вона, зокрема, не мала права самостійно укладати договори та робити заповіти.

У спадковому праві панував майорат - передання в спадок земельної власності старшому синові. Зазвичай, дійсним вважалося лише спадкування за законом.

У кримінальному праві існувала тричленна класифікація злочинів. Найтяжчим злочином вважався "тризн" - зрада, це могла бути "велика зрада" (повстання проти короля чи надання допомоги ворогам короля, замах на короля, королеву, їхнього старшого сина, вбивство канцлера, скарбника або королівського судді, підробка великої чи малої королівської печатки, грошей) та "мала зрада" (вбивство слугою свого пана, вбивство дружиною чоловіка). Далі йшла "фелонія"— тяжкі кримінальні злочини проти особи (вбивство, зґвалтування) чи влас­ності. Третім видом був "місдимінор" (проступки) - дрібні злочини, що стосувалися лише приватних осіб і не зачіпали інтересів корони.

За зраду для чоловіків призначали страту через повішення або розривання на частини, а для жінок - спалювання.

Норми кримінального права були спрямовані, передовсім, проти простого люду, використовувалися для примушування розореного селянина прийняти умови роботи за наймом, котрі йому нав'язували. Проявом такої спрямованості кримінального права було, так зване, криваве законодавство.

У праві Середньовічної Англії - витоки англосаксонської правової системи, де провідну роль відіграє судовий прецедент. Судовий прецедент - конкретне рішення суду по конкретній справі, що служить зразком для наступних аналогічних справ. Судді не тільки застосовують право, а й самі творять норми, обов'язкові для наступних суддів, тобто прецеденти. В системі прецедентного права Великобританії кілька століть співіснували: загальне право і право справедливості. Загальне право було створено роз'їзними королівськими судами. Дані суди, маючи повноваження від короля, роз'їжджали по країні і дозволяли різні справи. Спочатку справи розглядалися ними на власний розсуд, але потім в процесі обміну досвідом судді виробили спільні підходи і принципи, якими повинні були керуватися всі судді при розгляді справ (тобто були встановлені єдині зразки для розгляду аналогічних, повторюваних справ). Роз'їзні суди, які створили і які застосовують загальне право, були не єдиною судовою інстанцією в країні. Судові повноваження належали і монарху, який здійснював їх через суд лорда-канцлера. Монарх і суд лорда-канцлера створили паралельну загальному праву правову систему. Якщо судді при винесенні рішень були пов'язані жорсткими, формалізованими зразками (прецедентами), то король і лорд-канцлер вирішували справи на свій власний розсуд, виходячи з принципів гуманності та справедливості. Створена ними друга судова система, що служила противагою загальному праву, отримала назву «право справедливості». Співіснування двох правових систем часто призводило до плутанини. Спочатку судді, пов'язані прецедентами, виносили «сліпі» жорсткі рішення, а потім король (в особі лорда-канцлера) «перерішати» ці ж справи «по справедливості» - на власний розсуд. В результаті судової реформи 1873 р обидві правові системи - загального права і права справедливості - були об'єднані в єдину правову систему, де превалює загальне право, король і лорд-канцлер не створюють окремої системи, а іноді виступають в якості апеляційної інстанції.

Земля займала особливе місце в англійському середньовічному праві. Земельні права визначалися двома головними поняттями:

- Володіння, тримання (tenancy);

- Обсяг власницьких прав, правових інтересів (estate).

Володіння могло бути:

- Вільним (фригольд) - Володіння землею, отриманої на умовах несення лицарської служби або по праву особистої служби, а також землеволодіння вільного селянина (сокаж);

- Невільним (копігольд) - Володіння землею на умовах виконання особистих і поземельних повинностей селянина на користь лорда; згодом перетворилося в спадкове право феодальної оренди. Поняття обсягу власницьких прав на нерухомість (estate) включає права осіб, які беруть участь у відносинах володіння, користування, розпорядження і контролю над власністю, а також дає уявлення про набір технічних засобів для передачі власності. Історично розвиваючись, воно мало такі форми:

- Отримання лордами права продажу землі за умови, що на нового її власника переходять усі службові повинності колишнього;

- Володіння, близьке до приватної власності, з тією лише відмінністю, що при відсутності спадкоємців земля не ставала відумерлою;

- Заповідні права на землю (права "заповідних земель");

- Довічне володіння;

- Володіння на певний термін.

Чисто англійським інститутом речового права був інститут довірчої власності (трест): Коли одна особа передає іншій у власність своє майно або його частину з тим, щоб одержувач, ставши формально власником, управляв майном і використовував його в інтересах колишнього власника або за його вказівкою. У міру розвитку ринкових відносин в англійському праві стало складатися і розвиватися зобов'язальне право: зобов'язання з деліктів і договорів.

Середньовічному англійської зобов'язального права відомі в числі інших такі форми позовів:

- Позов про борг;

- Позов про звіт (особи, якій були довірені чужі гроші);

- Позов про угоду (вимога до боржника виконати зобов'язання, встановлене угодою сторін);

- Позов про захист словесних угод.

Види договорів: дарування, купівлі-продажу, позики, міни, особистого найму і оренди.

Сімейне право середньовічної Англії визначалося інтересами охорони і захисту феодального землеволодіння. Як і в інших країнах Європи цього періоду, воно регулювалося нормами канонічного права - наприклад, церковна форма шлюбу, заборона розлучення і двоєженства тощо.

Англійська середньовічна сім'я носила патріархальний характер. Рухоме майно жінки при вступі в шлюб переходило до чоловіка, щодо нерухомого майна встановлювалося його управління. Заміжня жінка не мала права на самостійне укладення договорів, на виступ в суді на свій захист. Заміжні жінки в селянських, ремісничих і купецьких сім'ях користувалися більшою дієздатністю - вони могли управляти своїм майном, укладати угоди, займатися торгівлею.

Звичайним англосаксонським правом розлучення зізнавався, хоча канонічне право його допускало, дозволяючи лише при певних обставинах роздільне проживання подружжя. У випадку розлучення або в разі смерті чоловіка жінка, йдучи з сім'ї чоловіка, отримувала свою частку сімейного майна.

Англійське середньовічне право знало спадкування і за законом, І за заповітом.

При спадкуванні за законом утвердився принцип майорату - щоб уникнути дроблення феоду передача у спадщину земельної власності старшому синові, а при його відсутності - старшому в роді. Спадкування за заповітом в деяких місцевостях обмежувалося - заборонялося усувати від спадкування законних спадкоємців.

Види преступленійв англійською середньовічному праві:

Зрада (велика і мала) - найтяжчий злочин, злочини проти

короля і державної безпеки

Фелония - тяжкий злочин, карається смертною

стратою і конфіскацією майна

Мисдиминор - цивільно-правові правопорушення,

шахрайство, підроблення. каралося тюремним

висновком або штрафом

Англійське середньовічне кримінальне право традиційно підрозділяються всі злочини на три групи:

Елон - Поняття, яке склалося ще в XIII в. і означало тяжкі злочини (тяжке вбивство, просте вбивство, викрадення майна, насильницьке проникнення в чуже житло вночі з метою їх здійснення і ін.). Фелония каралася стратою і конфіскацією майна;

змена, Що виділилася з числа інших злочинів у XIV ст. і стала найтяжчим злочином. У поняття зради входило порушення боргу вірності королю з боку його підданих (велика зрада), а також вчинення злочинів проти державної безпеки (заклик до заколоту, незаконне збіговисько в цілях вчинення заворушень, змова, угода двох або більше осіб з протизаконними намірами);

ісдімінор - Поняття, яке поступово розвинулося з правопорушень, раніше карали лише стягненням заподіяної шкоди в цивільному порядку. Згодом до цієї групи злочинів були включені шахрайство, виготовлення фальшивих документів, підроблення. Мисдиминор карався тюремним ув'язненням або штрафом.

Судовий процес в XII - XIII вв.носіл обвинувальний характер.В надалі англійське судочинство стало обвинувальний-змагальним як у цивільних, так і у кримінальних справах. Попереднього слідства не є существовало.Церковние суди вдавалися до послуг розслідувачів, які вивчали докази і встановлювали факти. Їхні висновки були основою решенія.В судах загального права докази збиралися самими сторонами. В кінці XV ст. стали скликатися спеціальні журі обвинувальних присяжних з метою перевірки матеріалів звинувачення. Якщо вони визнавали достатніми докази на користь обвинувачення, то складали документ про звинувачення. Таку перевірку міг проводити і мировий суддя. Після того як сторони надавали свої докази, суддя повинен був підсумувати обставини справи і дати пораду присяжним, вказуючи на правові питання у справі. Суд присяжних виносив вердикт про винуватість чи невинуватість обвинуваченого.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-25; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 681 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2227 - | 2156 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.