Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Тема 6. Основные правовые системы современности.




1. Понятие и структура правовой системы общества. Правовая семья. Правовая карта мира.

2. Различные критерии классификации правовых систем.

3. Общая характеристика основных правовых систем современности (история формирования, система источников, структура права и т.д.):

i) романо-германская правовая семья;

ii)англо-американская правовая семья (специфика американского права);

iii) религиозная правовая семья;

iv) семья традиционного (обычного) права;

v)социалистическая правовая семья;

vi)смешанные правовые системы.

4. Особенности российской правовой системы.

 

Задание к семинару.

1. Продолжите схему, отнеся приведенные ниже страны к соответствующим правовым системам: Франция, Англия, Италия, Германия, США, Шотландия, Испания, Швейцария, Ирландия, Турция, Индия, Австрия, Мексика, Португалия, Новая Зеландия, Бельгия, Канада, Голландия, Россия.

 

Романо-германское право Англо-американское право

 

 

романское германское английское американское

 

 

Англия,…

 

 

2.Заполните таблицу, отражающую отличительные признаки основных правовых систем современности:

 

 

Название правовой семьи Основные признаки правовой семьи
Романо-германская  
Англо-американская  
Религиозная  
Традиционная  
Социалистическая  

 

3. Дайте определения следующих понятий: юридическая компаративистика, общее право, право справедливости, судебный прецедент, статут, шариат, Коран, сунна, иджма, кияс, индусское право, веды, дхармашастры, Талмуд, обычное право.

 

4. Дайте письменные развернутые ответы на следующие вопросы:

а) В чем заключаются особенности американского права по сравнению с английским?

б) Какие страны можно отнести к смешанным правовым системам и почему?

в) В современной юридической компаративистике наряду с основными ученые выделяют так называемые «кочующие» правовые семьи. Какие факторы являются причиной их появления и в чем специфика данных правовых семей?

 

5. Перечислите особенности российской правовой системы. Какое место занимает правовая система современной России на правовой карте мира (следует ли ее относить к какой-либо правовой семье (если да, то к какой) или рассматривать самостоятельно)?

 

 

Рекомендуемая литература.

1. Аннерс Э. История европейского права. М., 1993.

2. Ардан Ф. Франция: государственная система. М., 1994.

3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М., 1987.

4. Богдановская И.Ю. Прецедентное право. М., 1993.

5. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности/ Пер. с фр. В.А.Туманова. М., 1999.

6. Дождев Д.В., Ефремова Н.Н. Всероссийская научная конференция «Сравнительное правоведение в России: пути развития» // Государство и право. 2001. №4.

7. Жалинский А., Рёрихт А. Введение в немецкое право. М., 2001.

8. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность. М., 1982.

9. Кросс Р. Прецедент в английском праве. М., 1978.

10. Максимов А.А. Прецедент как один из источников английского права // Государство и право. 1995. №2.

11. Марченко М.Н. Вторичные источники романо-германского права: прецедент, доктрина // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №4.

12. Марченко М.Н. Закон в системе источников романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №3.

13. Марченко М.Н. Законы в системе англосаксонского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №5.

14. Марченко М.Н. Источники романо-германского права: понятие, виды, классификация // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. № 2.

15. Марченко М.Н. Иудейское право и его основные особенности // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №6.

16. Марченко М.Н. Иудейское право как подсистема общей системы израильского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №3.

17. Марченко М.Н. Обычай в системе источников романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №5.

18. Марченко М.Н. Основные источники англосаксонского права: понятие, прецедент // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №4.

19. Марченко М.Н. Основные источники иудейского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №2.

20. Марченко М.Н. Основные принципы иудейского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №1.

21. Марченко М.Н. Основные формы взаимосвязи и взаимодействия иудейского, религиозного права с современным израильским правом в процессе разрешения общих проблем // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2001. №4.

22. Марченко М.Н. Отличительные особенности романо-германского права // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 2000. №1.

23. Марченко М.Н. Правовые системы современного мира: Учеб. пособие. М., 2001.

24. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты: Курс лекций. М., 2002.

25. Миронов Л. Коран и его мир // Азия и Африка сегодня. 2002. №9.

26. Мисроков З.Х. Феномен мусульманского права в процессах динамики систем права России (XIX-XXI века) // Журн. рос. права. 2002. №10.

27. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учеб.-практ. пособие. М., 2002.

28. Осакве К. Типология современного российского права на фоне правовой карты мира // Государство и право. 2001. №4.

29. Петрова Е.А. Прецедент как источник права (зарубежный опыт) // Иваново-Вознесенский юридический вестник. 2003. № 1/2.

30. Петрова Е.А. Проблемы формирования американской правовой системы // Актуальные проблемы права и государства: Сб. материалов Всероссийской науч.-практ. конференции. Пенза, 2002.

31. Петрова Е.А. Типичная судебная система штата в США (на примере штата Мичиган) // Научно-исследовательская деятельность в классическом университете: ИвГУ – 2003: Материалы науч. конференции (Иваново, 19-21 фев. 2003г.). Иваново, 2003.

32. Подольская Н.А. Прецедент как источник права в романо-германской правовой семье // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. 1999. №6.

33. Поцелуев Е.Л. Понятие преступления по английскому праву // Суд и правосудие. 2002. №4.

34. Поцелуев Е.Л. Понятие преступного деяния в уголовно-правовой доктрине и уголовном законодательстве Франции, ФРГ И США: Текст лекций. Иваново, 2002.

35. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я.Сухарев. М., 2001.

36. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М., 1993.

37. Романов А.К. Правовая система Англии: Учеб. пособие. М., 2002.

38. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А.Туманова. М., 2000.

39. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

40. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. Саратов, 1994.

41. Сорокин В.В. К понятию правовой системы // Правоведение. 2003. №2.

42. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право. Вопросы теории и практики. М., 1986.

43. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

44. Фридман Л. Введение в американское право / Пер. с англ. М., 1993.

45. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права: В 2 т. Пер. с нем. М., 2000.

 






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-02-25; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 697 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студенческая общага - это место, где меня научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. А майонез - это вообще десерт. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2375 - | 2322 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.