Формы бланков записей актов гражданского состояния и формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709. «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст.3359.
Формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.
\ Тема 6. Права и обязанности родителей и детей.
Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.
Регистрация рождения ребенка и ее значение. Установление и оспаривание происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке. Презумпция отцовства. Добровольное признание отцовства. Установление отцовства в судебном порядке. Установление судом факта признания отцовства. Запись о родителях при рождении ребенка вследствие применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона другой женщине (суррогатной матери) с целью его вынашивания. Оспаривание отцовства и материнства в судебном порядке.
Право на воспитание детей и другие личные неимущественные права и обязанности родителей. Споры, связанные с воспитанием детей.
Права несовершеннолетних детей.
Право ребенка жить и воспитываться в семье. Права ребенка на общение с родителями и другими родственниками, на защиту, на выражение своего мнения, на имя, отчество и фамилию. Имущественные права ребенка.
Права и обязанности родителей.
Равенство прав и обязанностей родителей. Права несовершеннолетних родителей. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Защита прав и интересов детей. Осуществление и защита родительских прав. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах. Отобрание детей. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.
Родительское правоотношение является одним из самых распространенных видов семейных правоотношений. Субъектами его являются лица, связанные прямым родством первой степени: родители (отец, мать) и ребенок. Кровнородственная, биологическая связь между родителями и детьми сохраняется в течение всей их жизни. Государство, преследуя публичные интересы, с помощью правовых средств в зависимости от возраста детей и других обстоятельств пытается воздействовать на эти отношения. Основой публичного интереса служит необходимость обеспечения в рамках семьи надлежащего воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Применительно к отношениям родителей и совершеннолетних детей государство допускает вмешательство в них лишь в связи с необходимостью материального содержания одной из сторон, их личные интересы в таких отношениях семейным правом не охраняются.
В Семейном кодексе РФ дано легальное определение понятия «ребенок». Ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (п.1ст.54 СК). Такое определение хотя и основано на положениях Конвенции ООН о правах ребенка, однако, не совсем соответствует ему. В ст. 1 Конвенции указывается, что «ребенком является каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее». Поэтому не случайно в п.2 ст.61 СК содержится уточнение, что родительские права, предусмотренные гл. 12 СК, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия».
В литературе существует мнение о многосубъектности родительского правоотношения, в соответствии с которым в нем одновременно могут состоять оба родителя и их общий ребенок. Нам же представляется, что родительское правоотношение всегда двухсубъектно: оно связывает каждого из родителей с его несовершеннолетним ребенком. В соответствии с п.1 ст.61 СК каждый из родителей обладает идентичным объемом родительских прав и обязанностей в отношении их общего ребенка. Согласно ч.1 п.1 ст.7 СК каждый из родителей вправе самостоятельно, по своему усмотрению, распоряжаться принадлежащими ему правами. В то же время осуществление родительских прав не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других членов семьи, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (п.1ст.65 СК). Тем самым каждый из родителей, осуществляя принадлежащие ему права, должен учитывать не только интересы другого субъекта правоотношения – ребенка, но и интересы другого родителя, наделенного равным объемом прав в отношении этого ребенка. Родителей объединяет процесс осуществления принадлежащих каждому из них родительских прав, относительно друг друга они не наделяются какими-либо правами и обязанностями в родительском правоотношении, хотя одновременно могут являться супругами. Таким образом, родительское правоотношение можно определить как урегулированное нормами семейного права отношение между каждым из родителей и несовершеннолетним ребенком, в содержание которого входят права и обязанности безусловного характера, призванные обеспечивать процесс надлежащего воспитания и содержания ребенка.
Основаниями возникновения родительского правоотношения является совокупность юридических фактов: 1) происхождение ребенка; 2) удостоверение происхождения в установленном законом порядке (ст.47 СК). Факт происхождения ребенка указывает на наличие кровного, биологического родства (по восходящей прямой линии первой степени) между ним и вполне определенной женщиной (матерью) и мужчиной (отцом). Происхождение от конкретной женщины – это происхождение по материнской линии (или согласно п.1 ст.48 СК – «материнство»), от конкретного мужчины – по отцовской линии.
Факт происхождения ребенка по отцу и матери удостоверяется в органах записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих актовых записей. В различных жизненных ситуациях (состоят родители ребенка в браке или нет; признает себя отцом ребенка мужчина, не состоящий в браке с его матерью или нет и др.) эти факты могут регистрироваться по-разному. Например, если ребенок рожден у родителей, состоящих в зарегистрированном браке между собой, факт рождения ребенка и факты материнства, отцовства регистрируются одновременно. Если ребенок был брошен, а родители его неизвестны, фактически может быть зарегистрирован лишь факт рождения, при этом родительское правоотношение не возникает.
Обычно факт происхождения ребенка по матери регистрируется одновременно с фактом его рождения. В зависимости от обстоятельств, при которых родился ребенок, его происхождение может подтверждаться разными документами (п.1 ст.48 СК). Эти документы служат основаниями для государственной регистрации рождения, их перечень дан в ст.14 ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Происхождение ребенка по отцу не столь очевидно, как по матери. Поэтому семейным законодательством устанавливаются различные способы для внесения соответствующих актовых записей. Обычно дети рождаются у родителей, состоящих между собой в браке. В семейном праве разных стран, в том числе и России издавна действует презумпция отцовства (п.2 ст.48 СК) – предположение о том, что отцом ребенка является супруг матери ребенка. Как и всякое предположение, оно может быть опровергнуто в судебном порядке путем оспаривания отцовства. Таким образом, состояние в браке является достаточным основанием для того, чтобы мужа матери ребенка признали отцом ребенка даже по одностороннему заявлению. Возможны ситуации, когда муж матери ребенка не является фактически отцом ребенка, поэтому запись об отце ребенка может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца ребенка, фактическим отцом ребенка, самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.
Установление отцовства возможно двумя способами: 1) в административном порядке путем подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния; 2) в судебном порядке путем предъявления иска. При установлении отцовства в судебном порядке важно отметить, что суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Это означает, что суд может использовать все известные современной науке способы и средства, чтобы установить отцовство[17].
В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.
В СК (п.4 ст.51) определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения и (или) имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери). Семейный кодекс не уточняет, в каких случаях допускается искусственное оплодотворение. Более подробно эти вопросы регулируются Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» // http://www.pravo.gav.ru, 22.11.2011; СЗ РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.
План семинара
1. Установление происхождения детей. Презумпция отцовства.
2. Добровольное установление отцовства.
3. Установление отцовства в судебном порядке.
4. Запись родителей в книге записей рождений.
5. Установление происхождения детей, рожденных путем применения метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери).
6. Оспаривание отцовства (материнства).
7. Права несовершеннолетних детей: личные неимущественные и имущественные.
8. Права и обязанности родителей.
9. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение судебных решений, связанных с воспитанием детей.
10. Интересы ребенка.
11. Лишение родительских прав: основание, порядок, правовые последствия.
12. Восстановление в родительских правах.
13. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.
14. Отобрание ребенка.
15. Отмена ограничения родительских прав.
Задачи
адача 1.
В результате внебрачных половых связей 15- летняя К. Денисова родила мальчика и через две недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Однако, работник органа загса потребовал от Денисовой кроме справки из родильного дома и паспорта, представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на непредсказуемость поведения их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их воле.
Оцените правомерность требований работника загса. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?
адача 2.
Проживающие в г. Перми супруги Толстиковы решили присвоить родившейся у них дочери имя Эльдорада в честь сети магазинов, объявивших конкурс, по результатам которого гарантировался приз – бытовая техника. Работник органа загса пояснил супругам о том, что данное имя может впоследствии (в детском саду, в школе и т.д.) вызывать насмешки сверстников и, как следствие, состояние дисгармонии у ребенка, которое может привести к ее замкнутости, одиночеству. Но родители настояли на своем выборе, и работник органа загса вынужден был зарегистрировать ребенка под именем Эльдорада.
Правильно ли поступил работник загса?
Кто разрешает споры между родителями по поводу имени ребенка?
С какого возраста ребенок может подать заявление о перемене имени?
адача 3.
При вступлении в брак Николаев и Королева сохранили свои добрачные фамилии. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Королев-Николаев. Однако орган загса в удовлетворении их просьбы отказал, при этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и порекомендовал им обратиться в органы опеки и попечительства.
Обоснованы ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование супругов Николаева и Королевой законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?
адача 4.
Юдинцева подала в орган записи актов гражданского состояния подписанное ею и Петровым заявление о добровольном признании Петровым отцовства в отношении сына Семена, родившегося вне брака. Она пояснила, что Петров не может явиться в орган загса, так как уехал в длительную зарубежную командировку, но подпись его на заявлении удостоверена директором предприятия, на котором он работает.
Какие разъяснения следует дать Юдинцевой? Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Как должна быть удостоверена его подпись?
адача 5.
Сомов состоял в зарегистрированном браке с Рыбкиной. 28 февраля 1996 года Рыбкина родила сына, которого в отсутствии Сомова, проходящего службу в Вооруженных силах РФ, зарегистрировала на его имя. Сомов узнал об этом только в июне 1997 года, когда вернулся домой. Считая, что отцом ребенка он не является. Сомов решил оспорить запись, произведенную органами загса. Рыбкина, узнав об этом, пояснила Сомову, что он пропустил срок исковой давности, а потому его обращение с иском в суд окажется безрезультатным.
Применяется ли к семейным отношениям исковая давность?
Установлен ли срок исковой давности по делам об оспаривании отцовства (материнства)?
Какой срок исковой давности по делам об оспаривании отцовства (материнства) в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года?
адача 6.
Супруги Пузиковы состояли в браке более 7 лет и не имели детей. Оба прошли комплексное медицинское обследование, по результатам которого выяснилась неспособность Пузикова иметь детей. Супругам было предложено рождение ребенка с применением метода искусственного оплодотворения. Обсудив этот вариант, взвесив все «за» и «против», супруги дали письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения. В январе 2000 г. у Пузиковых в результате применения метода искусственного оплодотворения родился сын Михаил, отцом которого был зарегистрирован Пузиков. Спустя два года, родители поссорились из-за различных взглядов на методы воспитания ребенка, при этом Пузикова в порыве гнева заявила супругу, что он воспитывает чужого ребенка, а потому не имеет права на него кричать и тем более наказывать его.
Дайте юридическую оценку утверждению Пузиковой. Может ли Пузиков оспорить свое отцовство в отношении ребенка, рожденного Пузиковой в результате применения метода искусственного оплодотворения? Возможно ли оспаривание отцовства, если будет установлено, что Пузикова родила ребенка, не прибегая к методу искусственного оплодотворения?
адача 7.
Канарейкина предъявила в суд иск к Соколу об установлении отцовства в отношении ребенка, рожденного ею 5 августа 2010 года. В исковом заявлении она просила также взыскать алименты на содержание ребенка. В судебном заседании было установлено, что Канарейкина и Сокол проживали совместно и вели общее хозяйство с 1 сентября по 15 ноября 2009 года, когда ответчик находился в г. Перми в командировке. Ответчик Сокол иска не признал, пояснив, что он снимал комнату у гражданки Канарейкиной в период нахождения в г. Перми в командировке, но никакого совместного хозяйства они не вели, близких отношений между ним и Канарейкиной не было. Канарейкина же утверждала, что ребенок родился в результате интимной связи с Соколом, который обещал на ней жениться, но по окончании командировки, уехал и не поддерживал с ней никаких контактов.
Решением суда была назначена биологическая экспертиза крови. Суд удовлетворил иск Канарейкиной, указав, что отцовство Сокола подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.
В каких случаях назначается судебно-медицинская экспертиза по делам об установлении отцовства?
Какие экспертизы могут быть назначены и с какой целью?
Какие вопросы могут быть поставлены перед экспертом, и может ли экспертиза установить отцовство?
Оцените правомерность судебного решения.
адача 8.
Никифорова – мать пятерых несовершеннолетних детей, воспитанием которых не занималась, вела аморальный образ жизни, оказывала вредное влияние на детей, неоднократно распивала вместе в ними спиртные напитки.
Мать Никифоровой, узнав об этом, предъявила в суд иск о лишении ее дочери родительских прав и передаче ей внуков на воспитание.
Какое решение вынесет суд? Назовите основания лишения родительских прав.
Может ли бабушка предъявить иск о лишении родительских прав? Установлен ли действующим законодательством перечень лиц, имеющих право на подачу иска о лишении родительских прав?
Может ли суд одновременно с вынесением решения о лишении родительских прав взыскать с Никифоровой алименты на содержание детей?
Кто решает судьбу детей в случае лишения родителя родительских прав?
адача 9.
После смерти Елисеева его 10-летняя дочь Аня находилась на воспитании и содержании у Мининой (сестры Елисеева), поскольку мать Анны страдала психическим заболеванием – шизофренией, была признана недееспособной в судебном порядке. Опекун матери Анны обратился в суд с требованием о лишении его подопечной родительских прав. Суд удовлетворил иск опекуна и передал Анну Елисееву под опеку ее тети Мининой.
Оцените правомерность вынесенного судебного решения.
В каких случаях имеет место отобрание детей без лишения родительских прав? В каком порядке производится отобрание ребенка?
адача 10.
Сажина – мать четверых детей, решением суда была лишена родительских прав за жестокое обращение с детьми (сажала их в подвал, лишала пищи, избивала, выгоняла на улицу даже в морозы). После лишения родительских прав она совершенно безразлично относилась к судьбе двух 12 летних дочерей Ани и Оли, которые находились в детском учреждении, не общалась с ними, не поддерживала никакой связи. Не посещала дочь Олю даже тогда, когда та находилась в тяжелом состоянии в больнице. К двум сыновьям 10 летнему Игорю и 5 летнему Олегу она относилась хорошо, часто навещала их у бабушки. Сажина родила пятого ребенка и предъявила иск о восстановлении ее в родительских правах. Суд удовлетворил исковые требования, Сажина была восстановлена в родительских правах в отношении всех детей.
Правильное ли решение вынес суд?
Касается ли решение суда о лишении материнства будущих детей Сажиной?
Мог ли суд восстановить Сажину в родительских правах, если Игорь, Аня и Оля категорически возражали против этого?
адача 11.
Соболев обратился в суд с иском об отобрании его сына Андрея от дедушки и бабушки Алексеевых. В обоснование иска он указал следующее. С 1995 года он состоял в браке с Алексеевой и проживал в одной квартире с ее родителями. В январе 1998 года родился сын, а жена умерла при родах. В декабре 2001 года Соболев снова женился и переехал жить к супруге, что обидело Алексеевых. Соболев неоднократно пытался решить вопрос о передаче ему сына мирным путем, но Алексеевы категоричны в своем отказе. Со слов Соболева, он любит своего ребенка и хочет, чтобы у сына была полноценная семья, чему явно препятствуют бабушка и дедушка. Сын к нему привязан. Соболев проживает отдельно от сына непродолжительное время в связи с вступлением его в новый брак. Соболев достаточно зарабатывает, чтобы обеспечить ребенка всем необходимым.
Как следует решить дело?
адача 12.
Супруги Хлыстовы состояли в браке с мая 1999 года. В январе 2001 года у них родился сын Николай. В марте 2006 года брак Хлыстовых был расторгнут, причиной тому послужила супружеская измена Хлыстова, который ушел из семьи в июле 2005 года, оставив жену и 4-х летнего сына. Супруга болезненно перенесла развод и категорически возражала против посещения Хлыстовым сына, отказывалась брать деньги, которые он предоставлял на содержание ребенка. Будучи по образованию педагогом, когда сыну исполнилось 7 лет, она добилась разрешения обучать его на дому, чтобы изолировать ребенка от тлетворного влияния улицы и окружающей жизни. Хлыстов неоднократно пытался в добровольном порядке решить вопрос о своем участии в воспитании сына, но его попытки не увенчались успехом. Бывшая супруга, когда он приходил повидать сына, просто не открывала дверь. Хдыстов обратился за помощью в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Но Хлыстова не реагировала ни на телефонные звонки, ни на приглашения для беседы, не открывала дверь и тогда, когда инспектор по охране прав детей пришла для обследования условий жизни несовершеннолетнего Николая Хлыстова. В мае 2011 года Хлыстов обратился в суд с исковым заявлением о передаче ему на воспитание сына Николая. В ходе судебного заседания было установлено, что 10-летний Николай не знает своего отца (мама ему сказала, что папа умер) и не желает жить с отцом. У Коли нет друзей и просто приятелей потому, что он все время проводит дома с мамой, а когда она уходит, дверь запирает снаружи на ключ и говорит не реагировать на стук и звонки, сидеть тихо. В 10 лет Николай с трудом читает по слогам, считает только до двадцати, у него плохо развита речь. Ребенок не умеет писать. Представитель органа опеки и попечительства, заслушанный в судебном заседании, считает, что оставление ребенка с матерью не соответствует его интересам, так как мать изолировала сына от внешнего мира, у него нет ни друзей, ни знакомых, он крайне боязлив, замкнут, не умеет общаться. Мать же категорически возражала против удовлетворения заявленного иска, считая, что передача ребенка отцу, с которым о не общался 6 лет, вырвет его из привычной обстановки, что противоречит интересам ребенка.
Какое решение вынесет суд? Почему? Что следует понимать под «интересами» ребенка?
Проверочный тест по теме «Права и обязанности родителей и детей»
1. Согласие матери при установлении отцовства в добровольном порядке не требуется в случае:
а) смерти матери;
б) признания ее ограниченно дееспособной;
в) признания ее недееспособной;
г) лишения ее родительских прав;
д) невозможности установления ее места нахождения;
е) болезни матери.
2. Заявление о рождении ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, должно быть сделано:
а) в течение недели;
б) в течение 3-х дней;
в) в течение 1 месяца
3. Оспаривание отцовства (материнства) возможно:
а) в течение 1 года с момента рождения ребенка;
б) в течение 1 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено;
в) не ограничено сроком;
г) в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года, ограничено годичным сроком, после 1 марта 1996 года - в любое время.
4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и фамилии ребенка разногласия решаются:
а) органом опеки и попечительства;
б) ЗАГСом;
в) судом;
г) органом опеки и попечительства или судом.
5. Заявление в орган ЗАГС о рождении ребенка должно быть сделано:
а) в течение 1 месяца со дня рождения ребенка;
б) в течение 3-х месяцев со дня рождения ребенка;
в) в течение 2-х недель со дня рождения ребенка.
6. Оспаривание отцовства (материнства) допускается по требованию:
а) лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;
б) лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;
в) прокурора;
г) органа опеки и попечительства;
д) опекуна (попечителя) ребенка;
е) опекуна недееспособного родителя.
7. Обязателен учет мнения ребенка, достигшего:
а) 10-летного возраста;
б) 6-летнего возраста;
в) независимо от возраста.
8. При судебном установлении отцовства суд принимает во внимание:
а) любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица;
б) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка;
в) только заключение экспертизы "генной дактилоскопии".
Дополнительные нормативные акты:
Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063.
Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», ст. ст. 10, 18-19, 50-52 // Ведомости РФ. 1992. № 30.
ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 3. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
ФЗ от 24 июля 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 9, 11, 21 // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3175; 2001. № 3. Ст. 216.
Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 21, 28-29. Утверждены постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.// СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 293.
Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 (ред. 06.02.2007) «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 (ред.06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»
Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей: Утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011 // СПС «КонсультантПлюс»
Тема 7. Алиментные обязательства членов семьи.
Алиментные обязательства родителей и детей.
Право несовершеннолетних детей на получение алиментов от родителей. Размер алиментов. Право несовершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся детей на получение алиментов от родителей. Право родителей на алименты от трудоспособных совершеннолетних детей. Освобождение детей от обязанности по содержанию нетрудоспособных нуждающихся родителей.
Алиментные обязательства супругов и бывших супругов.
Понятие алиментов. Алиментные обязательства: понятие, специфика и основания их возникновения. Алименты в пользу жены в период беременности и в течение 3-х лет с момента рождения ребенка. Алиментные обязательства бывших супругов. Размер алиментов. Соглашение супругов об уплате алиментов. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга. Ограничение алиментной обязанности определенным сроком.
Алиментные обязательства других членов семьи.
Право на алименты внуков, деда и бабушки. Алиментные обязательства между братьями и сестрами. Обязанность воспитателей содержать своих фактических воспитанников. Обязанности пасынков и падчериц по содержанию отчима и мачехи. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке.
Порядок уплаты и взыскания алиментов. Соглашение об уплате алиментов.
Заключение соглашения об уплате алиментов. Размер алиментов, уплачиваемых
по соглашению об уплате алиментов. Способы и порядок уплаты алиментов. Индексация алиментов. Общие правила об уплате и взыскании алиментов. Задолженность по алиментам. Сроки, в течение которых могут быть удовлетворены требования о взыскании по алиментам. Виды заработка (дохода), подлежащие учету при удержании алиментов. Обращение взыскания на имущество лица, обязанного уплачивать алименты.
Правовые нормы, касающиеся взаимного алиментирования членов семьи (бывших членов семьи) имеют весомый удельный вес в семейном законодательстве, они объединены преимущественно в разделе Y СК РФ.