Большие изменения внес Семейный кодекс Российской Федерации в регулирование имущественных отношений между супругами. Кодекс выделяет два режима имущества супругов – законный ( режим общей совместной собственности) и договорный (режим, установленный брачным договором, при котором возможен как выбор одного режима имущества, так и комбинация различных режимов – общей совместной, индивидуальной (раздельной) или общей долевой собственности). Общая совместная собственность возникает в результате совместной жизни во время брака. Все, что нажито супругами за это время, становится их общим, совместным имуществом (за изъятиями, установленными в законе). При этом законодатель защищает права и интересы супруга, занятого ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей или по иным, уважительным причинам, не приносящего самостоятельного дохода в семью.
Общая собственность предполагает право каждого из супругов на имущество в целом, независимо от размера сделанного каждым из них вложения. Доли в совместном имуществе супругов определяются только в момент раздела имущества, поэтому в данном случае суду важно определить его состав. К общему имуществу супругов относятся доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В частности, в состав общего имущества включаются заработная плата супругов, иные виды денежных вознаграждений, пенсии, дивиденды по акциям и иным ценным бумагам, комиссионное вознаграждение, арендная плата, рента, пособия, вознаграждения за изобретения, промышленные образцы, полезные модели, гонорары за произведения литературы, науки, искусства, выигрыши по лотерейным билетам.
Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
Наряду с правом на имущество, являющееся общей совместной собственностью, у каждого супруга сохраняется право раздельной собственности на имущество. Имущество, принадлежащее каждому из супругов в отдельности, находится в режиме индивидуальной (раздельной) частной собственности. Поэтому полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению таким имуществом осуществляются каждым из супругов самостоятельно, исключительно по своему усмотрению. К раздельному имуществу супругов относятся, во-первых, все виды имущества, которое принадлежало каждому из супругов до вступления в брак. К раздельному имуществу будет отнесено также имущество, которое, хотя и приобретено в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов до вступления в брак. Если до брака на имя одного из супругов был оформлен вклад в коммерческом банке, который во время брака пополнялся за счет общих средств, то часть вклада, пополнившая первоначальную сумму, будет принадлежать супругам на праве совместной собственности, а сумма вклада, внесенная до брака, - только оформившему его супругу.
Во-вторых, раздельным будет считаться имущество, которое было получено одним из супругов во время брака в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст.36 СК).
В-третьих, к раздельной собственности супругов отнесены вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, аксессуары и т.п.), за исключением драгоценностей и предметов роскоши. Для определения круга вещей индивидуального пользования не имеет правового значения то обстоятельство, что они были приобретены в браке на общие средства, важен сам факт использования вещи для удовлетворения индивидуальных потребностей одного из супругов. Исключение из этого правила составляют драгоценности и предметы роскоши, даже если фактическое их применение осуществлялось только одним супругом. Эти вещи находятся в режиме совместной собственности. Семейное законодательство не содержит понятия или примерного перечня предметов роскоши, оно является оценочным. Отнесение того или иного предмета к категории «роскошь» зависит от соотношения его стоимости к уровню материального благосостояния конкретной семьи. Речь идет, по сути, об индивидуально-ситуационном регулировании при разрешении вопроса об отнесении спорного предмета к категории «роскошь». В теории семейного права назывались разные критерии, которые могли бы помочь суду решить вопрос об отнесении конкретных вещей к предметам роскоши, находящимся в совместной собственности, или к вещам индивидуального пользования, находящимся в раздельной собственности. Например: 1) общий уровень жизни населения в стране; 2) обслуживание с помощью вещи обычных или выходящих за рамки обычных (элементарных) потребностей человека; 3) более высокая стоимость этих вещей относительно другого имущества, находящегося в собственности супругов. Полагаем, что в силу значительной имущественной дифференциации семей в обществе именно последний критерий должен иметь решающее значение.
В-четвертых, к раздельному имуществу супругов должны быть отнесены денежные выплаты, имеющее специальное целевое назначение, в частности суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности (п.2ст.34 СК).
В-пятых, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п.4 ст.38 СК), хотя оно и было приобретено во время их официального состояния в браке.
Следует помнить, однако, что применительно к супружескому имуществу, приобретенному во время брака, действует презумпция его общности. Отсюда следует, что супруг, который оспаривает эту общность и считает, что те или иные виды имущества принадлежат ему на праве индивидуальной частной собственности, обязан представить соответствующие доказательства, подтверждающие это. Такими доказательствами могут быть документы, указывающие на то, что вещь была приобретена до брака или по иным основаниям находится в раздельной собственности (сберегательная книжка, гарантийные письма на вещи длительного пользования – холодильники, телевизоры, плиты и т.п., свидетельские показания, договоры дарения, свидетельства о праве на наследство, договор о приватизации жилого помещения и др.)
В зависимости от конкретных условий некоторые категории имущества могут изменять свой правовой режим. Основанием для перехода его из одного правового режима в другой может служить решение суда (ст.ст.37, 38 СК РФ)
Термин «договорный режим» имущества супругов (гл.8 СК) с правовой точки зрения носит условный характер, он лишь указывает, что режим отношений собственности между супругами устанавливается на основании брачного договора (соглашения, контракта). В брачном договоре может быть установлен любой из возможных и предусмотренных законодательством режимов имущества: общей совместной, общей долевой или раздельной собственности, включая их комбинации. Помимо определения правового режима супружеского имущества в брачном договоре могут решаться и иные вопросы имущественных взаимоотношений сторон, например по поводу алиментирования.
Согласно статье 40 Семейного Кодекса, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Основная правовая цель брачного договора – определение правового режима имущества супругов и их других имущественных взаимоотношений на будущее время.
Вопрос о правовой природе брачного договора относится к разряду дискуссионных в силу того, что отношения сторон, заключающих брачный договор, регулируются как нормами семейного, так и гражданского законодательства. Большинство авторов предлагают рассматривать брачный договор в качестве гражданско-правовой сделки, наряду с этим высказываются позиции о его семейно-правовой природе[15]. При этом в качестве аргументов в пользу гражданско-правовой природы брачного договора выдвигают следующее: 1) согласно ст.420 ГК РФ договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 40 СК РФ определяет брачный договор как соглашение супругов или лиц, вступающих в брак, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По сути, речь идет о детализации общих признаков сделки применительно к ее строго определенному субъектному составу.
2) В пользу гражданско-правовой природы брачного договора свидетельствует возможность субсидиарного применения норм гражданского права: о свободе договора (ст.421 ГК), о соблюдении закона (ст.422 ГК), о безвозмездном характере (ст.423 ГК), о соблюдении установленной формы договора (ст.ст.158, 160, 163, 434 ГК). Принцип субсидиарности подлежит применению к семейным отношениям при наличии двух непременных условий: когда семейные отношения не урегулированы семейным законодательством и применение гражданского законодательства не противоречит существу семейных отношений (ст.4 СК).
3) Наконец, изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным производятся по основаниям и в порядке, предусмотренном ГК РФ. Здесь, по сути, речь идет о том же принципе субсидиарности, реализуемом не предусмотренным статьей 4 СК, но и не противоречащим ей вариантом – посредством прямых отсылок к Гражданскому кодексу. Сюда входят нормы, предусматривающие основания и порядок изменения или расторжения брачного договора судом по требованию одного из супругов (п.2 ст.43 СК); основания признания судом брачного договора недействительным (п.1 ст.44 СК); права кредиторов супруга-должника требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (п.2 ст.46 СК).
По мнению других авторов, брачный договор следует рассматривать в качестве института семейного права, в силу того, что он «является институтом семейного законодательства»[16].
Он является отдельным видом гражданских договоров, объединяющий договоры, направленные на установление и изменение правового режима имущества, а также договоры по порождаемым ими правовым последствиям (договоры о разделе общей собственности; соглашения о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности).
Для защиты интересов контрагентов каждого из супругов по гражданско-правовым обязательствам установлены правила ст.46 СК. В соответствии с ними каждый из супругов обязан поставить в известность своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Невыполнение этой обязанности влечет такую же ответственность супруга по гражданско-правовому обязательству, которая следовала бы для него вне зависимости от содержания брачного соглашения.
План семинара
1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие, значение, виды.
2. Законный режим имущества супругов (общая совместная собственность супругов: понятие, объекты).
3. Владение пользование и распоряжение общим имуществом супругов
4. Собственность каждого из супругов (раздельная собственность супругов).
5. Раздел общего имущества супругов: основание, порядок, определение долей. Исковая давность по требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества.
6. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор: понятие, форма, срок, стороны.
7. Правовая природа брачного договора.
8. Свобода брачного договора.
9. Заключение, изменение и расторжение брачного договора.
10. Признание брачного договора недействительным.
11. Ответственность супругов по обязательствам. Личные и общие долги супругов. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.
12. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.
Задачи
адача 1.
При регистрации заключения брака Чижиковой и Немоляева, Чижикова высказала намерение сохранить свою добрачную фамилию. Спустя месяц после заключения брака, почуствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, Чижикова поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в удовлетворении просьбы.
Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Чижикова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?
адача 2.
При заключении брака супруги договорились, что жена с момента рождения ребенка (детей) и до достижения им (ими) возраста 7 лет не будет работать по специальности врача, а берет на себя обязанности по ведению домашнего хозяйства и воспитанию ребенка (детей). Однако, по истечении трех лет с момента рождения ребенка, жена устроилась на работу по специальности врача в поликлинику, что вызвало конфликт в семье между супругами. Муж, считая, что жена нарушила принятые на себя обязательства, обратился за квалифицированной правовой помощью в юридическую консультацию с вопросом: какие меры воздействия могут быть применены в отношении его жены в связи с нарушением ею состоявшейся при заключении брака договоренности?
Какие разъяснения следует дать супругу? Почему?
адача 3.
При регистрации заключения брака в июне 1998 года Микушева изъявила желание присоединить к своей фамилии фамилию будущего супруга Полева и именоваться фамилией Микушева-Полева, Полев настаивал на сохранении за ним его фамилии. Заведующий отделом загса Кировского района г. Перми отказал Микушевой в удовлетворении ее заявления относительно выбора фамилии.
Правомерно ли поступил заведующий отделом загса? Обоснуйте позицию ссылкой на нормы закона.
адача 4.
Гражданка Серебрякова обратилась за помощью в юридическую консультацию. Она рассказала, что муж, с которым они прожили без регистрации брака более 12 лет, умер. Совместных детей у них не было, но жили дружно, вели общее хозяйство. За период совместной жизни приобрели много ценных вещей, включая трехкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Серебрякова была уверена, что после смерти мужа она останется единственной наследницей. Но, как выяснилось, муж завещание на ее имя не оформил, а о правах на имущество заявила гражданка Каблукова. Серебрякова знала, что ее муж был женат на гражданке Каблуковой. Брак с Каблуковой не расторгал, но супружеские отношения прекратил за год до знакомства с ней, т.е. более 13 лет назад. В связи с возникшей ситуацией Серебрякова надеется на помощь юридической консультации.
Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные в данной ситуации обстоятельства. Какой ответ вы бы дали гражданке Серебряковой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Серебряковой и Каблуковой применение норм семейного законодательства?
адача 5.
Супруги Ореховы при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:
1. При расторжении брака каждому из супругов принадлежит на праве раздельной собственности то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги.
2. Если расторжение брака произойдет по вине одного супруга (супружеская измена, пьянство и т.п.), то он не будет иметь право на получение алиментов от другого супруга.
3. Орехов отказывается от права проживания в квартире, в которой проживала еще до заключения брака Орехова на основании договора социального найма жилого помещения.
4. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.
5. Алименты на детей будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка – 1/3, на 2 детей – 2/3 доходов отца.
6. В случае расторжения брака Орехова обязуется не вступать в новый брак до достижения их общими детьми возраста 18 лет.
7. Семейные расходы распределяются следующим образом: муж берет на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретения продуктов питания, одежды и обуви; жена – расходы на лечение и обучение детей, по организации досуга семьи, включая оплату туристических поездок.
Оцените правомерность каждого положения и возможность включения его в содержание брачного договора.
адача 6.
При заключении брачного договора между супругами Пиликиными возник спор. Пиликина полагала, что поскольку брачный договор они заключают на случай расторжения брака, то в нем должны содержаться условия об ответственности за неисполнение обязательств. Она считала, что необходимо установить штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств. Пиликин в принципе не возражал против включения в договор условия об ответственности за несвоевременную передачу каждому из них определенного в договоре имущества, но полагал, что это условие может быть сформулировано следующим образом: «В случае неисполнения сторонами обязательств, принятых на себя по брачному договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную гражданским законодательством Российской Федерации».
Разрешите данный спор. Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка об ответственности в брачном договоре? Почему?
адача 7.
Супруги Кузькины решили заключить брачный договор, в котором намеревались определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождения ребенка и формы его воспитания). Муж обязуется поступить в аспирантуру, и, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук, найти престижную высокооплачиваемую работу. Жена обязуется никогда не курить, не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только туда, куда одобрят муж и его родители.
Супруги Кузькины обязуются проживать совместно в одной квартире в Москве. Они обязуются ежемесячно за счет общих средств вносить на лицевой счет в Сбербанке на имя Кузькина вклад в сумме не менее 1000 рублей с целью накопления необходимой суммы для приобретения квартиры.
Супруги установили на все имущество, приобретаемое в браке, режим общей совместной собственности с определением долей каждого из супругов в размере ½.
Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор? Почему?
адача 8.
Оцените с позиций действующего семейного законодательства Российской Федерации положения брачного контракта, составленного и подписанного жителями города Альбукерке (штат Нью-Мексико) Терезой и Рексом Левалли, официально зарегистрированного и вступившего в законную силу как документ № 95-065775.
«Мы будем заниматься здоровым сексом от трех до пяти раз в неделю…
Тереза обязуется принимать противозачаточные таблетки в течение двух первых лет после свадьбы, а затем примет меры для того, чтобы забеременеть…
Пока мы оба будем работать, Тереза может иметь только одного ребенка. В случае, если один из нас перестанет работать, Тереза может родить второго ребенка. Если мы оба не будем работать, Тереза может родить третьего ребенка. После третьей беременности мы пройдем операцию стерилизации.
Каждый из нас будет получать по 70 долларов в неделю для покрытия следующих расходов: посещение парикмахерской, ресторанов, покупка подарков друзьям, карманные расходы…
Мы ограничим наши ежемесячные расходы в супермаркете 400 долларами…
Мы не будем повышать голоса друг на друга. Если мы разозлимся, то сначала обязуемся считать до десяти…
Мы обязуемся не употреблять табачных продуктов и не выходить за рамки умеренного употребления алкоголя….
Руководство семьей и принятие решение являются прерогативой Рекса. Тереза имеет право принимать решения в случае чрезвычайных ситуаций или в отсутствие Рекса….
Мы обязуемся ложиться спать не позднее половины двенадцатого ночи…»
адача 9.
При рассмотрении судом иска Волошиной к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, Волошин не согласился с требованиями жены о разделе в равных долях полученной им Нобелевской премии за укрепление мира. Он пояснил, что Нобелевская премия была присуждена ему лично, а значит - является его раздельной собственностью и разделу подлежать не может. Волошина же в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразрывно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период их совместной жизни в браке.
Как следует решить спор? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности? Почему?
адача 10.
Г. Рябцева и М. Рябцев состояли в браке с 1970 г. и имели двух несовершеннолетних детей, в феврале 1986 г. их брак был расторгнут. Г. Рябцева обратилась с иском к М. Рябцеву о разделе совместно нажитого имущества. Она указала, что в период брака ими было приобретено различное имущество на 6075 рублей. Кроме того, по лотерейному билету они выиграли автомашину, которую ответчик впоследствии продал, а деньги от ее продажи в сумме 6171 рубль израсходовал на свои нужды. В 1976 г. они с мужем купили ½ часть дома за 6000 рублей, которые взяли в долг у матери ответчика – П.Л. Рябцевой, а затем ей вернули. Из указанного совместного имущества истица просила выделить ей на праве собственности ½ часть дома, а остальное имущество передать ответчику.
М. Рябцев признал иск частично и просил учесть, что дом куплен за 9000 рублей, взятые в долг у его матери, деньги ей не возвращены. В связи с этим он полагал, что ½ часть дома не может являться их совместным имуществом и должна принадлежать матери.
Третье лицо – П.Л. Рябцева предъявила в суд иск к М.Н. Рябцеву о взыскании долга в сумме 9000 рублей, в подтверждение которого сослалась на имеющиеся у нее расписки ответчика.
Решением Черкесского городского суда от 24 июня 1988 г. в счет раздела совместного имущества супругов Г. Рябцевой была выделена на праве собственности ½ дома стоимостью 10000 рублей и другое имущество на сумму 653 рубля. М. Рябцеву было выделено имущество на сумму 2383 рубля и в его пользу с Г. Рябцевой в порядке компенсации за разницу в стоимости присужденного имущества взыскано 4135 рублей. С Г. Рябцевой и М. Рябцева в пользу П.Л. Рябцевой взыскано в счет возмещения долга по 4500 рублей с каждого.
Правильное ли решение вынес суд?
адача 11.
В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Пузикова и рассказала, что ее муж намерен расторгнуть брак с ней и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Пузикова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей.
Какие разъяснения следует дать Пузиковой?
адача 12.
Погорелов Г. был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Погорелова по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Погорелова и на имя его жены.
Жена осужденного Погорелова обратилась с иском в суд к Погорелову и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 25000 рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (30 наименований), как ее долю в имуществе, принадлежащем ей с ответчиком Погореловым на праве общей совместной собственности.
Подлежит ли иск Погореловой удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными?
Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований?
Как изменилось бы решение суда, если бы в приговоре суда по делу Погорелова содержалось указание о том, что имущество семьи Погореловых, включая вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?
адача 13.
Супруги Тарасенко расторгли брак в мае 1998 года в органах загса. В июне 2001 года Тарасенко решил продать дом, оформленный на его имя. Нотариус установил следующие обстоятельства:
1) дом был приобретен в период брака;
2) Тарасенко не смог представить доказательств того, что дом был приобретен исключительно на средства, принадлежащие ему на праве раздельной собственности;
3) раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности, не производился.
Нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи дома, ссылаясь на отсутствие согласия бывшего супруга.
Правомерен ли отказ в совершении нотариального действия?
Установлен ли действующим законодательством срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов?
Что такое презумпция согласия? В каких случаях она действует?
Проверочный тест
1. Брачный договор в РФ не может регулировать:
А) личные неимущественные права супругов;
б) имущественные права и обязанности супругов;
в) права и обязанности супругов в отношении детей;
г) наследственные права супругов;
д) взаимные права и обязанности супругов по предоставлению содержания.
2. К раздельному имуществу супругов относятся:
А) дом, перешедший жене в порядке наследования в период брака;
Б) бриллиантовое кольцо жены, приобретенное в период брака;
В) флейта, купленная супругами для занятий в музыкальной школе дочери;
Г) Нобелевская премия мужа;
Д) вклад на имя жены, внесенный супругами в период брака за счет общих средств;
Е) коттедж, подаренный мужу сестрой в период брака;
Ж) стипендия жены;
З) авторский гонорар мужа.
3. Можно ли считать раздельной собственностью имущество, приобретенное каждым из супругов во время их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений:
А) да;
Б) можно, но в судебном порядке;
В) нет.
4. С какого момента наступают правовые последствия по брачному договору для супругов:
А) с момента составления брачного договора;
Б) с момента регистрации брака в органах загса;
В) с момента нотариального удостоверения брачного договора.
5. К каким из перечисленных требований применяются сроки исковой давности:
А) к требованиям о разделе супружеского имущества;
Б) к требованиям о выплате алиментов;
В) к требованиям родителей о возврате детей и лиц, удерживающих детей не на основании закона или судебного решения.
Дополнительные нормативные акты:
ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.7 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.
Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.
ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.
ФЗ от 30 октября 1997 г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // СЗ РФ. 1997. № 44. Ст. 5020.
ФЗ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», ст.1 // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; 2000. № 2. Ст. 144.
ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 3. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.
