Ориентировка по отношению к прошлому и будущему

Система внутренних и внешних индикаторов позволяет ориентироваться в настоящем. Животному доступна лишь такая ориентировка. Человек же ею не ограничивается. Он может определить место настоящего по отношению к предшествующим и последующим изменениям. Иными словами, человек способен представить в настоящем прошлое и будущее. Начиная с первых лет жизни, эта способность проходит в своем развитии три стадии. На первой стадии - это способность мысленно представлять изменения, на второй - это способность их организовывать, с тем, чтобы как можно точнее воспроизвести пережитую или воображаемую картину этих изменений, и наконец, на третьей – это способность устанавливать связь между этими изменениями.

 

Вопросы для проверки усвоения материала к модулю 9:

 

1. Охарактеризуйте восприятие последовательности.

2. Каково влияние биологических факторов на восприятие последовательности?

3. Каковы психологические факторы восприятия времени?

4. Что такое оценка длительности?

5. Опишите методы оценки интервалов.

6. В чем различие заполненных и незаполненных интервалов?

7. Охарактеризуйте нейтральный интервал.

8. Перечислите факторы, влияющие на оценку длительности.

9. Каковы специфически человеческие особенности ориентировки во времени?

10. Место настоящего в оценке времени.

 

Проектные задания к модулю 9:

1. Раскрыть влияние внутренних и внешних факторов на восприятие времени.

2. Проанализировать основные методы оценки интервалов.

3. Рассмотреть основные механизмы специфически человеческой оценки времени.

Тесты к модулю 9:

Выбрать из предложенных вариантов правильный ответ:

1. Наблюдаемые субъектом две фазы изменения более или менее быстро следуют друг за другом. Их разделяет какой-то промежуток времени. Это:

А) восприятие последовательности

Б) восприятие длительности

В) ориентировка во времени

2. Метод оценки длительности, при котором испытуемому предлагается выполнить задание в течение определенного времени -

А) метод абсолютной оценки

Б) метод воспроизведения

В) метод продуцирования

3. Интервал времени, наиболее адекватно воспринимаемый человеком -

А) короткий интервал

Б) нейтральный интервал

В) заполненный интервал

4. Внутренними ориентирами определения времени являются:

А) смена дня и ночи

Б) смена времен года

В) биологические ритмы организма

5. Промежуток между двумя стимулами -

А) незаполненный интервал

Б) заполненный интервал

В) нейтральный интервал

 

Правильные ответы: 1Б, 2В, 3Б, 4В, 5А.

Каждый правильно выбранный ответ оценивается в 1 балл, максимальное количество баллов – 5.

Модуль 10. ВОСПРИЯТИЕ ДВИЖЕНИЯ

 

Комплексные цели модуля:

- раскрытие специфики восприятия движения в контексте психологического знания;

- анализ процесса восприятия реального движения;

- рассмотрение основных видов иллюзорного движения.

 

Восприятие неподвижного объекта, спроецированного на зафиксированную сетчатку находящегося в покое наблюдателя, — крайне редкое явление. Большинство организмов относительно подвижны и перемещаются в мире, наполненном разнообразными перемещающи­мися объектами: источниками удовлетворения их физиологических потребностей, которые нужно преследовать, либо источниками опасности — хищниками или дви­жущимися препятствиями, — встреч с которыми следует избегать.

Биологическая роль восприятия движения чрезвычайно велика. Чтобы их дви­жения были эффективными, животные должны быть в состоянии определять, где именно, в каком направлении, а нередко — и с какой скоростью перемещаются те или иные объекты. Не вызывает сомнения, что информация о движении имеет ре­шающее значение для выживания большинства биологических видов, и вполне вероятно, что в ходе эволюционного развития именно к формированию способности воспринимать движение окружающая среда предъявляла более жесткие тре­бования, чем к формированию любого другого аспекта зрительного восприятия.

В строении сетчатки человеческого глаза сохранились некоторые особенности эволюционного развития зрительной системы от глаза, способного восприни­мать лишь движение, и до глаза, воспринимающего формы. Периферия сетчат­ки чувствительна только к движению. Вы сами можете убедиться в этом, попросив кого-нибудь помахать каким-либо предметом в области периферии вашего поля зре­ния таким образом, чтобы стимулировать только края сетчатки. Вы увидите, что вос­принимаете только движение и его направление, но не можете определить, какой предмет движется. Если прекращается движение, объект становится невидимым. Самые удаленные от центральной ямки края сетчатки практически не чувствительны к движению, при их стимуляции движением мы вообще ничего не ощущаем, но при этом воз­никает рефлекс поворота глаз, благодаря которому объект оказывается в центре поля зрения, и к его идентификации подключается высокоорганизованная центральная ямка и связанные с нею нейроны более высоких уровней зрительной системы. Сле­довательно, периферия сетчатки — это инструмент раннего предупреждения, вызывающий такой поворот глаз, в результате которого высокоразвитая объекторазличительная часть зрительной системы нацеливается на объект и определяет, полезен он, вреден или нейтрален.

 

10.1. Восприятие реального движения

 

Детекторы движения. С эволюционной точки зрения восприятие движения представляет собой базовый аспект зрения, имеющий принципиальное значение для выживания видов. В есте­ственных условиях движение объекта может быть сигналом опасности, от которой нужно как можно быстрее скрыться, либо свидетельством появления пищи или особи противоположного пола. Большинство животных, в том числе и все позво­ночные, обладают способностью воспринимать движение, причем в основе воспри­ятия движения многими видами лежат сложные нейронные процессы. Более того, установлено, что нейронные механизмы, специализирующиеся на анализе движе­ния, формируются в очень раннем возрасте. Так, ребенок способен следить за дви­жущимся предметом вскоре после появления на свет.

Существуют рецепторы, чувствительные к дви­жению. Известна специфическая реакция на движущийся стимул ганглиозных клеток сетчатки. Дополнительные доказательства существо­вания нейронов, специализирующихся на восприятии движения, получены и при изучении коры головного мозга (затылочной доли). Суще­ствуют клетки, которые реагируют не просто на движение, но на движение в опре­деленном направлении. Более того, определенный слой затылочной доли коры головного мозга получает нейронный импульс от реагирующих на движение клеток зрительной коры. В то время как рецептивные поля чувствительных к движению клеток зрительной коры относительно малы, избирательны и реагируют только на локальное перемещение, многие нейроны воспринимают движение, совершаемое на больших по площа­ди участках поля зрения. Однако, как и иннервирующие их чувствительные к дви­жению клетки зрительной коры, многие нейроны демонстрируют ярко выражен­ную избирательность по отношению к направлению движения. Существует точка зрения, согласно которой эти нейроны интегрируют информацию о различных формах движения, выступая в роли основных его детекторов.

Хотя нейронные процессы, лежащие в основе восприятия движения челове­ком, и распределены по многим участкам мозга, основную роль в них играют ней­роны одного из слоев затылочной доли коры головного мозга.Это подтверждается результатами клинического обследования женщины, у которой после перенесенного инсульта была повреждена эта зона. Результатом этих повреждений явилась не­кая форма агнозии движения, называемая акинетопсией (что в дословном перево­де с греческого означает «взгляд, плохо видящий движение»). Несмотря на то, что зрение пациентки сохранило все свои функции, включая остроту и бинокуляриость (т. е. интерактивное использование обоих глаз), а также восприятие формы и цвета, она утратила способность воспринимать большую часть движений, совершае­мых как на плоскости, так и в пространстве, и только фиксировала конечный ре­зультат движения — сам факт перемещения предметов с одного места на другое. Клинические обследования показали, что хотя больная частично и воспринимала как движение вверх-вниз, так и движение взад-вперед, ее возможности ограничи­вались маленьким участком поля зрения. Кроме того, она совершенно не воспри­нимала движений в глубину. Ей было трудно наливать чай или кофе в чашку, потому что она не видела подъема жидкости, казавшейся ей застывшей, заморожен­ной. Более того, она не могла вовремя остановиться, поскольку не воспринимала изменения уровня жидкости в чашке или в кастрюле. Больная также жа­ловалась на то, что ей трудно следить за беседой, поскольку она не видит мимики собеседника, и прежде всего — движений его губ. Если вместе с пей в комнате ока­зывалось одновременно более двух человек, ей становилось не по себе и она сразу же уходила, ибо, как она сама говорила: «Я не видела, как люди переходили с ме­ста на место. Только что они были здесь, а в следующий момент — уже там». Особенно неуютно пациентка чувствовала себя в толпе, среди двигающихся лю­дей и предметов, например на улице, и по возможности старалась избегать подоб­ных ситуаций. Она не могла переходить улицу, потому что была не в состоянии оценить скорость приближающихся машин, хотя без труда различала их: «При пер­вом взгляде на машину мне кажется, что она очень далеко. Но стоит мне начать переходить улицу, как она оказывается рядом». Со временем, однако, она научилась справляться со своим недугом и компенсировать неспособность воспринимать движение. Так, она научилась оценивать приближение машин по возраста­ющему шуму. Невозможность воспринимать движение носила очень специфиче­ский характер и касалась только ее зрительной системы. У пациентки сохранилась способность тактильного восприятия движения (т.е. она без труда реагировала на раздражитель, перемещающийся по поверхности ее кожи) и способность реагиро­вать на звук как признак движения (т. е. на движущийся источник звука).

Системы глаза, обеспечивающие восприятие движения. Наиболее общий способ вызвать восприятие движения — последо­вательная стимуляция ряда соседних сетчаточных элементов. Однако таким обра­зом нельзя вызвать восприятие всех форм движения. Движения объекта восприни­маются только в том случае, если его образ на сетчатке относительно неподвижен, т. е. тогда, когда глаза совершают следящие движения. При этом движения глаз совпадают с движением объекта, вследствие чего ретинальное изображение более или менее неподвижно. По мнению Грегори, существуют две взаимосвязанные си­стемы восприятия движения: «изображение—сетчатка» и «глаз—голова».

Для системы «изображение-сетчатка» эффективный способ вызвать восприятие движения – последовательная стимуляция примыкающих друг к другу сетчаточных рецепторов. Если глаз относительно неподвижен, как, например, во время фиксации взгляда, по сетчатке «пробегает» ряд изображений, вызванных движущимся стимулом.

Регистрируемое таким образом движение — результат последовательной активности рецепторов сетчатки, через которые «пробегает» образ пред­мета. Подобная система детектирования движения хорошо согласуется с мозаикой омматидиев, характерной для сложного глаза членистоногих.

Система, обеспечивающая восприятие движения «глаз-голова»: когда мы следим глазами за движущимся объектом (как правило, наши глаза со­вершают при этом следящие движения), изображение объекта на определенном участке сетчатки (или центральной ямки) остается более или менее неподвижным, В этом случае движение глаз компенсирует движение объекта, но это не мешает нам воспринимать его. Если объект, за которым ведется наблюдение, передвигается на фоне неподвижной текстурированной поверхности, например, если речь идет о наблюдении за катящимся по полу мячом, изображение объекта на сетчатке оста­ется неподвижным, а изображение текстурированной поверхности будет скользить («пробегать») по ней. Однако для восприятия движения объекта восприятие сти­муляции поверхностью не обязательно. Например, движение светящейся точки в темной комнате дает достаточно информации для восприятия движения, хотя в то время, когда мы следим за ней, нет никакой стимуляции сетчатки фоном.

Каким образом объект может быть воспринят как находящийся в движении, если его изображение на сетчатке более или менее неподвижно? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно хотя бы вкрат­це рассказать о том, как зрительная система управляет движениями глаз. Когда глаза следят за движущимся объектом, мозг посылает им нейронные сигналы, на­зываемые эфферентными сигналами, благодаря которым глаза в глазницах двига­ются именно так, как надо в данный момент. Эти нейронные сигналы — команды глазным мышцам - поступают непосредственно как ответ на движение объекта и только тогда, когда глаза совершают произвольные движения. В данном контек­сте активными, или произвольными, называются не только сравнительно редкие, непосредственно контролируемые и осознанные движения глаз, которые мы совер­шаем, например, если сознательно переводим взгляд справа налево. Этим терми­ном мы также обозначаем и те обычные движения глаз, и прежде всего следящие движения, т. е. те движения, которые совершаются автоматически и бессознательно и регистрируются зрительной системой, когда мы читаем, следим за движущимся объектом или просто смотрим по сторонам.

Теория упреждения сигнала. Одним из наиболее распространенных зритель­ных событий является сканирование окружающей обстановки и восприятие ее как стационарной. Например, читая текст на этой странице и переводя взгляд слева направо и сверху вниз, вы стимулируете этим свои сетчатки, однако и страница, и текст остаются неподвижными. Каким бы простым и обыденным ни казалось это явление, оно тоже заставляет нас обратиться все к тому же принципиальному во­просу: почему, несмотря на движения глаз, то, что находится в поле нашего зрения, остается неподвижным? Когда наши глаза совершают активные движения, пусть даже и незначительные, по сетчатке проносится поток образов окружающих нас предметов, при этом стимулируется ряд рецепторов сетчатки, и в соответствии с тем, что было сказано о системе восприятия движения «изображение—сетчатка», мы должны были бы воспринимать движение. Однако этого не происходит. Для объяснения этого явления в рамках теории упреждения сигнала была высказана мысль о наличии гипотетического нейронного механизма, который учитывает ко­мандные сигналы, автоматически приводящие глаза в движение, и сравнивает их с результирующими изменениями изображения на сетчатке, вызванными движе­ниями глаз. Так, когда глаза совершают активные движения, эфферентные дви­гательные сигналы, посылаемые мозгом глазным мышцам и приводящие глаза в движение, нейтрализуются, отменяются или подавляются (компенсируются) ре­зультирующим потоком образов, вызываемых этими самопроизвольными движе­ниями глаз.

Более конкретно суть теории упреждения сигнала может быть изложена следу­ющим образом: когда мозг посылает глазным мышцам моторную команду, он од­новременно посылает в гипотетический центральный блок сравнения сигналов и связанный с этой командой упреждающий сигнал (также называемый утечкой сигнала).

Полагают, что функции центрального блока сравнения сигналов, хотя бы час­тично, исполняет мозжечок, сложная подкорковая структура, играющая принци­пиальную роль в поддержании равновесия тела и координации движений. Следовательно, сигналы, приводящие в движение глаза, регистрируются сетчаткой. Эта вводная информация о движении, или афферентные сигналы, зарегистрированные сет­чаткой, поступают в центральный блок сравнения сигналов, где сравниваются с упреждающими сигналами, пришедшими в центральный блок сравнения из мозга.

Роль центрального блока сравнения проявляется в двух ситуациях: когда глаза совершают произвольные движения, а объект на­блюдения неподвижен; и когда глаза неподвижны, а объект наблюдения пере­мещается. Если входящие сигналы согласуются с упреждающим сигналом или соответствуют ему (т. е. если оба сигнала указывают на присутствие движения), движения глаз вызывают перцептивную отмену, или по­давление, перемещения сетчаточного образа. Вследствие этого окружающая обстановка и воспринимается как стационарная, несмотря на изменения в ретинальном изображении, вызванные его перемещением. Следовательно, если изменения в сетчаточном образе произвольны, т. е. являются исключительно результатом активных движений глаз, а не результатом движения объекта или всего того, что находится в поле зрения, последующий сетчаточный входящий сигнал соответствует упрежда­ющему сигналу и зрительная система компенсирует (подавляет) или отменяет эти изменения. Перцептивным результатом такой ситуации является восприятие ви­зуального объекта как неподвижного. Подобные изменения в сетчатке происходят и при беглом осмотре объектов, находящихся в поле зрения (сканировании) непо­движных предметов, находящихся в поле зрения.

Напротив, если движение образа на сетчатке, отражением которого является сигнал, входящий в центральный блок сравнения, не соответствует упреждающе­му сигналу, движение воспринимается. Следовательно, когда глаза неподвижны и перемещаются только объекты, находящиеся в поле зрения, упреж­дающий сигнал, способный отменить результирующее движение, отраженное во входном сигнале, не возникает и движение воспринимается. Это типичные усло­вия функционирования нашего зрения, в которых «работает» система восприятия движения «изображение-сетчатка». Следовательно, благодаря стимуляции систе­мы восприятия движения «изображение-сетчатка», наша зрительная система спо­собна отличить движение ретинального изображения, вызванное одними лишь ак­тивными, произвольными движениями глаз, от его движения, причиной которого является реальное перемещение различных объектов.

Спо­собность воспринимать движение объекта при слежении за ним проявляется даже тогда, когда его ретиналыюе изображение остается неподвижным. В данном случае произволь­ные следящие движения глаз создают упреждающие сигналы, не соответствующие входным афферентным сигналам. Вместо того, чтобы генерировать входные сиг­налы, свидетельствующие о перемещении сетчаточного образа, образ физически перемещающегося объекта стабилизируется на сетчатке. Поскольку стимуляция сетчатки не отменяется и не компенсируется упреждающими сигналами, объект воспринимается как движущийся. Следовательно, когда мы следим за перемеща­ющимся объектом, его образ остается зафиксированным на сетчатке: упреждаю­щий сигнал не вызывает его перцептивной отмены. Именно поэтому мы и воспри­нимаем движение. С другой стороны, входные сигналы, являющиеся следствием стимуляции сетчатки фоном объекта, отменяются и фон воспринимается как неподвижный.То есть, когда глаза совершают активные следящие движения, поле зрения неподвижного фона объекта стабильно, и воспринимается только перемещение физически движущихся объектов.

Из этого анализа системы восприятия движения «глаз—голова» следует, что когда движения глаз непроизвольны — а это значит, что отсутствуют упреждающие сигналы, - стимуляция сетчатки перемещающимися по ней изображениями не мо­жет быть компенсирована и движение объектов или всего того, что находится в поле зрения, будет восприниматься. Это подтверждается и наблюдением, которое приписывается Герману фон Гельмгольцу и суть которого заключается в том, что когда глазное яблоко приводится в движение искусственно, пассивно, т. е. когда стимулируется только система восприятия движения «изображение-сетчатка», создается превратное впечатление, что все, попадающее в поле зрения, находится в движении.

Пассивное движение глазного яблока проявится, если закрыть один глаз и осторожно провести пальцем по нижнему веку открытого глаза справа налево или сверху вниз. Вам покажется, что все, что вы видите, перемещается в направлении, противоположном направлению дви­жения глаза. Когда вы прикасаетесь к глазному яблоку, глаз начинает двигаться, что, в свою очередь, вызывает перемещение по сетчатке образа воспринимаемого вами стимула. Одна­ко поскольку движение глаза - пассивное движение (т. е. оно вызвано не командой мозга глазным мышцам, а вашим пальцем), оно стимулирует только систему восприятия движения «изображение-сетчатка». Вследствие этого не возникает никакого упреждающего сигнала, способного отменить перемещение изображения по сетчатке, и вы воспринимаете сцену в движении. Эту же мысль можно выразить и по-другому: поскольку отсутствуют какие-либо доказательства того, что перемещение образа по сетчатке является результатом движений глаза, мозг решает, что оно вызвано перемещением самих визуальных объектов. В результа­те вам кажется, что они перемещаются, ибо глаз совершает пассивные движения и отсут­ствуют как произвольные импульсы, активно направляющие движения глаз, так и сопровож­дающие их упреждающие сигналы. Таким образом, при наблюдении за стационарными объектами пассивные движения глазного яблока стимулируют систему восприятия движения «изображение-сетчатка» без соответствующих упреждающих сигналов, в результате чего и создается впечатление движения.

Дополнительные доказательства роли упреждающих сигналов в восприятии движения получены выдающимся физиком Эрнстом Махом, который провел экс­перимент, противоположный эксперименту Гельмгольца. Он не пользовался приемами, искусственно вызывающими движения глаз, а напротив, фиксировал их мастикой так, чтобы они не могли двигаться. Когда же он все-таки попробовал привести их в движение, оказалось, что визуальная сцена движется в том же направлении, в котором пытались двигаться глаза. В условиях этого экспе­римента возникали и самопроизвольные сигналы-команды глазным мышцам, и упреждающие сигналы, но поскольку глаза были зафиксированы, они не сопровож­дались никакими афферентными сигналами (т. е. движением изображения по сетчатке). Иными словами, одни лишь упреждающие сигналы без сравнимых с ними афферентных сигналов движения создают такое впечатление, что поле зрения пе­ремещается в том же направлении, в каком пытаются, но не могут двигаться глаза.

Поразительные результаты получены в ходе клинического обследования человека, у которого при активных движениях глаз не возникали упреж­дающие сигналы. Нейрологическое обследование выявило патологию того участка первичной зрительной коры, который имеет критически важное значение для обработки информации о движении, сообщаемой активными движениями глаз. Без упреждающих сигна­лов пациент не мог компенсировать самопроизвольные движения глаз, и поэтому каждый раз, когда он смотрел на неподвижные предметы, ему казалось, что они двигаются со скоростью, соответствующей скорости движения его глаз.

Рассмотрим ситуацию, при которой активна только система «изображение-сетчатка». Объект перемещается в поле зрения, его образ на сетчатке изменя­ется, но глаза неподвижны. Упреждающих сигналов, способных отменить (компен­сировать) изменения, происходящие на сетчатке, нет, и движение воспринимается. Подобное возможно в том случае, когда ваш взгляд зафиксирован на неподвижном объекте, а в поле вашего зрения возникает другой, движущийся объект. В другой ситуации активна система «глаз—голова». Глаза сканируют неподвижную сцену, вызывая изменения сетчаточного образа. Однако, поскольку движения глаз самопроизвольны, результирующие упреждающие сигналы отменяют в центральном блоке сравнения сигналов сигналы об изменениях, происходящих на сетчатке, и движение не воспринимается. Именно это и происходит, когда вы просто смотри­те на неподвижные предметы вокруг себя. Третья ситуация тоже описывает актив­ную систему «глаз—голова». Объект перемещается на фоне другого, неподвижного объекта, а глаза наблюдателя совершают следящие движения. Изображение объек­та на сетчатке зафиксировано. В результате, поскольку движения глаз самопроизвольны, упреждающие сигналы отменяют изменения в ретинальном изобра­жении, вызванные стимуляцией фоном, который поэтому и воспринимается как неподвижный. Однако поскольку эти сигналы не компенсируют сигналов от непо­движного ретинального изображения объекта, за которым следят глаза, последний и воспринимается как движущийся. Подобное происходит тогда, когда ваши глаза следят за перемещающимся объектом.

Когда мы поворачиваем голову, шею или поворачиваемся всем корпусом и эти движения совершаются независимо от движений глаз, нам не кажется, что вокруг много двигающихся объектов. Общий механизм, лежащий в основе системы вос­приятия движения «глаз—голова», не просто следит за движениями глаз, но и управ­ляет общей ориентацией индивидуума. А это значит, что центральная нервная система таким образом учитывает взаимодействие визуаль­ной информации и информации о положении тела в пространстве, что, совершая активные движения, мы, несмотря на вызванные ими изменения сетчаточного изо­бражения, преимущественно воспринимаем окружающий мир как относительно стабильный. Так, произвольные, активные сигналы-команды, которые мы подаем глазодвигательным мышцам, когда ходим, бежим трусцой, бегаем, прыгаем, про­сто встаем со стула или поднимаемся по лестнице, объединяются с результиру­ющими изображениями через сетчатку и отменяются вместе с этим движением, Следовательно, благодаря упреждающим сигналам, генерируемым во время наших активных движений, мы обычно воспринимаем окружающий нас мир как относи­тельно стабильный.