ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА
на тему:
«развитие наследственного законодательства в российской федерации»
Направление подготовки 030500 Юриспруденция
Студентка группы 2/7081
Цамалаидзе Манана Геннадиевна _____________
(подпись)
Руководитель ВКР
к.ю.н Вольфсон В.Л. ______________
(подпись)
Рецензент
Начальник управления правового обеспечения
OOO "Газпромнефть НТЦ"
Канистяпина М.Ю. ______________
(подпись)
«Допущена к защите» «___»___________2012г.
Зав. кафедрой ГиАП
д.ю.н., профессор Чибинев В.М. _____________
(подпись)
Санкт-Петербург
СОДЕЖАНИЕ
Введение. 3
ГЛАВА I. Историческое становление институтов наследственного права. 7
1.1. Основные положения о наследовании в римском праве. 7
1.2. Развитие отечественного законодательства о наследовании. 14
1.3. Наследственное законодательство в основных правовых системах. 23
ГЛАВА II. Проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании. 32
2.1. Понятие наследования и общие институты наследственного правопреемства 32
2.2. Наследование по завещанию.. 43
2.3. Наследование по закону. 53
2.4. Приобретение наследства. 63
Заключение. 66
Библиографический список. 71
Введение
Каждый человек в своей жизни когда-нибудь должен столкнуться с наследственным правом. Не все люди при жизни задумываются о том, что наступит день, когда они уйдут из жизни, оставив многие проблемы своим родным. Особенно важно распорядиться имуществом, если в него входят квартиры, жилые дома и другая недвижимость. В спорной ситуации с наследством может возникнуть большое количество споров между наследниками, а родственники даже могут стать врагами.
Независимо от социального развития общества, экономической или политической ситуации наследственные отношения были, есть, и будут актуальны, так как в любом государстве неизбежны две вещи: смерть и налоги. В связи с вступлением в силу третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, вопросы наследования стали особо интересны.
Понятие наследства известно человечеству с древнейших времен. Первые принципы наследования стали проявляться еще в период первобытнообщинного строя. Все, что человек в то время сумел отобрать, создать, сохранить до конца жизни, не должно было пропасть бесследно. Уже тогда начали появляться «очереди» наследников. В Древнем Риме женщины не имели права наследовать после мужчин, также не могли быть наследниками и рабы после хозяев. Поэтому было необходимо определить круг наследников, достойных и недостойных наследников и очереди наследования.
Необходимость урегулирования наследственных правоотношений в настоящее время обусловлена появлением у многих граждан дорогостоящей собственности. Соответственно, для них небезразлична судьба этого имущества, а также материальное обеспечение тех, кого он хотел бы видеть своим правопреемником после смерти. Для решения этих вопросов до смерти необходимо составление завещания. Здесь уместна форма, выведенная еще в римском праве: «воля умершего – закон».
Всем известно, что государственная политическая и экономическая система России в последнее время значительно изменилась. Вследствие чего у граждан появилась возможность без ограничений приобретать имущество. Результатом этому стало увеличение наследственной массы, соответственно, стали чаще возникать споры по вопросам принадлежности того или иного имущества кому-либо из наследников.
Наследование характеризуется универсальным правопреемством. Это означает, что права и обязанности умершего выступают, как единое целое и переходят в этой совокупности к наследнику. О целесообразности введения в российском праве универсального правопреемства писал в свое время В.И. Серебровский[1].
Согласно ст. 35 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется свободное распоряжение своим имуществом на случай смерти. При этом он действует по своей воле и руководствуется исключительно своим интересом при распоряжении имуществом. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В случае составления завещания на волю наследодателя не должны влиять посторонние факторы. Немаловажно, что наследодатель вправе в любое время отменить или изменить свое завещание по любой причине. Завещание, как и любая сделка, может быть признана недействительной, если она была заключена под влиянием обмана, насилия или угрозы. Но такое возможно только после смерти наследодателя, так как при жизни он сам способен осуществить свою защиту.
Актуальность дипломного исследования обусловлена тем, что на данном этапе немногочисленные современные научные труды, посвященные наследственному правопреемству не содержат анализа многих дискуссионных вопросов, возникающих как в теории, так и в правоприменительной деятельности.
Объектом исследования дипломной работы являются общественные отношения, возникающие в области обеспечения и реализации прав наследования в гражданском законодательстве РФ
Предметом исследования являются нормы Гражданского кодекса РФ и других федеральных законов, а также научные труды выдающихся отечественных цивилистов.
Учитывая актуальность данной темы, целью данной бакалаврской работы является изучение особенностей развития наследственного права как института гражданского права, механизма реализации гарантий наследственного права.
Для достижения выбранной цели поставлены следующие задачи:
•рассмотрение истории возникновения и развития наследственного права в римском праве и отечественном законодательстве;
•изучение понятия наследственного правопреемства;
•рассмотрение гражданско-правовой характеристики объектов наследственно права;
•определение способов осуществления наследственного правопреемства по гражданскому законодательству РФ;
•предложить пути совершенствования законодательства.
В своей дипломной работе я использовала следующие методы:
• Всеобщий диалектико-материалистический метод;
• общие методы;
• специальные методы;
• частные методы;
Всеобщий диалектико-материалистический метод применяется в любом исследовании. Из общих методов в работе используются методы сравнения, абстрагирования, анализа и синтеза, восхождения от абстрактного к конкретному. Из специальных методов доминирует статистический метод. Из частных методов применяются: метод комплексного анализа, выражающийся выходом за рамки одного гражданского права и рассматривающий экономическую природу правового института; метод конкретных социологических исследований, исторический метод, с помощью которого изучается становление и развитие института и др[2].
Классик цивилист Г.Ф. Шершеневич указывает: «Гражданское право может быть изучаемо в историческом, догматическом, социологическом и критическом направлениях»[3]. Его методология представляет интерес в виду детальной разработки каждого направления и описание своеобразной процедуры исследования. Так при догматическом подходе первое это собрание и толкование правовых норм, далее следует задача обобщения, третье – юридическое определение в результате синтеза и, наконец, систематизация законодательства, подразумевающая соединение однородных частей и выделение разнородных. «Социологическое направление имеет своей целью раскрытие тех общественных условий, которые вызвали к жизни существование данного института и при наличии которых институт всегда появится с установлением, в виде научного закона, правила, в какую сторону должны изменять развитие данного института данные силы»[4]. Критическое направление представляет исследование на соответствие законодательства реалиям жизни и актуальности.
Работа состоит из двух глав. В первой главе рассматривается историческое становление институтов наследственного права, а также проводится сравнение наследственного права в различных правовых системах.
Во второй главе изучаются проблемы правового регулирования и перспективы развития законодательства о наследовании. Рассматриваются общие институты наследственного правопреемства, а также особенности наследования по завещанию и по закону.
ГЛАВА I. Историческое становление институтов наследственного права
