Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Предмет, джерела та система конституційно-процесуального права України 11




Предмет, метод та принципи

Конституційно-процесуального права

У теорії права справедливо зазначається, що процесу­альне право є показником ступеня цивілізованості суспільства1.

У науці існують різні точки зору стосовно поняття «процес». Так, одні вчені вважають, що процес — це лише діяльність судо­вих органів, впорядкована нормами права, інші пов'язують про­цесуальні норми виключно із застосуванням юридичних санк­цій. Ще одна група вчених обстоює думку, за якою процес — це форма життя будь-якого явища2.

Щодо процесу у сфері конституційного права, то, з нашої точки зору, слушними є позиція В. С. Основіна, за якою проце­суальні норми встановлюють порядок реалізації тих норм кон­ституційного права, які потребують спеціальної процедури3, та думка С. Л. Лисенкова, який розглядає юридичний процес у кон­ституційному праві як систему правових форм і процедур, в яких забезпечується діяльність уповноважених і зобов'язаних суб'єктів, що спрямована на реалізацію їхніх прав і обов'язків з метою досягнення певних юридичних наслідків4.

1 Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. —
М.: Изд-во НОРМА, 2003. - С 42.

2 Основин В. С. Государственное право / В. С. Основин // Процессуаль­
ные нормы и отношения в советском праве (в «непроцессуальных» отрас­
лях) / под ред. И. А. Галагана — Воронеж, 1985. — С. 94—95.

3 Основин В. С. Зазнач, праця. — С. 96.

4 Основи конституційного процесуального права України. Курс лек­
цій / С. Л. Лисенков. - К.: Форум, 2005. - С. 7.


Предмет, джерела та система конституційно-процесуального права України 11

Для визначення предмета конституційно-процесуального права необхідно окреслити коло тих суспільних відносин, що регулюються ним. При цьому слід зауважити, що у вітчизняній науці конституційного права дослідженню цього питання не приділяється належної уваги, а наявні роботи, присвячені цій проблематиці, містять суперечливі погляди1.

Так, В. Ф. Погорілко та В. Л. Федоренко зазначають, що си­стема конституційного права може бути представлена матері­альними і процесуальними зрізами. Матеріальне конституційне право, на думку названих авторів, об'єднує конституційно-пра­вові норми, що визначають зміст конституційного права, тоді як процесуальне право є сукупністю норм, що регламентують поря­док реалізації матеріальних норм конституційного права.

За переконаннями згаданих вчених, сьогодні можна ствер­джувати, що відбувається формування повноцінної підгалузі конституційного права — конституційного процесуального пра­ва, представленого виборчим, парламентським, законодавчим, муніципальним процесами, процесом конституційної юстиції і, власне, конституційним процесом у його вузькому значенні (порядок внесення змін до Конституції України)2.

Хоча надалі В. Л. Федоренко зазначає, що процесуальна час­тина системи конституційного права України представлена ти­ми інститутами, які передбачають обов'язкове використання конституційного та адміністративного судочинства при вирі­шенні конституційних конфліктів. Такими інститутами сього­дні є виборчий процес, законодавчий процес і процес конститу­ційної юстиції3. В іншій своїй праці В. Л. Федоренко стверджує, що до конституційного процесу можуть бути віднесені виключ­но правовідносини, пов'язані з розглядом конституційних по-

1 Про історію зародження концепції конституційно-процесуального пра­
ва за радянських часів див. Евсеев О. Конституционно-процессуальное право:
проблемы и перспективы / О. Евсеев // Підприємництво, господарство і пра­
во. — 2007. — № 11. — С. 15—18; Євсєєв О. П. Процедури в конституційному пра­
ві України: автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. юрид. наук: 12.00.02 /
О. Евсеев // Нац. юрид. академія України ім. Я. Мудрого. — Харків, 2008.

2 Погорілко В. Ф. Конституційне право України. Академічний курс: під-
руч.: у 2 т. / В. Ф. Погорілко, В. Л. Федоренко; за ред. В. Ф. Погорілка. —
Т. 1. - К.: Юридична думка, 2006. - С 258.

3 Федоренко В. Теоретико-методологічні проблеми системи сучасного
конституційного права України / В. Федоренко // Право України. — 2007. —
№ 2. - С 24.


12

Тема 1

дань Конституційним Судом України, «безконфліктний» же порядок здійснення прав і обов'язків суб'єктами конституцій­ного права належить до матеріального конституційного права. Суб'єктами конституційного процесу, на думку В. Л. Федорен-ка, є лише ті суб'єкти конституційного права, які відповідно до Конституції та законів України є передусім суб'єктами звернення до Конституційного Суду України та які наділені конституцій­ною деліктоздатністю. У майбутньому автор прогнозує розвиток таких елементів конституційного процесу, як вирішення консти­туційних спорів, що не підпадають під юрисдикцію Конститу­ційного Суду України «третейськими» інстанціями — Верхов­ною Радою України, Президентом України тощо, з подальшим нормативним закріпленням і впорядкуванням такої «квазі-арбітражної» конституційної практики. Реальними, на думку В. Л. Федоренка, залишаються також перспективи формуван­ня конституційного процесуального права як самостійної галузі права, що можливі за умов: розширення предмета правового ре­гулювання конституційних процесуальних норм; розширення кола суб'єктів, на яких поширюється дія цих норм; об'єктивіза­ції конституційних процесуальних норм в єдиному кодифікова­ному акті належної юридичної сили, наприклад, у законі Украї­ни про регламент Конституційного Суду України1.

Попри звужене, з нашої точки зору, розуміння В. Л. Федорен-ком предмета конституційно-процесуального права, він слуш­но зазначає, що формування конституційного процесуального права України на сучасному етапі стало логічним результатом становлення і розвитку процесуальних норм права. Тенденція щодо процесуалізації національного права виявляється і в збіль­шенні вмісту процесуальних норм у традиційних предметних інститутах різних галузей права. Отже, розвиток і вдосконален­ня конституційного процесуального права на сучасному етапі є складником генезису процесуального права2.

1 Федоренко В. Система конституційного права України як складник
класичного конституціоналізму // Конституція і конституціоналізм в Украї­
ні: вибіркові проблеми: зб. наук, праць членів Товариства конституційного
права з нагоди десятої річниці Конституції України, Конституційного Суду
України та самого Товариства / Відпов. ред. проф. П. Ф. Мартиненко і доц.
В. М. Кампо. - К.: «Купріянова», 2007. - С 71-73.

2 Федоренко В. Зазнач, праця. — С. 66.; Див. також Федоренко В. Л.
Матеріальне і процесуальне право як складові системи конституційного пра­
ва України / В. Л. Федоренко // Адвокат. — 2006. — № 11. — С 3—7.






Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2017-01-21; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 549 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Если вы думаете, что на что-то способны, вы правы; если думаете, что у вас ничего не получится - вы тоже правы. © Генри Форд
==> читать все изречения...

2214 - | 2157 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.