от__________________________________________________________
адрес: ______________________________________________________
________________________________________________________
в интересах несовершеннолетнего ребенка
________________________________________________________
учащегося (учащейся) школы №______ «______» класса
В соответствии со ст. ст. 28, 29 Конституции РФ и действующим законодательством РФ мною в интересах несовершеннолетнего _________________________________(ФИО) ранее было в устной форме объяснено руководителю учреждения, что мы по религиозным и гражданским убеждениям не пользуемся СНИЛСом (заявления об отказе от страховых номеров индивидуального лицевого счета застрахованного лица (далее СНИЛС – идентификационный код человека) в ПФ отсылали), и что мы по религиозным убеждениям никак не можем написать согласие на обработку персональных данных в части их обезличивания, а также присвоения вместо имени кодов, изготовления любых электронных карт, УЭК, биометрических документов, чипов, RV-меток, введения персональных данных в и т.д. В связи с созданием органами государственной власти в России системы однозначной идентификации человека по идентификационному номеру – Распоряжение Правительства РФ №1699 – р от 19.09.2013, у меня и моих детей номер отсутствует(ИНН, СНИЛС, ЕНФЛ…). Из федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» - статьи 26; из Порядка ведения единого реестра универсальных электронных карт, утвержденного приказом Минэкономразвития №362 от 22 июля 2011 года -пункт 3 Порядка; из позиции Конституционного суда РФ, выраженной в ряде Определений, например, № 201-О от 22 января 2014 года, из распоряжения Правительства РФ №1699-р от 19.09.2013 следует, что: - в основу системы однозначной идентификации человека по идентификационному номеру положены государственные информационные ресурсы, в том числе такие, которые формируются на основании личных заявлений граждан (о выданных паспортах РФ, о регистрации по месту жительства), - государственные органы произвольно используют данные, имеющиеся в этих ресурсах с целью формирования системы однозначной идентификации человека по идентификационному номеру и с целью создания единого реестра радиочастотных меток (идентификационных чипов), которые пока предназначены для идентификационных карт, при том, что технически неважно, где такая метка располагается: в теле человека или в другом носителе; -Конституционный Суд РФ не усматривает в этих действиях превышений полномочий государственной власти.
Достоинством человека наделяет Бог. Поэтому, находясь в здравом уме и твердой памяти, категорически заявляю, что в качестве самозащиты моих прав, предусмотренной ст. 14 Гражданского Кодекса РФ, и на основании части II, III, IV ст. 3 Конституции РФ «осуществляя свою власть непосредственно» в отношении себя лично, и без ущемления прав других людей, прибегаю к самозащите своих прав: Запрещаю любую обработку моих и моего ребенка персональных данных в информационных системах и в информационном взаимодействии в сфере образования в виде обезличенных персональных данных, где вместо трехсоставного Имени человека используются различные идентификаторы, в том числе номер человека.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона №152-ФЗ «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении своих персональных данных и дает согласие на их обработку своей волей и в своем интересе. В соответствии с законом №152-ФЗ персональные данные - это любая информация, относящаяся к физическому лицу. Понятие «обработка» включает в себя любые действия оператора с персональными данными: сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ, в том числе передачу третьим лицам и трансграничную передачу), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Согласно законопроекту № 1048557-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (о создании государственной системы "Единая федеральная межведомственная система учета контингента обучающихся по основным и дополнительным образовательным программам")», произошли следующие изменения в ст. 98 ФЗ РФ от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в РФ»:
. «15. «Обработка полученных в целях формирования и ведения Межведомственной системы персональных данных осуществляется органами и организациями, указанными в части 14 настоящей статьи, без получения согласия субъектов на обработку их персональных данных».
Большое количество граждан нашей области, родителей и педагогов видят опасность в том, что сведения о их детях, да еще и с фотографией, без их согласия, будут помещаться в электронную компьютерную сеть, в том числе в Интернет, а следовательно будут известны всем желающим, в том числе и для криминального мира;
Поэтому недопустимо принудительно над гражданами применять все нормативно - правовые акты (в том числе все изменения в ФЗ), на основании которых введен в действие пилотный и экспериментальный проект ГИС «Континент», а именно:
Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2014 г. № 2125-р «Об утверждении Концепции создания единой федеральной межведомственной системы учета контингента обучающихся по основным образовательным программам и дополнительным общеобразовательным программам»
Согласие на обработку персональных данных СОШ дает школе право собирать любую информацию о ребёнке, также дает право сообщать собранную информацию кому угодно, любым третьим лицам, без ограничений. В случаях, когда передача информации предусмотрена федеральным законом, школа может делать это и без нашего согласия. Совершенно непонятно, зачем школе нужно право неограниченно распространять любую информацию, особенно СНИЛС, который является ключом ко всем персональным данным человека и является конфиденциальной информацией. А также не понятно каким образом защищается информация о персональных данных моего ребенка, так как в бланках согласия по школьной форме ничего об этом не сказано.
. Создание системы «Контингент» грубо противоречит Конституции, согласно которой «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну».
На основании выше изложенных доводов в устной форме мы отказывались от дачи согласия на такую обработку моих персональных данных и персональных данных моего ребенка, и просили обеспечить соблюдение наших конституционных прав и свобод. Наши и нашего ребенка персональные данные для образовательного процесса в школе, необходимые для внутреннего использования, в школьном распоряжении уже имеются. Мы разрешали обработку только для образовательных целей, но не разрешали вводить их в антиконституционную и анти законную ГИС «Контингент». То есть, мы не давали и не даем свое согласие на обработку персональных данных в его части, а именно: обезличивания и передачу третьим лицам в коммерческих целях, трансграничную передачу, в целях изготовления УЭК, чипов, RV-метки, биометрических документов и др. электронных карт. Согласие на обработку персональных данных мы давали исключительно только для образовательного процесса и на все что, с ним связано, и только на использование общеизвестных персональных данных нашего ребенка. В обосновании своей просьбы мы ссылались на Конституцию РФ, действующее законодательство РФ, гарантирующее права несовершеннолетних граждан на имя, полученное им при Святом крещении, в том числе и на имя, зарегистрированное в органах ЗАГС.
Федеральный закон РФ №143-ФЗ от 15 ноября 1997г. «Об актах гражданского состояния» в ст. 23 регламентирует о бязанность иметь для детей только один единственный документ – свидетельство о рождении. Какие-либо другие документы, идентификационные номера, такие как СНИЛС, УЭК, электронные и иные документы и согласия для внесения их в базу ГИС «Континент» и пр. для несовершеннолетних законодателем не предусмотрены.
Основой существования человека в этой системе является принятие «участником информационного взаимодействия» идентификатора, заменяющего имя человеческое на цифры. Согласно ст.150 ГК РФ «право на имя … неотчуждаемо и непередаваемо иным способом». Ст. 19 ГК РФ устанавливает, что гражданин приобретает и осуществляет права…под своим именем, включающим ФИО. Нет никаких препятствий к тому, чтобы учет данных моего несовершеннолетнего ребенка осуществлялся традиционным способом по фамилии, имени, отчеству, месту и дате рождения, адресу места жительства, что гарантировано Гражданским кодексом РФ.
Из выступления Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы в Страсбурге 2 октября 2007 г.: «Технологический прогресс по–новому ставит вопрос о правах человека. И верующим людям есть что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологии, которые вызывают обеспокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом... Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере».
28 июля 2009 г. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл обратился к Уполномоченному по правам человека в РФ В.П.Лукину с выражением тревоги части гражданского общества по поводу технологических нововведений в области контроля: «…По сути, определенная часть нашего общества, которая включает пенсионеров, людей трудоспособного возраста и молодежь, оказывается выброшенной на обочину жизни. Большую часть этих людей составляют православные христиане, которые опасаются, что использование новых технологий может привести к тотальному идеологическому и иному контролю над личностью….».
Определением Архиерейского Собора РПЦ 04.02.11г. «О вопросах внутренней и внешней деятельности Русской Православной Церкви» (п. 45) отмечено следующее: «…Собор считает необходимым проведение переговоров с органами государственной власти с целью обеспечения добровольности в отношении использования электронных средств идентификации граждан, в том числе универсальных электронных карт. Люди, не приемлющие их, не должны подвергаться дискриминации, в том числе при получении медицинской помощи и социальных благ…».
Из Церковного документа «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» принятого 4 февраля 2013г. на Архиерейском Соборе РПЦ МП усматривается: «Церковь считает недопустимыми любые формы принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных и личной конфиденциальной информации. Реализацию права на доступ к социальным благам без электронных документов необходимо обеспечить материальными, техническими, организационными и, если необходимо, правовыми гарантиям … При этом необходимо проявлять уважение к конституционным правам граждан и не дискриминировать тех, кто отказывается от принятия электронных средств идентификации».
22.01.15 г. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл впервые выступил в Госдуме РФ, где он сказал, что люди должны иметь право на сохранение традиционного способа учета по ФИО. В своей речи Патриарх предостерег всех: «…Каждый из нас может оказаться в рабстве этих технологий, под тотальным контролем. Оставляя возможность альтернативы, мы всегда оставляем возможность выхода из этого тотального контроля...».
В обращениях монастырей, духоносных старцев и Архипастырей Русской православной Церкви МП сказано: «с духовной точки зрения – добровольное принятие и использование человеком цифрового имени вместо имени христианского, а также электронных документов – носителей его, является деянием греховным, равнозначным отречению от Христа. Именно поэтому, все те, кто примет апокалиптическое «начертание – имя зверя, или число имени его», будут навечно отвергнуты Богом…». Таким образом, на духовном уровне происходит замена святого имени человека, данное ему при крещении от Господа Бога на цифровое имя, которое идет уже от диавола. Человек, принявший цифровое имя, совершает грех отречения от Христа (как пишут об этом и предупреждают нас духоносные старцы, Архипастыри и пастыри РПЦ МП).
Как православные верующие, мы не можем согласиться на участие в ГИС «Континент» ещё и по той причине, что организация данной системы подразумевает не только компьютерный сбор информации о моем ребенке и его семье, но и размещение результатов всех его данных в электронных базах данных с возможностью их передачи третьим лицам, в т.ч. путём трансграничной передачи. На основании результатов экзаменов, грамот, оценок и т.д. можно легко составить психологическую характеристику ребёнка с перспективной целью воздействия на него и управления им. Уже ни для кого не является открытием, что строящееся новое информационно-электронное сообщество будет основываться на принципах тотального электронного контроля и жёсткого управления каждым его членом. Такое мироустройство описано в последней книге Нового Завета – в Откровении св. Иоанна Богослова – как царство антихриста (см. гл. 13, 14). Самым главным условием вхождения в эту новую систему является добровольное получение и использование каждым человеком цифрового идентификатора его личности, иными словами – цифрового анти имени (в православной терминологии – “звериного начертания”). Участие ребёнка в электронной системе с введением его анти имени СНИЛСа, и обезличивание в данной электронной базе всех персональных данных, в том числе и имени ребенка и нас его родителей, подразумевает присвоение нам цифровых идентификаторов личности, что является для нас, как верующих граждан России, абсолютно недопустимым. (С точки зрения религиозной мы рассматриваем участие ребёнка в такой системе «Контингент» как соучастие в “тайне беззакония”, как вхождение в новую антихристову систему.)
28-я статья Конституции РФ гарантирует каждому человеку свободу вероисповедания, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними. 29-я статья запрещает принуждение к отказу от своих убеждений. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 5.26, п.1), «воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, …влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей».
Принуждение нас и нашего ребёнка к участию в ГИС «Контингент» вместо традиционного сбора информации является принуждением нас к отказу от наших религиозных убеждений!
Напоминаем также, что 136 статья Уголовного Кодекса РФ даёт определение дискриминации как «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Дискриминация карается законом, начиная от штрафа в размере ста тысяч рублей и кончая лишением свободы до пяти лет.
На основании выше изложенного видно, что созданием и введением в действие в России системы «Континент» грубо нарушаются ст. ст. 23, 24, 28 и 29 Конституции РФ, провозглашающие право на неприкосновенность частной жизни, на недопустимость сбора сведений без согласия граждан, на свободу совести и убеждений. Статья 22: 1. Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Статья 23:1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Статья 24: 1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Статья 28: Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29: 3 Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
В соответствии с Конституциями РФ и РК каждый имеет право на образование. Положение данной статьи не требует от несовершеннолетних детей наличие или отсутствие СНИЛСа или УЭК, или обязательств состоять в про-ювенальной базе ГИС «Контингент» и давать обязательные согласия на обработку персональных данных для того, чтобы в ней состоять.
Федеральный закон РФ от 29 декабря 2012г. №273- ФЗ «Об Образовании в РФ» ч.1 ст. 3 говорит о том, что «государственная политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основывается на принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования; приоритета прав и свобод человека …». В соответствии с ч. 4 ст. 4 данного закона «основными задачами правового регулирования в сфере образования являются обеспечение и защита конституционного прав граждан РФ на образование».
27 июля 2010 года, без всенародного обсуждения, в нарушение действующего законодательства РФ принят Федеральный закон №210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Данный закон предусматривает выдачу гражданам универсальной электронной карты (далее УЭК). В соответствии с ч. 3 ст. 22 ФЗ№210 «универсальная электронная карта должна содержать сведения о страховом номере индивидуального лицевого счета (далее СНИЛС) застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования РФ», с чем я, как законный представитель своего несовершеннолетнего ребенка, согласиться не могу.В соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ №210 «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» граждане РФ имеют право в письменном виде отказаться от получения УЭК, а, следовательно, и от ее электронного приложения в виде «СНИЛСа». Согласно этому же ФЗ № 210 все граждане могут получить государственные и муниципальные услуги в электронной и ИНОЙ ФОРМЕ, то есть в традиционной форме, без использования СНИЛСа, УЭК, ГИС «Контингент».. При этом законодатель обязывает все органы учреждения образования неукоснительно обеспечивать бесплатным образованием граждан, вне зависимости от того, имеет ли они на руках СНИЛС или нет, есть у ребенка УЭК или нет, записан он в базу «Контингент» или нет, дал ли родитель за ребенка согласие на обработку персональных данных для ГИС «Континент» или нет. Данные, закрепленные в Конституции РФ и действующем законодательстве РФ, в полной мере распространяются на свободу совести, право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними, а также на получение бесплатного образования в государственных и муниципальных учреждениях образования.
На Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.
В Послании Федеральному Собранию РФ от 12.12.13г. Президента РФ В.В. Путина отмечено: «Конституция соединила два базовых приоритета – высочайший статус прав, свобод граждан и сильное государство, – подчеркнув их взаимную обязанность – уважать и защищать друг друга. Убежден, конституционный каркас должен быть стабильным, и прежде всего это касается 2 главы Конституции, которая определяет права и свободы человека…». Не обращают внимание на публичное обещание Президента РФ, которое имеет силу Указа Президента РФ, и обязательно к исполнению, о том, что не допустимо после вступления Крыма в состав России умалять права граждан Крыма, а гражданам Крыма было разрешено отказываться от идентификационных номеров. Есть даже Ответ Государственно - правового Управления Президента РФ № А6-5195, в котором установлено, что «любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора, обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации - НЕ ДОПУСТИМЫ.
.
С уважением,
Дата / Подпись: ____________________________________
