Т а б л и ц а 5.1 - Исходные и расчетные данные для определения стоимости поставок продовольственных товаров с оптовых предприятий в розничную торговлю за два года

 

Т о в а р ы	Базисный год	Отчетный год	Стоимость поставок, тыс.руб.	(6-5)	Влияние цен	Влияние физической массы
g0, т	цена за кг, руб., p0	g1, т	цена за кг, руб., p1	p0g0 (1 × 2)	р1g1 (3 × 4)	p0g1 (2 × 3)
А
Макаронные изделия		40,0		38,0	2000,0	2508,0	2640,0	+508,0	-132,0	Х	+640	Х
Кондитерские		100,5		120,6	6733,5	9648,0	8040,0	+2914,5	+1608,0	55,17	+1306,5	44,83
Сахар		38,0		41,0	4446,0	4510,0	4180,0	+64,0	+330,0	Х	-266	Х
Мука		20,5		18,0	4715,0	3960,0	4510,0	-755,0	-550,0	72,85	-205	27,15
И т о г о	х	х	х	х	17894,5	20626,0	19370,0	+2731,5	+1256,0	45,98	+1475,5	54,02

 

б) снижение объемов отгрузки по физической массе (сахар и мука соответственно на -7 и -10 тонн). Отсюда имеем снижение отгрузки в денежном выражении на -266 и -205 тыс. руб. (см. кол. 11).

Простое сопоставление этих групп свидетельствует о том, что положительная динамика по физической массе преобладает над отрицательной в общей совокупности товаров. Поэтому отгрузка в натуральном выражении в среднем выросла на +8,3 %, на этот же процент увеличилась стоимость поставок, а в денежном - на +1475,5 тыс. руб. Значимость данного фактора в изменении поставок была больше половины – 54,02%.

Проведенный анализ динамики поставок продовольственных товаров из оптовых предприятий в розничную торговлю за два года показал следующее:

а) стоимость отгрузки растет как в целом по всему ассортименту, так и по трем позициям из четырех анализируемых. Данное обстоятельство положительно отразится на развитии розничного товарооборота, если этот ассортимент пользуется спросом у покупателей.

б) развитие поставок происходило при однонаправленном положительном влиянии выделенных факторов – оптовых цен и физической массы;

б) внутренние пропорции факторов с экономической точки зрения следует отнести к разряду оптимальных. Среди групп оптимальную внутреннюю структуру условно имеют макаронные изделия: прирост поставок за счет физической массы при снижении уровня оптовых цен;

в) поставщики имеют резервы роста продажи: макаронные изделия фактор цены (-132 тыс. руб.); сахар – физическая масса (-266 тыс. руб.); мука по всем факторам (-550 и -205 тыс. руб.). Обобщенно в сумме потери составили -1153 тыс. руб. (-132-266-550-205). Отсюда возможный прирост поставок за два года мог бы быть: +2731,5 +1153,0 = +3884,5 (тыс. руб.).

г) в качестве практических рекомендаций можно предложить: проведение анализа по выявлению причин снижения отгрузки в натуральном выражении по сахару и муке на основе маркетинговых исследований; проведение грамотной ценовой политики по продаваемому ассортименту.

Проверочные расчеты:

а) по индексам: ;

б) по абсолютным отклонениям:

;

в) по пропорциям (долям): .

 

З а д а ч а 5.2

Имеются следующие данные о реализации мебели населению коммерческим магазином «Елена» за два полугодия отчетного года, тыс. руб.:

Т о в а р ы	Полугодие	Изменение цен, %
I	II
Диваны Кресла Кухонные гарнитуры	1 700	1 760	-5 - +30

Проведите факторный анализ динамики реализации товаров, используя индексный метод. Решение оформите в таблице, напишите выводы, выполните проверочные расчеты.

Р е ш е н и е.

По условию данной задачи две стоимостные характеристики уже известны – базисная для первого полугодия (p₀g₀) и отчетная реализация для второго полугодия (p₁g₁). Сопоставимая продажа в ценах прошлого года в данном случае считается в виде отношения отчетной стоимости к индивидуальному индексу цен по каждому товару, т.е. p₁g₁: i_p. Это характерно для гармонической системы индексов (для агрегатной было p₀g₁). Стоит вопрос: как считать индивидуальный индекс цен? В общем виде он определяется делением уровня цен отчетного периода к базисному уровню (i _p = p _i: p₀). Если дано изменение цен в процентах, то нужно уметь переводить ее в индексную форму. По условию задачи это происходит следующим образом:

1) цена снизилась на 5 %, индивидуальный индекс равен 0,950

(100-5):100;

2) цена не изменилась, индивидуальный индекс равен 1,000

(100:100);

3) цена выросла на 30 %, индивидуальный индекс равен 1,300

(100+30):100.

По приведенным рассуждениям видно, что для оформления задачи потребуется в аналитическую таблицу добавить две колонки:

1) нахождение индивидуальных индексов (i_p);

2) расчет сопоставимой продажи (p ₁ g ₁: i_p).

 

Результаты расчетов занесены в табл. 5.2.