Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


M W О О4 И 1-Н П М W R. Он О4 И 16 страница




1901 года; издание было возобновлено за границей в апреле 1902 года социал-демократической груп­
пой «Жизнь» (В. Д. Бонч-Бруевич, В. А. Поссе, В. М. Величкина, Г. А. и М. А. Куклины и др.). За гра­
ницей было выпущено шесть книг журнала, двенадцать номеров «Листка «Жизни»» и был издан ряд
отдельных изданий «Библиотеки «Жизни»». Группа «Жизнь» допускала отклонения от социал-
демократических воззрений и тактики в сторону христианского социализма и анархизма. В декабре

1902 года группа была распущена, издательство ликвидировано. — 100.

64 Мальтузианство — реакционная, человеконенавистническая теория английского буржуазного эконо-

миста — священника Р. Мальтуса (1766—1834), направленная на защиту капитализма, пытающаяся все связанные с ним социальные бедствия объяснить естественными историческими причинами и тем самым отвлечь трудящиеся массы от борьбы против капиталистического строя. Мальтус утверждал, что не капитализм и эксплуатация являются причинами обнищания трудящихся, а превышение роста народонаселения над ростом производства средств существования и что устранение всех социальных бедствий возможно только путем искусственного сокращения роста народонаселения, т. е. воздержа­ния от браков и деторождения.

В России идеи мальтузианства проводили П. Струве, М. Туган-Барановский, С. Булгаков и др., пы­тавшиеся объяснить обнищание и разорение крестьянских масс России перенаселением.

Мальтузианство, оправдывающее эпидемии, войны, как средство сокращения численности населе­ния, широко используется идеологами империализма для оправдания человеконенавистнической по­литики захватов чужих земель, национально-колониального угнетения народов и развязывания новых империалистических войн. — 105.

65 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 673. Ленин при ссылках на III том «Капитала» Маркса поль­
зовался немецким изданием 1894 года и давал все цитаты в собственном переводе. — ПО.

66 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 758. — 777.


ПРИМЕЧАНИЯ 439

67 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 755—757, 757—758. — 112.



Земли общин (общинные земли) — земли, принадлежащие общине.

Община (земельная) — существовавшая в России форма совместного крестьянского землепользо­вания, характеризовавшаяся принудительным севооборотом, нераздельными лесами и пастбищами. Важнейшими признаками русской земельной общины были круговая порука, систематический пере­дел земли и отсутствие права отказа от земли, запрещение купли и продажи общинной земли.

Община в России известна уже с древнейших времен. В ходе исторического развития община по­степенно становилась одним из устоев феодализма в России. После реформы 1861 года община сохра­нилась в качестве одного из главных пережитков крепостничества и использовалась царским прави­тельством и помещиками в полицейских и фискальных целях, прежде всего для выколачивания из крестьян выкупных платежей, податей и других повинностей. В. И. Ленин указывал, что община, «не оберегая крестьянина от пролетаризации, на деле играет роль средневековой перегородки, разобщаю­щей крестьян, точно прикованных к мелким союзам и к потерявшим всякий «смысл существования» разрядам» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 61).

Проблема общины вызвала горячие споры и породила обширную экономическую литературу. Осо­бенно много внимания общине уделяли народники, которые видели в ней залог особого пути развития России к социализму. Тенденциозно подбирая и фальсифицируя факты, оперируя так называемыми «средними цифрами», народники пытались доказать, что общинное крестьянство в России обладает особой «устойчивостью» и что община якобы ограждает крестьян от проникновения в их быт капита­листических отношений, «спасает» крестьян от разорения и классового расслоения. Уже в 80-х годах XIX века Г. В. Плеханов показал несостоятельность народнических иллюзий «общинного социализ­ма», а в 90-х годах В. И. Ленин до конца разгромил теории народников. На огромном фактическом и статистическом материале Ленин показал, как развивались капиталистические отношения в русской деревне и как капитал, проникая в патриархальную сельскую общину, разлагал крестьянство внутри нее на антагонистические классы: кулаков и бедняков.

Напуганные массовыми крестьянскими восстаниями 1902 и 1903 годов, а также революцией 1905—1907 годов, царское самодержавие и помещики круто изменили политику в отношении общины и от ее сохранения перешли к политике ее насильственного разрушения, создания в деревне массовой опоры в виде многочисленного слоя (класса) кулачества.


440 ПРИМЕЧАНИЯ

Эта политика связана с именем душителя революции, царского министра Столыпина. По его инициа­тиве 9 ноября 1906 года был издан царский указ, согласно которому каждый домохозяин, владевший надельной землей по общинному праву, мог получить надел в частную собственность и требовать от­вода ему земель в одном месте и свободного выхода из общины. Этим указом крестьянские общинные земли были отданы на разграбление кулакам. За девять лет после издания этого закона, положившего начало официальной ликвидации общинного строя в деревне и усилившего расслоение крестьянства, из общин вышло свыше двух миллионов домохозяев. — 114.

69 Клановая собственность — родовая земельная собственность. — 115.

70 Ипотека (ипотечный кредит) — ссуда, выдававшаяся банками под залог недвижимого имущества:
земли, лесов, строений и т. п.; являлась одной из форм проникновения капитала в сельское хозяйство и
процесса отделения земледелия от землевладения. Ипотека способствовала концентрации земельной
собственности в руках банков, подчинению сельского хозяйства финансовому капиталу и развитию в
нем капиталистического способа производства. С ростом ипотечной задолженности крестьянин ли­
шался своей земли и имущества. С победой Великой Октябрьской социалистической революции была
навсегда ликвидирована система ипотек, а крестьяне освобождены от ипотечных долгов. — 116.

71 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 663—664. — 117.

72 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», ч. II, 1957, стр. 305—306. —

121.

73 «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного ревизионизма. Выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистскую позицию. — 129.



Выражение «оказаться в положении буриданова осла» употребляется для обозначения крайней нере­шительности, колебания в выборе между двумя равноценными предметами, решениями и т. д. Выра­жение это приписывается французскому философу — схоласту XIV века Иоанну Буридану, который отрицал наличие свободы воли. В доказательство он приводил в пример осла, который, находясь меж­ду двумя абсолютно одинаковыми стогами сена или ведрами воды, погиб бы от голода и жажды, так как при наличии у него полной свободы выбора, он не смог бы предпочесть один предмет другому. — 135.


ПРИМЕЧАНИЯ 441

75 «Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал германской социал-демократии; выходил в
Штутгарте с 1883 по 1923 год (с 1890 года — еженедельный). До 1917 года редактировался К. Каут­
ским, затем — Г. Куновым. В 1885— 1895 годах в журнале был опубликован ряд статей К. Маркса и
Ф. Энгельса. Энгельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и резко критиковал ее за
отступления от марксизма. В журнале печатались статьи Ф. Меринга, П. Лафарга и других деятелей
международного рабочего движения. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, жур­
нал стал проводником оппортунистических взглядов, систематически печатал статьи ревизионистов. В
годы первой мировой войны (1914—1918) журнал занимал центристскую позицию, фактически под­
держивая социал-шовинистов. — 136.

76 Закладные листы — особая разновидность ценных бумаг, выпускаемых в капиталистических странах
ипотечными банками под залог земли и недвижимого имущества. Имеют свободное обращение, ис­
пользуются в биржевых спекуляциях. — 144.

77 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис­
марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все
организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­
сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­
ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­
строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный
орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные
съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и груп­
пы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные
возможности для укрепления связи с массами. Ее влияние непрерывно росло: число голосов, подан­
ных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три
раза.

Огромную помощь пемецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. — 146.

78 «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выходила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда


442 ПРИМЕЧАНИЯ

партии как продолжение издававшейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народ­ная Газета») под названием «Vorwärts. Berliner Volksblatt».

На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявлений оппортунизма. Со вто­рой половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwärts» оказалась в руках правого кры­ла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддерживал «экономистов», а затем, после рас­кола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печатал клеветнические статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии. В годы первой мировой войны «Vorwärts» стоял на позициях социал-шовинизма; после Вели­кой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую пропаганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 146.

79 В образе Ворошилова Тургеневым выведен тип псевдоученого, начетчика, неспособного к самостоя­
тельному мышлению (см. И. С. Тургенев. Сочинения, том 4, М., 1954, стр. 5—187). — 147.

80 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, 1955, стр. 428. — 150.

81 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 73. — 151.



См. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг», 1957, стр. 278—282. — 151.


83 Прудонизм — антинаучное, враждебное марксизму течение мелкобуржуазного социализма, названное по имени его основателя французского анархиста Прудона. Критикуя крупную капиталистическую собственность с мелко­буржуазных позиций, Прудон мечтал увековечить мелкую частную собственность, предлагал организовать «на­родный» и «обменный» банки, при помощи которых рабочие якобы смогут обзавестись собственными средствами производства, стать ремесленниками и обеспечить «справедливый» сбыт своих продуктов. Прудон не понимал исторической роли и значения пролетариата, отрицательно относился к классовой борьбе, пролетарской револю­ции и диктатуре пролетариата; с анархистских позиций отрицал необходимость государства. Маркс и Энгельс ве­ли последовательную борьбу с попытками Прудона навязать свои взгляды I Интернационалу. Прудонизм был подвергнут уничтожающей критике в работе Маркса «Нищета философии». Решительная борьба с прудонизмом


ПРИМЕЧАНИЯ 443

со стороны Маркса, Энгельса и их сторонников окончилась полной победой марксизма над прудониз­мом в I Интернационале.

Ленин называл прудонизм «тупоумием мещанина и филистера», неспособного проникнуться точ­кой зрения рабочего класса. Идеи прудонизма широко используются буржуазными «теоретиками» для проповеди классового сотрудничества. — 155.

84 «Der Volksstaat» («Народное Государство») — газета, центральный орган германской социал-
демократии (партии эйзенахцев); выходила под редакцией В. Либкнехта в Лейпциге в 1869—1876 го­
дах вначале два раза, а затем с 1873 года три раза в неделю. В газете сотрудничали К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. — 155.

85 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XV, 1935, стр. 60. — 155.

86 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. 1, 1937, стр. 276. — 156.

87 По библийской мифологии Руфь, оказавшись без средств существования, собирала колосья на чужом
поле. Выражение «сбор колосьев Руфью» здесь употребляется для обозначения легкого, беззаботного
труда. — 166.

88 Дренаж — способ осушения почвы при помощи специальной системы подземных труб, открытых ка-

нав или колодцев с целью повышения плодородия почвы. — 168.

89 Мергелевание почвы — один из видов улучшения почвы путем внесения в нее мергеля (карбонатной
породы, состоящей из смеси известняка с глиной и песком). — 169.

90 Здесь, по-видимому, имеются в виду кольчатые катки, так как в цитируемом В. И. Лениным произве­
дении К. Клавки «О конкурентоспособности сельскохозяйственного мелкого производства» везде
упоминается термин «Ringelwalze» — «кольчатый каток». Этот термин является общепринятым в
терминологии классификации катков. — 170.

91 «Торгово-Промыгиленная Газета» — ежедневное приложение к «Вестнику финансов, промышленно­
сти и торговли». Выходила в Петербурге с 1893 по 1918 год. С 1894 года газета стала выходить как
самостоятельное издание.

Цитируемый В. И. Лениным отрывок взят из сообщения «Никольская ярмарка в Каховке», поме­щенного в отделе «Ярмарки». — 172.


444 ПРИМЕЧАНИЯ

92 «Союз социальной политики» («Verein für Sozialpolitik») — объединение немецких буржуазных эконо­мистов, основанное Г. Шмоллером в 1872 году. Программа союза и его деятельность была направлена на защиту капиталистического строя, к обоснованию необходимости половинчатых реформ, которые, оставляя незыблемыми устои капитализма, смягчали бы остроту классовой борьбы. Союз вел борьбу против германской социал-демократии, пытался подчинить рабочее движение интересам буржуазии; защищал господство капиталистических монополий и агрессивную политику германского империа­лизма. В 1936 году союз самораспустился, а в 1948 году он был восстановлен в Западной Германии под названием «Общество экономической и социальной науки». — 177.



См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 820. — 184.


94 См. Н. Щедрин (М. Е. Салтыков). Современная идиллия. Полное собрание сочинений, т. XV, 1940,
стр. 101—102. — 797.

95 Вагнер — персонаж из трагедии Гёте «Фауст». В образе Вагнера выведен тип ограниченного, оторван-

ного от действительности кабинетного работника. — 191.

96 Все цифры в этой колонке даны по подсчетам, сделанным В. И. Лениным в подготовительных мате­
риалах к работе «Аграрный вопрос и «критики Маркса»» (см. Ленинский сборник XXXI, 1938,
стр. 107). — 208.

97 Земская статистика — статистика, организованная земскими учреждениями. Статистические отделе­
ния, бюро, комиссии при губернских и уездных земских управах проводили статистические исследо­
вания (подворные переписи крестьянских и промысловых хозяйств, определение доходности земель,
переоценка земель и имущества, облагаемых земскими сборами, изучение крестьянских бюджетов и
т. д.) и выпускали многочисленные обзоры и статистические сборники по уездам и губерниям, содер­
жавшие богатый фактический материал.

В. И. Ленин высоко ценил труды земских статистиков, вместе с тем он критиковал методы обра­ботки и группировки статистических данных земских статистиков. «Здесь — самый больной пункт нашей земской статистики, великолепной по тщательности работы и детальности ее», — писал Ленин (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 67). Земские статистики, среди которых многие стояли на народниче­ских позициях, зачастую подходили тенденциозно к статистическим данным. За столбцами цифр у них исчезали существенные отличия и признаки отдельных групп крестьянства, образовавшихся в хо­де развития капитализма.

Ленин изучал, проверял и разрабатывал данные земской статистики. Он производил свои подсче­ты, составлял сводки


ПРИМЕЧАНИЯ 445

и таблицы, давал марксистский анализ и научную группировку полученных данных о крестьянских и промысловых хозяйствах. Используя богатый материал земской статистики, Ленин разоблачал наду­манные схемы народников и показывал действительную картину экономического развития России. Материалы земской статистики Ленин широко использовал в своих работах и особенно в книге «Раз­витие капитализма в России». О земской статистике см. работу В. И. Ленина «К вопросу о задачах земской статистики», написанную в 1914 году (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 65—71). — 213.

' Из текста VII и IX глав, впервые опубликованных в журнале «Образование», видно, что Ленин предпо­лагал рассмотреть в этой работе данные французской сельскохозяйственной статистики и подвергнуть анализу «критические» воззрения французского экономиста Мориса. Но этот план остался неосущест­вленным, и в издании 1908 года Ленин изменил соответствующие места текста, свидетельствовавшие о его первоначальном намерении. Так, из фразы: «Пролетаризация крестьянства продолжается, — это мы покажем ниже на массовых данных немецкой и французской статистики...» было опущено два слова — «и французской». Из фразы: «Быстрый рост городов неуклонно увеличивает число таких «молочных фермеров», и всегда будут находиться, конечно, Гехты, Давиды, Герцы и Черновы (а так­же, — чтобы не обидеть и Францию, — Морисы, о котором ниже)...» были опущены слова, заключен­ные в скобки. Окончание фразы: «Поэтому, смешивая эти процессы или игнорируя один из них, легко впасть в самые грубые ошибки, образчик которых мы увидим ниже, при разборе выводов г. Булгакова из французских данных» было заменено новым: «образчики которых рассыпаны во множестве в книге Булгакова». — 221.


99


См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, 1955, стр. 96—97. — 226.


100 Ленин имеет в виду письма народнического публициста А. Н. Энгельгардта «Из деревни», получив­
шие широкую известность. Одиннадцать писем были опубликованы в журнале «Отечественные За­
писки» в 1872—1882 годах; двенадцатое письмо было напечатано в 1887 году. — 226.

101 См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1953, стр. 758. — 232.

102 См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости», т. II, часть 2, 1936, стр. 5—154. — 232.

103 тг \

Кадеты — члены конституционно-демократической партии, главной партии империалистической буржуазии в России.


446 ПРИМЕЧАНИЯ

Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее входили представители либерально-монархической буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты, прикрывав­шиеся фальшивыми «демократическими» фразами в целях привлечения на свою сторону крестьянства. Видными деятелями кадетов были: П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П. Б. Струве, Ф. И. Родичев и др. Кадеты были сторонниками сохранения монархического строя, своей главной целью они считали борьбу с революционным движением и стремились поделить власть с ца­рем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно поддерживали за­хватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской буржуазно-демократической революции они старались спасти монархию. В буржуазном Временном правительст­ве кадеты проводили антинародную, контрреволюционную политику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы Великой Октябрьской социалистической революции ка­деты выступали непримиримыми врагами Советской власти, принимали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах интервентов. Находясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекращали своей антисоветской контрреволюционной дея­тельности. — 252.



См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 825. — 258.


105 Весной и летом 1901 года между заграничными социал-демократическими организациями («Союз русских социал-демократов», Заграничный комитет Бунда, революционная организация «Социал-демократ», заграничная организация «Искры» и «Зари») при посредстве и по инициативе группы «Борьба» велись переговоры о соглашении и объединении. В целях подготовки к съезду, на котором должно было произойти объединение, в июне 1901 года, в Женеве, была созвана конференция пред­ставителей этих организаций (отсюда произошло ее название — «июньская» или «женевская» конфе­ренция). На этой конференции была выработана резолюция (принципиальное соглашение), признаю­щая необходимость сплочения всех социал-демократических сил России на основе революционных принципов «Искры» и объединения заграничных социал-демократических организаций. В резолюции осуждался оппортунизм во всех его проявлениях и оттенках: «экономизм», бернштейнианство, милье-ранизм и т. п. (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 22—24). После конференции «Союз русских социал-демократов» и его орган — журнал «Рабочее Дело» усилили проповедь оппортунизма (об этом свидетельствовали, в первую очередь,


ПРИМЕЧАНИЯ 447

статьи: Б. Кричевского «Принципы, тактика и борьба» и А. Мартынова «Обличительная литература и пролетарская борьба» в № 10 «Рабочего Дела» за сентябрь 1901 г. и оппортунистические поправки III съезда «Союза» к резолюции июньской конференции), сделали невозможным объединение искровцев с рабочедельцами, предопределили неудачу «объединительного» съезда.

«Объединительный» съезд заграничных организаций РСДРП происходил 21—22 сентября (4—5 октября) 1901 года в Цюрихе. На съезде были представлены 6 членов заграничной организации «Ис­кры» и «Зари» (В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Ю. О. Мартов и др.), 8 членов организации «Социал-демократ» (в том числе 3 члена группы «Освобождение труда»: Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И. Засулич), 16 членов «Союза русских социал-демократов» (в том числе 5 членов Заграничного комите­та Бунда) и 3 члена группы «Борьба». По первому вопросу порядка дня: «Принципиальное соглашение и инструкция редакциям» — с яркой речью, обличающей оппортунистические действия «Союза», вы­ступил В. И. Ленин, присутствовавший на съезде под псевдонимом «Фрей». Это было первое публич­ное выступление В. И. Ленина среди русских социал-демократов за границей. После того как на съез­де были оглашены оппортунистические поправки и дополнения к июньской резолюции, принятые III съездом «Союза русских социал-демократов», революционная часть съезда (члены организаций «Ис­кры» и «Зари», «Социал-демократа») огласила заявление о невозможности объединения и покинула съезд. По инициативе В. И. Ленина эти организации в октябре 1901 года объединились в «Загранич­ную лигу русской революционной социал-демократии». — 269.

106 «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году в Женеве по инициативе группы «Освобождение труда» на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было возложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она передала в пользо­вание «Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник», причем российские социал-демократы, по предложению которых предпринималось это издание, поставили условием редактиро­вание сборников группой «Освобождение труда». «Союз» издал шесть непериодических сборников «Работник», десять номеров «Листка «Работника»», работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штра­фах» и др.

I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Союз» заграничным представителем партии. В даль­нейшем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называе­мые «молодые». Они отказались выразить


448 ПРИМЕЧАНИЯ

солидарность с «Манифестом» съезда, поскольку он провозгласил завоевание политической свободы ближайшей целью социал-демократии.

В ноябре 1898 года на первом съезде «Союза» в Цюрихе группа «Освобождение труда» заявила об отказе редактировать издания «Союза», кроме № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон», выпуск которых группа оставила за собой. С апреля 1899 года «Союз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого во­шли «экономисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и другие. «Союз» выступал с сочувственными заявлениями по адресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п.

Борьба внутри «Союза» продолжалась до его второго съезда (апрель 1900 года, Женева) и на съез­де. В результате этой борьбы группа «Освобождение труда» и ее единомышленники ушли со съезда и образовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП в 1903 году представители «Союза» («рабочедельцы») занимали крайне оппор­тунистические позиции и покинули его после признания съездом «Заграничной лиги русской револю­ционной социал-демократии» единственной организацией партии за границей. Второй съезд партии объявил о роспуске «Союза» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 56). — 271.

107 Организация «Социал-демократ» была образована членами группы «Освобождение труда» и ее еди­
номышленниками в мае 1900 года после раскола «Союза русских социал-демократов за границей». В
листовке-воззвании организация «Социал-демократ» заявляла о своих целях: «помогать социалисти­
ческому движению в русском пролетариате» и бороться со всякими оппортунистическими попытками
исказить марксизм. Организация издала в русском переводе «Манифест Коммунистической партии» и
ряд произведений К. Маркса и Ф. Энгельса, а также несколько брошюр Г. В. Плеханова и др. В октяб­
ре 1901 года по предложению В. И. Ленина она вместе с заграничной организацией «Искры» и «Зари»
объединилась в «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии». — 271.

108 Имеется в виду группа в составе Д. Б. Рязанова, Ю. М. Стеклова (Невзоров), Э. Л. Гуревича (В. Дане-
вич, Е. Смирнов), сложившаяся в Париже летом 1900 года и принявшая в мае 1901 года название
«Борьба». Пытаясь примирить революционное и оппортунистическое направления в русской социал-
демократии, группа «Борьба» выступила с предложением об объединении заграничных социал-
демократических организаций и вела переговоры об этом с организациями


ПРИМЕЧАНИЯ 449

«Искры» и «Зари», «Социал-демократ», «Союзом русских социал-демократов», была участницей же­невской конференции (июнь 1901) и «объединительного» съезда (октябрь 1901). Осенью 1901 года группа «Борьба» оформилась как самостоятельная литературная группа и выступила с объявлением об изданиях. В своих изданиях («Материалы для выработки партийной программы», вып. I—III, «Лету­чий листок» № 1, 1902 и др.) группа «Борьба» извращала революционную теорию марксизма, враж­дебно выступала против ленинских принципов организации и тактики русской революционной соци­ал-демократии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизатор­ских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России, она не была допущена на II съезд РСДРП. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена. — 271.

109 Гора и Жиронда — название двух политических группировок буржуазии периода французской бур­
жуазной революции конца XVIII века. Горой — якобинцами называли наиболее решительных пред­
ставителей революционного класса своего времени — буржуазии, отстаивавших необходимость унич­
тожения абсолютизма и феодализма. Жирондисты, в отличие от якобинцев, колебались между рево­
люцией и контрреволюцией и шли по пути сделок с монархией. «Горой» — пролетарскими якобинца­
ми — Ленин называл революционных социал-демократов; «социалистической Жирондой» — оппор­
тунистическое течение в социал-демократии. После раскола РСДРП на большевиков и меньшевиков
Ленин часто подчеркивал, что меньшевики представляют собой жирондистское течение в рабочем
движении. — 273.

110 Любекский партейтаг — съезд германской социал-демократии, проходивший в Любеке 9—15 (22—
28) сентября 1901 года. В центре внимания съезда стоял вопрос о борьбе с ревизионизмом, который к
этому времени получил законченное выражение со своей программой и литературным органом
«Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник»). В своей речи на съезде лидер реви­
зионистов Бернштейн требовал «свободы критики» марксизма. Съезд отверг проект резолюции, пред­
ложенный сторонниками Бершптейна, и принял резолюцию, в которой вынес прямое предупреждение
Бернштейну. Вместе с тем съезд, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, не поставил
принципиально вопроса о несовместимости пребывания ревизионистов в рядах с.-д. партии. — 274.





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 251 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Наглость – это ругаться с преподавателем по поводу четверки, хотя перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2676 - | 2239 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.