переноса проектов на местность

Исходными техническими документами для переноса проектов на местность являются строительный паспорт, генеральный план и рабочие чертежи.

Строительный паспорт представляет собой серию документов, в которых графически и аналитически выражены размеры и наиболее важные взаимосвязи во взаимном расположении объектов местности, запроектированных сооружений, путей сообщения и инженерных сетей.

-3-

Рабочие чертежи с необходимой подробностью освещают месторасположение, форму и размеры отдельных частей и элементов каждого сооружения. В рабочих чертежах представляют план основных осей, план фундаментов, поэтажные планы, вертикальные разрезы и монтажные чертежи.

В заглавном листе проекта дают сведения о системе координат и системе счета высот, принятых при разработке проекта и его элементов. План основных осей можно назвать планом внешних границ сооружения. На этом плане точно выражены размеры отрезков внешних контуров и размеры между осями. Все размеры на этом плане указывают от главных осей.

План фундаментов содержит размеры всех его элементов и координаты, определяющие его положение по отношению к основным осям сооружения.

Поэтажные планы и вертикальные разрезы точно характеризуют глубину заложения фундаментов, вид здания на различной высоте, положение оконных, дверных проемов и т.д.

Монтажные чертежи содержат точные данные о месте и форме площадок, проемов, закладных частей и ограждений под технологическое оборудование.

В рабочих чертежах горизонтальные расстояния указывают относительно основных или главных осей, а высоты проставляют от уровня чистого пола первого этажа. Общетопографическая система координат и абсолютная высота используются лишь для выражения взаимосвязей между объектами местности и запроектированными сооружениями.

 

1.3 Нормы точности разбивочных работ.

 

Геодезические разбивочные работы в строительстве должны выполняться с точностью, указанной в строительных нормах и правилах (5). Нормы точности на выполнение угловых, линейных и высотных измерений при создании разбивочной основы и при выполнении разбивочных работ приведены соответственно в приложениях 1 и 2.

В общем случае точность возведения инженерного сооружения зависит от точности геодезических измерений, точности технологических расчетов и ошибок строительно-монтажных работ.

Если учесть, что эти ошибки влияют независимо друг от друга, то средняя квадратическая ошибка отклонения точки сооружения от теоретического положения может быть представлена в виде:

 

m_n² = m_г² + m_т² + m_м², где

 

m_г – суммарная величина ошибки геодезических измерений (линейных, угловых,

высотных);

m_т - ошибка технологических расчетов установки;

m_м – ошибки строительно-монтажных работ.

Применяя принцип равного влияния отдельных независимых источников ошибок, получим

m_г = m_т = m_м = m_,

m = m_n /√3.

 

Исходя из найденной величины m, рассчитывают точность измерений, разрабатывают методику работ, подбирают инструменты.

Коэффициент перехода от предельной средней квадратической ошибки к средней квадратической ошибке принимают равным 3.

-4-

Для особо сложных и ответственных сооружений принимают суммарную среднюю квадратическую ошибку детальных разбивочных работ равной ¹/₁₀ величины допустимого по проекту отклонения конструкции и, исходя из этой ошибки, рассчитывают точность отдельных видов работ.

1.4 Геодезическая разбивочная основа.

 

Для переноса на местность главных и основных осей сооружения, линий планировки создается геодезическая разбивочная основа. Геодезическая разбивочная основа представляет собой совокупность точек на поверхности земли с известными координатами и отметками. Создание геодезической разбивочной основы состоит из установки на строительной площадке геодезических пунктов, выполнения измерений и их математической обработки. Положение геодезических пунктов выбирают с таким расчетом, чтобы обеспечить практическую сохранность и устойчивость их в процессе строительства и удобства использования при выполнении геодезических измерений.

В соответствии с современными требованиями нормативных документов, на территориях городов геодезическую разбивочную основу необходимо создавать, обеспечивая связь с уже имеющимися в районе строительства пунктами государственной геодезической сети сгущения, а также пунктами и знаками ранее проведенных инженерных изысканий.

Геодезическую разбивочную основу для определения положения объекта строительства в плане следует создавать преимущественно в виде:

а) строительной сетки;

б) красных линий застройки;

в) сетей триангуляции или трилатерации;

г)полигонометрических или теодолитных ходов.

Строительная сетка является одним из наиболее рациональных видов обоснования разбивочных работ при строительстве промышленных и гражданских сооружений. Она представляет собой сеть прямоугольников или квадратов со сторонами от 50 до 400 м (рис. 1) в зависимости от плотности застройки территорий. Такую сетку сначала проектируют на генеральном плане, а затем с необходимой точностью переносят на местность. Направления сторон строительной сетки проектируют параллельно осям запроектированных или существующих сооружений, а вершины сетки проектируют ближе к объектам строительства, но в местах где их можно прочно закрепить на весь период строительства.

Запроектированную сетку переносят на местность.

Из опыта работ по созданию строительных сеток установились следующие требования:

а) ошибки в положении соседних пунктов строительной сетки в относительной мере не должны превышать в среднем 1:1000, т.е. при длине сторон сетки 200 м ошибки взаимного положения не должны превышать 2 см;

б) прямые углы сетки должны быть построены с точностью порядка 20".

При строительстве отдельных зданий в городах, поселках и сельских населенных пунктах в качестве разбивочной основы принимают красные линии застройки. Иногда за опорные точки принимают некоторые точки капитальных объектов местности, например, углы каменных зданий. Координаты таких точек при необходимости вычисляют по материалам их съемки.

Методы создания геодезической разбивочной основы триангуляцией, трилатерацией, полигонометрией или теодолитными ходами в принципе не отличаются от методов создания геодезических сетей для съемки. Этими методами создается разбивочная основа для строительства искусственных сооружений (мостов, плотин), а также для строительства линейных сооружений (дорог, трубопроводов).

-5-

Геодезическую разбивочную основу по высоте создают в виде замкнутых полигонов или отдельных нивелирных ходов так, чтобы отметки были получены не менее чем от двух реперов государственной сети или местного значения геодезической сети.

 

 

1.5 Способы разбивки сооружения.

Перенос проекта на местность слагается из операций по переносу на местность ряда характерных точек запроектированного объекта. Вынос в натуру отдельной точки, в свою очередь, распадается на определение планового и определение высотного положения этой точки.

В зависимости от вида сооружения, условий измерений и требований к точности его построения разбивка осей может быть проведена различными способами: полярных координат, прямоугольных координат, угловой, линейной или створной засечкой.

Точность выноса проекта в натуру может быть выражена формулой

 

m² = m_р² + m_ф² + m_и², где

 

m_р – ошибка собственно разбивочных работ;

m_ф – ошибка фиксирования точки в натуре;

m_и – ошибка исходных данных.

Ошибка разбивочных работ зависит от способа построения в натуре проектных углов, линий.

Ошибка фиксирования разбиваемой точки определяется методом фиксирования и способом обозначения точки на головке этого знака. Производя кернение на металлической головке, добиваются точности при использовании:

а) визирных марок с оптическими центрирами - 1мм;

б) нитяных отвесов - 2-3 мм в закрытом помещении и 3-5 мм на открытой местности.

При непосредственном визировании на головку знака, с установленным на нем карандашом, гвоздем, шпилькой можно добиться точности 1,5 -2 мм.

Величина ошибки фиксирования должна быть заранее учтена при расчете разбивки сооружений.

Способ полярных координат применяют тогда, когда разбивочные работы выполняют в открытой местности и имеется возможность осуществить промеры от пунктов геодезической основы до точек здания или сооружения. Часто этот способ применяют при перенесении в натуре красных линий застройки. Точка А на местности определяется путем построения проектного угла β и отложения проектного расстояния (горизонтального проложения).

Величины β и d находят из решения обратной геодезической задачи.

 

 

tg α_1A = (y_A-y₁)/(x_A-x₁),

 

d = (y_A-y₁)/sin α_1A = (x_A-x₁)/cos α_1A,

 

β = α₁₂ - α_1A.

 

Координаты пунктов 1 и 2 и дирекционный угол α₁₂ известны из построения разбивочной основы. Координаты А задаются в той же системе в проекте сооружения. Для контроля положения зафиксированной в натуре точки А проверяют измерением на пункте

2 угла β' и сравнением его с расчетным значением. Координаты точки А равны X=X₁+ΔX; Y=Y₁+ΔY.

 

ΔX=d cos (α₁₂ – β)

ΔY=d sin (α₁₂ – β)

 

В соответствии с теорией ошибок

 

m_ΔX² = cos² (α – β) m_α² +d² sin² (α – β) m_β²/ρ²,

m_ΔY² = sin² (α – β) m_α² +d² cos² (α – β) m_β²/ρ²_.

 

Ошибка разбивочных работ в способе полярных координат

 

m_р² = m_ΔX² + m_ΔY²

m_р² = m_α² + d² m_β²/ ρ²

 

как видно из формулы на точность разбивки точки А влияют, главным образом, ошибка m_β построения угла β и ошибка m_α отложения проектного расстояния d. В свою очередь на точность построения в натуре проектного угла оказывают влияние ошибки собственно измерений (визирования и отсчета), инструментальные, внешней среды (боковой рефракции). Ошибки центрирования и редукции при разбивке точек полярным способом непосредственно не влияют на точность построения проектного угла, но вызывают смещение разбиваемой точки. Путем математических расчетов было установлено, что для уменьшения влияния ошибок центрирования и редукции на точность разбивочных работ необходимо стремиться, чтобы откладываемый полярный угол был меньше прямого, а проектное расстояние не превышало длины исходной стороны.

С учетом всех ошибок, суммарная ошибка в положении точки, разбиваемой способом полярных координат, может быть представлена в виде

 

m² = m_α² + d² m_β²/ ρ² + m_цр² + m_и² + m_ф².

 

Способ прямоугольных координат применяют при наличии на площадке строительной сетки, в системе координат которой задано положение всех главных точек проекта.

Вычисляя от ближайшего пункта сетки приращения координат ΔX и ΔY, откладывают их по соответствующей стороне сетки от ближайшего пункта. В найденной точке 0 устанавливают теодолит и строят от стороны сетки при двух кругах прямой угол. По перпендикуляру откладывают значение второго приращения и закрепляют вторую точку А. Для контроля откладывают значение второго приращения и закрепляют полученную точку А

При измерении неизбежны ошибки, вследствие которых на местности вместо точек 0 и А будут зафиксированы точки 0' и А'.

На точность разбивки точки способом прямоугольных координат влияют главным образом ошибка откладывания приращений координат (m_ΔX и m_ΔУ) и ошибки построения прямого угла.

При разбивке точки от оси ординат

m² = m_ΔУ² + m_ΔX² + ΔX² m_β²/ ρ²,

 

и от оси абсцисс

m² = m_ΔX² + m_ΔY² + ΔY² m_β²/ ρ².

 

Действие этих ошибок примерно такое же, как при полярном способе. Практически способы прямоугольных и полярных координат при одинаковых условиях обеспечивают одну и ту же точность разбивки сооружения. Заметное повышение точности разбивки по способу прямоугольных координат достигается тогда, когда сначала откладывают большее приращение координат, а перпендикулярно к нему – меньшее.

Способ прямой угловой засечки. Прямая угловая засечка применяется при разбивке точек сооружений, значительно удаленных от точек геодезической разбивочной основы, особенно тогда, когда непосредственное измерение расстояний от пунктов геодезической сети до определяемой точки 1 затруднено. Наиболее часто способ прямой угловой засечки применяют при разбивке мостовых переходов и гидротехнических сооружений. При этом способе положение проектной точка А на местности находится одновременным отложением на пунктах 1 и 2 углов β₁ и β₂. углы откладывают оптическими теодолитами при двух кругах. Сторона 1-2 – это сторона разбивочной основы или специально

измеренная сторона. Разбивочные углы β₁ и β₂ вычисляют как разность дирекционных углов сторон. Значения дирекционных углов находят из решения обратной геодезической задачи по известным координатам точки 1 и 2 и заданным проектным координатам точки А. Средняя квадратическая ошибка прямой засечки

 

m = m_β√(d₁² + d₂²)/(ρ sinγ).

 

Абсолютная ошибка прямой угловой засечки зависит не только от величины угла γ, но и от расстояния d до определяемой точки. Наилучшим углом засечки считается угол 109°28'. Именно эта засечка является наиболее благоприятной при выполнении инженерно-геодезических работ, при которых большое внимание уделяется соблюдению расчетных абсолютных ошибок измерений.

Способ линейной засечки. Сущность способа линейной засечки состоит в том,что определяемая точка находится на пересечении расстояний, отложенных от закрепленных на местности точек стороны или осей сооружения. Для определения положения точки А

рулеткой откладывают расстояние d₁ от точки1 и одновременно от точки 2 – расстояние d₂. в пересечении замеченных на рулетках концов отрезков d₁ и d₂ находят на местности точку сооружения А.

очевидно, что линейные засечки можно применять только для разбивки таких сооружений, у которых длина сторон и диагоналей не превышает длины мерного прибора. Точность разбивки

способом линейной засечки может быть выражена формулой:

 

m² = (m_d1² + m_d2²)/ sin² γ; m_d1 = m_d2; m = m_d√2/ sinγ.

 

Способ створной засечки. Положение проектной точки А в натуре этим способом определяется пересечением двух створов, построение которых выполняется теодолитом. Способ створной засечки часто применяется при разбивке промышленных, городских и других сооружений, где оси пересекаются под прямым углом. При построении створов необходимо тщательно центрировать теодолит, особенно в направлениях перпендикулярно задаваемому створу. Влияние ошибки центрирования будет увеличиваться по мере приближения к теодолиту. И, наоборот, влияние ошибки редукции будет возрастать по мере приближения теодолита к визирной цели.

При разбивке сооружения способом створных засечек приходится визировать на точки, расположенные от инструмента на различных расстояниях, что заставляет менять фокусировку трубы. Вследствие неправильного хода фокусирующей линзы происходит смещение визирной оси относительно её первоначального положения (ошибка фокусирования). Для уменьшения этой ошибки необходимо измерения выполнять при двух положениях круга.

По опытным данным наиболее существенное влияние на точность створной засечки оказывает влияние внешних условий, в частности, влияние боковой рефракции. Последняя возникает вследствие неодинаковой температуры воздуха на линии визирования. Исследованиями установлено, что в условиях строительной площадки ошибка в положении точки при створных наблюдениях в утренние и вечерние часы может достигать 5 мм при длине створа 300 м.

Для уменьшения влияния рефракции створные засечки ответственных сооружений необходимо выполнять многократно. При этом стремиться, чтобы линия визирования не проходила ближе 1-2 м от стен и боковых граней фундаментов.

Средняя квадратическая ошибка в положении точки

 

m² = m_А² + m_В² + m_ф², где

 

m_А – средняя квадратическая ошибка в положении створа А-А';

m_В – средняя квадратическая ошибка в положении створа В-В';

m_ф – средняя квадратическая ошибка в фиксирования точки.

 

1.6 Геодезическая подготовка проекта.

Для выноса проекта сооружения в натуру производят его геодезическую подготовку, которая включает аналитический расчет проекта, составление разбивочных чертежей и разработку проекта производства геодезических работ. Геодезическая подготовка проекта зависит от способа проектирования сооружения: аналитического, графоаналитического и графического.

Аналитический способ проектирования является наиболее точным, так как все проектные данные находят математически. При этом координаты существующих зданий и сооружений определяют геодезической привязкой в натуре, а размеры элементов проекта задают, исходя из технологических расчетов и схемы горизонтальной планировки площадки.

Графоаналитический способ проектирования используют чаще. При этом способе часть исходных данных для проектирования берется графическим путем с топографического плана (размеры построек, координаты ряда контурных точек), остальные данные определяют аналитически. Графоаналитический способ применяют при составлении генеральных планов промышленных предприятий, подлежащих реконструкции.

Графический способ применяют, если проект не связан с существующей застройкой. При этом все основные вопросы планировки решают на плане графически. Расчет проекта производят по графическим координатам всех его главных точек. Путем решения обратных задач находят длины и дирекционные углы отдельных линий. По дирекционным углам вычисляют разбивочный угол. Ошибки проектирования при графическом способе зависят в первую очередь от масштаба плана.

 

Аналитический расчет проекта.

 

Для выноса проекта в натуру независимо от способа проектирования все его геометрические элементы должны быть строго математически увязаны между собой и с имеющимися на площадке капитальными зданиями и сооружениями. Это необходимо, чтобы устранить влияние на точность разбивочных работ ошибок в исходных данных (координатах, высотах, длинах линий), особенно взятых с плана графически, и возможных неточностей самого проектирования и, тем самым, избежать в процессе строительства появления грубых ошибок в расположении сооружений.

При аналитическом расчете проекта по проектным значениям расстояний и углов вычисляют в принятой системе координат абсциссы и ординаты пересечения осей строений, осей проездов и коммуникаций, красных линий застройки. Для трасс определяют элементы прямых и кривых. Типовыми задачами при аналитическом расчете проекта являются прямая и обратная задачи, определение точек пересечения прямых и кривых, вычисление координат точек линий, параллельных и перпендикулярных к заданным, координат центров круговых сооружений и др.

 

Составление разбивочных чертежей.

 

На разбивочных чертежах приводятся данные привязки главных или основных осей сооружения к пунктам геодезической основы (приложение 3). Привязкой проекта называют расчеты геодезических данных, по которым на местности разбивают оси сооружения. Привязка рассчитывается с гарантированным контролем.

При реконструкции и расширении объекта, когда вновь строящиеся сооружения тесно связаны с существующими, данными привязки обычно являются расстояния от контура или осей опорных зданий до проектируемых (рис. 1 приложения 3). Для контроля разбивки хотя бы одну из главных точек привязывают к имеющемуся на площадке геодезическому пункту.

Для строящихся объектов на новых площадках проект привязывают к пунктам геодезической разбивочной основы, при этом точки главных осей задают полярными или прямоугольными координатами, а также разбивочными углами в случае применения способа угловой засечки (рис. 2 приложения 3).

Оси линейных сооружений типа плотин, мостовых и туннельных переходов, которые выбираются в натуре в процессе изысканий, включают в разбивочную сеть и определяют из обработки сети их координаты.

На городских территориях привязка проекта сооружений производится способом полярных или прямоугольных координат к точкам красных линий, разграничивающих поле застройки от полосы проездов (улиц).

Для типовых проектов сооружений привязка их к местности может быть осуществлена и к осям проездов, пересечение которых задают координатами. Очевидно, что вынос проекта в натуру от красных линий или осей проездов может быть заменен разбивкой от ближайших пунктов геодезической основы с существующим перерасчетом разбивочных элементов.

 

 

Разработка проекта производства

геодезических работ.

 

Проект производства геодезических работ составляется для строительства особо сложных и уникальных объектов, а также зданий выше шестнадцати этажей. В проекте производства геодезических работ (ППГР) должны приводиться обоснования выбора методов геодезических построений, устанавливаться последовательность их выполнения, способы уравновешивания сложных разбивок и места контрольных измерений.

 

2. ЗАДАНИЕ.

 

Краткое содержание задания: по исходным данным варианта задания нанести проектируемое здание на топографический план.

Составить разбивочный чертеж для перенесения контура здания на местность, схему закрепления отметки пола первого этажа и разрезы по линиям АВ и ВС здания.

 

2.1 Исходные данные.

 

1. Топографический план участка местности в масштабе 1:1000.

2. Размеры проектируемого здания.

3. Возвышение уровня пола первого этажа над уровнем планировки.

Для выполнения задания по исходным размерам проектируемого здания нанести здание на топографический план. При этом следует помнить, что от ориентации здания по отношению к горизонталям зависит объем земляных работ. Расположение здания длинной стороной параллельно горизонтали плана (вариант 1 на рис. 7) предпочтительнее варианта 2, требующего большего объема земляных работ по вертикальной планировке.

 

2.2 Порядок выполнения работы.

1. Составить разбивочный чертеж для перенесения контура здания ABCD на местность в масштабе 1:500. при составлении разбивочного чертежа необходимо использовать координаты близлежащих точек геодезической сети (т. VI и VII), указанных на топографическом плане. Координаты углов здания (А, В) необходимо снять с плана графически. Выполняя аналитический расчет необходимо получить длины привязок d₁ и d₂ и разбивочные углы β₁, β₂, β₃, β₄ (приложение 5).

Вычисления ведут по формулам обратной геодезической задачи

 

tg α = ΔY/ΔX = (Y_к – Y_н)/ (X_к – X_н);

d₁ = ΔX/cos α, d₂ = ΔY/sin α.

 

Угловые величины следует вычислять до ±1', а линейные - ±0,01 м.

Рассмотрим порядок решения обратной задачи по стороне VII-А. Вычислим дирекционный угол стороны VII-А

tg α_VII-A = (Y_A – Y_VII)/ (X_A – X_VII) = (478.5-504.4)/(707.5-753.9) =

= (-25.9)/(-46.4) = 0.5582

По значению tg α = 0,5582 находим значение румба линии VII-A. Румб линии VII-А - 29°10'

По знакам приращений координат устанавливаем, что линия VII-A расположена в третьей четверти.

 

Поэтому α_VII-A = 209°10'. Вычислив значения sin α_VII-A = -0.4874,

cos α_VII-A = -0.8732,

находим d₁ = ΔX_VII-A/cos α_VII-A = (-46.4)/(-0.8732) = 53.14 м,

d₂ = ΔY_VII-A/sin α_VII-A = (-25.9)/(-0.4874) = 53.14 м.

Значение d₁ должно быть равно значению d₂, если же этого равенства не получается, то нужно проверить решение обратной геодезической задачи. Для компактности вычисления рекомендуется вести в таблице (приложение 5). Разбивочные углы β₁, β₂, β₃, β₄ вычисляют как разности дирекционных углов линий, образующих данный угол.

Из рисунка видно, что β₁ = α_VII-A - α_VII-VI = 209°10' - 193°37' = 15°33'.

Таким образом, для получения угла β₁ необходимо из дирекционного угла правого направления вычесть дирекционный угол левого направления. Аналогично вычисляем углы β₂, β₃, β₄

β₂ = α_VI-VII - α_VI-B = 13°27' +360° - 306°13' = 67°24',

β₃ = α_B-VI – α_B-A = 126°13' - 20°47' = 105°26',

β₄ = α_A-B – α_A-VII = 200°47' - 29°10' = 171°37'.

Контроль β₁ + β₂ + β₃ + β₄ = 360°.

Пример разбивочного чертежа показан в приложении 6.

2. Построить разрезы по линиям АВ и ВС здания, отступив с каждой стороны еще на десять метров. На разрезах показать естественную поверхность земли, планировочную поверхность и пол первого этажа здания. Высота здания показывается условно без масштаба. При построении разрезов планировочным плоскостям необходимо придать уклон от здания во внешнюю сторону 1-2 %. Откосы насыпей могут быть произвольными, но не круче 1:3.

Составим разрез по линии АВ.

Для вычисления отметки планировки определяем отметки поверхности земли в точках А, B, C, D по горизонтали. Отметка точки М, лежащей между горизонталями с отметками H₁ и H₂ вычисляется по формуле

H_м =a₁(H₂ – H₁)/a.

 

 

Вычисляя отметки точек по приведенной формуле, получим для точек А, B, C, D:

H_А =117,26 м H_B =117,29 м H_C =115,58 м H_D =115,39 м

тогда

H_пл = (H_А + H_B + H_C + H_D)/4 = (117.26 + 117.29 + 115.58 + 115.39)/4 =116.36 м.

Отметка пола первого этажа

H_п = H_пл + Δh =116,36 + 1,00 = 117,36 м.

3. составить схему, иллюстрирующую процесс закрепления отметки пола первого этажа здания с помощью нивелира (см. приложение 8). В качестве репера взять ближайший пункт теодолитно-тахеометрического хода. Отсчет по рейке "а" выбирается произвольно, а отсчет "b" вычисляется.

В рассматриваемом примере H_рп = 119,95 м. отсчет "а" принят равным 0280 мм, тогда горизонт инструмента вычисляется по формуле

ГИ = H_рп + a = 119,95 + 0,280 = 120,280 м.

Отсчет по рейке, стоящей на уровне пола первого этажа здания,

b = ГИ –H.

b = 120,280 -117,360 =2,920 м.

 

2.3 Оформление и сдача работы.

 

В результате выполнения задания предъявляют к сдаче следующие материалы:

1. топографический план с нанесенным проектным зданием (приложение 4);
2. таблицу с решенными обратными геодезическими задачами (приложение 5);
3. разбивочный чертеж (приложение 5);
4. разрезы по осям АВ и ВС (приложение 7);
5. схему закрепления отметки пола первого этажа с помощью нивелира (приложение 8).

Черным цветом вычерчивают контур здания, отметки земли, координаты. Красным цветом показывают отметки планировки, отметки пола первого этажа. Синим цветом показывают рабочие отметки планировки. Все остальные схемы и чертежи выполняют в карандаше согласно образцам.

 

 

Приложение 1.

Класс точности	Характеристика объектов строительства	Допустимые средние квадратические погрешности при построении геодезической разбивочной основы
Угловые измерения, С	Линейные измерения	Определение отметок, мм
1-0	Предприятия и группы зданий и сооружений на участках более 100 га. Отдельно стоящие здания с площадью застройки более 100 тыс. м2		1/50000
2-0	Предприятия и группы зданий и сооружений на участках до 100 га. Отдельно стоящие здания и сооружения с площадью застройки свыше 10 до 100 тыс.м2		1/15000
3-0	Здания и сооружения с площадью застройки до 10 тыс. м2. Дороги, подземные и надземные коммуникации в пределах застраиваемых территорий.		1/5000
4-0	Дороги, подземные и надземные коммуникации вне застраиваемых территорий		1/2000

 

 

Приложение 2.

Класс точности	Характеристика зданий сооружений и конструкций	Допустимые средние квадратические погрешности измерений при разбивочных работах
Угловые измерения, С	Линейные измерения и перенесение осей по высоте	Определение отметок
1-р	Металлические конструкции с фрезерованными контактными поверхностями. Сборные железобетонные конструкции, монтируемые методом самофиксации в узлах		1/15000
2-р	Здания выше 16 этажей или с пролетами более 36 м и сооружения высотой более 60 м.		1/10000

 

Приложение 2 (продолжение).

3-р	Здания выше 5 до 16 этажей или с пролетами более 6 до 36 м и сооружения высотой более 15 до 60м. металлические сборные ж/б конструкции со сварными и болтовыми соединениями. Пространственные и тонкостенные монолитные ж/б конструкции в передвижной и скользкой опалубке		1/5000
4-р	Здания до 5 этажей или с пролетами до 6 м и сооружения высотой до 15 м. железобетонные монолитные конструкции в переставной и стационарной опалубке. Конструкции из бетонных блоков и кирпича. Деревянные конструкции.		1/2000
5-р	Земляные сооружения		1/1000
6-р	Прочие сооружения		1/500

 

 

 

 

Приложение 5.

Решение обратной геодезической задачи.

 

№ п/п	Обозначения	Числовые данные
VII-A	VI-B	A-B
	Xк	707,5	670,1	670,1
	Xн	753,9	657,5	707,5
	Yк	478,5	464,3	464,3
	Yн	504,4	481,1	478,5
	Xк – Xн	-46,40	12,3	-37,4
	Yк - Yн	-25,90	-16,8	-14,2
	tg α	0,5582	1,36585	0,37968
	r	29°10'	53°47'	20°47'
	α	209°10'	306°13'	200°47'
	sin α	0,4874	0,8069	0,3550
	cos α	0,8732	0,5907	0,9349
	d1	53,14	20,82	40,00
	d2	53,14	20,82	40,00
	dср	53,14	20,82	40,00

 

 

 

 

 

 

Литература.

1. Видуев Н.Г., Баран П.И. Геодезические разбивочные работы. М.: Недра, 1973.
2. Закатов П.С. Инженерная геодезия. М.: Недра, 1976.
3. Левчук Г.П., Новак В.Е., Конусов В.Г. Прикладная геодезия: Основные методы и принципы инженерно-геодезических работ. М.: Недра, 1981.
4. Справочное руководство по инженерно-геодезическим работам. Под редакцией Большакова В.Д. и Левчука Г.П. м.: Недра, 1980.
5. СНиП III2-75. Геодезические работы в строительстве. Москва: Стройиздат, 1976.
6. Хейфец Б.С., Данилевич Б.Б. Практикум по инженерной геодезии. М.: Недра, 1973.

 

 

Содержание.

 

1. Методические указания стр.

1.1. Сущность и особенности разбивки сооружений ……………………………….

1.2. Исходная техническая документация для переноса проектов на местность….

1.3. Нормы точности разбивочных работ ……………………………………………

1.4. Геодезическая разбивочная основа………………………………………………

1.5. Способы разбивки сооружений…………………………………………………..

1.6. Геодезическая подготовка проекта……………………………………………..

2. Задание

2.1. Исходные данные………………………………………………………………...

2.2. Порядок выполнения работы……………………………………………………

2.3. Оформление работы……………………………………………………………..

 

Приложения…………………………………………………………………………...

Литература……………………………………………………………………………

 

 

Александра Анатольевна Невзорова

 

Методические указания

к выполнению расчетно-графической работы по инженерной геодезии

"Геодезические разбивочные работы в строительстве"

 

 

Редактор М.С. Коряковцева

Технический редактор С.И Лапина

_____________

Подписано к печати 24.10.84. Формат 60×84/16. Бумага писчая

Плоская печать. Усл. печ. л. 1.86 Уч.-изд.л. 1.6 Тираж 500 экз.

Заказ № 942 Бесплатно

_____________

Редакционно-издательский отдел ИМИ Ротапринт ФМУ ЭПМ

426043, Ижевск, ул. Студенческая, 7.