Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Основные течения русского консерватизма и либерализма.




В.А. Гусев предлагает вполне определенное прочтение русского консерватизма, отличая последний от "консерватизма в России": "На статус русского консерватизма, — по его мысли, — может претендовать только такая идеология, которая неукоснительно следует вековым традициям России: видит в Православии и непосредственно вытекающих из него нормах человеческих взаимоотношений абсолютную ценность; рассматривает в качестве политического идеала сильное централизованное полиэтническое государство; настороженно относится к имеющей место в течение всей истории России западной экспансии как угрозе Православию, вытекающей из него народной культуре и охраняющему эту культуру государству" (с. 242-243). В развитии русского консерватизма Гусев выделяет три этапа: дореволюционный, эмигрантский и современный. Последний отличается тем, что отмеченные выше родовые черты русского консерватизма выступают особыми гранями: антизападничество принимает характер противостояния мондиализму, отстаивание идеалов православия сопровождается сопротивлением "небывалой по активности в отечественной истории агрессии псевдорелигиозных культов в отношении России", а верность идеалу мощного централизованного государства сопряжена с определенными расхождениями в понимании внешних и внутренних задач российской государственности. Главную задачу русского консерватизма на современном этапе Гусев видит в "возрождении и внедрении в массовое сознание идеи-правительницы, отвечающей подлинным традициям России, связанным с приматом духовного над материальным, нестяжанием, культом скромности, честного труда, взаимопомощи" (с. 249). Концепция, представленная проф. Гусевым, -определенная версия современной консервативной программы, идеологический проект, тщательно продуманный и обоснованный и, в этом смысле, несомненно заслуживающий внимания.

Либерализм же в России неизменно был западноевропейским, заимствованным" (с. 242). Этот тезис — не более чем широко распространенный миф. Все "измы" обладают и национально-особенными, и родовыми чертами. Все они формировались в общем, универсальном, идейном пространстве, а "европейские идеи" оказывали существенное влияние не только на русских либералов, но и на отечественных консерваторов, что неоднократно подчеркивалось исследователями. Вместе с тем, политические программы складываются в ответ на конкретные проблемы и поэтому обладают "национально-особенными" чертами. Более того, поскольку идеологии формируются и развиваются во взаимодействии друг с другом, "повестка дня" и даже язык русских либералов в значительной степени задавался их оппонентами-консерваторами — и наоборот.

 

Вернемся, однако, к проблеме демаркационных линий. Консерватизм и либерализм можно определять и описывать еще и как определенные стили мышления (в манхеймовском смысле), т.е. как разные способы интерпретации проблем общества Современности, за которыми стоят разные антропологии и социологии. В этом смысле идеологии подобны оптическим линзам, каждая из которых по-своему преломляет социальные проблемы. Поскольку стиль мышления прослеживается на уровне общественного, а не индивидуального сознания в высказываниях отдельных индивидов разные стили мышления могут смешиваться (причем не всегда это вызывает дискомфорт и у самого мыслителя, и у его читателей). Изучение стилей мышления также предполагает выделение идейных ядер и изучение мнений современников о линиях политической демаркации, однако и то, и другое служит построению идеально-типических моделей, которые в дальнейшем могут использоваться в качестве инструментов для анализа конкретных мировоззрений. Исследователя интересует не вопрос "что думает консерватор" по тому или иному вопросу, а "как он думает". Одним из возможных приемов, применяемых в таком исследовании, является изучение значений, приписываемых какому-то понятию представителями разных стилей мышления. Данный подход также нашел некоторое отражение в рецензируемом сборнике: его элементы можно обнаружить в упоминавшейся выше работе Григоровой, а также в статье автора этих строк, посвященной различиям в интерпретации концепта нации либералами и консерваторами.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-12-18; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 394 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Слабые люди всю жизнь стараются быть не хуже других. Сильным во что бы то ни стало нужно стать лучше всех. © Борис Акунин
==> читать все изречения...

2242 - | 2161 -


© 2015-2025 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.