При определении предмета пенитенциарной социологии нужно исходить из понимания области и направлений исследований, принятых в социологии. Пенитенциарная социология – частная социологическая дисциплина, соответственно, она должна базироваться на достижениях и наработках общей социологии. Из теоретических наработок общей социологии весьма актуальным для рассмотрения в предмете пенитенциарной социологии являются: вопросы: формирования и функционирования социальных институтов; системы взаимоотношений; роли традиций и обычаев в группах; влияния субкультуры на общность и социальные группы; особенности социализации в специфической среде; проблемы адаптации и ресоциализации, а также и многие другие.
В соответствии со своим названием пенитенциарная социология должна заниматься изучением социальных вопросов, непосредственно связанных с пенитенциарной системой. Говоря о социологических исследованиях в пенитенциарной системе, как правило, имеют в виду изучение общественных процессов и системы взаимоотношений в сообществе осужденных. Конечно, это очень важная тема и основное внимание большинства исследователей направлено на данную тематику (в связи с наибольшей ее проблемностью). Однако не стоит забывать, что социальные отношения и социальные проблемы, возникающие в пенитенциарной (или уголовно-исполнительной) системе не ограничивается только проблемами и отношениями сообщества осужденных.
Уголовно-исполнительная система помимо исправительных учреждений также включает: руководящие органы, учебные заведения, исследовательские учреждения, свои печатные органы и т.д. В любом же учреждении имеются коллективы, в которых возникают своеобразные социальные взаимосвязи и отношения. Кроме то того коллективы учреждений УИС существуют не в полной изоляции. Формируются некоторые взаимоотношения (хотя бы в пределах официальных) с коллективами других учреждений УИС (например, с руководящих и учебных учреждений). В довершение всего, учреждения УИС не могут находиться и в совершенной изоляции от общества. У коллективов учреждений УИС возникают взаимосвязи и с другими учреждениями, не входящими во ФСИН, а также с общественными организациями, отдельными людьми и обществом в целом.
Специфической областью исследования пенитенциарной социологии (как уже явствует из названия) является общество, сложившееся в местах лишения (хотя, как уже было сказано выше, этим предмет ее не ограничивается). Естественно, это общество изначально неоднородно и включает две обособленные группы: осужденных и персонал исправительного учреждения. Если рассматривать пример исправительного учреждения, то в нем помимо сообщества осужденных наличествует персонал учреждения, на базе чего складывается весьма разноплановая система общественных отношений. Как минимум можно выделить пять видов общественных взаимоотношений: 1) среди осужденных - между собой; 2) между работниками ИУ (в своем кругу); 3) между сотрудниками ИУ и осужденными (как по должностным обязанностям, так и неформальные); 4) с «внешним миром» (как контакты сотрудников, так и осужденных); 5) с другими учреждениями УИС.
Как и всякая наука, пенитенциарная социология возникла для решения определенных существующих проблем. Прежде всего, это проблема процессов, протекающих в среде осужденных. Представления о взаимоотношениях возникающих в среде осужденных, являются немаловажным фактором для эффективного управления исправительным учреждением и поддержания в нем порядка и дисциплины. Поэтому, большое число исследований (и публикаций) было посвящено изучению субкультуры осужденных. Однако не менее важными для изучения представляются взаимоотношения, возникающие в среде работников ИУ, и во взаимоотношения между работниками и осужденными. В системе данных отношений также возникает много проблем и для эффективного функционирования ИУ их тоже нужно изучать и понимать. В частности, эти проблемы нашли отражение в работе А.Н. Сухова (Криминогенное общение в среде осужденных. Рязань, 1993).
Проблемы (социального порядка) существуют не только в системе взаимоотношений, но могут носить и другой характер. Например, целый спектр социальных проблем УИС лежит в экономической сфере. К ним относятся проблема недофинансирования учреждений уголовно-исполнительной системы, что в свою очередь порождает значительную часть проблем связанных с содержанием осужденных. Определенную проблему составляет также эпидемическое состояние, сложившееся в среде осужденных в местах лишения свободы. Многие проблемы тесно взаимосвязаны и одна порождает другую.
В дополнение к уже отмеченной тематике, нужно отметить, что пенитенциарная социология, как и многие другие науки, отпочковавшиеся от социологии, изучает общество и общественные отношения, а значит и все, что ими порождается, и все, что с ними связано (культуру, язык, иерархию, нормы, ценности и т.д.).
Социальные явления и процессы зачастую базируются на системе норм и правил, на иерархии ценностей, на ментальных стереотипах и на всем том, что мы привыкли обозначать термином культура. Хорошо известно, что в разных этно-национальных обществах на одну и ту же побудительную причину нередко возникает различная ответная реакция. Одной из основных причин определяющих столь отличное протекание аналогичных социальных процессов в разных странах является специфичность национальных культур. Аналогично своеобразно могут реагировать разные социальные группы и общности, сформировавшие внутри общенациональной культуры свою специфическую субкультуру.
Как известно, каждый коллектив (любой рабочий или учебный коллектив, как-то сотрудники фирмы, учебная группа, коллектив отдела, бригады, цеха и т.д.) формирует свои внутренние традиции, правила и нормы. И чем дольше он существует и чем стабильнее его состав, тем лучше проявляются эти культурные особенности. Помимо этого, в любом учреждении возникает «корпоративная культура», базирующаяся как на нормах, закрепленных различными положениями (уставами, должностными инструкциями и т.п.), так и на стихийно складывающихся традициях.
Обширные социальные группы и социальные страты (слои населения), как правило, создают еще более значительные и детальные культурно-нормативные комплексы, регулирующие почти всесторонне жизнь входящих в них людей. В социологии такие культурные комплексы принято называть субкультурами.
В каждом пенитенциарном заведении (так же как и на любом предприятии и в любой организации) со временем возникают свои традиции. Они возникают как в среде осужденных, так и в среде работников ИУ. Кроме того, традиции могут распространяться в целом на учреждение – регулируя взаимоотношения между персоналом и осужденными. Отчасти такие традиции складываются стихийно, отчасти могут быть инициированы руководством ИУ.
Кроме традиций отдельных исправительных учреждений, в среде осужденных сложилась и общероссийская тюремная субкультура, имеющая свои устоявшиеся нормы (регулирующие взаимоотношения осужденных группах и между собой), свой духовный пласт (байки, истории, приколы, особый язык, жесты), свою систему ценностей (взгляды, понятия, стиль жизни), символов, идентификаций, и определяющая стратификацию сообщества осужденных. Эта тюремная субкультура отчасти является производной от субкультуры криминального (преступного) сообщества России, но имеет свою специфику.
Конечно, в каждом конкретном пенитенциарном учреждении под влиянием местных традиций в субкультуре осужденных могут быть некоторые отличия от общероссийской тюремной субкультуры, но в целом практически везде сохранятся общая основа. Поэтому тюремная субкультура весьма важна для понимания социальных процессов, протекающих в среде осужденных, а значит, является весьма существенным направлением для исследований пенитенциарной социологии.
Еще одно важное направление, которое должна изучать пенитенциарная социология, – это особенности общественного мнения и общественное отношение в России к местам лишения свободы, к УИС и к сотрудникам уголовно-исполнительной системы. Сейчас в российской публицистике существует множество как преувеличенных, так и совершенно неверных и даже вздорных суждений по этим вопросам. Отчасти это обусловлено предшествующей историей России, отчасти неизбежной закрытостью для общества пенитенциарной системы. На ряду с этим, большую роль играет и еще один аспект, связанный с особенностью функционирования СМИ, – журналисты «охотятся» за «жареными фактами», а спокойная обыденность им не интересна. Поэтому в силу «профессиональной нечистоплотности» отдельные журналисты склонны преувеличивать и даже искажать существующие факты. Впрочем, общественное мнение и общественное отношение, хотя во многом и зависят от влияния СМИ, формируются также под влиянием других составляющих, – в частности, собственных впечатлений людей, рассказов знакомых и очевидцев. При этом общественное мнение определяет многие важные составляющие, связанные с работой и функционированием УИС. А потому изучение его формирования и поиск возможных путей воздействия на него также следует признать важной задачей пенитенциарной социологии.
Таким образом, подводя итог всему изложенному, дадим определение объекта и предмета пенитенциарной социологии.
О бъект пенитенциарной социологии – это пенитенциарная система и взаимосвязанные с ней социальные явления в общественной жизни России, а также общество, сформировавшееся в учреждениях уголовно-исполнительной системы и в местах лишения свободы, с его особенностями и проблемами.
Предмет пенитенциарной социологии включает в себя довольно большой и разноплановый комплекс исследовательских областей, куда входят вопросы изучения: 1) системы взаимоотношений между осужденными, между осужденными и персоналом, и между персоналом; 2) возникающей в среде осужденных неформальной системы иерархии, нормативной системы, системы ценностей, символов, жаргона, ритуалов и других составляющих тюремной культуры; 3) традиций, складывающихся в среде персонала ИУ; 4) функционирования социальных групп в местах заключения; 5) социальных институтов, существующих в пенитенциарной системе, и всей УИС как социального института; 6) социальных проблем, возникающие в УИС; 7) особенностей взаимодействия УИС с обществом и общественными организациями; 8) особенностей формирования общественного мнения в отношении УИС.
