Предпринимательство в оценке общественной мысли.

Зарождение предпринимательства относится к античным временам, когда появи­лись первые торговцы и купцы. Причем отношение к ним было крайне негативное. Так, в трудах древнегреческих философов (Ксенофонта, Платона, Аристотеля) разграничиваются два направления деятельности - экономика и хрематисгика. Первое представляет со­бой естественную хозяйственную деятельность, производство необходимых для жизни продуктов, в котором обмен ограничен удовлетворением личных потребностей. Второе -деятельность, направленная на накопление богатства (от греческого *хрема" - имущество), существовавшая в античные времена в форме торговли и ростовщичества. Экономика заслуживает похвалы, хрематисгика вызывает порицание. Аристотель считал ростовщичество противным природе, а торговца упрекал в недостатке внутреннего покоя. Платон, допуская необходимость существования розничной торговли, оценивал ее как занятие не­почтенное (в отличие от сельского хозяйства и ремесла), недостойное афинского гражданина, которое следует отдать *пришлым людям".

Католическая церковь долгое время характеризовала предпринимательскую дея­тельность как "недостойную", 'греховную", "мерзкую". Ростовщичество же наказывалось самой страшной карой-отлучением от церкви.

Лишь Реформация, победившая в ряде стран, принесла с собой новую этику, отличную от этики католицизма. Протестанты считали предпринимательство не грехом, а осуществлением божественных предначертаний. Следовательно, человек может стремиться к получению прибыли с чистой совестью, не испытывая чувства страха или вины. Протестантская этика провозгласила христианские добродетели предпринимателя- честность, умеренность, бережливость. Однако в общественном сознании купцы остались носителями зла и обмана.

Классики экономической науки - А.Смит и Д.Рикардо - не придавали предприни­мателям первостепенного знамения. Они представляли экономику как саморегулирующие­ся механизм, и в таком механизме творческому предпринимательству не находилось места. Так, по мнению А.Смита, предприниматель, являясь собственником капитала, ради реализации определенной коммерческой идеи и получения прибыли идет на риск, поскольку вложения капиталов в то или иное дело всегда содержат в себе элемент риска. Предпринимательская прибыль и есть, по мнению Смита, компенсация собственника зариск. Предприниматель сам планирует, организует производство, реализует выгоды, свя­занные с разделением труда, а также распоряжается результатами производственной деятельности. Аналогичный подход встречается и у К. Маркса, который видел в предпринимателе в первую очередь капиталиста, вкладывающего свой капитал в собственное предприятие.

Лишь у представителей классической политэкономии присутствует осознание
особой общественной роли предпринимательства. Так, французский экономист XVIII в.
А.Тюрго разграничивает процент, который "без всякого труда получает собственник капи­тал а", и прибыль, оплачивающую "труд, риск и искусство" предпринимателя. Особенно четко эта линия прослеживается в XIX в. у Ж-Б.Сэя, отмечающего наряду с процентом существование такового вида дохода предпринимателя, как вознаграждение за рацио­нальное соединение всех факторов производства.

Наиболее плодотворным оказалось развитие этой линии в конце XIX в. английским экономистом А.Маршаллом. К трем классическим факторам производства (земле, труду капиталу) он добавляет четвертый - организацию. Важнейшая функция предпринимателя - оптимальное соединение всех факторов производства.

Таким образом, в конце XIX - начале XX века предпринимателей нередко отождест­вляли с руководителями предприятий – менеджерами - и обращали внимание в основном на экономический аспект их деятельности: "это человек, который организует предприятие и управляет им в целях личной выгоды. Он вкладывает в дело собственные идеи, знания и навыки в области планирования, организации и управления предприятием. Личный доход предпринимателя определяется как разность между доходами и издержками его предпри­ятия". Иную концепцию развил австрийский экономист И.Шумпетер рассматривающий тип творческого предпринимателя ~ Новатора Последний реализует нововведения и пу­тем "созидательного разрушения" обеспечивает экономический рост. Новатор может де­лать то, что (по крайней мере, временно) не может делать никто другой: изобретает и вне­дряет новые методы производства; производит новые товары; придумывает новые формы организации, т. е. главной его функцией является осознание и реализация новой комбина­ции факторов производства, за счет чего он и получает прибыль.

Итак, лишь в середине XX в. сложилось современное понимание предпринимателя
как новатора и признание новизны как неотъемлемой части предпринимательства.