Занятие 3. Иные меры процессуального принуждения

1. Иные меры процессуального принуждения. Их виды.

2. Основания и порядок избрания и применения иных мер процессуального принуждения.

3. Решение задач.

Задачи

1. Зарубин являлся начальником строительного участка. В течение месяца на его участке сначала крановщик Егоров упал в строительную яму без ограждения и сломал себе обе ноги, а затем из-за неисправности электропроводки сгорела строительная бытовка, в которой погибли двое рабочих. По данным фактам было возбуждено уголовное дело. В качестве обвиняемого привлечен Зарубин, по признакам состава преступления, предусматривающего должностную халатность. Суд по ходатайству следователя, поданного с согласия руководителя следственного органа, вынес постановление о временном отстранении обвиняемого Зарубина от должности. Копия данного определения была направлена администрации строительной фирмы, где работал Зарубин. Руководство предприятия в лице директора фирмы отказалось выполнять постановление суда и сослалось на то, что Зарубин − высококвалифицированный специалист, вина которого еще не доказана, и что все происшедшее на стройке объясняется невнимательностью самих рабочих.

Оцените данную ситуацию.

Какое решение следует принять следователю?

 

2. Иванов обвиняется в краже золотых наручных часов у гражданина Сидорова. Похожие по описанию часы были обнаружены у Иванова и возвращены Сидорову, который уведомил следователя о том, что собирается продать их через комиссионный магазин. Следователь разъяснил Сидорову, что данные часы являются вещественным доказательством и продавать их нельзя. Затем следователь вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на эти часы с целью запрета ими распоряжаться.

Какое решение должен принять суд по ходатайству следователя?

 

3. По заявлению гражданки Ю. об изнасиловании её гражданином З. следователь возбудил уголовное дело. Допросив Ю., следователь предложил ей явится на следующей день в следственный отдел на освидетельствование. Однако гражданка Ю. к следователю не явилась. Следователь направил Ю. повестку, но потерпевшая отказалась явиться, заявив, что не желает подвергаться освидетельствованию, которое считает для себя унизительным. Следователь вынес постановление о принудительном приводе Ю. Оцените правильность действий следователя?

 

ТЕМА 7. Ходатайства и жалобы

Занятие 1. Ходатайства

1. Лица, имеющие право заявить ходатайство.

2. Заявление ходатайства.

3. Сроки рассмотрения ходатайства.

4. Разрешение ходатайства.

Занятие 2. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство

1. Право обжалования.

2. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа.

3. Судебный порядок рассмотрения жалоб.

4. Порядок направления жалобы подозреваемого, обвиняемого, содержащегося под стражей.

5. Жалоба и представление на приговор, определение, постановление суда.

 

Тема 8. Реабилитация

Занятие 1

1. Понятие и значение реабилитации в уголовном процессе.

2. Право на реабилитацию.

3. Обязанности должностных лиц при осуществлении реабилитации.

Занятие 2

1. Порядок осуществления реабилитации.

2. Суд как участник процесса реабилитации.

3. Тестирование

Весенний семестр

 

ТЕМА 9. Возбуждение уголовного дела

Занятие 1. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела.

2. Поводы и основание к возбуждению уголовного дела.

3. Решение задач.

Задачи

1. В дежурную часть районного отдела внутренних дел поступило телефонное сообщение от Иванова о совершении в отношении его преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Изложив обстоятельства совершения преступления, Иванов сообщил о том, что явиться в полицию не может по состоянию здоровья. Дежурный сотрудник полиции разъяснил Иванову, что может принять от него заявление о возбуждении уголовного дела только при личной явке в полицию, так как требуется получение подписи Иванова под этим заявлением.

Соответствует ли закону разъяснение дежурного сотрудника полиции?

Каким образом должно быть оформлено заявление Иванова?

 

2. Шадрин обвинялся органами предварительного расследования в убийстве Зеленкова. Находясь под стражей, он направил в адрес администрации следственного изолятора заявление о явке с повинной, в котором подробно изложил обстоятельства совершения преступления, а также сообщил о совершении других преступлений – разбойном нападении на Пименова и причинении тяжкого вреда здоровью Баева.

Является ли заявление Шадрина явкой с повинной? Каким требованиям должна отвечать явка с повинной?