В соответствии с учебным планом студенты, обучающиеся по заочной и дистанционной формам обучения, выполняют контрольную работу по курсу «Уголовный процесс РФ».
Выполнение контрольной работы является одной из важных форм самостоятельной работы студентов и преследует цель закрепления теоретических знаний, выработки навыков самостоятельного анализа, изученной литературы и умения применять знания при решении практических задач. Студенту важно овладеть навыками ориентирования в оперативно-следственных ситуациях, имеющих большую распространенность. Решение задач предполагает не только отыскание в уголовно-процессуальном законе необходимой нормативной базы, но и анализ других отраслей права, судебной практики, ведомственных нормативных актов правоохранительных органов, научных разработок.
Контрольная работа выполняется по вариантам, каждый из которых включает изложение одного теоретического вопроса и решение трех задач. В целях оказания помощи студентам к теоретическому вопросу каждого варианта предлагается примерный план, которого студент может придерживаться при изложении вопроса.
Всего вариантов пять. Номер варианта студент определяет по начальной букве своей фамилии, исходя их следующей схемы:
Буквы | Номер варианта |
от А до Д | |
от Е до К | |
от Л до П | |
от Р до Ф | |
от Х до Я |
Задания контрольной работы должны выполняться в той последовательности, в которой они даются в соответствующем варианте. В конце работы должен быть приведен список использованной литературы.
Контрольная работа, выполненная не по заданному варианту, небрежно оформленная, возвращается без проверки и не зачитывается. Если в рецензии преподаватель указал на недостатки в выполнении отдельных заданий, то студент должен провести дополнительную работу по их устранению. Без зачета контрольной работы студент к сдаче экзамена не допускается. Замена письменной работы собеседованием не разрешается.
ВАРИАНТ 1
Контрольный вопрос
Участие защитника в уголовном судопроизводстве
Примерный план:
1. Защитник, как участник уголовного процесса, его права и обязанности.
2. Приглашение, назначение и замена защитника.
3. Случаи обязательного участия защитника в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела.
Задача 1.
В квартире обнаружен труп женщины со следами насильственной смерти. По данному факту возбуждено уголовное дело. Судя по обстановке места происшествия, преступление мог совершить человек, хорошо знакомый с потерпевшей. Подозрение пало на ее мужа: он с женой неприязненных отношениях; несколько месяцев живет у своих знакомых; неоднократно высказывал намерения избавиться от жены; в день совершения убийства отсутствовал в месте временного проживания. Муж был задержан в качестве подозреваемого по статьям 91 и 92 УПК РФ, но через некоторое время было доказано его бесспорное алиби и установлен убийца.
Необходимо ли прекращать уголовное дело в отношении мужа, если да, то по какому основанию?
Задача 2.
По уголовному делу о вымогательстве следователь приобщил магнитофонную запись переговоров одного из обвиняемых, сделанную оперативным путем за несколько дней до возбуждения уголовного дела, о чем указано в справке, подписанной следователем.
Может ли эта запись служить доказательством по делу?
Задача 3.
Подсудимый при рассмотрении вопроса об отводах заявил отвод председательствующему судье Бошкатову, утверждая, что он знаком с потерпевшим, проживая с ним в одном доме на одном этаже.
Как должен дальше действовать суд?
Каков порядок разрешения отводов, заявленных во время судебного разбирательства?
ВАРИАНТ 2
Контрольный вопрос