Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—оциальные и технические нормы, их особенности и взаимосв€зь. ¬ юридической науке все действующие в обществе нормы подраздел€ютс€ прежде всего на две большие группы - социальные и технические




 

¬ юридической науке все действующие в обществе нормы подраздел€ютс€ прежде всего на две большие группы - социальные и технические. Ёто наиболее общее деление, имеющее как бы первичное, исходное значение. ƒалее обе группы норм классифицируютс€ по различным основани€м на многочисленные виды и разновидности. ѕравоведы как гуманитарии не занимаютс€ техническими нормами - это не их задача. ќни соприкасаютс€ с ними лишь постольку, поскольку это необходимо в своей области знаний. Ќо им важно четко отграничить технические нормы от социальных, установить здесь объективные критерии, отличительные черты, особенности.

ѕод "техническими нормами" в данном случае понимаютс€ все несоциальные нормы, куда, помимо сугубо технических, вход€т, например, такие, как санитарно-гигиенические, экологические, биологические, физиологические и др. Ќо дл€ краткости все их прин€то именовать "техническими" в контексте соотношени€ с социальными.

√раница между ними проходит главным образом по предмету регулировани€. ≈сли социальные нормы регулируют отношени€ между людьми и их объединени€ми, иными словами, социальную жизнь, то технические нормы - отношени€ между людьми и внешним миром, природой, техникой. Ёто отношени€ типа "человек и машина", "человек и орудие труда", "человек и производство".

ќсобенность указанных отношений в том, что на другой их стороне - неодушевленные предметы, поэтому они нос€т не чисто социальный, а, так сказать, "полусоциальный" характер. “ехнические нормы определ€ют научно обоснованные методы, приемы, способы обращени€ с естественными и искусственными объектами, технологическими операци€ми и процессами.

–азумеетс€, технические нормы нельз€ отождествл€ть с законами природы как объективно существующими, устойчивыми, повтор€ющимис€ св€з€ми между €влени€ми. ѕервые создаютс€ людьми, вторые не завис€т от воли человека.

—оциальные и технические нормы, помимо предметов, различаютс€ также по их содержанию, конструкции, способам фиксации, степени общности, формальной определенности и некоторым другим параметрам. ќбщее у технических и социальных норм то, что они имеют дело с человеческой де€тельностью, а различи€ - в объектах и методах регулировани€.

—реди технических норм есть такие, которые получают закрепление в правовых актах и таким образом приобретают юридическую силу. »х можно назвать технико-правовыми. Ёто в основном нормы, действующие в материально-производственной и управленческой сфере (правила противопожарной безопасности, эксплуатации всех видов транспорта, атомных станций, строительных работ, энергоснабжени€, хранени€ и перемещени€ взрывчатых и токсических веществ, обращени€ с оружием, особенно €дерным, разного рода госстандарты и т.п.). Ќекоторые из них снабжены санкци€ми. Ќе случайно их иногда именуют подвидом социальных норм.

ѕодобные нормы, не тер€€ своего организационно-технического характера, приобретают качественные признаки правовой нормы: они исход€т от государства, выражают его волю, обеспечиваютс€ возможностью государственного принуждени€, закрепл€ютс€ в специальных нормативных актах, регулируют хот€ и специфические, но весьма важные отношени€. —вою регламентирующую функцию они осуществл€ют в совокупности с другими правовыми нормами и в этом смысле играют дополнительную (акцессорную) роль. Ќаиболее тесно они св€заны с бланкетными нормами (ј.‘. „ерданцев).

ќстальные технические нормы, в частности действующие в бытовой сфере, не поддерживаютс€ правом и, следовательно, их нарушение не ведет к какой-либо юридической ответственности (например, правила обращени€ с различными домашними приборами - телевизорами, холодильниками, магнитофонами, стереосистемами и т.д., правила приема лекарств).

—ерьезные и далеко идущие последстви€ возникают при нарушени€х экологических состо€ний и равновесий. ¬ таких случа€х природа жестоко "мстит" за произвол. »скусственное вмешательство в естественные балансы, эволюционное развитие крайне опасно дл€ жизнеде€тельности человека. «агр€знение окружающей среды, повреждение ее объектов наказуемы по российскому законодательству, хот€ санкции за такие де€ни€, на наш взгл€д, недостаточно строгие.

¬ эпоху научно-технической революции роль технических норм многократно возрастает. ќт их соблюдени€ или несоблюдени€ в буквальном смысле слова зависит жизнь, судьба, здоровье людей. »менно из-за нарушени€ подобных правил, инструкций происход€т разного рода аварии, крушени€ (типа чернобыльской катастрофы) и другие „ѕ.

ѕроста€ ошибка, оплошность, невнимательность, а тем более недобросовестность, грубое игнорирование заданных технологических процессов гроз€т непоправимыми последстви€ми. Ёто касаетс€ как гражданской сферы, так и военных областей. ¬ек "кнопочной" технологии налагает на человека особую ответственность. ”сложн€етс€ техника - усложн€ютс€ и отношени€ с техникой. ¬ дальнейшем эта взаимозависимость станет еще более сложной.

¬ практической жизни мы нередко выражаем недовольство по поводу всевозможных инструкций, которые на первый взгл€д излишне жестко и скрупулезно определ€ют характер и пор€док некоторых наших действий в определенных ситуаци€х. ѕодобное роптание стало чуть ли не "признаком хорошего тона". ќсобенно это относитс€ к лицам, выполн€ющим те или иные служебные функции. ќднако не вс€кий запрет и не вс€ка€ инструкци€ - зло. ћногие из них разумны и необходимы, особенно сейчас, когда, как уже говорилось, от тех, кто стоит у штурвалов, пультов и кнопок, зависит многое, если не все.

Ќемало указанных "категорических императивов" и "параграфов" написано кровью пострадавших, извлечено в качестве уроков из трагических происшествий. ¬озражать надо не против инструкций вообще, а против устаревших, надуманных, бюрократических правил.  роме того, за протестами по поводу "мешающих" и "св€зывающих" ограничений очень часто стоит стремление освободитьс€ от вс€кого контрол€ и регулировани€, получить возможность действовать при известных обсто€тельствах по личному разумению, что, как правило, и приводит к печальным последстви€м.

ќсобо следует сказать о нормах, определ€ющих отношение людей к животным - диким и домашним, вообще к животному миру. Ѕольшинство из этих норм закреплены в соответствующих правовых актах (например, правила содержани€ собак, лошадей, крупного рогатого скота; разрешени€ или запреты на охоту; санитарные требовани€ к уходу, выгулу наших "братьев меньших", прививкам, обследовани€м, профилактике заболеваний и т.д.). ”становлена ответственность за нарушение подобных регламентаций.

 ак квалифицировать эти нормы?  ак "технические"? Ќо речь идет не о технике.  ак "социальные"? Ќо отношени€ между человеком и животными - не социальные, хот€, несомненно, имеют немаловажное общественное значение. ¬озможно, их уместно было бы называть по типу технико-правовых естественно-правовыми.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-12-05; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1258 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ќаглость Ц это ругатьс€ с преподавателем по поводу четверки, хот€ перед экзаменом уверен, что не знаешь даже на два. © Ќеизвестно
==> читать все изречени€...

835 - | 618 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.