Handbook
По дисциплине
«Институциональная экономика»
Содержание
Введение. 5
Тема 1. Введение в институциональный анализ. 6
Вопрос 1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков. 7
Вопрос 2. Исследовательская парадигма институционального анализа. 9
Литература по теме. 17
Ответьте на вопросы: 18
Тестовые задания. 18
Тема 2. Нормы, правила, институты.. 20
Вопрос 1. Нормы как результат рационального выбора. Рациональность как норма поведения. 20
Вопрос 2. Экономика соглашений: норма как предпосылка рационального поведения. Типы соглашений. 25
Вопрос3. Институт – правило игры в обществе. Основные черты институтов. Виды институтов. 26
Литература по теме. 29
Ответьте на вопросы: 30
Тестовые задания. 32
Тема 3. Институты плана и рынка. 33
Вопрос 1. Конституция и нормы командной экономики. 33
Вопрос 2. Конституция и нормы рыночной экономики. 35
Вопрос 3. Экономический анализ прав собственности. 37
Литература по теме. 42
Ответьте на вопросы: 43
Тестовые задания. 43
Тема 4. Трансакционные издержки. 45
Вопрос 1. Трансакции в различных направлениях экономической теории. 45
Вопрос 2. Природа и классификация трансакционных издержек. 49
Вопрос 3. Проблема измерения и минимизации трансакционных издержек. 53
Вопрос 4. Внешние эффекты и трансакционные издержки. Теорема Р. Коуза. 55
Литература по теме. 57
Ответьте на вопросы: 58
Тестовые задания. 61
Тема 5. Теория контрактов. 63
Вопрос 1. Понятие контракта, виды контрактов. 63
Вопрос 2. Типы контрактов: классический, неоклассический, имплицитный. 66
Вопрос 3. Проблемы, предшествующие контракту – до заключения и в процессе заключения сделки. 68
Вопрос 4. Постконтрактный оппортунизм: причины и виды. 69
Литература по теме. 71
Ответьте на вопросы: 72
Тестовые задания. 74
Практические задания. 75
Тема 6. Внелегальная экономика. 77
Вопрос 1. Понятие и структура внелегальной экономики: неофициальная экономика, фиктивная экономика, криминальная экономика. 77
Вопрос 2. Цена внелегальности и ее составляющие. 82
Вопрос 3. Макроэкономические последствия внелегальной экономики. 84
Литература по теме. 86
Ответьте на вопросы: 87
Тестовые задания. 87
Тема 7. Теория организаций. Теория фирмы.. 96
Вопрос 1. Понятие, признаки и формы организации. 96
Вопрос 2. Законы организации. 99
Вопрос 3. Сущность фирмы как формы организации. 100
Вопрос 4. Проблема взаимоотношений «принципала» и «агента». 110
Литература по теме. 114
Ответьте на вопросы: 115
Тестовые задания. 115
Практические задания. 115
Тема 8. Изменение институтов во времени: эволюция и революция. 117
Вопрос 1. Сущность, причины и субъект институциональных изменений. Базовая модель институциональных изменений по Д. Норту. 117
Вопрос 2. Классификация и траектории институциональных изменений. 122
Вопрос 3. Механизмы институциональных изменений. Теория экономической дисфункции. 124
Литература по теме. 128
Ответьте на вопросы: 129
Тестовые задания. 130
Тема 9. Теория государства. 131
Вопрос 1. Сущность, функции и виды государства. 131
Вопрос 2. Провалы государства и границы вмешательства государства в сделки. 135
Вопрос 3. Сравнительный анализ контрактного и эксплуататорского государства. 138
Литература по теме. 148
Ответьте на вопросы: 149
Тестовые задания. 149
Практические задания. 150
Ответы на тестовые задания. 152
Введение
В современной экономической теории институциональная экономика занимает особое место. Являясь альтернативой действующему неоклассическому подходу, она способствует более полному изучению механизмов экономических законов во взаимосвязи с политическими, культурными, социальными и другими отношениями.
Институциональный подход позволяет понять, как функционирует экономическая система с учетом сложных взаимосвязей между обществом и экономикой, определяемых набором институциональных ограничений, которые характеризуют способ функционирования экономической системы.
Для институциональной экономики характерен исторический подход, что позволяет не только извлечь уроки из прошлого, но и увидеть, что настоящее и будущее связаны с прошлым непрерывным процессом эволюции общественных институтов. Другими словами, экономический выбор, совершаемый в современных условиях, сформирован и предопределен предшествующим процессом институционального развития.
Целью изучения дисциплины является: расширение представления слушателей об альтернативных направлениях экономической теории, о становлении и современном состоянии новой институциональной теории, развитие навыков работы с соответствующим инструментарием для осуществления элементарного институционального анализа при изучении теоретических и практических ситуаций.
Тема 1. Введение в институциональный анализ
Цель изучения темы: знакомство с теоретическими и методологическими основами институциональной экономики и углубление знаний в области современной экономической теории.
Задачи изучения темы:
· изучение методологических основ современной институциональной экономики;
· получение представлений о классификации институциональных концепций;
· понимание отличия институционального подхода от других подходов к экономической теории.
Успешно изучив тему, вы:
Получите представление:
· об основных исторических школах институционализма;
· об отличиях институционального подхода в экономической теории от других подходов;
· о разных направлениях внутри институционализма.
Будете знать:
· классификацию институциональных концепций;
· методологические основы новой институциональной экономики.
Учебные вопросы темы:
1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков.
2. Исследовательская парадигма институционального анализа.
Зарождению и развитию институционально-социологического направления способствовало обострение внутренних противоречий рыночной экономики в конце 19 и начале 20 века.
Термином «институциональная экономика» обозначают, в основном, совокупность направлений современной экономической теории, которым присущи два общих свойства:
· расширение предметной области экономической теории и
· модификация базовых допущений, образующих метод исследования.
Классический институционализм, появившийся в США в конце 19 века, оформился как самостоятельное течение в 20–30-е годы 20 столетия. Одним из самых молодых течений экономической мысли (оформилась как течение в 60–70-е гг. 20 века) является новая институциональная экономика, сделавшая значительные успехи в продвижении своих теоретических конструкций, идей и аналитических инструментов.
Как и традиционный институционализм, возникнув как критика неоклассической ортодоксии, неоинституционализм со временем сам стал фактически частью неоклассики. Предмет его исследования – институциональная структура производства, на основе использования таких понятий, как трансакционные издержки, права собственности, контрактные отношения и др.
В настоящее время идеи концепции неоинституционализма лежат в основе многих отраслей экономических знаний. Однако деление на различные теории и направления в рамках неоинституционализма довольно условны и не носят абсолютного характера. Многих экономистов с одинаковым успехом можно отнести и к неоклассикам, и к институционалистам.
Вопрос 1. Недостатки и преимущества неоклассического подхода. Критика институционалистами предпосылок неоклассиков.
В течение длительного времени в экономической теории доминировал неоклассический подход, который претендовал на универсальность при формировании точного прогноза поведения изучаемых субъектов. Однако современная экономическая действительность неоднократно демонстрировала ситуации, необъяснимые с точки зрения неоклассического анализа, указывая тем самым на пределы применимости неоклассического подхода.
Можно выделить несколько причин, по которым неоклассическая теория начала 60-х годов перестала отвечать требованиям, предъявляемым к ней экономистами, пытавшимся реально и всесторонне оценить события современной экономической практики:
· базирование на нереалистичных предпосылках и ограничениях и, следовательно, использование несоответствующих экономической практике моделей;
· отсутствие теорий, удовлетворительно объясняющих динамические изменения в экономике, важность изучения которых приобрела особую актуальность в современном мире;
· претензии на способность точно описать поведение субъектов, совершающих любой выбор в любой ситуации с ограниченными ресурсами.
Обобщение основных положений неоклассической теории позволяют выделить:
Характеристики «неоклассического мира»:
· совершенная рациональность экономических агентов, принимающих решения;
· полная и совершенная информация;
· полностью определенные права собственности.
Границы «неоклассического мира»:
· совершенно конкурентные рынки;
· минимальная информационная асимметрии;
· анонимность взаимодействий;
· низкие издержки принятия решений;
· эффективная судебная система.
Используя схему анализа теории (исследовательской программы) И. Лакотоша, в неоклассической теории выделяют «жесткое ядро», которое остается неизменным в процессе любых модификаций теории, и ее «защитный пояс», подвергающийся постоянным корректировкам:
«Жесткое ядро»:
· стабильность и эндогенность предпочтений индивидов;
· совершенная рациональность выбора индивидов;
· наличие рыночного равновесия (и его единственность) и общего равновесия на всех рынках (оно совпадает с оптимумом по Парето)
«Защитный пояс»:
· права собственности остаются неизменными и четко определенными;
· информация является совершенно доступной и полной;
· индивиды удовлетворяют свои потребности с помощью обмена, который происходит без издержек, с учетом первоначального распределения.
В первую очередь атаке неоинституционалистов подверглись положения неоклассики, составляющие ее «защитный пояс»:
· Критика предпосылки, что обмен происходит без издержек. Такое допущение позволяло не учитывать в экономическом анализе влияние различных институтов. Но в реальной экономике любой акт обмена связан с определенными издержками. Эти издержки обмена получили название трансакционных. Как правило, они трактуются как «издержки сбора и обработки информации, издержки проведения переговоров и принятия решения, издержки контроля и юридической защиты выполнения контракта». Следовательно, если трансакционные издержки положительны, необходимо учитывать влияние экономических и социальных институтов на функционирование экономической системы.
· Признание существования трансакционных издержек ведет к необходимости пересмотра тезиса о доступности информации. Признание положения о неполноте и несовершенстве информации дает возможность экономического анализа, например, в исследовании контрактов.
· Подвергся критике тезис о нейтральности распределения и спецификации прав собственности. Исследования в этом направлении стали отправной точкой развития таких теорий институционализма, как теория прав собственности и теория организаций. Благодаря этим подходам субъекты экономической деятельности, хозяйственные организации, перестали рассматриваться как «черные ящики».
В рамках современного неоинституционализма также осуществляются попытки изменения и модификации элементов «жесткого ядра» неоклассики, в частности, речь идет о предпосылке неоклассики о рациональном выборе. В институциональной экономике классическая рациональность модифицируется с принятием допущений об ограниченной рациональности и оппортунистическом поведении.
Другими словами, основное различие между неоклассической и институциональной теориями заключается в охвате изучаемых институтов: неоклассическая теория ограничивается изучением единственного института — рынка, тогда как институциональная экономика, помимо рынка изучает также и другие институты.
Рис. 1
