Криминологическое прогнозирование является одним из видов общей организации борьбы с преступностью. Криминологический прогноз – это оценка будущего состояния преступности и иных криминологически значимых последствий тех или иных управленческих решений.
Виды криминологического прогнозирования: 1. прогнозирование преступности; 2. прогнозирование индивидуального преступного поведения; 3. прогнозирование возможного развития некоторых видов человеческого поведения в новые опасные формы.
Прогнозирование основано на познании закономерностей преступности, ее детерминации, причинности, реагировании на различные меры борьбы с ней.
Криминологическое прогнозирование может зависеть от:
1. анализа основных криминологически значимых закономерностей прошлого и настоящего;
2. от периода наблюдении за преступностью;
3. от совокупности основных криминогенных факторов прошлого и настоящего;
4. от срока прогноза.
Методы криминологического прогнозирования:
- экстраполяция (распространение вывод по прошл. и наст. преступности на будущ. тенденции)
- метод экспертных оценок (форма анкетирования экспертов)
- моделирование (построение моделей преступности: реальный образ – изображение, чертеж, график, - прообраз)
24. Латентная преступность: понятие, виды и закономерности
Латентность - понятие, определяющее свойство преступности в значительной своей части быть скрытой, выражающееся в неполноте ее официальной регистрации.
Латентная преступность - это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности. Структура латентной преступности включает скрытые и скрываемые преступления.
Скрытая часть преступности образуется за счет преступлений и их разных совокупностей, которые совершены, но о которых не стало известно правоохранительным органам и суду.
Скрываемая часть преступности включает преступления и их совокупности, которые стали известны правоохранительным органам, но которые по разным причинам не нашли отражение в статистике преступности (фактическое нерассмотрение заявлений о преступлениях, неверная оценка деяний как непреступных и т д.).
По механизму образования различают латентные преступления:
1) незаявленные - совершенные, но о которых не заявили в правоохранительные органы;
2) неучтенные - заявленные в правоохранительные органы, но они не расследовались и не были зарегистрированы;
3) неустановленные - в силу халатности, ошибочной квалификации и иных причин не было установлены события или состав преступления.
Виды латентности:
1) естественная - преступления, известные преступнику и потерпевшему (но он не хочет заявлять по причине страха, стыда, мести), но неизвестные официальным органам;
2) искусственная -преступление обнаруживается, но о нем никуда не сообщается, т.к. по разным причинам лицо, обнаружившее деяние, не считает его преступным (в силу юрбезграмотности, фактического неосознания деяния);
3) пограничные ситуации - являются следствием ошибочной или преднамеренно неправильной квалификации более тяжкого преступления как менее тяжкое.
Объективные факторы латентности– среда, где совершается преступление.
Субъективные факторы - страх или нежелание сообщить о преступлении.
Уровень латентной преступности определяется индексом латентной преступности - соотношение незарегистрированного объема преступности к зарегистрированной
его части. Определяется по формуле:
L = Ni/n или L = (Ni/n)*100%, где
Ni - незарегистрированное число преступлений на определенной территории за определенный период; п - зарегистрированное число преступлений на той же территории за тот же период.
Степень латентности преступлений: 1) минимальная (тяжкие, особо тяжкие); 2) средняя (средней тяжести, тяжкие); 3) максимальная (легкие).
Методики, определяющие распространенности преступности с учетом ее латентности.
1. сопоставительный анализ ряда статистических показателей (сопоставление числа убийств, тяжких телесных повреждений, менее тяжких и легких телесных повреждений)
2. сопоставление данных уголовной статистики, статистики гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений
3. данные уголовной статистики сопоставляются с заявлениями, жалобами, сообщениями о преступлениях в различные организации
4. опрос населения по специальной анкете.
