Следующая группа изменений касается положений о представительстве и доверенности.
4.1. Согласно внесенным изменениям сделки, совершенные представителем от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, оспоримы, а не ничтожны.Такие сделки могут быть признаны недействительными по иску представляемого, если они нарушают его интересы (п. 3 ст. 182 ГК РФ). Бремя доказывания того, что интересы представляемого не были нарушены, в данном случае возлагается на представителя.
В прежней редакции рассматриваемая норма была направлена исключительно на защиту интересов представляемого от возможного их ущемления представителем в условиях конфликта интересов.
4.2. Закреплено право стороны по сделке, заключенной неуправомоченным лицом, отказаться от нее в одностороннем порядке.
Теперь при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или превышении полномочий контрагент вправе отказаться от сделки в любой момент до ее одобрения представляемым, а также потребовать от представителя возместить убытки, если при ее совершении он не знал и не должен был знать об отсутствии (или превышении) полномочий лица, совершившего сделку (ст. 183 ГК). Это право не может быть реализовано, если контрагенту было известно об отсутствии или превышении полномочий.
Ранее действовала практика, согласно которой суды считали, что сторона не вправе отказаться от заключенного договора только на том основании, что второе подписавшее договор лицо является неуполномоченным. Таким образом, контрагент по сделке, заключенной с неуправомоченным лицом, оказывался в неопределенном и зависимом состоянии и лишался возможности изъявить свою волю на заключение сделки с псевдопредставителем, а не с представляемым. Следуя буквальному толкованию прежней редакции п.1 ст.183 ГК РФ, контрагент не мог отказаться от сделки с псевдопредставителем, несмотря на сильную заинтересованность в таком отказе, связанную с тем, что неуправомоченное лицо, совершившее сделку, может быть значительно менее платежеспособным, чем представляемый.
Во-вторых, контрагент может отказаться от сделки, если представляемый отказался одобрить ее или ответ на предложение одобрить не поступил в разумный срок. В данном случае контрагент также имеет право требовать от совершившего сделку лица возмещения убытков (п. 3 ст. 183 ГК РФ). Последние не подлежат возмещению, если при совершении сделки другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочий или их превышении.
Следует отметить, что по смыслу пункта 3 статьи 183 ГК РФ контрагент по сделке, заключенной неуправомоченным лицом, наделяется правом уточнить у представляемого, собирается ли он одобрять сделку. Это позволит снять неопределенность, возникающую в случае, если представляемый сделку не одобряет. В прежней редакции ст. 183 ГК РФ таких положений не было, как не было и указания на разумный срок, в течение которого от представляемого можно ожидать ответа.
Как видно, в вопросах представительства довольно широко может применятся новелла о согласии или об одобрении сделок.
4.3. На организованных торгах согласие сторон на одновременное коммерческое представительство их интересов одним лицом предполагается, если не доказано иное.
Как и прежде, по общему правилу представительство разных сторон сделки одним лицом допускается только с их согласия или на основании закона. Однако, если коммерческий представитель действует на организованных торгах, такое согласие предполагается, если не доказано иное.
4.4. Изменения положений о доверенности.
В этой части изменения содержат много интересных и полезных новелл (статьи 185 - 189 ГК). Если вкратце перечислить основные изменения, введенные в положения Гражданского кодекса РФ о доверенности, то выглядят они следующим образом:
На доверенности, выданной юридическим лицом, не обязательно ставить печать.Ранее наличие печати на доверенности, выдаваемой от имени юридического лица, было обязательным. Впрочем, печать организации по-прежнему необходима в ряде случаев, указанных в законодательстве, например при использовании доверенностей в процессуальных отношениях.
Возможна выдача доверенностей, когда несколько представителей обладают полномочием, действуя совместно.
Отменен максимальный срок действия доверенности. Теперь доверенность можно выдавать на срок больше трех лет, указывая в ней любой срок ее действия. Однако, если такой срок не указан, доверенность, как и прежде, будет иметь юридическую силу лишь в пределах года со дня ее выдачи (п.1 ст.186 ГК РФ).
В качестве исключения, доверенность, выданная в порядке передоверия юридическим лицом, руководителем филиала или представительства, не нуждается в нотариальном удостоверении. Нотариальное удостоверение не требуется и в отношении доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц. Прежняя редакция ст.187 ГК РФ допускала отсутствие нотариального удостоверения доверенностей, выдаваемых в порядке передоверия, только в отношении доверенностей на получение заработной платы или иных доходов, вкладов граждан и т.п.
Уточнены полномочия представителя при передоверии. Представитель, передавший полномочия другому лицу в порядке передоверия, не утрачивает своих полномочий по первоначальной доверенности. Иное может быть указано в доверенности или в законе (п. 6 ст. 187 ГК РФ). Кроме того, последующее передоверие по общему правилу не допускается (п. 7 ст. 187 ГК РФ). Иными словами, лицо, получившее полномочия от первоначального представителя, не имеет права передавать их еще кому-либо. Иное может быть предусмотрено в законе или в первоначальной доверенности, но не может закрепляться в доверенности, выдаваемой в порядке передоверия.
Введение в отношении представляемого (представителя) процедуры банкротства может быть основанием прекращения доверенности. Данное правило действует лишь применительно к такой процедуре банкротства, при которой соответствующее лицо утрачивает право выдавать доверенности. Ранее суды исходили из того, что введение судом процедур банкротства не прекращает действия доверенностей, выданных руководителем должника до возбуждения дела о банкротстве, поскольку такое основание в законодательстве не содержится.
Появилась возможность выдачи безотзывной доверенности. До 1 сентября 2013 года выданная доверенность могла быть отозвана доверителем в любой момент независимо от срока, на который была выдана. Теперь имеется возможность оформлять безотзывные доверенности. Безотзывная доверенность может быть выдана только лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность. Прямое указание на безотзывность должно содержаться в самой доверенности (п. 1 ст. 188.1ГК РФ). Судам следует учитывать, что термин «безотзывная доверенность» не означает, что эту доверенность вообще нельзя отменить. Основания отмены могут быть определены в самой доверенности. Кроме того, такая доверенность в любом случае может быть отменена после прекращения того обязательства, для обеспечения или исполнения которого она была выдана, а также в любое время в случае злоупотребления представителем своими полномочиями, или возникновения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что злоупотребление возможно в будущем. Согласно пункту 2 статьи 188.1 ГК РФ безотзывная доверенность должна быть нотариально удостоверена. Лицо, которому выдана такая доверенность, не может передоверить совершение действий, на которые оно уполномочено, другому лицу, если иное не предусмотрено в доверенности.
Появилась возможность отменить доверенность путем размещения публикации в официальном издании, в котором публикуются сведения о банкротстве. Третьи лица считаются извещенными об отмене доверенности по истечении месяца со дня публикации. Заявитель должен нотариально засвидетельствовать свою подпись на заявлении об отмене доверенности. Если третьему лицу предъявлена доверенность, о прекращении которой оно не знало и не должно было знать, то права и обязанности, приобретенные в результате действий лица, полномочия которого прекращены, сохраняют силу для представляемого и его правопреемников. Таким образом, представляемый, отозвавший доверенность, подталкивается законодателем к максимальной активности по оповещению третьих лиц об этом обстоятельстве. Публикация сведений об отзыве доверенности в официальном издании, несомненно, упрощает доказывание того факта, что контрагент либо третье лицо знали или должны были знать о таком отзыве.
