Настоящая дисциплина обеспечена наличием следующих материально-технических ресурсов:
▪ компьютерный класс;
▪ кабинет правового обеспечения;
▪ зал судебных заседаний;
▪ аудиторный фонд помещений;
▪ читальный зал библиотеки 8 учебного корпуса ИвГУ.
Автор рабочей программы дисциплины: Исаева А.Д.
Программа рассмотрена на заседании кафедры гражданского права и процесса
«27» ноября 2015 г., протокол № 5
Программа обновлена
протокол заседания кафедры № _______ от «_____» ______________20 __ года
Согласовано:
Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия
(подпись)
Программа обновлена
протокол заседания кафедры № _______ от «_____» ______________20 __ года
Согласовано:
Руководитель ОП ___________________ И.О. Фамилия
Приложение 1. Методические указания для обучающихся по самостоятельному освоению дисциплины (модуля)
Тема 1. Понятие арбитражного процесса.
Арбитражное процессуальное право и судопроизводство в арбитражных судах
Методические рекомендации
До начала изучения вопросов темы следует вспомнить полученные знания по устройству судебной системы России, обратив особое внимание на арбитражные суды.
При изучении темы следует прежде всего проводить различие между арбитражным процессом как арбитражным судопроизводством, т.е. деятельностью арбитражных судов по рассмотрению и разрешению дел, процессом по конкретному делу, учебной дисциплиной, отраслью правовой науки и отраслью права.
Во время изучения арбитражного процесса как системы правовых норм, регулирующих деятельность арбитражных судов по рассмотрению и разрешению подведомственных им дел, нужно обратить внимание на доктринальные споры относительно того, является ли арбитражный процесс отраслью права с самостоятельным предметом и методом, можно ли считать предметом этой отрасли отношения между арбитражным судом и остальными участниками процесса, складывающиеся в процессе рассмотрения и разрешения дел, в чем состоит своеобрази е метода арбитражного процессуального права.
С ледует подумать над проблемой источников отрасли: являются ли ими наряду с законами такие акты, как решения Европейского суда пи правам человека, решения Конституционного Суда РФ, постановление Пленума и постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, можно ли в арбитражном процессе применять аналогию икона и аналогию права.
Исходя из положения о том, что арбитражный суд — орган власти, правоотношения с другими участниками процесса не могут быть правоотношениями равноправных субъектов, а носят характер власти - подчинения, следует определить, относится арбитражное процессуальное право к частноправовым отраслям или к публично-правовым. При этом необходимо отметить заметное влияние диспозитивных норм в отрасли.
При изучении вопросов судопроизводства в арбитражных судах следует обратить внимание на основную его задачу: защиту нарушенных и оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.
Стадии арбитражного процесса и виды производств особенно эффективно изучать в сравнении с уже изученными соответствующими вопросами из гражданского процесса. При этом надо обращать внимание на сходства и различия в регулировании тех или иных проблем, а также на их различные трактовки в доктрине.
Так, основными видами производств в суде первой инстанции, видимо, можно считать:
— исковое производство;
— производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений (административное судопроизводство);
— особое производство;
— производство по делам о несостоятельности (банкротстве);
— производство по делам о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Правовые ситуации
Задача № 1
Судья арбитражного суда области 22 сентября 2009 г. вынес определение о возвращении искового заявления АО «Наноавтомат» на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 АПК РФ: «В одном исковом заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой».
Оцените законность указанного определения с учетом того, что Федеральным законом от 19 июля 2009г. № 205-ФЗ «О внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации»' указанный пункт был признан утратившим силу.
Задача № 2
При исполнении судебного поручения иностранного суда по просьбе этого суда арбитражный суд республики в составе Российской Федерации применил норму процессуального права иностранного государства.
Возможны ли, с вашей точки зрения, хотя бы в виде исключения действия арбитражного суда в соответствии с нормами процессуального законодательства иностранного государства?
Задача № 3
В своем решении арбитражный суд края сослался в том числе и на Комментарий к АПК РФ под редакцией Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ (автором главы, на которую сослался гуд, являлась заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ).
Правомерна ли такая ссылка в решении суда? Может ли арбитражныйсуд ссылаться в качестве правового источника на доктрину?
