Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


√лава 13. Ќаука в “ретьем рейхе: возможен ли был иной путь?




 

ћогла ли гитлеровска€ √ермани€ осуществить полЄты в космическое пространство? ¬ последние 25-30 лет эта тема €вл€етс€ одной из самых обсуждаемых в среде тех, кто интересуетс€ проблемами освоени€ космоса. ќфициальна€ точка зрени€ гласит: серьЄзные космические исследовани€ в “ретьем рейхе не проводились. ѕон€тно, почему: ведь дл€ выхода в космическое пространство требовалась мощна€ ракета-носитель. “аковой, пусть в первом приближении, могла стать разработка ¬ернера фон Ѕрауна и его коллег по ракетному центру в ѕенемюнде Ч Ђ‘ау-2ї.

ќднако многочисленные исторические свидетельства (к примеру, воспоминани€ того же ¬альтера ƒорнбергера, јльберта Ўпеера, ¬илли Ће€ и р€да других участников событий тех лет) говор€т о том, что в таком направлении научно-техническа€ мысль в “ретьем рейхе не продвигалась.

јнтон ѕервушин, чью книгу Ч ЂЅитва за Ћунуї Ч мы уже неоднократно цитировали, о космических перспективах гитлеровской √ермании (глава 3 Ч ЂЋунные корабли космического рейхаї, подглавка ЂЋунные аспекты программы УVФї) категорически резюмирует: Ђјдольф √итлер был убеждЄн: ракеты нужны только дл€ войны. Ћюбое другое мнение считалось подрывным и жестоко каралось. ќчевидно, что до победы “ретьего рейха в зат€жной мировой войне мечты о полЄтах на Ћуну следовало забыть. Ќо в том-то и дело, что гитлеровска€ √ермани€ в принципе не могла победить в той войнеї

— другой стороны, в последние годы всЄ чаше и громче звучат голоса сомневающихс€ в этом. ¬ частности, высказываетс€ соображение о том, что так называемые неопознанные летающие объекты в массовом пор€дке стали наблюдатьс€ с начала 1950-х годов. ƒа и знаменитый Ђинцидент в –озуэллеї в июле 1947 года также вызывает много вопросов.

—уть этих сомнений вкратце можно сформулировать в двух тезисах.

ѕервое: не получилось ли так, что после окончани€ ¬торой мировой войны многочисленные научно-технические наработки учЄных и инженеров “ретьего рейха, оказавшись в руках союзников, как раз и дали возможность строить летательные аппараты, основанные на совершенно иных принципах движени€?

¬торое: если эти новые, необычные технологии в “ретьем рейхе и в самом деле были доведены до стадии практического использовани€, то не получилось ли так, что на своих удивительных летательных аппаратах значительна€ часть нацистов, изобретателей и инженеров эвакуировалась из √ермании (а то и отправилась на ту же Ћуну)?

—торонники общеприн€той точки зрени€ на такую постановку вопроса привод€т вполне разумные аргументы. „тобы выйти в космическое пространство, необходимо, помимо прочего, наличие двух технических моментов: мощного источника энергии и столь же мощного двигател€. Ѕрауновска€ Ђ‘ау-2ї дл€ этих целей подходила с большой нат€жкой. „то же касаетс€ таинственных Ђнеобычных технологийї Ч где они, эти технологии, где они, эти летающие тарелки “ретьего рейха, кто их может предъ€вить воочию?

¬ самом деле, были эти технологии в “ретьем рейхе или нет?  роме того, нельз€ ли предположить, что научна€ мысль в √ермании, в плане освоени€ космического пространства, пошла совершенно по иному пути, не по линии проектировани€ и сборки гигантских ракет-носителей, требующих огромных полигонов, гигантских сборочных цехов, массы персонала, времени и, конечно же, денег?

–ассужда€ в этом ключе, мы неизбежно натыкаемс€ на три фамилии: Ўаубергер, Ўапеллер и  олер. ѕричЄм если о ¬икторе Ўаубергере в последние дес€тилети€ говоритс€ и пишетс€ достаточно много, то  арл Ўапеллер и √анс  олер остаютс€ своего рода Ђбелыми п€тнамиї в истории научно-технических разработок, которые велись в “ретьем рейхе.

ЌачнЄм с ¬иктора Ўаубергера. Ќо сначала Ч несколько слов о том, в каком направлении была вынуждена развиватьс€ наука в гитлеровской √ермании.

 

»стинно арийска€ наука

 

»звестно, что во времена “ретьего рейха в √ермании Ч в силу господства нацистской идеологии Ч из научной среды был фактически выброшен весь пласт так называемой Ђеврейскойї физики. ѕри таком подходе одним из немногих направлений в физике, которое с полным основанием можно было бы считать Ђистинно арийскойї наукой, осталась квантова€ механика, представленна€ работами немецких физиков, не покинувших страну после прихода √итлера к власти: именно на это направление физики нацистские учЄные набросились с усиленным рвением.

ƒжозеф ‘аррелл, автор книги Ђ„Єрное солнце “ретьего рейха. Ѕитва за оружие возмезди€ї (ЂReich of the Black Sun. Nazi secret weapons & the cold war allied legendї; в —Ўј вышла в свет в 2004 году, на русском €зыке Ч в 2008-м), физик по образованию, об экспериментах в этой области физики пишет следующее: Ђќтрицание теории относительности означало в определЄнной степени возвращение к дорел€тивистскому постулату о светопровод€щем эфире, через его версию об энергии нулевой точки и вакуумном потоке, основанную на квантовой механике. —ледовательно, немецкие учЄные не имели возможность развивать рел€тивистскую науку, однако они были вольны исследовать загадочные свойства этого нового Ђквантового эфираї.

» действительно, име€ фундамент в виде различных эзотерических и оккультных доктрин (таких, как пон€тие энергии Ђштопораї, а также хорошо известных экспериментов, посв€щЄнных энергии Ђжизненных силї, поставленных в восемнадцатом веке) и поддержку господствующей государственной идеологии, немецкие учЄные зан€лись экспериментальным исследованием его свойств, на сколько это позвол€ли имевшиес€ у них в распор€жении технологииї.

¬ своей книге ‘аррелл подробно описывает теоретические разработки немецкого доктора-инженера ќтта  ристофа √ильгенберга (Ott Christoph Hilgenberg, 1896 Ч 21.09.1976), который ещЄ в 1930-х годах опубликовал две крайне любопытные работы, посв€щЄнные теории гравитации на стыке математики и теоретической физики; позднее его последователи (в частности,  арл ‘ридрих  рафт) продолжили эти теоретические разработки.

ѕо сути, все эти научные исследовани€, описывающие мир Ђнелинейной физикиї, кардинально идут вразрез с общеприн€тыми постулатами физики, в том числе теорией относительности.   изобретению летательных аппаратов совершенно иного принципа действи€ эти теории имели самое непосредственное отношение.

–енато ¬еско (Renato Vesco) и ƒэвид ’этчер „айлдресс (David Hatcher Childress) в книге Ђ–укотворные ЌЋќ в период с 1944 по 1994 год: 50 лет замалчивани€ї (ЂMan-Made UFO's 1944-1994: 50 Years of Suppressionї) отмечают, что в нацистской √ермании эксперименты с летательными аппаратами, имевшими форму диска, начались с преобразовани€ всей несущей поверхности таких аппаратов во входное сопло реактивной турбины. — точки зрени€ ¬еско, первые германские Ђлетающие тарелкиї, по сути, были весьма стандартными в сегодн€шнем понимании реактивными самолЄтами, но весьма необычной конструкции Ч как дл€ того времени, так и дл€ наших дней.

ѕроблема заключалась в том, чтобы как можно сильнее снизить эффект Ђграничного сло€ї такого самолЄта. Ђ√раничный слойї Ч весьма тонкий слой воздуха (толщиной всего в несколько молекул), который как бы прилипает к несущей поверхности летательного аппарата. Ёто приводит к снижению его эффективности: чем большую скорость развивает самолЄт, тем сильнее, в зависимости от конфигурации крыла, может увеличиватьс€ Ђграничный слойї и воздушные завихрени€ за ним. „то, в свою очередь, приводит к увеличению аэродинамического сопротивлени€.

Ђ–укотворные ЌЋќ в период с 1944-го по 1994-й год: 50 лет замалчивани€ї. «наменита€ книга ƒэвида „айлдресса и –енато ¬еско

Ђ—ледовательно, Ч пишет ¬еско, Ч даже дл€ дилетанта в вопросах аэронавтики очевидно, что главна€ задача заключаетс€ в переносе точки перехода на движущемс€ теле как можно дальше назад, чтобы максимально уменьшить расход энергии, необходимой дл€ движени€ тела в воздухе. ќсобенно это верно дл€ полЄтов с высокой скоростью, поскольку необходима€ энерги€ возрастает пропорционально кубу скоростиї.

“аким образом, замечает ¬еско, германские учЄные и конструкторы пришли к выводу о том, что нет необходимости работать над преобразованием обычных летательных аппаратов в самолЄты с контролируемым Ђграничным слоемї. Ќеобходимо было реализовать противоположный подход: объединить два механизма в единое целое, подава€ в турбину воздух из отверстий в крыль€х, вместо того чтобы использовать обычные направленные воздухозаборники.

 

¬иктор Ўаубергер Ч первый эколог планеты «емл€

 

ќдним из тех, кто успешно смог решить эту задачу, был австрийский изобретатель ¬иктор Ўаубергер (Viktor Schauberger, 30.06.1885 Ч 25.09.1958). ¬ конце 1930-х годов он начал разрабатывать аппарат, дл€ которого Ч после некоторой доработки Ч собиралс€ использовать радикально новый вид воздушного двигател€. Ётот аппарат не Ђпроталкивалї себе путь через атмосферу, а как бы Ђвт€гивалс€ї в неЄ.

√ениальный ¬иктор Ўаубергер в 1950-е годы

¬ ходе сбора материала дл€ своей книги Ђќхота за точкой Ђzeroїї (ЂThe Hunt for Zero Pointї), котора€ впервые вышла в ¬еликобритании в 2001 году, а в –оссии Ч в 2005-м, английский журналист Ќик  ук (Nick Cook) встречалс€ с внуком ¬иктора Ўаубергера Ч …оргом. ¬стреча произошла недалеко от австрийского Ѕад-»шл€ (небольшой город, расположенный примерно в 40 километрах восточнее «альцбурга) в институте ЂPKSї, который принадлежит семье Ўаубергеров. ¬ его стенах и поныне периодически провод€тс€ семинары и лекции, посв€щЄнные научным принципам, которые разрабатывали ¬иктор Ўаубергер и его сын, математик по специальности, ¬альтер.

и его внук …орг Ўаубергер, ныне возглавл€ющий институт ЂPKSї, принадлежащий семье Ўаубергеров

¬нук Ўаубергера Ч …орг (Joerg Schauberger) Ч дал возможность  уку ознакомитьс€ с перепиской и дневниками своего знаменитого деда. »з этих документов стал пон€тен принцип действи€ летательного аппарата Ўаубергера.

јппарат действовал на базе спиралеобразной турбины, расположенной в такой же искривлЄнной опорной плите. ѕространство между турбиной и опорной плитой имело форму завитка, наподобие изогнутого рога антилопы. Ѕыстро вращающа€с€ турбина распростран€ла массу воздуха по всей поверхности под действием центробежной силы. ¬оронкообразное движение воздуха, создаваемое заданной формой пространства, приводило к его быстрому охлаждению и Ђсгущениюї, вызыва€ значительное уменьшение его объЄма и создава€ вакуум с необычайно высоким перепадом давлени€, из-за чего в турбину ещЄ больше вт€гивалось воздуха.

ƒл€ машины требовалс€ маленький разгоночный двигатель, но, раскрутив турбину до скорости вращени€ 15 000 Ч 20 000 оборотов в минуту, мотор отключалс€, и аппарат двигалс€ сам по себе. Ётот аппарат можно было использовать, применив динамо-машину, дл€ генерации электричества. ¬ случае, если этот аппарат оказывалс€ жЄстко не закреплЄн на земле, он мог самосто€тельно набирать высоту, преодолева€ силу земного т€готени€.

¬прочем, этот аппарат был не единственным изобретением Ўаубергера.

Ђ»з дневников Ўаубергера, Ч пишет в своей книге Ќик  ук, Ч становитс€ €сно, что это были за машины. ќдна из них была предназначена дл€ очищени€ воды.

ƒруга€ была способна генерировать электрические разр€ды большой мощности.

“реть€ предназначалась дл€ УбиосинтезаФ водородного топлива из воды.

„етвЄрта€ УестественнымФ образом производила тепло или холод.

ѕ€та€, которую окрестили Улетающей тарелкойФ, представл€ла собой необычный двигатель, привлЄкший внимание ’ейнкел€ в 1941 годуї.

ѕричЄм последн€€ машина, суд€ по всему, работала на принципе антигравитации. Ќо тогда получаетс€, задавалс€ вопросом Ќик  ук, что ¬иктор Ўаубергер совершил самый насто€щий научный прорыв: неужели ему это, и в самом деле удалось? ≈сли полагатьс€ на документы, с которыми английский журналист ознакомилс€ у внука Ўаубергера Ч …орга, ответ напрашивалс€ весьма недвусмысленный.

Ќо кем же был ¬иктор Ўаубергер?

ќ ¬икторе Ўаубергере в »нтернете можно найти множество весьма любопытных материалов. ќднако несложно заметить, что Ўаубергера чаще всего рассматривают в двух, так сказать, ипостас€х. ѕервый взгл€д на Ўаубергера заключаетс€ в том, что он был талантливым изобретателем летательных аппаратов принципиально нового типа Ч тех самых Ђлетающих тарелокї. ¬торой взгл€д заключаетс€ в том, что Ўаубергера воспринимают в большей степени как гениального изобретател€, который черпал вдохновение и технические решени€, наблюда€ за тем, как устроена жива€ природа. Ќа самом деле справедливыми €вл€ютс€ обе точки зрени€.

¬ семье Ўаубергеров было дев€ть детей. ¬иктор Ўаубергер родилс€ в 1885 году в небольшом австрийском городке ѕлЄкенштейн. ≈го д€д€ был последним императорским егерем в Ѕад-»шле во времена императора јвстро-¬енгерской империи ‘ранца »осифа I (Franz Josef, 1830-1916, империю возглавл€л с 1848 года). ќтец ¬иктора работал главным лесничим, как и его дед, прадед и даже прапрадед. ќтец ¬иктора хотел отправить сына в университет, чтобы он изучал там лесоводство. Ќо ¬иктор отказалс€, полага€, что преподаватели лишь исказ€т его непредубеждЄнное естественное видение природы, как это случилось с его братом, и поэтому пошЄл учитьс€ в обычное лесное училище.

Ѕолее 15 лет назад в ¬еликобритании вышла в свет книга  эллума  оутса (Callum Coats) Ђ∆ива€ энерги€. ”дивительные разработки ¬иктора Ўаубергера в области использовани€ естественной энергии природыї (ЂLiving Energies: Victor Shaubeiger's Brilliant Works with Natural Energy Explainedї). — тех пор эта работа выдержала не одно переиздание в разных странах, но на русском €зыке, насколько нам известно, она почему-то до сих пор не издана. ‘рагменты этой книги, где рассказываетс€ о теоретических выкладках Ђавстрийского ÷иолковскогої и его жизни, тем не менее можно найти в –унете.

Ќе име€ классического образовани€, ¬иктор Ўаубергер в силу этого обсто€тельства не владел общеприн€тым в официальной науке предметно-пон€тийным аппаратом, а потому сформировал свой Ђпсевдонаучныйї глоссарий, что создавало дополнительные, а то и непреодолимые сложности в понимании написанных им научных работ со стороны учЄных традиционной школы. Ќе говор€ уже о том, что его теории высмеивались и встречали сильнейшее сопротивление как со стороны многих учЄных-Ђколлегї, так и со стороны крупного капитала, который Ч в случае реализации разработок Ўаубергера на практике Ч мог понести колоссальные потери в результате неизбежного банкротства принадлежащих ему Ђестественных монополийї. —обственно говор€, взгл€ды ¬иктора Ўаубергера и сегодн€ дл€ многих выгл€д€т, м€гко говор€, фантастичными.

Ќекоторые современные учЄные, изучающие научное наследие ¬иктора Ўаубергера, к примеру, такие, как Ћapc …охансон (Lars Johansson),  урт ’аллберг (Curt Hallberg) и ћорген ќвзен (Morten Ovesen), определ€ют его теорию термином Ђсамоорганизующийс€ потокї.

 

¬иктор Ўаубергер, јдольф √итлер и ћакс ѕланк

 

Ћюди, интересующиес€ теори€ми ¬иктора Ўаубергера, прекрасно знают своего рода Ђканоническуюї историю, котора€ описывает, с чего началс€ профессиональный взлЄт этого Ђнетрадиционного физикаї. »стори€ эта в общих чертах выгл€дит следующим образом.

ќднажды ¬иктор Ўаубергер наблюдал за поведением форели в чистом и быстром горном ручье. ¬ стремительном потоке рыба оставалась неподвижной, затрачива€ дл€ этого минимум усилий. –азмышл€€ над этим хорошо известным, но совершенно необъ€снимым с точки зрени€ традиционной науки фактом, Ўаубергер пришЄл к выводу, что форель, чтобы оставатьс€ неподвижной, должна была бы затрачивать дл€ этого колоссальные усили€, чего на самом деле не происходило. —транным оставалось и другое €вление: как форели удавалось выпрыгивать из воды на несколько дес€тков сантиметров с минимальными затратами энергии дл€ того, чтобы вновь погрузитьс€ в ручей выше по его течению?

ƒжозеф ‘аррелл о размышлени€х ¬иктора Ўаубергера в своей книге Ђ„Єрное солнце “ретьего рейхаї пишет следующее: Ђ¬ конце концов, ему удалось установить, что рыба каким-то образом использует крайние температуры, чтобы добиватьс€ неподвижности или, напротив, резко выпрыгивать из воды против стремительного течени€. —жима€сь при охлаждении, молекулы отдают энергию в виде тепла. Ќо Ўаубергер добавил ещЄ один фактор, приведший его в царство нетрадиционной вихревой физики, которой занимались √ильгенберг, √ерлах,  рафт и другие немецкие учЄные: когда подобное сжатие происходит естественно, в живой природе, оно неизменно достигаетс€ спиралевидным движением, направленным к центру вихревого потока, Ч это движение он назвал Ђимплозиейї.

Ўаубергер предположил, что, если сознательно вынудить материю совершить такое движение, сознательно сжать еЄ спиралевидным вихревым движением, матери€, возможно, достигнет такого состо€ни€, когда элементарные частицы в атомах перестанут быть Ђсклееннымиї и, освобожда€сь, перейдут в какую-то новую форму энергииї.

ѕо мнению американского исследовател€ √енри —тивенса (Henry Stevens), автора книги ЂЋетающие тарелки √итлера: необычные летательные аппараты √ермании ¬торой мировой войныї (ЂHitler's Flying Saucers: A Guide to German Flying Discs of the Second World Warї), котора€ вышла в свет в —Ўј в 2003 году, суть теории ¬иктора Ўаубергера заключаетс€ в том, что он в качестве объ€снени€ причины возникающего Ђэффекта форелиї предположил наличие особой формы холодной плазмы, котора€ образуетс€ в ходе такого вихревого движени€.

—вои теоретические построени€ Ўаубергер дополнил исследованием всевозможных естественных спиралей, хорошо известных математикам, которые описывали их с использованием принципа Ђзолотого сечени€ї, а также числовых последовательностей ‘ибоначчи.

Ђ¬ кор€вых, путаных терминах, Ч замечает ƒжозеф ‘аррелл, Ч Ўаубергер рассуждал о холодной плазме и холодном €дерном делении, концепци€х, значительно опередивших современную ему физику, как традиционную, так и какую бы то ни было ещЄ. Ёти рассуждени€ привели Ўаубергера Ч как и других современных ему учЄных, сторонников традиционной квантовой механики, Ч к заключению о том, что энерги€ €вл€етс€ относительно свободной и безграничной, если только знать, как к ней подключитьс€ї.

Ќекоторые современные исследователи, изучающие научное наследие ¬иктора Ўаубергера, полагают, что терминологические проблемы, возникающие при интерпретации научного €зыка и определений, использовавшихс€ ¬иктором Ўаубергером, кроютс€ в том, что он был в большей степени философом, нежели учЄным-физиком в традиционном понимании этого слова.

¬иктор Ўаубергер не просто защищал природу, но и предлагал практические варианты того, как ей можно помочь, исход€ из собственного длительного опыта наблюдени€ за природными процессами в естественных, так сказать, услови€х. ѕричЄм материальное вознаграждение своего труда его волновало в самую последнюю очередь. ¬иктора Ўаубергера, таким образом, с полным основанием можно назвать первым экологом современности Ч в самом благородном понимании смысла этого слова.

ќтличие Ўаубергера от многих его Ђколлегї из мира так называемой Ђбольшой наукиї заключалось в том, что его в большей степени интересовало, как работает система в целом, а не то, как функционируют еЄ отдельные составл€ющие. ќн полагал, что существуют определЄнные закономерности, которые €вл€ютс€ общими дл€ самых разных динамических систем (при том что эти общие закономерности в каждой из подобных систем могут про€вл€тьс€ по-разному). „то, кстати говор€, €вл€етс€ одним из основных направлений ставшей попул€рной в последние дес€тилети€ XX века так называемой Ђтеории хаосаї.

Ќе удивительно, что теории ¬иктора Ўаубергера привлекли внимание другого ставшего известным к тому времени австрийца јдольфа √итлера. Ўаубергера вызвали в Ѕерлин на личную аудиенцию к рейхсканцлеру √ермании. √итлер придавал этой встрече большое значение. ќб этом можно судить хот€ бы по тому факту, что как только Ўаубергер прин€л приглашение, дипломатический паспорт ему был доставлен в течение того же дн€.

¬стреча, котора€ состо€лась в 1934 году, описываетс€ в книге английского автора  эллума  оутса Ђ∆ива€ энерги€ї следующим образом: Ђ√итлер, тепло приветствовав Ўаубергера как соотечественника, сказал, что внимательно ознакомилс€ со всеми его работами, которые произвели на него большое впечатление.

ћакс ѕланк: ЂЌаука не имеет ничего общего с природойї

Ќа беседу было отведено тридцать минут. ¬ качестве научного советника на ней присутствовал профессор ћакс ѕланк Ч это было незадолго до того, как его грубо сместили с поста личного советника фюрера (ћах Karl Ernst Ludwig Planck; 23.04.1858 Ч 04.10.1947; выдающийс€ немецкий физик, как основатель квантовой теории, предопределил основное направление развити€ физики с начала XX века, лауреат Ќобелевской премии 1918 года). ќднако обмен мнени€ми продолжалс€ полтора часа, в течение которых Ўаубергер объ€снил разрушительное вли€ние современной технологии и неизбежные последстви€ этого. Ётому он противопоставил процесс естественного движени€ и температуры, жизненно важные соотношени€ между растени€ми, водой и плодородием почвы, всЄ то, что, как ему казалось, он полностью постиг и научилс€ использовать в цел€х создани€ прочного и живого общества.

 огда Ўаубергер закончил свой рассказ, √итлер попросил ћакса ѕланка, молчавшего всЄ это врем€, высказать своЄ мнение о теори€х единства с природой Ўаубергера. ќтвет ѕланка был очень примечательным и откровенным: УЌаука не имеет ничего общего с природойФї.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 938 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

„еловек, которым вам суждено стать Ц это только тот человек, которым вы сами решите стать. © –альф ”олдо Ёмерсон
==> читать все изречени€...

1334 - | 1251 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.034 с.