Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


—траны ¬остока в период колониализма




—ущность колониализма.  олониальна€ торговл€ в XVI Ч XVIII зв. заметно обогатила европейские державы, зало≠жив основу первоначального накоплени€ капитала. — кон≠ца XVIII века «ападна€ ≈вропа и —Ўј вступают в эпоху промышленного развити€ капитализма, что обусловило возникновение новых форм колониальной экспансии. Ќа смену примитивным формам внеэкономического принуж≠дени€ приход€т собственно экономические методы эксп≠луатации колоний, включающие: 1) обогащение за счет торгового обмена между метрополи€ми и колони€ми; при этом последние включаютс€ в структуру мирового хоз€й≠ства в качестве рынков сбыта продукции и поставщиков дешевого сырь€; 2) подавление в колони€х с помощью коммерческой конкуренции местной национальной про≠мышленности с целью закреплени€ за ними роли аграрно- сырьевых придатков метрополий.

—о вступлением капитализма в монополистическую ста≠дию развити€ господствующее значение приобрели интере≠сы финансового капитала, преследующие цель получени€ сверхвысоких прибылей за счет вывоза капитала и его раз≠мещени€ в колони€х. ¬ывоз капитала осуществл€лс€ в сле≠дующих формах:

Чпредпринимательско-производительный капитал (јнгли€);

Чссудный капитал (‘ранци€);

Чнепроизводительный капитал (√ермани€).

¬ первом случае в колони€х создавались предпри€ти€, оснащенные (из метрополий) промышленным оборудовани≠ем, станками, железными дорогами.

Ёксплуатаци€ дешевого наемного труда местного насе≠лени€ позвол€ла получать здесь немалую прибыль. ¬о вто≠ром случае слаборазвитым странам ¬остока предоставл€≠ли кредиты и займы с целью получени€ дохода в виде процентов. ¬ третьем Ч государствам ¬остока давали деньги дл€ покупки потребительских товаров, произведенных на европейских предпри€ти€х.

¬се это приводило к засилью в колони€х иностранного капитала, преобладанию примитивных форм хоз€йства, от≠сталой структуре местного промышленного производства и сельского хоз€йства, базировавшегос€ на ручном труде.

≈вропа и ¬осток: адаптаци€, приспособление, модер≠низаци€. ≈вропейска€ колониальна€ экспанси€ оказала существенное воздействие на внутреннюю структуру вбс-точных обществ. ѕроцесс вт€гивани€ стран ¬остока в систему единого мирового рынка подразумевал их поли≠тическую зависимость от западных колониальных дер≠жав, лишение возможности самосто€тельно осуществл€ть экономическую политику. ≈вропейцы предпринимают уси≠ли€ по созданию на ¬остоке рыночной инфраструктуры: от банков и предпри€тий до железных дорог, портов и баз Ч и привлечению квалифицированных специалистов. —тавка делалась на местную элиту, получившую евро≠пейское образование и проникнутую соответствующими ценност€ми, Ч именно таких людей колонизаторы стара≠лись поставить на ключевые социальные, экономические и политические посты в зависимых странах.

ѕервоначальной реакцией восточного общества на та≠кой активный процесс вторжени€ извне было стремление приспособитьс€ к новым услови€м существовани€. ≈вропей≠ские достижени€ в науке и технике, идеи либерализма, парламентаризма, демократизма активно усваивались об≠разованной элитой. —оциальные верхи ¬остока стремились сравн€тьс€ с превосход€щим их «ападом, модернизиро≠вать свое общество по европейскому подобию. ѕро€влени≠ем таких устремлений стали реформы соответствующего характера и направленности, проводившиес€ как в коло≠ни€х, так и в других странах ¬остока в XIX веке (напри≠мер, реформы ћэйдзи в японии).

«десь осуществл€ютс€ конституционно-демократические преобразовани€, создаютс€ парламенты и законосовещатель≠ные органы власти, провод€тс€ демократические выборы. ќтсутствие массового сопротивлени€ реформам давало ев≠ропейцам надежду на то, что ¬осток сможет легко вписать≠с€ в европейскую модель развити€, смиритьс€ с уготован≠ной ему участью в мировой хоз€йственной системе.

“акие иллюзии объ€сн€лись тем, что в XIX веке ¬ос≠ток еще не был Ђпробужденї, и от его имени выступали лишь немногочисленные социальные верхи, сотрудничав≠шие с колониальными власт€ми. Ќовый XX век стал сви≠детелем массового национально-освободительного движе≠ни€, революций в восточном обществе.

–еволюци€ и реформы ћэйдзи в японии. ѕоложение японии в XIX в. характеризовалось наличием двойствен≠ных тенденций. явл€€сь в культурном отношении типич≠ной восточной страной, в плане социально-экономической динамики она соответствовала скорее западноевропейским стандартам.   середине XIX в. внутреннее развитие страны исчерпало свои потенциальные возможности. «амкнутость и отгороженность от остального мира, средневековое пост≠роение общественных и государственных структур преп€т≠ствовали дальнейшему развитию общества и экономики. —трана вплотную подошла к необходимости реформ,мо≠дернизации общества.Ёта проблема обострилась вследствие активизации в регионе крупнейших колониальных дер≠жав: јнглии, –оссии и —Ўј. ѕроцесс активного колони≠ального раздела мира предполагал закрепление в страте≠гически важных районах. ќдним из них была япони€, представл€вша€ также лакомый кусочек в качестве зна≠чительного по объему рынка сбыта. «а принудительным Ђоткрытиемї японии американским военным флотом в 1857 г. последовало крушение усто€вшихс€ общественных и эко≠номических структур, вывоз золота, тотальное обнища≠ние народных масс. ќказавшись один на один с передовы≠ми державами, япони€ могла взаимодействовать с ними на равных только при условии модернизации собственных экономической и политической структур.

“олчком к модернизации стала революци€ ћэйдзи »син 1867-68 гг. — марта 1866 г. в юго-западных кн€жествах началась подготовка к перевороту: формирование отр€дов добровольцев под предводительством самураев. 3 €нвар€.1868 г., сосредоточив в  иото, где находилс€ император, вооруженные силы, лидеры юго-западной коалиции объ€≠вили о свержении правительства сегуната. ¬ конце €нвар€ 1868 г. основные силы сегуна были разбиты в районе  иото. ¬ мае сегун  эйки капитулировал. ¬ластные полномочи€ сегуна были переданы императору.

—уть модернизации страны заключалась в проведенных после революции реформах, направленных на слом фео≠дальной системы и ускорение капиталистического разви≠ти€ страны. ¬ соответствии с законом 1871 г., в стране ликвидировалась феодальна€ сословна€ система, были про≠возглашены демократические свободы, установившие рав≠ноправие всех членов общества. ”ничтожив феодальную средневековую иерархическую структуру, данные рефор≠мы способствовали формированию либерально-демократи≠ческих принципов построени€ общества, характерных дл€ стран «ападной ≈вропы и —Ўј.

»зменилось отношение к собственности. ¬следствие уп≠разднений условного держани€ и верховного владени€ зем≠лей государством восторжествовали принципы частной соб≠ственности. «акон 1872 г. провозглашал свободу купли-про≠дажи земли. ѕо реформе 1873 Ч 1879 гг. земл€ закрепл€≠лась в частную собственность за теми, кто ею фактически владел к моменту реформы. ¬се феодальные подати замен€≠лись единым денежным налогом в размере 3 % от стоимости земли. ќсновна€ на данный момент отрасль экономики стра≠ны Ч сельское хоз€йство Ч стала развиватьс€ по капиталис≠тическим принципам. ќдновременно полученные за счет на≠лога на землю средства шли на модернизацию производства.

 н€жеские владени€ выкупались правительством пу≠тем выплаты кн€зь€м пенсии в размере 10 % от их пре≠жнего дохода. Ёто окончательно и бесповоротно подрыва≠ло феодальную систему землепользовани€ и свойственные ей примитивные методы хоз€йствовани€.

¬ результате роспуска цеховых монополий (1868 г.) выс≠вобождаетс€ творческа€ энерги€ и активность в промыш≠ленном производстве. Ёта реформа открывала путь разви≠тию свободного предпринимательства как необходимого эле≠мента модернизации общества.

ѕреобразовани€м подвергс€ также государственный и административный аппарат.

Ёпоха реформ полностью изменила принципы построе≠ни€ государства и общественные отношени€, способствова≠ла быстрому развитию экономики и производительных сил. Ќесмотр€ на то, что революцию ћэйдзи »син в советской литературе прин€то было считать Ђнезавершеннойї, можно сказать, что она и последующие реформы вполне справи≠лись с задачей модернизации общества и государства, дав толчок развитию японии, поставив ее в р€д крупнейших капиталистических держав. Ѕлагодар€ этому япони€ смог≠ла отсто€ть свою политическую и экономическую независи≠мость, €вл€€сь своеобразной иллюстрацией первого и весь≠ма удачного примера модернизации обществ ¬остока.





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-24; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2830 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

—воим успехом € об€зана тому, что никогда не оправдывалась и не принимала оправданий от других. © ‘лоренс Ќайтингейл
==> читать все изречени€...

1492 - | 1311 -


© 2015-2024 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.011 с.