Ћекции.ќрг


ѕоиск:




 атегории:

јстрономи€
Ѕиологи€
√еографи€
ƒругие €зыки
»нтернет
»нформатика
»стори€
 ультура
Ћитература
Ћогика
ћатематика
ћедицина
ћеханика
ќхрана труда
ѕедагогика
ѕолитика
ѕраво
ѕсихологи€
–елиги€
–иторика
—оциологи€
—порт
—троительство
“ехнологи€
“ранспорт
‘изика
‘илософи€
‘инансы
’ими€
Ёкологи€
Ёкономика
Ёлектроника

 

 

 

 


IV. ѕрактикум по поэзии јнненского




«адание. ѕоэт пишет о лирическом Ђ€ї, Ђкоторое жадно ищет впитать в себ€ этот мир и стать им, дела€ его собоюї. ѕопробуйте объ€снить эту мысль, перечитыва€ названные выше стихотворени€.

ѕрочитайте отрывок из письма ». јнненского близкой знакомой:

ЂЋюбите ли ¬ы стальной колорит, но не холодный, сухой, заветренно-пыльный, а стальной Ч только по совпаденью Ч влажный, почти парной, когда зелень темней от сочности, когда солнце еще не вышло, но уже тучи не могут, не смеют плакать, а дым€тс€, бегут, станов€тс€ тонкими, просветленными, почти нежными? —ейчас € из сада.  ак хороши эти большие гофрированные листь€ среди бритой лужайки, и еще эти п€тна вдали, то оранжевые, то €рко-красные, то белые... я шел по песку, песок хрустел, € шел и думал... «ачем не дано мне дара доказать другим и себе, до какой степени слита мо€ душа с тем, что не она, но что вечно творитс€ и ею, как одним из атомов мирового духа, непрестанно создающего очаровательно-пестрый сон быти€? —лово?.. Ќет, слова мало дл€ этого... —лово слишком грубый символ... слово опошлили, затрепали, слово на виду, на отчете... ѕоэзи€, да: она выше словаї. (». јнненский. »з письма к ј. ¬. Ѕородиной. 25 июн€ 1906.)

Ќе правда ли, письмо похоже на стихотворение в прозе? Ќо это всего лишь письмо, одно из многих, которые написаны поэтом, и оно свидетельствует о напр€женном духовном бытии поэта, о глубине его отношени€ к миру.

«адание. —опоставьте текст письма со стихотворением Ђћучительный сонетї.

ћучительный совет

≈два пчелиное гуденье замолчало,

”ж ноющий комар приблизилс€, звен€...

 аких обманов ты, о сердце, не прощало

“ревожной пустоте оконченного дн€?

 

ћне нужен талый снег под желтизной огн€,

—квозь потное стекло свет€щего устало,

» чтобы пр€дь волос так близко от мен€,

“ак близко от мен€, развившись, трепетала.

 

ћне надо дымных туч с померкшей высоты,

 ружень€ дымных туч, в которых нет былого,

ѕолузакрытых глаз и музыки мечты,

» музыки мечты, еще не знавшей слова...

 

ќ, дай мне только миг, но в жизни, не во сне,

„тоб мог € стать огнем или сгореть в огне!

 

Ч „то сближает письмо и стихотворение?  ак и в чем их объедин€ет позици€ автора?

Ч „то привносит в текст поэтическа€ интонаци€, музыка поэтического слова? Ќайдите в стихотворении все словесные повторени€, переносы их из строки в строку.

Ч  ак они помогают передать душевное состо€ние лирического геро€?

ѕоэзи€ јнненского ассоциативна. Ћитературовед Ћ. √инзбург так пишет об этом: Ђќн действительно любит намеки, Ђнедосказыї, и поэтому опускает звень€ поэтической логики. Ќо эти звень€ почти всегда восстановимы:

 

ѕолюбил бы € зиму,

ƒа обуза т€жкаЕ

ќт нее даже дыму

Ќе уйти в облака.

 

Ёта резанность линий,

Ётот грузный полет,

Ётот нищенски синий

» заплаканный лед!

 

 ака€ верность взгл€да, и какой твердой рукой это написано! Ќо почему, например, лед Ч нищенски синий?  акова здесь логика эпитета? «има Ч обуза, с нею трудно. Ћед Ч синий, обнаженный, лишенный покрова; нищ тот, кто всего лишен, предоставлен холоду. —инева льда сцеплена с нищенством. ƒальнейший ход ассоциаций: нищенский Ч заплаканный. Ќо лед заплакан, веро€тно, еще и потому, что местами подта€л и на нем проступает вода. “€жесть и холодна€ обнаженность окончательно осмысл€ютс€ в единстве со второй частью стихотворени€ї.

«адание. ѕрочитайте остальные три четверостиши€ стихотворени€ Ђ—негї и попытайтесь показать единство двух его частей, о котором говорит ученый. ќбъ€сните дальнейшую цепь ассоциациативных образов.

¬ отличие от Ђстарших символистовї  . Ѕальмонта и ¬. Ѕрюсова, поэтизировавших в некоторых своих стихах внерассудочный эмоциональный порыв, јнненский не может отказатьс€ от мучительного Ђсвета сознани€ї. ЂЅыть самим собой невозможно без того, чтобы не приносить страдание другому, Ч пишет об этической рефлексии јнненского современный исследователь. Ч —толкнулись два высших, в понимании јнненского, закона жизни: закон свободы личности закон добра. Ёто столкновение остаетс€ в его поэзии неразрешеннымї.

 





ѕоделитьс€ с друзь€ми:


ƒата добавлени€: 2016-11-23; ћы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 846 | Ќарушение авторских прав


ѕоиск на сайте:

Ћучшие изречени€:

Ћогика может привести ¬ас от пункта ј к пункту Ѕ, а воображение Ч куда угодно © јльберт Ёйнштейн
==> читать все изречени€...

519 - | 531 -


© 2015-2023 lektsii.org -  онтакты - ѕоследнее добавление

√ен: 0.007 с.