Оценочный лист практических навыков студентов 4 курса на 2-м этапе экзамена

по дисциплине «Фармацевтическая биотехнология»

Устный опрос – максимально 100 баллов

- правильный и полный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 90-100 баллов

- правильный но неполный ответ при устном опросе и обсуждении темы – 75-89 баллов

- неполный ответ с некоторыми неточностями – 50-74 баллов

- неполный ответ, отражающие основные моменты темы – 0-49 баллов

- нет ответа – 0 баллов

Затем определяется общий рейтинг экзамена по результатам двух этапов.

Доля оценки итогового контроля составляет не более 40 % итоговой оценки знаний по дисциплине, поэтому экзаменационная оценка (Э) по дисциплине умножается на коэффициент

Эх0,4

Далее высчитывается итоговая оценка

I = R х 0,6 + E х 0,4

Итоговый контроль: экзамен

В экзаменационную ведомость выставляется итоговая оценка по дисциплине в цифровом и буквенном эквиваленте баллов согласно приведенной ниже таблице.

БУКВЕННО-БАЛЛЬНО-РЕЙТИНГОВАЯ ОЦЕНКА ПО ДИСИЦПЛИНЕ

Оценка по буквенной системе	Цифровой эквивалент баллов	Процентное содержание %	Оценка по традиционной системе
А А-	4,0 3,67	95-100 90-94	Отлично
В+ В В-	3,33 3,0 2,67	85-89 80-84 75-79	Хорошо
С+ С С- D+ D	2,33 2,0 1,67 1,33 1,0	70-74 65-69 60-64 55-59 50-54	Удовлетворительно
F		0-49	Неудовлетворительно

 

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Ф.И.О. студента _______________________________________________

Курс _____________Группа_____________Подгруппа________________

Критерии оценки устного (письменного) опроса

№	Критерии оценки	Уровень
Превос-ходно	Прием-лемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Уровень понимания темы		11,25	7,5
	Умение мыслить логически		11,25	7,5
	Соответствие излагаемого материала поставленным вопросам
	Наличие в ответе всех необходимых теоретических фактов		7,5	5,0
	Иллюстрация ответа правильно подобранными примерами		7,5	5,0
	Культура речи		7,5	5,0
	Владение профессиональной терминологией		7,5	5,0
	Умение сделать обоснованные выводы		7,5	5,0
	Итого

 

 

Максимальный балл – 100 Подпись преподавателя ____________ ____

 

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

Критерии оценки реферата

№ п/п	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Превос-ходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Соответствие содержания реферата теме, плану реферата и поставленным задачам		9,75	6,5
	Полнота и логичность раскрытия темы		9,75	6,5
	Умение обобщать материал, делать выводы		9,75	6,5
	Умение работать с источниками информации		9,75	6,5
	Умение отвечать на вопросы по реферату
	Соответствие оформления реферата требованиям кафедры.
	Качество и полнота иллюстраций.
	Подбор литературы
	Итого

Итого максимальный балл – 100 Подпись преподавателя _____________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________

Критерии оценки презентации в мультимедийном формате

№	Критерий	Уровень, оценка в баллах
Превос-ходно	Приемлемо	Требует коррекции	Неприем-лемо
	Наличие титульного слайда с заголовком, плана презентации, достаточного количества слайдов, списка использованной литературы и источников Internet.		7,5
	Соответствие содержания презентации теме и поставленным задачам.		7,5
	Расположение слайдов в логической последовательности.		7,5
	Стиль изложения материала (лаконичность, ясная формули-ровка, структурированность).		7,5
	Использование современных источников информации в достаточном количестве.		7,5
	Способность к обобщению материала, четким и ясным выводам.		7,5
	Уровень ориентированности в материале презентации.		7,5
	Умение доложить четко, грамотно, последовательно.		7,5
	Способность отстаивать свою позицию и умение конструктивно реагировать на критику.		7,5
	Качество оформления слайдов (красочность, наглядность и т.д.).		7,5
	Итого

Максимальный балл – 100 Подпись преподавателя _____________

ОЦЕНОЧНЫЙ-ЛИСТ

Ф.И.О. студента _____________________