Лекции.Орг


Поиск:

Рекомендуем:

Почему я выбрал профессую экономиста

Почему одни успешнее, чем другие

Периферийные устройства ЭВМ

Нейроглия (или проще глия, глиальные клетки)

Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 
Главная
О нас
Популярное
ТОП
Новые страницы
Случайная страница
Контакты
FAQ
ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ

Оце­ноч­ные сред­ст­ва для про­ве­де­ния те­ку­ще­го контро­ля

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒



№ п/п Ви­ды про­фес­сио­наль­ной дея­тель­но­сти (обо­зна­чен­ные во ФГОС ВО) Ком­пе­тен­ция (или ее часть), фор­ми­руе­мая в рам­ках дан­но­го ви­да прак­ти­ки Оце­ноч­ные сред­ст­ва, по­зво­ляю­щие оце­нить сте­пень сфор­ми­ро­ван­но­сти ком­пе­тен­ции (или ее час­ти)
  Про­ве­де­ние эм­пи­р­и­­че­­ско­го ис­сле­до­ва­ния ПК-20 Ана­лиз про­ве­ден­но­го сту­ден­том со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния по те­ме ди­плом­ной ра­бо­ты с уче­том пра­виль­но­сти со­став­ле­ния ан­ке­ты, гра­мот­ной ин­тер­пре­та­ции ре­зуль­та­тов ис­сле­до­ва­ния, пред­став­ле­ния по­лу­чен­ных эм­пи­ри­че­ским пу­тем дан­ных в ви­де таб­лиц, гра­фи­ков и т.д. Шка­ла оце­ни­ва­ния ре­зуль­та­тов вы­пол­не­ния за­да­ния № 1. Выс­ший балл за вы­пол­не­ние за­да­ния сту­дент по­лу­ча­ет при ус­ло­вии, что ин­ст­ру­мен­та­рий со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния пол­но­стью со­от­но­сит­ся с те­мой дипломного про­ек­та, оп­ро­ше­но дос­та­точ­ное ко­ли­че­ст­во рес­пон­ден­тов, сде­лан ана­лиз ре­зуль­та­тов со­цио­ло­ги­че­ско­го ис­сле­до­ва­ния, пред­став­ле­ны вы­во­ды. Оцен­ка «хо­ро­шо» ста­вит­ся при ус­ло­вии, что име­ют­ся не­боль­шие не­до­ра­бот­ки в про­ве­ден­ном со­цио­ло­ги­че­ском ис­сле­до­ва­нии. Оцен­ка «удов­ле­тво­ри­тель­но» ста­вит­ся, ес­ли уча­щий­ся до­пус­тил гру­бые ошиб­ки в про­цес­се про­ве­де­ния ис­сле­до­ва­ния, не дос­та­точ­но обос­но­ва­но раз­ра­бо­тал ин­ст­ру­мен­та­рий ис­сле­до­ва­ния или име­ют­ся не­до­ра­бот­ки в об­лас­ти ин­тер­пре­та­ции его ре­зуль­та­тов. Оцен­ка «не­удов­ле­тво­ри­тель­но» ста­вит­ся, ко­гда за­да­ние пол­но­стью не вы­пол­не­но.
  Вне­дре­ние ди­плом­но­го со­цио­куль­тур­но­го про­ек­та на ба­зе прак­ти­ки ПК-2, ПК-24 Оце­ни­ва­ние уме­ний сту­ден­та в об­лас­ти са­мо­стоя­тель­ной ор­га­ни­за­ции куль­тур­но-до­су­го­вых ме­ро­прия­тий в уч­ре­ж­де­ни­ях СКС. Раз­ра­бо­тан­ный сту­ден­том про­ект яв­ля­ет­ся сви­де­тель­ст­вом про­фес­сио­наль­но­го мас­тер­ст­ва в об­лас­ти со­ци­аль­но-куль­тур­но­го про­ек­ти­ро­ва­ния. Шка­ла оце­ни­ва­ния за­да­ния № 2 Оцен­ка «от­лич­но» вы­став­ля­ет­ся при ус­ло­вии, что сту­дент пол­но­стью или час­тич­но ап­ро­би­ро­вал на прак­ти­ке свой ди­плом­ный про­ект, вне­дрен­ный сту­ден­том про­ект со­от­но­сит­ся с те­мой ди­плом­ной ра­бо­ты, сту­дент под­твер­дил ап­ро­ба­цию про­ек­та со­от­вет­ст­вую­щи­ми до­ку­мен­та­ми, от­чи­тал­ся о про­ве­ден­ном ме­ро­прия­тии со­глас­но тре­бо­ва­ни­ям про­грам­мы прак­ти­ки. Оцен­ка «хо­ро­шо» ста­вит­ся при ус­ло­вии, что от­чет­ные до­ку­мен­ты о вне­дрен­ном ме­ро­прия­тии сде­ла­ны час­тич­но, но от­зыв о нем от ру­ко­во­ди­те­ля ба­зы прак­ти­ки от­сут­ст­ву­ет. Оцен­ка «удов­ле­тво­ри­тель­но» ста­вит­ся, ес­ли сту­дент не дос­та­точ­но убе­ди­тель­но от­чи­тал­ся о ме­ро­прия­тии, не до кон­ца вы­пол­нил от­чет­ные до­ку­мен­ты, не пре­дос­та­вил на­гляд­ные ма­те­риа­лы. Оцен­ка «не­удов­ле­тво­ри­тель­но» вы­став­ля­ет­ся, ес­ли сту­дент не вы­пол­нил дан­ное за­да­ние прак­ти­ки.
  Рас­чёт од­но­го из до­пол­ни­тель­ных ви­дов до­хо­дов для ба­зы прак­ти­ки. ПК-2 Оце­ноч­ным сред­ст­вом по за­да­нию 3 яв­ля­ет­ся пред­ло­жен­ная сту­ден­том до­пол­ни­тель­ная ком­мер­че­ская ус­лу­га для ба­зы прак­ти­ки с обос­но­ва­ни­ем и эко­но­ми­че­ским рас­че­та­ми. Шка­ла оце­ни­ва­ния за­да­ния №3. Оцен­ка «от­лич­но» ста­вит­ся, ес­ли сту­дент пред­ста­вил раз­вер­ну­тое опи­са­ние ус­лу­ги с от­че­том по за­дан­ным па­ра­мет­рам и не­об­хо­ди­мы­ми рас­че­та­ми по пунк­там, пре­ду­смот­рен­ным про­грам­мой прак­ти­ки в со­от­вет­ст­вую­щем за­да­нии. Оцен­ка «хо­ро­шо» вы­став­ля­ет­ся, ес­ли сту­дент час­тич­но не до­ра­бо­тал от­чет­ные до­ку­мен­ты по за­да­нию, на­при­мер, не пре­дос­та­вил сме­ту рас­хо­дов, фак­то­ры це­но­об­ра­зо­ва­ния или др. Од­на­ко, не­до­ра­бот­ки не но­сят кри­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра. Оцен­ка «удов­ле­тво­ри­тель­но» вы­став­ля­ет­ся, ес­ли сту­дент су­ще­ст­вен­но не до­ра­бо­тал рас­чет до­пол­ни­тель­ного ви­да ус­лу­ги, пре­дос­та­вил от­чет­ные до­ку­мен­ты, не со­от­вет­ст­вую­щие за­яв­лен­но­му в про­грам­ме прак­тик ал­го­рит­му. Оцен­ка «неудов­ле­тво­ри­тель­но» вы­став­ля­ет­ся, ес­ли сту­дент не вы­пол­нил дан­ное за­да­ние прак­ти­ки.
  На­пи­са­ние жур­на­ли­ст­ско­го ма­те­риа­ла о дея­тель­но­сти уч­ре­ж­де­ния СКС (ба­зы прак­ти­ки) ПК-2 Опуб­ли­ко­ван­ный в прес­се ав­тор­ский ма­те­ри­ал. Шка­ла оце­ни­ва­ния за­да­ния № 4: Оцен­ка «от­лич­но» ста­вит­ся при ус­ло­вии, ес­ли сту­дент пред­ста­вил на ка­фед­ру ав­тор­ский опуб­ли­ко­ван­ный ма­те­ри­ал о дея­тель­но­сти ба­зы прак­ти­ки в элек­трон­ном (ска­ни­ро­ван­ном) или пе­чат­ном ви­де. Пред­став­лен­ный ма­те­ри­ал дол­жен со­от­вет­ст­во­вать тре­бо­ва­ни­ям, пе­ре­чис­лен­ным в про­грам­ме прак­ти­ки. Оцен­ка «хо­ро­шо» ста­вит­ся, ес­ли сту­дент пред­ста­вил ав­тор­ский жур­на­ли­ст­ский ма­те­ри­ал, но непол­но­стью со­от­вет­ст­ву­ет за­да­нию прак­ти­ки. Оцен­ка «удов­ле­тво­ри­тель­но» ста­вит­ся, ес­ли пред­став­лен­ный сту­ден­том ма­те­ри­ал не опуб­ли­ко­ван. Оцен­ка «неудов­ле­тво­ри­тель­но» вы­став­ля­ет­ся, ес­ли сту­дент не вы­пол­нил дан­ное за­да­ние прак­ти­ки, не пред­ста­вил свою ав­тор­скую пуб­ли­ка­цию.
  Под­го­тов­ка и про­ве­де­ние од­ной из форм по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции для ра­бот­ни­ков уч­ре­ж­де­ния куль­ту­ры и до­су­га. ПК-2 Про­грам­ма про­ве­де­ния раз­ра­бо­тан­ной фор­мы по­вы­ше­ния ква­ли­фи­ка­ции (прак­ти­кум, се­ми­нар, кон­фе­рен­ция), текст вы­сту­п­ле­ния, под­твер­ждаю­щие про­ве­де­ние ме­ро­прия­тия ма­те­риа­лы.

 

Фонд оце­ноч­ных средств для про­ве­де­ния про­ме­жу­точ­ной ат­те­ста­ции обу­чаю­щих­ся по пред­ди­плом­ной прак­ти­ке для оцен­ки ком­пе­тен­ций (или их час­тей), за­кре­п­лен­ных за прак­ти­кой.

Кон­троль­ные за­да­ния:

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒


Поделиться с друзьями:

Дата добавления: 2016-11-24; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 372 | Нарушение авторских прав

Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

2254 - | 2184 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.