Про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу

11.08.2008 Справа № 7/123-07

 

Господарський суд Сумської області у складі головуючого – судді Гордієнка М. І., розглянувши матеріали справи за заявою кредитора – Державної податкової інспекції в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортехніка – плюс" (40007, м. Суми, вул. Черепіна, 12, код 32247656) про визнання банкрутом, за участі представників:

від кредитора – Черниш А. Г.;

від боржника – Білякова Н. В.,

 

ПОСТАНОВИВ:

 

Ухвалою судді господарського суду Сумської області від 14.11.2007 р. порушено провадження в справі № 7/123-07 за заявою кредитора ДПІ в м. Суми до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортехніка – плюс" про визнання банкрутом відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 26.11.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білякову Наталію Вікторівну (ліцензія АБ № 347698 від 12.03.2005 р.).

Згідно зі ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подала до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, у

Продовження додатка Y

якому зазначається, що кредиторські вимоги не були погашені через відсутність майнових активів у банкрута.

З урахуванням відомостей, що містяться у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та припинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 32, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

 

УХВАЛИВ:

 

1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю "Втортехніка-плюс" (40007, м. Суми, вул. Черепіна, 12, код 32247656).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Втортехніка-плюс" (40007, м. Суми, вул. Черепіна, 12, код 32247656) ліквідувати як юридичну особу.

3. Провадження у справі 7/123-07 ПРИПИНИТИ.

4. Копію ухвали надіслати: кредитору, управлінню статистики, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства.

 

 

Суддя М. І. Гордієнко

 

 

Навчальне видання

 

Горевий Володимир Іванович,

Куліш Анатолій Миколайович,

Чернадчук Віктор Дмитрович

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ ПРОЦЕС

Практикум

 

Навчальний посібник

 

 

Третє видання, виправлене і доповнене

 

 

Художнє оформлення обкладинки В. І. Горевого

Редактор Т. Г. Чернишова

Комп’ютерне верстання А. С. Луцик

 

 

Формат 60х84/16. Ум. друк. арк. 17,90. Обл.-вид. арк.19,09. Тираж 300 пр. Зам. №

 

 

Видавець і виготовлювач

Сумський державний університет,

вул. Римського-Корсакова, 2, м. Суми, 40007

Свідоцтво суб’єкта видавничої справи ДК № 3062 від 17.12.2007.

 

 

[1] Боровик С. С. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України / С. С. Боровик, В. В. Дунь, С. М. Мудрий. – К.: Оріяни, 2001. – С. 24-25.

[2] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник / Д. М. Притика,

М. І.Тітов, В. С. Щербина та ін. – Х.: Консум, 2001. – Ч. 2. – С. 23–24.

[3]. Балюк І. А. Господарське процесуальне право: навч.-метод. посібник /

І. А. Балюк. – К.: КНЕУ, 2002. – С. 28.

[4] Боровик С. С. Захист прав суб’єктів господарювання в арбітражних судах України / С. С. Боровик, В. В. Дунь, С. М. Мудрий. – C. 33.

[5] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины: учебное пособие / С. В. Васильев. – Х.: Эспада. – 2001. – С. 23–40.

[6] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник / Д. М. Притика,

М. І. Тітов, В. С. Щербина та ін. – Ч. 2. – С. 26.

[7] Гусакян Р. Е. Арбитражний процесс: учебное пособие / Р. Е. Гусакян,

В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 25.

[8] Гусакян Р. Е. Арбітражний процес. – С. 27.

[9] Там само. – С. 35.

[10] Кройтор В. А. Джерела господарського процесуального права: довідковий посібник / В. А. Кройтор. – Х.: Еспада, 2003. – С.3.

[11] Там само. – С. 5.

[12] Галянтич М. К. Господарське право України: підручник / М. К. Галянтич,

С. М. Грудницька, О. М. Міхатулін та ін. – К.: МАУП, 2005. – С. 118.

[13] Вінник О. М. Господарське право: курс лекцій / О. М. Вінник. – К.: Атіка, 2005. – С. 314.

[14] Арбітражний процес / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина та ін. – Ч. 2. – С. 62.

[15] Харитонов Є. О. Цивільне право України: підручник / Є. О. Харитонов,

Н. О. Саніахметова. – К.: Істина, 2005 – С. 609.

[16] Арбитражный процесс: учебное пособие / под ред. Р. Е. Гукасяна и

В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 50.

[17] Роз'яснення ВАСУ «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» від 08.02.1996 р. № 02-5/ 62 (зі змінами, внесеними Роз'ясненням ВГСУ від 31.05.2002 р. № 04-5/609).

[18] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник / Д. М. Притика,

М. І. Тітов, В. С. Щербина та ін. – Ч. 2. – С. 63.

[19] Арбитражный процесс: учеб. пособие / под ред. Р. Е. Гукасяна и

В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 66.

[20] Балюк І. А. Господарське процесуальне право. – С. 44.

[21] Там само. – С. 63.

[22] Балюк І. А. Господарське процесуальне право. – С. 44.

[23] Арбитражный процесс: учеб. пособие / под ред. Р. Е. Гукасяна и

В. Ф. Тараненко. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 67.

[24] Абова Т. Е. Разрешение хозяйственных споров / Т. Е. Абова, В. С. Тадевосян – М., 1968. – С. 17.

[25] Притика Д. М. Арбітражний процес / Д. М. Притика, М. І. Тітов,

В. С. Щербина та ін. – Ч. 2. – С. 99.

[26] Про судовий збір: Закон України від 8 липня 2011 р.// Голос України вiд 03.08.2011. – № 142.

[27] Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. М. Гайворонський. – С. 123.

[28] Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. М. Гайворонський. – С. 125.

[29] Осипов Ю. К. Судебные доказательства / Ю. К. Осипов // Советское гражданское право процессуальное право. – М.: Юрид. лит., 1965. – С. 145.

[30] Корнеева Л. М. Источники доказательств / Л. М. Корнеева. – М.: Юрид. лит., 1985. – С. 7.

[31] Дорохов В. Я. Понятия доказательств в современном уголовном процессе /

В. Я. Дорохов // Сов. гос-во и право. – 1964. – № 9. – С. 110 – 113.

[32] Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства / К. М. Комиссаров. – Свердловск, 1971. – С. 56.

[33] Васильев С. В. Доказывание и доказательства по делам о возмещении вреда, причиненного личности / С. В. Васильев. – Х.: Факт, 2000. – С. 12 – 13.

[34] Пункт 2.1 роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 18 вересня 1997 р. № 02-5/289 “Про внесення змін та доповнень до роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.02.92 р. № 01-6/244 “Про деякі питання практики застосування Арбітражного процесуального кодексу України”.

[35] Притика Д. Арбітражний процес / Д. Притика. – С. 111.

[36] Притика Д. Арбітражний процес. – С. 113.

[37] Там само.

[38] Притика Д. Арбітражний процес. – С. 115.

[39] Бояринцева М. А. Проблеми теорії та практики вжиття запобіжних засобів /

М. А. Бояринцева // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 4. – С. 209.

[40] Бояринцева М. А. Цит. пр. – С. 209.

[41] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник / Д. М. Притика. – Х.: Консум, 2000. – С. 118.

[42] Затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 р. № 15.

[43] Штефан М. Й. Цивільний процес: підручник / М. Й. Штефан. – К.: Ін Юре. – 1997. – С. 296.

[44] П. 3.7. роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/289 від 18.09.1997 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”.

[45] Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України /

Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. М. Гайворонський. – С. 137.

[46] Васильев С. В. Хозяйственное судопроизводство Украины / С. В. Васильев. – С. 150–151.

[47] Новицький В. В. Терміни пред’явлення зустрічного позову та критерії їх встановлення / В. В. Новицький // Вісник господарського суду. – 2003. – № 4. – С. 213.

[48] Роз’яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/611 від 23.08.1994 р. “Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову із наступними змінами.

[49] Там само.

[50] Булгакова І. В. Деякі питання забезпечення позову в господарському процесі /

І. В. Булгакова // Вісник господарського судочинства. – 2005. – № 3. – С. 201.

[51] Васильев В. С. Хозяйственное судопроизводство Украины / В. С. Васильев: учеб. пособие. – Х.: Эскада, 2002. – 368 с.

[52] Притика Д. М. Арбітражний процес / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. С. Щербина та ін. – С. 133.

[53] Там само. – С. 136–137.

[54] Притика Д. М. Арбітражний процес / Д. М Притика, М. І. Тітов, В.С. Щербина та ін.– С. 136–137.

[55] Про результати вивчення практики застосування арбітражними судами ст. 90 Арбітражного процесуального кодексу України: Рішення президії Вищого арбітражного суду України від 07.09.1995 р. // Інформаційний вісник. – 1995. – № 4. – С. 30.

[56] Притика Д. М. Арбітражний процес / Д. М. Притика, М. І. Тітов,

В.С. Щербина. – Ч. 2. – С. 147.

[57] Степанова Т. В. Окремі питання апеляційного оскарження в господарському судочинстві / Т. В. Степанова // Вісник господарського судочинства. – 2003. – № 3. – С. 206.

[58] Там само. – Ч. II. – C. 161–162.

[59] Притика Д. М. Господарський процесуальний кодекс України / Д. М. Притика, М. І. Тітов, В. М. Гайворонський. – C. 234.

[60] Балюк І. А. Господарське процесуальне право. – С. 128–129.

[61] Про Конституційний Суд України: Закон України // ВВР України. – № 49. –Ст. 272.

[62] Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами: роз’яснення Президії Вищого Господарського Суду України від 21.05.2002 р. №4-5/563 // Збірник поточного законодавства, нормативних актів, арбітражної та судової практики. – 2002. – № 23, 24. – Ст. 50–52.

 

[63] Рекомендації Вищого Господарського Суду № 04-5/141 від 25.04.2008.

[64] Про прокуратуру: Закон України // ВВР України. - 1991 р.- № 53.- Ст. 793.

[65] Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України: Закон України // ВВР України.- 2001 р.- № 36.- Ст. 188.

[66] Там само.

[67] Про виконавче провадження:Закон України // ВВР України. – 1999. – № 24. – Ст. 207.

[68] Фурса С. Я. Законодавство України про виконавче провадження: наук.-практ. коментар / С. Я. Фурса, С. В. Щербак. – К.: «Видавничий Дім «Ін Юре», 2004. – С. 99.

[69] Про державну виконавчу службу: Закон України // ВВР України. – 1998. –

№ 36–37. – Ст. 243.

[70] Притика Д. М. Арбітражний процес / Д. М. Притика, М. І. Тітов,

В. С. Щербина та ін. – С. 166.

[71] Рекомендації Президії Вищого Господарського Суду від 10.02.2004 р. № 04-5/212.

[72] Притика Д. М. Арбітражний процес: навч. посібник / Д. М. Притика,

М. І. Тітов, В. С. Щербина. – X.: Консум, 2001.– Ч. II. – С. 174.

[73] Там само. – С. 175.

[74] Рекомендації Президії Вищого Господарського Суду України від 10.02.2004 р. № 04-5/212.

[75] Арбитражный процесс: учебное пособие. – М.: Юрид. лит., 1996. – С. 66–67.

[76] Притика Д. М. Арбітражний процес. – С. 203.

[77] Поляков Б. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства /

Б. Поляков // Право України. – 2001. – № 7. – С. 39–40.

[78] Притика Д. М. Арбітражний процес. – С. 212–213.