Тема 22. Юридична відповідальність

Семінарське заняття 22

Навчальна мета заняття: сформувати у студентів комплексне уявлення про юридичну відповідальність як певний стан людини внаслідок скоєння правопорушення, її ознаки, функції та принципи; вміння відрізняти юридичну відповідальність (негативна) громадянську (позитивна); ґрунтовні знання про види юридичної відповідальності.

Час проведення 2 години.

План:

1. Поняття та ознаки юридичної відповідальності.

2. Підстави юридичної відповідальності.

3. Види юридичної відповідальності.

4. Функції, цілі та принципи юридичної відповідальності.

 

Теми рефератів:

1. Види юридичної відповідальності: критерії поділу.

2. Принципи юридичної відповідальності.

3. Позитивна відповідальність.

4. Поняття та особливості конституційної відповідальності в Україні.

 

Ключові поняття: юридична відповідальність, види юридичної відповідальності, функції юридичної відповідальності, принципи юридичної відповідальності, підстави юридичної відповідальності.

 

Методичні вказівки

У процесі з’ясування змісту поняття юридичної відповідальності необхідним є її інтелектуальне бачення, з одного боку, як певного стану правопорушника зазнати примусового позбавлення певних благ, які йому належать, а з іншого - як застосування посадовою особою певних санкцій щодо правопорушника.

Види юридичної відповідальності співпадають з видами правопорушень. Однак слід відрізняти негативну (за дії вже вчинені) юридичну відповідальність і відповідальність позитивну (за дії майбутні), пов'язану не з порушеннями норм права, а, навпаки, з повноваженнями посадової особи (наприклад відповідальність за гарний стан справ у службовій сфері тощо).

Аналізуючи функції юридичної відповідальності необхідно висвітлити такі функції як забезпечувальна, охоронна, каральна (штрафна), відновлювальна (компенсаційна), запобіжна («превентивна»), виховна. Що стосується принципів юридичної відповідальності, необхідно насамперед звернути увагу на такі принципи як законність, обґрунтованість, невідворотність, справедливість, доцільність. При з’ясуванні питання, яке стосується підстав юридичної відповідальності обов’язково необхідно насамперед сформувати чітке уявлення про таку категорію як «склад правопорушення».

 

Список літератури:

1. Білозьоров Є. Юридична відповідальність як передумова правомірної поведінки особи: теоретичні аспекти // Право України. -2006. -№1. - С 50-54.

2. Духно Н.А., Ивакин В.И. Понятие и виды юридической ответственности // Государство и право. - 2000. - №6.

3. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. - 2003. - № 4. - С. 21-25.

4. Зелена О. Визначення підстав юридичної відповідальності: актуальні питання // Право України. - 2003. - №4. - С.21-25.

5. Йонас Г. Принцип відповідальності. У пошуках етики для технологічної цивілізації. Пер. з нім. - К.: Лібра, 2001. – 400 с.

6. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник МГУ. Сер. 11. Право. - 1994. - №1.

7. Ленк Г. Проблемы ответственности в этике, экономике и технологии // Вопросы философии.- 1998. - №11.

8. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. - СПб., 2003.

9. Майданник О. Конституційно-правова відповідальність: ознаки, підстави, суб'єкти // - Право України. - 2001. - №2. - С.92-95, 118.

10. Осадча О.Г. Процесуальна відповідальність як категорія юридичної. – Актуальні проблеми держави і права. – Зб. наукових праць. – Вип. 36., Одеса, 2007, С. 135.

11. Пащенко А. Конституційний делікт як підстава конституційної відповідальності // - Юридический вестник. - 2002. - №1. - С.86-89.

12. Плахотный А.Ф. Проблемы социальной ответственности. - Харьков, 1981.

13. Плахотный А.Ф. Свобода и ответственность. - Харьков, 1972.

14. Погорілко В.Ф., Федоренко В.Л. Конституційно-правова відповідальність // - Правова держава. - К., 2002.- Вип. 13.- С.114-131.

15. Слободян Н.М. Конституційно-правова відповідальність людини і громадянина в Україні // - Держава і право. - 2002. - Вип.21. - С.170-175.

16. Хуторян Н.М. Поняття юридичної відповідальності в загальній теорії права // - Держава і право. - 2001. - Вип.11. - С.340-357.

17. Хуторян Н.М. Поняття матеріальної відповідальності в трудовому праві // - Держава і право. - 2001. - Вип. 12. - С.383-393.

18. Шандяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М., 1998.

19. Яценко С. Ніякого покарання без закону (стаття 7 Конвенції про захист прав людини і основних свобод): аспекти реалізації // - Вісник Конституційного Суду України. - 2000. - №5.

 

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ V.