О возбуждении уголовного дела. Кафедра уголовного процесса

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАРНАУЛЬСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ

Кафедра уголовного процесса

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

СБОРНИК ЗАДАЧ И СИТУАЦИОННЫХ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

(отдельные виды производств)

Барнаул 2012

ББК 67.99 С 23

С 23 Сборник задач и ситуационных практических заданий по уголовному процессу (отдельные виды производств) / О.Г. Михайлова, Т.Г. Олефиренко. – Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2012. – 29 с.

В сборнике представлены задачи по темам, раскрывающим содержание и специфику отдельных видов производств по уголовным делам. Условия задач составлены с учетом реальных проблемных ситуаций, складывающихся в следственной практике. Их решение призвано содействовать творческому осмыслению содержания уголовного процесса, формированию у обучающихся умений правильного применения уголовно-процессуальных норм.

Издание предназначено для образовательных учреждений МВД Российской Федерации.

Рецензент:

Заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Алтайского государственного университета доктор юридических наук, профессор В.К. Гавло

Рекомендован к использованию в учебном процессе решением Методического совета «10» января 2012 г. Протокол № 5

Пояснительная записка

Сборник задач по уголовному процессу подготовлен в соответствии с тематическим планом изучения дисциплины «Уголовный процесс» и Рабочей учебной программой по дисциплине. Сборник содержит задачи и практические задания по отдельным темам учебного курса, касающимся особого порядка уголовного судопроизводства, а также международного сотрудничества по уголовным делам.

Указанные разделы учебного курса, зачастую, вызывают затруднения у курсантов в силу недостаточного количества времени, отводимого на их изучение, а также большого объема нормативного и учебного материала, с которым необходимо ознакомиться.

Задачи и практические задания распределены в соответствии с изучаемыми темами. Решение задачи ориентировано на углубление полученных знаний и формирование навыка их реализации в предлагаемых конкретных условиях, выработку навыков аргументирования избранной позиции со ссылкой на законодательные нормы и принятие соответствующего процессуального решения.

Практические задания направлены на формирование умения правильно определять вид процессуального документа, подлежащего применению в данной ситуации, а также навыков его грамотного составления. К задачам и практическим ситуациям поставлены один или несколько вопросов, на которые необходимо дать обоснованные ответы, ссылаясь на нормы УПК РФ или иные НПА.

Примечание:

Любое совпадение фамилий, адресов и других сведений в приведенных задачах и практических ситуациях, с реальными - является случайным.

Пример решения задачи:

Задача 1.

Следователь Петров, расследуя уголовное дело о краже в отношении несовершеннолетнего Чулкова, установил, что последний воспитывается матерью, которая злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, не заботится о своем сыне.

Каким образом должен поступить следователь в данной ситуации?

Изменится ли ситуация, если будет установлено, что у несовершеннолетнего Чулкова есть отец, проживающий в другом городе?

Решение:

Данная задача решается в соответствии с нормами главы 50 УПК РФ «Производство по делам в отношении несовершеннолетних». По смыслу п.12 ч.1ст.5 УПК РФ законными представителями несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого являются его родители, опекуны, попечители, а также представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства. В данном случае, несовершеннолетний имеет мать, которая, в силу закона, является его законным представителем, о чем выносится соответствующее постановление следователем. Однако, принимая во внимание информацию о матери Чулкова, полученную и проверенную следователем, делаем вывод о том, что мать отрицательно влияет на своего несовершеннолетнего сына и применяем нормы гл.50 УПК РФ. В соответствии с ч.4 ст.426 УПК РФ, законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Закрепляя свое решение, следователь выносит соответствующее постановление. После чего, привлекает в качестве законных представителей кого-либо из лиц, указанных в п.12ч.1 ст.5 УПК РФ.

В том случае, если у Чулкова есть отец, проживающий в другом городе, необходимо его уведомить о сложившейся ситуации. При его возможности участвовать в уголовном деле в качестве законного представителя своего сына, можно признать его законным представителем несовершеннолетнего Чулкова. Закон не предусматривает принудительного признания лица законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого), то есть согласие отца Чулкова о принятии им на себя функций законного представителя обязательно. Кроме того, денежные суммы, истраченные отцом Чулкова на проезд к месту ведения предварительного следствия и проживание, не включаются в судебные издержки и компенсированы ему не будут.

При отсутствии согласия отца на представление интересов его несовершеннолетнего сына Чулкова в ходе предварительного следствия, законным представителем Чулкова будет признан представитель органа опеки и попечительства, для которых выполнение подобных функций входит в круг служебных обязанностей.

Параллельно, в органы опеки и попечительства направляется представление следователя об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления. На основании данных материалов может быть решен вопрос о лишении матери Чулкова родительских прав.

Пример выполнения практического задания:

Практическое задание 1.

Вы - следователь межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета РФ по Энской области и в Вашем производстве находятся материалы предварительной проверки, которыми установлено следующее: 15 марта 2011 года около 20 часов 30 минут в г. Энске возле дома № 7 по пр. Носова помощник прокурора Центрального района Энской области Левкин получил от Авдеева взятку в размере 70 000 рублей за отказ от поддержания в суде государственного обвинения по уголовному делу последнего.

На основе имеющихся данных примите решение о возбуждении уголовного дела и прокомментируйте процессуальный порядок принятия данного решения.

Выполнение задания:

Имеющиеся в материалах проверки данные, указывают на признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.290 УК РФ, следовательно, имеются основания для возбуждения уголовного дела. Помощник прокурора, поддерживающий с суде обвинение, по смыслу п.31 ч.1 ст.5 УПК РФ является прокурором, следовательно, уголовное дело в отношении его должно возбуждаться в особом порядке, на основании п.10 ч.1 ст.448 УПК РФ – руководителем следственного органа Следственного Комитета РФ по субъекту РФ. То есть только руководитель следственного управления Следственного Комитета РФ по Энской области на основании полученных материалов проверки полномочен возбудить уголовное дело по ч.1 ст.290 УК РФ.

Далее следует составление процессуального документа.

Процессуальный документ может быть выполнен как с использованием технических средств, так и от руки четким разборчивым почерком.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возбуждении уголовного дела