Тема 18. Производство в суде второй инстанции. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу

Форма обучения	Лекции	Семинары	Самостоятельная работа под контролем преподавателя	Самостоятельная работа с использованием методических материалов
Очная	2	2	2	-
Очно-заочная, ускоренное обучение	2	2	4	-

Место апелляционного обжалования в системе производства в суде второй инстанции. Право апелляционного обжалования. Порядок жалобы и представления. Предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном порядке. Субъекты апелляционного обжалования судебных решений. Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке. Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции; отмена или изменение оправдательного приговора; обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции. Виды решений суда апелляционной инстанции.

Семинар № 1.

Вопросы для подготовки:

· Право апелляционного обжалования

· Порядок принесения жалобы и представления.

· Предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном порядке. Субъекты апелляционного обжалования судебных решений.

· Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке: назначение и подготовка заседания; судебное следствие; прения сторон; последнее слово подсудимого; протокол судебного заседания.

· Решения, принимаемые судом апелляционного инстанции; основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции; отмена или изменение оправдательного приговора; обжалование приговора и постановления суда апелляционной инстанции.

Решите задачи (для устного разбора на семинаре):

Задание 1. Потерпевший Колесов подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи об отложении судебного разбирательства.

В судебном следствии судья допросил подсудимого Нефедова, частного обвинителя Колосова, свидетелей Шевцова и Кротова и отложил дело слушанием на 25 суток для того, чтобы подсудимый имел возможность подать встречную жалобу.

Вопросы:

1. Обоснована ли жалоба потерпевшего? Может ли мировой судья соединить первоначальное и встречное заявление во время судебного следствия?

2. Какой срок подачи такой жалобы и срок её рассмотрения?

3. Каким должно быть решение суда апелляционной инстанции?

Аргументируйте свой ответ с позиций закона и правовой доктрины.

Задание 2. В отношении Акимова, обвинявшегося по ч.1 ст.112 УК РФ, судебное заседание проводилось в порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Мировой судья постановил обвинительный приговор и назначил наказание 2 года лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Акимов обжаловал приговор в районный суд, указав в апелляционной жалобе, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья районного суда вынес постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Вопросы:

Правильно ли поступил суд?

Оцените решение суда апелляционной инстанции с точки зрения закона, судебной практики и правовой доктрины.

Задание 3. По приговору областного суда от 5 июля 2011 г. А. осужден за разбойное нападение на Х. и его убийство, совершенные группой лиц, а также другие преступления, совершенные в 2006-2007 гг. Данное уголовное дело выделено из уголовного дела в отношении Э. и Г., осужденных за указанное преступление областным судом 15 октября 2009 г.

Адвокат Б. в апелляционной жалобе в защиту интересов А. просил отменить приговор, ссылаясь, в частности, на нарушение права осужденного на защиту, которое выразилось в защите интересов А. адвокатом М., ранее осуществлявшим защиту осужденного Г., дававшего изобличающие А. показания по уголовному делу, из которого выделено данное уголовное дело.

Вопросы:

1. Имеются ли предусмотренные законом основания для отмены приговора?

2. Вправе ли апелляционная инстанция вынести новый приговор?

Обоснуйте ответ с позиций теории и практики.

 

Дополнительная литература по теме:

1. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. - Томск, 2006.

2. Соловьева Н.А., Тришина Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве: монография. - М., 2013.